Bilancio di marzo 2021

Marzo è stato un mese intenso. Ho trascorso la maggior parte del tempo andando nella tana del coniglio della velocità del sito.

Ho letto infiniti post di blog (in alcuni casi interi blog). Assunto poche persone/servizio. Ho comprato questo corso che mi ha insegnato una discreta quantità (anche il suo blog è davvero buono). Ho letto più volte questo intero sito e ho comprato tutti gli ebook (in realtà li avevo comprati tempo fa, ma li rileggo tutti). Leggi altri post sul blog. Testato, testato, testato. Plugin tagliati a sinistra e a destra.

Hai capito. È probabile che tu stia facendo lo stesso dato che l'aggiornamento dell'esperienza utente di Google sarà disponibile a maggio.

Non più Elementor

Ho assunto una persona per convertire tutte le landing page di Elementor in Gutenberg. Ci è voluto la maggior parte del mese. Da allora ho rimosso Elementor da ogni sito. Un vantaggio collaterale dell'assunzione di questa persona è che mi ha insegnato le basi di Gutenberg che mi hanno davvero aiutato a capire bene come usarlo.

Ottimizzazione dell'immagine

Un altro grande cambiamento in meglio è stato il passaggio a Optimole per la compressione delle immagini. Non solo Optimole comprime, ma serve le dimensioni corrette per dispositivo. Questo aiuta il tempo di caricamento del sito mobile. Offre anche immagini in formato WebP. I miei blog di nicchia utilizzano una quantità ridicola di immagini, quindi la compressione e l'ottimizzazione delle immagini sono molto importanti.

Prima di Optimole ho usato ShortPixel. SP è buono ma ci è voluto un'eternità per la compressione di massa e, per quanto ne so, non cambia le dimensioni dell'immagine per dispositivi diversi. Potrei sbagliarmi. Ad ogni modo, Optimole è fantastico. Comprime migliaia di immagini alla velocità della luce. Nessuna macinazione. Funziona incredibilmente bene.

Il lato negativo di Optimole? Costa più di ShortPixel. Il costo si basa sulle visualizzazioni di pagina. Prezzi Shortpixel per numero di immagini. Suppongo che se non hai molto traffico ma molte immagini, Optimole potrebbe costare meno di Shortpixel. Come ho detto, l'ottimizzazione delle immagini è importante, quindi non mi dispiace spendere di più.

E sì, Optimole viene utilizzato anche su questo sito.

Processo frustrante

La parte più frustrante del lavoro sulla velocità del sito e sui punteggi di velocità del sito è che non c'è un vero consenso su ciò che dovresti fare. Ogni "esperto" ha la sua teoria. Alcuni sostengono che i punteggi siano privi di significato e che si concentrino su un sito a caricamento rapido. Altri suggeriscono che dovresti ottenere buoni punteggi perché potrebbero essere presi in considerazione da Google.

Ci sono anche preferenze e opinioni. In altre parole, la velocità del sito è una grande area oscura in cui devi capire cosa funziona per te. Tendo ad essere d'accordo sul fatto che i tempi di caricamento rapidi e l'esperienza dell'utente siano più importanti, ma mi preoccupo anche dei punteggi. Puoi ottimizzare il tuo sito fino al punto in cui è effettivamente una cattiva UX. La roba non si carica quando dovrebbe. Il contenuto si regola durante il caricamento (FOUC). Non mi piace niente di tutto questo anche se segna meglio.

Continuo a fare più configurazioni e test. Una volta che sarò dove devo essere, scriverò di più su ciò che ho fatto in dettaglio.

Ho ottenuto buoni risultati sulla velocità del sito?

Nel complesso, sono felice. Il miglioramento è notevole. AdThrive sta ancora lavorando per ottimizzare la tecnologia pubblicitaria, ma a parte gli annunci, i miei siti funzionano molto bene. Non ho il controllo sugli annunci. Spero che AdThrive trovi una buona soluzione.

E i risultati delle entrate a marzo?

Erano buoni. Il migliore in assoluto in realtà. Il sito 1 ha superato $ 100.000 di entrate (tutte le fonti di entrate). Questo è il primo. Il sito 9 ha violato $ 3.000 al mese. Il traffico era buono. Le entrate pubblicitarie per 1.000 visitatori sono aumentate a marzo, il che ha aiutato alla grande.

Passato da EX.co ad AdThrive Video Ad

Fino a metà marzo, ho utilizzato l'annuncio video EX.co su blog di nicchia, che per anni è stato un annuncio con ottime prestazioni. L'anno scorso AdThrive ha lanciato un annuncio video. L'ho provato all'inizio del 2020 ma non ha guadagnato bene come EX.co. Sono rimasto con EX.co.

Da qualche parte tra l'anno scorso e oggi, AdThrive ha davvero riversato il gas delle prestazioni con il suo lettore di annunci video. Sospetto che siano riusciti a coinvolgere più inserzionisti. Per farla breve, il video di AdThrive ora supera EX.co due o tre volte per me. Il passaggio all'annuncio video AdThrive ha aumentato notevolmente le entrate. Finora ho avuto alcuni giorni in cui l'annuncio video AdThrive da solo ha guadagnato oltre $ 1.000. Una buona giornata con EX.co è stata di $ 400.

Sui numeri...

I guadagni di Fat Stacks NON sono inclusi nei rapporti sul reddito

Questo rapporto sul reddito include SOLO entrate/spese dai miei vari blog di nicchia. NON include entrate o spese da Fat Stacks (vendita di corsi, promozioni di affiliazione, vendita di annunci, ecc.) . Fat Stacks è un tipo di sito completamente diverso. Questi rapporti servono semplicemente a dimostrare che vari blog di nicchia possono essere un buon affare. Sarebbe ridicolo includere le entrate di Fat Stacks poiché è proprio il sito che pubblica i rapporti sulle entrate . Dichiarerebbe "ecco il mio rapporto sul reddito basato sul reddito guadagnato pubblicando rapporti sul reddito". Non ha senso per me.

Reddito

Ci sono siti mancanti di seguito perché ne ho venduti un sacco a dicembre e gennaio.

Tutte le cifre sono in USD.

• Sito di nicchia 1: $ 100.499
• Sito di nicchia 3: $ 448
• Sito di nicchia 8 (Cyclebaron.com): $ 44
• Sito di nicchia 9: $ 3,319
• Sito di nicchia 10: $ 186
• Sito di nicchia 11: $ 0 (appena lanciato – esperimento di dominio invecchiato – ottenuto da Odys Global)

Entrate totali da 5 siti: $ 104.496

Puoi leggere tutti i siti di nicchia qui.

La parte del leone delle entrate proviene dagli annunci display.

Spese per tutti i siti di nicchia

• Hosting Kinsta: $ 2.665
• Hosting Bluehost (per cyclebaron.com): $ 5
• VA: $ 5.250
• Cloudflare: $ 200
• APO Cloudflare: $ 5
• Telaio: $ 10
• Ahrefs: $ 179
• Foto di Shutterstock: $ 400
• Quickbook: $ 10
• Jotform: $ 40
• Vento in coda: $ 120
• MarketMuse: $ 1.000 (contratto MM rinegoziato a $ 1.000 al mese)
• Incontra Edgar: $ 50
• Grammatica: $ 45
• Tela: $ 48
• Designer di Gutenberg (convertito tutte le pagine di Elementor in Gutenberg): $ 3.000
• Servizio di creazione di collegamenti Skyscraper con i costruttori di siti Web di nicchia per il sito 9: $ 2.000
• Buzzsprout: $ 12 (questa è la piattaforma di hosting di podcast che uso per il podcast del sito di nicchia 1).
• Adobe Spark: $ 20
• Answerthepublic.com: $ 99
• Advanced Database Cleaner Pro: $ 149
• Ottimale: $ 429

Spese totali per 8 siti di nicchia: $ 15.724

Reddito netto: $ 88.772

Investimento sui contenuti: $ 20.230

Le fonti di contenuto includono WriterAccess e autori interni.

Incluso nell'investimento per i contenuti sono $ 400 per i video Fiverr.

Contenuti distribuiti su 5 blog di nicchia.

Utile netto dopo l'investimento in contenuti: $ 68.542

Spiego qui perché estraggo i costi dei contenuti dalle spese.

Scopri di più

Se sei interessato a imparare cosa faccio in dettaglio, prendi il mio intero pacchetto di corsi qui.

Immagine dello schermo

Poiché la parte del leone delle entrate proviene da AdThrive, includerò solo uno screenshot di AdThrive.