Einkommensbericht für März 2021

Der März war ein arbeitsreicher Monat. Ich verbrachte die meiste Zeit damit, das Speed-Kaninchenloch der Website hinunterzufahren.

Ich lese endlose Blogbeiträge (in manchen Fällen ganze Blogs). Stellte ein paar Leute/Service ein. Habe diesen Kurs gekauft, der mir eine anständige Menge beigebracht hat (sein Blog ist auch wirklich gut). Habe diese ganze Seite mehrmals gelesen und alle E-Books gekauft (eigentlich hatte ich sie schon vor einer Weile gekauft, aber ich habe jedes einzelne noch einmal gelesen). Lesen Sie weitere Blogbeiträge. Getestet, getestet, getestet. Gestrichelte Plugins links und rechts.

Du verstehst es. Die Chancen stehen gut, dass Sie das Gleiche tun, da das Update zur Benutzererfahrung von Google im Mai eingeführt wird.

Kein Elementor mehr

Ich habe eine Person beauftragt, alle Landing Pages von Elementor in Gutenberg umzuwandeln. Das hat fast den ganzen Monat gedauert. Seitdem habe ich Elementor von allen Seiten entfernt. Ein Nebeneffekt der Einstellung dieser Person ist, dass er mir die Gutenberg-Grundlagen beigebracht hat, was mir wirklich geholfen hat, ein gutes Verständnis dafür zu bekommen, wie man es benutzt.

Bildoptimierung

Eine weitere große Veränderung zum Besseren war der Wechsel zu Optimole für die Bildkomprimierung. Optimole komprimiert nicht nur, sondern bedient auch die richtigen Größen pro Gerät. Dies verbessert die Ladezeit der mobilen Website. Es liefert auch Bilder im WebP-Format. Meine Nischenblogs verwenden eine lächerliche Menge an Bildern, daher sind Bildkomprimierung und -optimierung sehr wichtig.

Vor Optimole habe ich ShortPixel verwendet. SP ist gut, aber die Massenkomprimierung hat ewig gedauert, und soweit ich das beurteilen konnte, ändert sich die Bildgröße für verschiedene Geräte nicht. Ich könnte falsch liegen. Wie auch immer, Optimole ist erstaunlich. Es komprimiert Tausende von Bildern blitzschnell. Kein Schleifen. Es funktioniert erstaunlich gut.

Die Kehrseite von Optimole? Es kostet mehr als ShortPixel. Die Kosten richten sich nach Seitenaufrufen. Shortpixel-Preise pro Bildanzahl. Ich nehme an, wenn Sie nicht viel Verkehr, aber viele Bilder haben, könnte Optimole weniger kosten als Shortpixel. Wie gesagt, die Bildoptimierung ist wichtig, also habe ich nichts dagegen, mehr dafür auszugeben.

Und ja, Optimole wird auch auf dieser Seite verwendet.

Frustrierender Prozess

Der frustrierendste Teil der Arbeit an der Website-Geschwindigkeit und den Website-Geschwindigkeitswerten ist, dass es keinen wirklichen Konsens darüber gibt, was Sie tun sollten. Jeder „Experte“ hat seine eigene Theorie. Einige sagen, die Punktzahlen seien bedeutungslos und konzentrieren sich auf eine schnell ladende Website. Andere schlagen vor, dass Sie gute Ergebnisse erzielen sollten, da diese möglicherweise von Google berücksichtigt werden.

Es gibt auch Vorlieben und Meinungen. Mit anderen Worten, die Geschwindigkeit der Website ist ein großer, düsterer Bereich, in dem Sie herausfinden müssen, was für Sie funktioniert. Ich stimme eher zu, dass schnelle Ladezeiten und Benutzererfahrung am wichtigsten sind, aber ich kümmere mich auch um die Punktzahlen. Sie können Ihre Website bis zu dem Punkt optimieren, an dem sie tatsächlich eine schlechte UX ist. Zeug lädt nicht, wenn es sollte. Der Inhalt passt sich beim Laden an (FOUC). Ich mag das alles nicht, auch wenn es besser abschneidet.

Ich konfiguriere und teste weiter. Sobald ich dort bin, wo ich sein muss, werde ich mehr darüber schreiben, was ich im Detail getan habe.

Habe ich gute Ergebnisse bei der Seitengeschwindigkeit erzielt?

Insgesamt bin ich glücklich. Die Verbesserung ist bemerkenswert. AdThrive arbeitet immer noch an der Optimierung der Anzeigentechnologie, aber abgesehen von den Anzeigen funktionieren meine Websites sehr gut. Ich habe keine Kontrolle über die Anzeigen. Ich hoffe, dass AdThrive eine gute Lösung findet.

Was ist mit den Umsatzergebnissen im März?

Sie waren gut. Eigentlich das Beste überhaupt. Site 1 hat einen Umsatz von über 100.000 US-Dollar (alle Einnahmequellen) erzielt. Das passiert jetzt zum ersten Mal. Site 9 hat 3.000 $ pro Monat verletzt. Der Verkehr war gut. Die Werbeeinnahmen pro 1.000 Besucher stiegen im März stark an, was sehr hilfreich war.

Wechselte von EX.co zu AdThrive Video Ad

Bis Mitte März habe ich die EX.co-Videoanzeige auf Nischenblogs verwendet, die seit Jahren eine hervorragende Leistung erbringt. Letztes Jahr startete AdThrive eine Videoanzeige. Ich habe es Anfang 2020 ausprobiert, aber es hat nicht so gut verdient wie EX.co. Ich bin bei EX.co geblieben.

Irgendwann zwischen letztem Jahr und jetzt hat AdThrive mit seinem Video Ad Player richtig Gas gegeben. Ich vermute, sie haben es geschafft, mehr Werbetreibende an Bord zu holen. Um es kurz zu machen, das Video von AdThrive verdient EX.co jetzt zwei- bis dreimal für mich. Der Wechsel zur AdThrive-Videoanzeige hat den Umsatz enorm gesteigert. Ich hatte bisher einige Tage, an denen die AdThrive-Videoanzeige allein über 1.000 US-Dollar verdient hat. Ein guter Tag mit EX.co kostete 400 US-Dollar.

Zu den Zahlen…

Fat Stack-Einnahmen sind NICHT in den Einkommensberichten enthalten

Dieser Einkommensbericht enthält NUR Einnahmen/Ausgaben aus meinen verschiedenen Nischenblogs. Einnahmen oder Ausgaben aus Fat Stacks (Kursverkäufe, Affiliate-Werbeaktionen, Anzeigenverkäufe usw.) sind NICHT enthalten . Fat Stacks ist eine ganz andere Art von Website. Diese Berichte sollen lediglich zeigen, dass verschiedene Nischenblogs ein gutes Geschäft sein können. Es wäre lächerlich, die Einnahmen von Fat Stacks einzubeziehen, da es die Website ist, die Einkommensberichte veröffentlicht . Es würde lauten: „Hier ist mein Einkommensbericht basierend auf dem Einkommen, das durch die Veröffentlichung von Einkommensberichten erzielt wurde.“ Macht für mich keinen Sinn.

Einnahmen

Unten fehlen Seiten, weil ich im Dezember und Januar einige verkauft habe.

Alle Zahlen sind in USD.

• Nischenseite 1: 100.499 $
• Nischenseite 3: 448 $
• Nischenseite 8 (Cyclebaron.com): 44 $
• Nischenseite 9: 3.319 $
• Nischenseite 10: 186 $
• Nischenseite 11: 0 $ (gerade gestartet – gealtertes Domain-Experiment – ​​erhalten von Odys Global)

Gesamteinnahmen von 5 Standorten: 104.496 $

Sie können hier über alle Nischenseiten lesen.

Der Löwenanteil der Einnahmen stammt aus Display-Werbung.

Ausgaben für alle Nischenseiten

• Kinsta-Hosting: 2.665 $
• Bluehost-Hosting (für cyclebaron.com): 5 $
• VAs: 5.250 $
• Cloudflare: 200 $
• Cloudflare-APO: 5 $
• Webstuhl: 10 $
• Ahrefs: $179
• Shutterstock-Fotos: 400 $
• Quickbooks: $10
• Jotform: $40
• Rückenwind: 120 $
• MarketMuse: 1.000 $ (neu verhandelter MM-Vertrag auf 1.000 $ pro Monat)
• MeetEdgar: $50
• Grammatik: 45 $
• Leinwand: 48 $
• Gutenberg-Designer (konvertiert alle Elementor-Seiten in Gutenberg): 3.000 $
• Skyscraper-Linkbuilding-Service mit Niche Website Builders für Site 9: 2.000 $
• Buzzsprout: $12 (dies ist die Podcast-Hosting-Plattform, die ich für Nischenseiten-1-Podcast verwende).
• Adobe Spark: 20 $
• Answerthepublic.com: $99
• Advanced Database Cleaner Pro: 149 $
• Optimol: 429 $

Gesamtausgaben für 8 Nischenseiten: 15.724 $

Nettoeinkommen: 88.772 $

Content-Investition: 20.230 $

Zu den Inhaltsquellen gehören WriterAccess und interne Autoren.

In der Content-Investition sind 400 US-Dollar für Fiverr-Videos enthalten.

Inhalte verteilt auf 5 Nischenblogs.

Nettoeinkommen nach Investitionen in Inhalte: 68.542 $

Ich erkläre hier, warum ich die Content-Kosten von den Ausgaben abziehe.

Mehr erfahren

Wenn Sie daran interessiert sind, zu erfahren, was ich im Detail mache, holen Sie sich hier mein gesamtes Kurspaket.

Bildschirmfoto

Da der Löwenanteil der Einnahmen von AdThrive stammt, füge ich nur einen AdThrive-Screenshot hinzu.