Reporte de Ingresos de Marzo 2021

Marzo fue un mes ocupado. Pasé la mayor parte bajando por la madriguera del conejo de la velocidad del sitio.

Leo un sinfín de publicaciones de blogs (en algunos casos, blogs completos). Contrató a algunas personas/servicio. Compré este curso que me enseñó una cantidad decente (su blog también es muy bueno). Leí todo este sitio varias veces y compré todos los libros electrónicos (en realidad, los había comprado hace un tiempo, pero volví a leer cada uno). Leer más publicaciones de blog. Probado, probado, probado. Complementos cortados a la izquierda y a la derecha.

Tú entiendes. Lo más probable es que esté haciendo lo mismo dado que la actualización de la experiencia del usuario de Google se lanzará en mayo.

No más Elementor

Contraté a una persona para convertir todas las páginas de destino de Elementor a Gutenberg. Eso tomó la mayor parte del mes. Desde entonces, eliminé Elementor de todos los sitios. Un beneficio adicional de contratar a esta persona es que me enseñó los conceptos básicos de Gutenberg, lo que realmente me ayudó a entender bien cómo usarlo.

Optimización de imagen

Otro gran cambio para mejor fue cambiar a Optimole para la compresión de imágenes. Optimole no solo comprime, sino que sirve los tamaños correctos por dispositivo. Esto ayuda al tiempo de carga del sitio móvil. También sirve imágenes en formato WebP. Mis blogs de nicho usan una cantidad ridícula de imágenes, por lo que la compresión y optimización de imágenes son muy importantes.

Antes de Optimole, usaba ShortPixel. SP es bueno, pero tomó una eternidad comprimir en masa y, por lo que pude ver, no cambia los tamaños de imagen para diferentes dispositivos. Podría estar equivocado. De todos modos, Optimole es increíble. Comprime miles de imágenes increíblemente rápido. Sin molienda. Funciona increíblemente bien.

¿La desventaja de Optimole? Cuesta más que ShortPixel. El costo se basa en las visitas a la página. Precios de shortpixel por número de imágenes. Supongo que si no tienes mucho tráfico pero sí muchas imágenes, Optimole podría costar menos que Shortpixel. Como dije, la optimización de la imagen es importante, así que no me importa gastar más en ella.

Y sí, Optimole también se usa en este sitio.

proceso frustrante

La parte más frustrante de trabajar en la velocidad del sitio y los puntajes de velocidad del sitio es que no hay un consenso real sobre lo que debe hacer. Cada “experto” tiene su propia teoría. Algunos dicen que los puntajes no tienen sentido y que se enfocan en un sitio de carga rápida. Otros sugieren que debe obtener buenos puntajes porque Google puede tenerlos en cuenta.

También hay preferencias y opiniones. En otras palabras, la velocidad del sitio es una gran área turbia en la que debe descubrir qué funciona para usted. Tiendo a estar de acuerdo en que los tiempos de carga rápidos y la experiencia del usuario son lo más importante, pero también me importan las puntuaciones. Puede optimizar su sitio hasta el punto en que en realidad sea una mala experiencia de usuario. Las cosas no cargan cuando deberían. El contenido se ajusta a medida que se carga (FOUC). No me gusta nada de eso, incluso si puntúa mejor.

Sigo haciendo más configuraciones y pruebas. Una vez que esté donde debo estar, escribiré más sobre lo que he hecho en detalle.

¿Obtuve buenos resultados de velocidad del sitio?

En general, estoy feliz. La mejora es notable. AdThrive todavía está trabajando para optimizar la tecnología publicitaria pero, aparte de los anuncios, mis sitios funcionan muy bien. No tengo control sobre los anuncios. Espero que AdThrive encuentre una buena solución.

¿Qué pasa con los resultados de ingresos en marzo?

Estuvieron bien. Mejor nunca en realidad. El sitio 1 superó los $ 100K en ingresos (todas las fuentes de ingresos). Eso es lo primero. El sitio 9 incumplió $ 3K por mes. El tráfico era bueno. Los ingresos publicitarios por cada 1000 visitantes aumentaron en marzo, lo que ayudó mucho.

Se cambió de EX.co a AdThrive Video Ad

Hasta mediados de marzo, usé el anuncio de video EX.co en blogs de nicho, que ha sido un anuncio de gran rendimiento durante años. El año pasado, AdThrive lanzó un anuncio de video. Lo probé a principios de 2020, pero no ganó tanto como EX.co. Me quedé con EX.co.

En algún momento entre el año pasado y ahora, AdThrive realmente aceleró el rendimiento con su reproductor de anuncios de video. Sospecho que lograron atraer a más anunciantes. Para resumir, el video de AdThrive ahora supera a EX.co dos o tres veces para mí. Cambiar a los anuncios de video de AdThrive impulsó muchísimo los ingresos. He tenido algunos días hasta ahora en los que solo el anuncio de video de AdThrive ganó más de $ 1,000. Un buen día con EX.co costaba $400.

Sobre los números…

Las ganancias de Fat Stacks NO están incluidas en los informes de ingresos

Este informe de ingresos SOLAMENTE incluye ingresos/gastos de mis diversos blogs de nicho. NO incluye ingresos ni gastos de Fat Stacks (ventas de cursos, promociones de afiliados, ventas de anuncios, etc.) . Fat Stacks es un tipo de sitio completamente diferente. Estos informes son simplemente para demostrar que varios blogs de nicho pueden ser un buen negocio. Sería absurdo incluir los ingresos de Fat Stacks, ya que es el mismo sitio que publica informes de ingresos . Diría "aquí está mi informe de ingresos basado en los ingresos obtenidos mediante la publicación de informes de ingresos". No tiene sentido para mí.

Ingresos

Faltan sitios a continuación porque vendí un montón en diciembre y enero.

Todas las cifras están en USD.

• Sitio de nicho 1: $ 100,499
• Sitio de nicho 3: $ 448
• Sitio de nicho 8 (Cyclebaron.com): $44
• Sitio de nicho 9: $ 3,319
• Sitio de nicho 10: $ 186
• Sitio de nicho 11: $0 (recién lanzado, experimento de dominio envejecido, obtenido de Odys Global)

Ingresos totales de 5 sitios: $104,496

Puede leer sobre todos los sitios de nicho aquí.

La mayor parte de los ingresos proviene de los anuncios gráficos.

Gastos para todos los sitios de nicho

• Alojamiento de Kinsta: $ 2,665
• Alojamiento Bluehost (para Cyclebaron.com): $5
• VA: $ 5,250
• Llamarada en la nube: $200
• Cloudflare APO: $ 5
• Telar: $10
• Ahrefs: $179
• Fotos de Shutterstock: $400
• Libros rápidos: $ 10
• Jotform: $40
• Viento de cola: $ 120
• MarketMuse: $ 1,000 (contrato MM renegociado a $ 1,000 por mes)
• Conoce a Edgar: $50
• Gramática: $ 45
• Lienzo: $48
• Diseñador de Gutenberg (convirtió todas las páginas de Elementor a Gutenberg): $3,000
• Servicio de construcción de enlaces de rascacielos con Niche Website Builders para el sitio 9: $ 2,000
• Buzzsprout: $ 12 (esta es la plataforma de alojamiento de podcasts que uso para el podcast del sitio de nicho 1).
• Adobe Spark: $20
• Answerthepublic.com: $99
• Limpiador de base de datos avanzado Pro: $ 149
• Optimol: $429

Gastos totales para 8 sitios de nicho: $15,724

Utilidad Neta: $88,772

Inversión en contenido: $20,230

Las fuentes de contenido incluyen WriterAccess y escritores internos.

La inversión en contenido incluye $400 para videos de Fiverr.

Contenido distribuido en 5 blogs de nicho.

Utilidad neta después de la inversión en contenido: $68,542

Explico aquí por qué extraigo los costos de contenido de los gastos.

Aprende más

Si está interesado en aprender lo que hago en detalle, tome mi paquete completo de cursos aquí.

Captura de pantalla

Dado que la mayor parte de los ingresos proviene de AdThrive, solo incluiré una captura de pantalla de AdThrive.