Отчет о доходах за март 2021 г.

Март был напряженным месяцем. Большую часть времени я провел в кроличьей норе сайта.

Я читаю бесконечные сообщения в блогах (иногда целые блоги). Нанял несколько человек/сервис. Купил этот курс, который научил меня приличному количеству (его блог тоже очень хорош). Прочитал весь этот сайт несколько раз и купил все электронные книги (на самом деле я купил их некоторое время назад, но перечитывал каждую). Читайте больше сообщений в блоге. Испытано, испытано, испытано. Плагины срезаны слева и справа.

Вы поняли. Скорее всего, вы делаете то же самое, учитывая, что обновление пользовательского интерфейса Google выходит в мае.

Элементора больше нет

Я нанял человека, чтобы преобразовать все целевые страницы Elementor в Gutenberg. Это заняло большую часть месяца. С тех пор я удалил Elementor со всех сайтов. Дополнительным преимуществом найма этого человека является то, что он научил меня основам Гутенберга, что действительно помогло мне хорошо понять, как его использовать.

Оптимизация изображения

Еще одним большим изменением к лучшему стал переход на Optimole для сжатия изображений. Optimole не только сжимает, но и обслуживает правильные размеры для каждого устройства. Это сокращает время загрузки мобильного сайта. Он также обслуживает изображения в формате WebP. В моих нишевых блогах используется невероятное количество изображений, поэтому сжатие и оптимизация изображений очень важны.

До Optimole я использовал ShortPixel. SP хорош, но для массового сжатия потребовалась целая вечность, и, насколько я могу судить, он не меняет размеры изображения для разных устройств. Я могу ошибаться. В любом случае, Optimol великолепен. Он молниеносно сжимает тысячи изображений. Нет шлифовки. Это работает удивительно хорошо.

Недостатки Оптимоле? Это стоит больше, чем ShortPixel. Стоимость зависит от просмотров страниц. Цены на короткие пиксели за количество изображений. Я полагаю, что если у вас мало трафика, но много изображений, Optimole может стоить меньше, чем Shortpixel. Как я уже сказал, оптимизация изображения важна, поэтому я не против потратить на нее больше.

И да, Optimole также используется на этом сайте.

Разочаровывающий процесс

Самая разочаровывающая часть работы над скоростью сайта и показателями скорости сайта заключается в том, что нет реального консенсуса относительно того, что вы должны делать. У каждого «эксперта» своя теория. Некоторые говорят, что баллы бессмысленны и сосредоточены на быстро загружаемом сайте. Другие предполагают, что вы должны получить хорошие оценки, потому что они могут быть приняты во внимание Google.

Есть также предпочтения и мнения. Другими словами, скорость сайта — это одна большая темная область, где вам нужно выяснить, что работает для вас. Я склонен согласиться с тем, что быстрое время загрузки и пользовательский опыт являются наиболее важными, но я также забочусь о баллах. Вы можете оптимизировать свой сайт до такой степени, что он станет плохим UX. Материал не загружается, когда должен. Контент подстраивается по мере загрузки (FOUC). Мне не нравится ничего из этого, даже если он оценивается лучше.

Я продолжаю больше настраивать и тестировать. Как только я буду там, где мне нужно быть, я напишу больше о том, что я сделал в деталях.

Получил ли я хорошие результаты скорости сайта?

В целом, я счастлив. Улучшение замечательное. AdThrive все еще работает над оптимизацией рекламных технологий, но помимо рекламы мои сайты работают очень хорошо. У меня нет контроля над рекламой. Я надеюсь, что AdThrive предложит хорошее решение.

А как насчет доходов в марте?

Они были хороши. Лучший когда-либо на самом деле. Доход сайта 1 превысил 100 000 долларов США (все источники дохода). Это впервые. Сайт 9 преодолел отметку в 3 тысячи долларов в месяц. Трафик был хорошим. Доход от рекламы на 1000 посетителей резко вырос в марте, что очень помогло.

Перешел с EX.co на AdThrive Video Ad

До середины марта я использовал видеорекламу EX.co в нишевых блогах, которая уже много лет является отличной рекламой. В прошлом году AdThrive запустил видеорекламу. Я попробовал его в начале 2020 года, но он не заработал так хорошо, как EX.co. Я остановился на EX.co.

Где-то в промежутке между прошлым годом и настоящим AdThrive действительно увеличил производительность с помощью своего проигрывателя видеорекламы. Я подозреваю, что им удалось привлечь больше рекламодателей. Короче говоря, видео AdThrive теперь приносит мне в два-три раза больше, чем EX.co. Переход на видеорекламу AdThrive значительно увеличил доход. У меня уже было несколько дней, когда одна только видеореклама AdThrive зарабатывала более 1000 долларов. Хороший день с EX.co стоил 400 долларов.

На числа…

Доходы Fat Stacks НЕ включены в отчеты о доходах

Этот отчет о доходах включает ТОЛЬКО доходы/расходы от моих различных нишевых блогов. Он НЕ включает доходы или расходы от Fat Stacks (продажа курсов, партнерские акции, продажа рекламы и т. д.) . Fat Stacks — это совершенно другой тип сайта. Эти отчеты просто демонстрируют, что различные нишевые блоги могут быть хорошим бизнесом. Было бы нелепо включать доход от Fat Stacks, поскольку это тот самый сайт, который публикует отчеты о доходах . В нем будет указано: «Вот мой отчет о доходах, основанный на доходах, полученных путем публикации отчетов о доходах». Не имеет смысла для меня.

Доход

Ниже указаны недостающие сайты, потому что я продал кучу в декабре и январе.

Все цифры указаны в долларах США.

• Нишевый сайт 1: 100 499 долларов США.
• Нишевый сайт 3: $448
• Нишевый сайт 8 (Cyclebaron.com): 44 доллара .
• Нишевый сайт 9: 3319 долларов США.
• Нишевый сайт 10: $186
• Нишевый сайт 11: 0 долларов США (только что запущен — эксперимент с устаревшим доменом — получен от Odys Global)

Общий доход от 5 сайтов: 104 496 долларов США.

Вы можете прочитать обо всех нишевых сайтах здесь.

Львиная доля доходов приходится на медийную рекламу.

Расходы на все нишевые сайты

• Кинста-хостинг: 2665 долларов США.
• Хостинг Bluehost (для cyclebaron.com): 5 долларов.
• Виртуальные машины: 5250 долларов США
• Облачная вспышка: $200
• Cloudflare APO: 5 долларов США
• Ткацкий станок: $10
• Арефс: $179
• Фотографии Shutterstock: 400 долларов.
• Быстрые книги: 10 долларов.
• Йотформа: 40 долларов
• Попутный ветер: $120
• MarketMuse: 1000 долларов (контракт с MM изменен до 1000 долларов в месяц)
• Знакомьтесь, Эдгар: 50 долларов.
• Грамматика: 45 долларов.
• Канва: 48 долларов
• Дизайнер Gutenberg (преобразовал все страницы Elementor в Gutenberg): 3000 долларов.
• Служба построения ссылок на небоскребы с помощью Niche Website Builders для сайта 9: 2000 долларов США.
• Buzzsprout: 12 долларов (это платформа для размещения подкастов, которую я использую для подкаста нишевого сайта 1).
• Adobe Spark: 20 долларов.
• Ответ thepublic.com: 99 долларов.
• Расширенный очиститель базы данных Pro: $ 149
• Оптимоле: $429

Общие расходы на 8 нишевых сайтов: $15 724

Чистая прибыль: $88 772

Инвестиции в контент: $20 230

Источники контента включают WriterAccess и собственных авторов.

Инвестиции в контент включают 400 долларов США для видео Fiverr.

Контент распределяется по 5 нишевым блогам.

Чистая прибыль после инвестиций в контент: $68 542

Здесь я объясняю, почему я выделяю стоимость контента из расходов.

Учить больше

Если вам интересно узнать, чем я занимаюсь в деталях, возьмите весь пакет моих курсов здесь.

Скриншот

Поскольку львиная доля дохода поступает от AdThrive, я просто приведу скриншот AdThrive.