شركة ذات مسؤولية محدودة أو شركة أو شراكة أو ملكية فردية: ما هو الهيكل القانوني الأفضل لعملك؟

قبل أن تبدأ عملك التجاري ، يجب أن تفكر مليًا في نوع الهيكل القانوني الذي ستختاره. من المحتمل أن يكون للقرار الذي ستتخذه آثارًا دراماتيكية لسنوات قادمة ، لا سيما فيما يتعلق بالتعرض للمسؤولية الشخصية والضرائب وإمكانية جذب المستثمرين وقدرتك على التحكم الرئيسي في شركتك.

في ظل خطر المبالغة في التبسيط ، توجد في الولايات المتحدة خمسة خيارات أساسية عند اختيار الهيكل القانوني لعملك.

تحديد الهياكل القانونية للشركات

شركة ذات مسؤولية محدودة (LLC) هي وسيلة لتنظيم الأعمال التجارية التي تحد من مسؤولية المالكين ، الذين يطلق عليهم الأعضاء. إنها مرنة وقابلة للتطوير ، حيث يتم فرض ضرائب عليك كشخص فردي أكثر من كونها شركة ، ولكن يمكن أن تحميك من المسؤولية الشخصية المرتبطة بالملكية الفردية.

الشركة هي شركة أو مجموعة من الأشخاص المصرح لهم بالعمل ككيان واحد. يتم وضع المسؤولية على الشركة نفسها ، ويتم فرض الضريبة عليها بشكل منفصل عن المالكين والمساهمين. الشركة هي هيكل رسمي أكثر من شركة ذات مسؤولية محدودة ، حيث يُطلق على مالكي الشركة اسم المساهمين ويتم إصدار أسهم ملكية في الشركة رسميًا.

الشركات التي هي شركات "C" هي كيانات خاضعة للضريبة بالكامل نفسها. هذا يعني أنه لا يتعين على الشركة "C" فقط دفع ضرائب على أرباحها ، ولكن بافتراض أن شركة C توزع الأرباح على المساهمين (تسمى أرباح الأسهم) ، يجب على المساهمين دفع ضرائب على هذا الدخل بشكل فردي أيضًا.

قد تختار الشركات أيضًا أن تكون شركات "S" . على عكس الشركات C ، لا تخضع الشركات S للضرائب المزدوجة. بدلاً من ذلك ، يتم الإعلان عن أرباح شركة S Corporation كدخل شخصي في بيان ضريبة الدخل الفيدرالي لكل مساهم. لاحظ أن حكومات الولايات الفردية قد تعترف أو لا تعترف بحالة شركة S وقد تفرض أو قد تفرض ضرائب على الشركات S مباشرة. أيضًا ، تواجه الشركات S قيودًا أكثر من الشركات C فيما يتعلق بعدد المساهمين وأنواع المنظمات التي تتجاوز الأفراد قد تكون مساهمين. ومن ثم ، فإن الشركات الناشئة التي تخطط لجمع الأموال من شركات رأس المال الاستثماري على سبيل المثال ، لا ينبغي لها أن تختار الحالة "S".

الملكية الفردية هي نوع من الكيانات التجارية التي يديرها ويمتلكها شخص واحد. بالنسبة لهذا الخيار ، لا يوجد تمييز قانوني بين الشركة والمالك.

أخيرًا ، الشراكة هي انضمام أفراد يتقاسم فيها الشركاء الأرباح أو الخسائر ؛ يتم تقاسم المخاطر والمكافآت بشكل عام بالتناسب مع الملكية. ومع ذلك ، إذا كانت الشراكة تدير ديونًا لا تستطيع الشراكة سدادها وكان هذا الشريك الوحيد لا يستطيع أو لا يشارك في الدفع ، فقد يكون الشريك أو الشركاء المتبقيون مسؤولين شخصيًا عن 100٪ من ديون الشركة. شراكة.

اختيار الهيكل القانوني المناسب لعملك

لا يقتصر الأمر على كون كل موقف عمل فريد من نوعه فيما يتعلق بأفضل نوع من الهياكل القانونية ، ولكن أيضًا وضعك الشخصي ، مثل درجة كرهك من المخاطرة وصافي ثروتك خارج العمل التجاري ، يعد متغيرًا مهمًا يجب مراعاته.

نظرًا لوجود عدد من المتغيرات المتباينة التي يجب مراعاتها وتقييمها عند اختيار هيكل الشركة ، سأقدم أمثلة على السيناريوهات المختلفة وهيكل الشركة الذي سأطبقه على كل موقف.

أوصي أيضًا ، بالإضافة إلى الشعور بالراحة مع الإيجابيات والسلبيات الأساسية لهياكل الأعمال الرئيسية الأربعة ، بأن تفكر أيضًا في استشارة محامي أعمال قبل تشكيل منظمة عملك.

ملكية فردية
في حالة العمل التالية ، سأختار إنشاء مؤسسة فردية.
نموذج عمل: خدمة جز العشب

• لا يوجد موظفين
• جميع الخدمات التي يؤديها المالك
• لا يتوقع مستثمرون خارجيون
• الإيرادات المتوقعة للسنة الأولى = 50000 دولار
• صافي ثروة المالك خارج العمل = 35000 دولار
• إجمالي الاستثمار الأولي المتوقع للأعمال = 20000 دولار

من الممكن جدًا في هذا النوع من الأعمال أن يواجه المشغل بعض المطالبات الصغيرة عن الأضرار التي لحقت بالممتلكات. ومع ذلك ، فإن فرصة مواجهة وفقدان مطالبة تتعلق بحادث أكبر بكثير تعد ضئيلة. ومن ثم ، فإنني أرى أن الحماية القانونية المضافة لكيان قانوني منفصل ، مثل شركة ذات مسؤولية محدودة أو شركة ، من المحتمل ألا تستحق التكلفة والأعمال الورقية المتضمنة.

ومع ذلك ، إذا تم تعيين موظفين للعمل في الخدمة ، تزداد احتمالية وجود مخاطر كبيرة بشكل طفيف مع إضافة كل موظف. لذلك كلما زاد عدد الموظفين الذين تم تعيينهم ، زاد احتمال أن أفكر في شكل آخر من أشكال التنظيم القانوني ، على الأرجح شركة ذات مسؤولية محدودة.

قد يكون هناك بعض مخاطر الذيل ، على سبيل المثال ، إذا أصيب الموظف وإعاقته أثناء العمل ، ولا يغطي تأمين تعويض العمال الذي يُطلب منك قانونًا تحمله جميع المطالبات بشكل كافٍ. كما قد يكون الموظف أكثر احتمالًا من المالك-المشغل للتسبب في تلف ممتلكات العميل أو التورط في حادث سيارة بمعدات الشركة.

شراكة
بالنسبة لحالة الأعمال التالية ، سأختار إنشاء شراكة.
نموذج للأعمال: شركة استشارات تسويق عبر الإنترنت

• شريكان ، موظف إداري بدوام جزئي
• جميع الخدمات المهنية التي يؤديها الشريكان / الملاك
• كان الاستثمار الخارجي عبارة عن قرض لبدء التشغيل بقيمة 20000 دولار أمريكي من أحد الأقارب
• الإيرادات المتوقعة للسنة الأولى = 150000 دولار
• صافي ثروة الملاك خارج نطاق الأعمال = 105.000 دولار و 30.000 دولار
• إجمالي الاستثمار الأولي المتوقع للأعمال التجارية = 35000 دولار

في هذه الحالة ، أعتقد أن مخاطر الجانب السلبي ربما تكون ضئيلة. نعم ، في هذا النوع من الأعمال ، غالبًا ما يكون لديك عملاء يشكون من جودة العمل ، بل ويهدد البعض بالمقاضاة. ولكن طالما أنك تقوم بعمل جيد ، وتفي بالتزاماتك التعاقدية ، وتحتفظ بوثائق قوية ، فإن فرصك في خسارة مطالبة مهمة في المحكمة تكون ضئيلة. أميل إلى تخطي تكلفة تكوين كيان من شأنه أن يحد من المخاطر القانونية ، مثل شركة ذات مسؤولية محدودة أو شركة S Corp.

ومع ذلك ، بغض النظر عن مدى صداقتك مع شريكك ، سيكون لدي اتفاقية شراكة واضحة وملزمة للغاية ، بما في ذلك كيفية حل الشراكة إذا وصلت إلى خلاف كبير.

شركة ذات مسؤولية محدودة
في موقف العمل التالي الذي سأختاره للتأسيس كشركة ذات مسؤولية محدودة (شركة ذات مسؤولية محدودة).
عينة من الأعمال: خدمة بيت الكلب

• مالك واحد وستة موظفين
• لا يوجد استثمار خارجي. المالك يمول الأعمال بالمدخرات الشخصية
• الإيرادات المتوقعة للسنة الأولى = 150000 دولار
• صافي ثروة الملاك خارج نطاق الأعمال = 45000 دولار
• إجمالي الاستثمار التجاري المتوقع = 70.000 دولار
بالنظر إلى التفاصيل المذكورة أعلاه ، حتى المالك الذي يعاني من المخاطر بشكل خاص ومؤمن عليه جيدًا سيكون من الحكمة اختيار شكل من أشكال تنظيم الأعمال الذي يحمي أصوله الشخصية في حالة تحول العمل إلى الجنوب. في هذه الحالة ، فإن عدد الموظفين ، وحقيقة أنه سيكون لديك فرضية مادية سيزورها العملاء ، وقيمة الكلاب ، والخطر المرتبط بالحيوانات تشير إلى وجود مخاطر كبيرة مرتبطة بالعمل . ومن ثم ، بالنسبة لهذا العمل ، سأختار هيكل شركة ذات مسؤولية محدودة ، شركة ذات مسؤولية محدودة.

في هذه الحالة ، لن تكون شركة S اختيارًا سيئًا أيضًا ، لكنني أميل إلى اختيار شركة ذات مسؤولية محدودة.

شركة C
في حالة العمل التالية سأختار التأسيس كشركة C.
نموذج للأعمال: توصيل الطعام عبر الإنترنت

• مؤسس / مالك واحد وستة موظفين
• تمويل خارجي مبدئي بقيمة 50000 دولار أمريكي من العائلة والأصدقاء ، ولكن توقع جولة أخرى من التمويل تزيد عن 500000 دولار أمريكي من شركات رأس المال الاستثماري في غضون 12 شهرًا
• الإيرادات المتوقعة للسنة الأولى = 700000 دولار
• صافي ثروة الملاك خارج نطاق الأعمال = 15000 دولار
• إجمالي الاستثمار الأولي المتوقع للأعمال = 70،000 دولار
المفتاح في هذا الموقف هو أن الشركة تتوقع زيادة رأس المال في المستقبل غير البعيد من شركات رأس المال الاستثماري. ستستثمر هذه الشركات فقط في هيكل شركة C. بالإضافة إلى ذلك ، حتى لو لم تكن الشركة تسعى لاستثمارات رأس المال المغامر ، فإن طبيعة العمل مع عنصر التسليم الثقيل ، الذي يتضمن مركبات الشركة المملوكة أو غير المملوكة ، يعزز بشكل كبير من مخاطر الأعمال.

باختصار ، بينما تختلف كل حالة عمل ، وأود أن أقترح عليك استشارة محامي أعمال ، إذا كنت لا تزال في شك ، فسأفكر في اختيار شركة ذات مسؤولية محدودة ، ذات مسؤولية محدودة.