LLC、Corporation、Partnership、またはSole Proprietorship：どの法的構造があなたのビジネスに最適ですか？

公開: 2021-12-25

あなたがあなたのビジネスを始める前に、あなたはあなたが選ぶであろう法的構造のタイプを注意深く考える必要があります。あなたが下す決定は、特に個人的な責任のエクスポージャー、課税、投資家を引き付ける可能性、そしてあなたの会社を主に支配する能力に関して、今後数年間劇的な影響を与える可能性があります。

過度に単純化するリスクがありますが、米国では、ビジネスの法的構造を選択する際に5つの基本的な選択肢があります。

企業の法的構造の定義

有限責任会社（LLC）は、メンバーと呼ばれる所有者の責任を制限するビジネスを組織する方法です。企業というよりも個人のように課税されるため、柔軟性と拡張性がありますが、個人事業主に関連する個人的な責任からあなたを守ることができます。

法人とは、単一の事業体として行動することを許可された会社または人々のグループです。責任は法人自体にあり、所有者や株主とは別に課税されます。会社の所有者は株主と呼ばれ、会社の株式を正式に発行されるため、会社は有限責任会社よりも正式な構造です。

「C」法人である法人は、それ自体が完全に課税対象となる事業体です。つまり、「C」社は利益に対して税金を支払う必要があるだけでなく、C社が株主に利益を分配する（配当と呼ばれる）と仮定すると、株主はそれぞれこの所得に対しても個別に税金を支払う必要があります。

企業は「S」企業になることを選択することもできます。 C法人とは異なり、S法人は二重課税の対象ではありません。代わりに、S法人の利益は、各株主の連邦所得税申告書で個人所得として宣言されます。個々の州政府はS法人のステータスを認識している場合と認識していない場合があり、S法人に直接課税する場合と課税する場合があることに注意してください。また、S法人は、C法人よりも株主数や個人以外の組織が株主になる可能性があるという制限に直面している。したがって、たとえばベンチャーキャピタルから資金を調達することを計画している新興企業は、「S」ステータスを選択するべきではありません。

個人事業主は、1人の個人によって運営および所有される一種の事業体です。このオプションの場合、事業者と所有者の間に法的な区別はありません。

最後に、パートナーシップとは、パートナーが利益または損失を共有する個人の参加です。リスクと報酬は通常、所有権に比例して共有されます。ただし、パートナーシップが支払いを行うことができない債務を実行し、一方のパートナーが支払いを分担できないか、または分担しない場合、残りのパートナーは、その債務の100％に対して個人的に責任を負う可能性があります。パートナーシップ。

あなたのビジネスに適した法的構造を選択する

最良の種類の法的構造に関してすべてのビジネス状況が独特であるだけでなく、リスク回避の程度やビジネス外の純資産などの個人的な状況も考慮すべき重要な変数です。

企業構造を選択する際に考慮し、検討する変数は多数あるため、さまざまなシナリオの例と、それぞれの状況に適用する企業構造を示します。

また、4つの主要なビジネス構造の基本的な長所と短所に慣れることに加えて、ビジネス組織を形成する前にビジネス弁護士に相談することも検討することをお勧めします。

個人事業
次のようなビジネス状況では、個人事業主を設立することを選択します。
サンプルビジネス：芝刈りサービス

•従業員なし
•所有者によって実行されるすべてのサービス
•外部投資家は期待していません
•1年目の収益予想=50,000ドル
•事業外の所有者の純資産=35,000ドル
•予想される初期事業投資の合計=20,000ドル

この種の事業では、事業者が物的損害について少額の請求に直面する可能性があります。ただし、はるかに大きなインシデントのクレームに直面して失う可能性はわずかです。したがって、LLCや企業などの別の法人の追加の法的保護は、関連する費用と事務処理の価値がない可能性が高いと私は考えています。

ただし、従業員を雇用してサービスに従事させた場合、各スタッフを追加することで重大なリスクの可能性がわずかに高まります。したがって、採用された従業員が多ければ多いほど、別の形態の法的な組織、おそらくLLCを検討する可能性が高くなります。

たとえば、従業員が仕事でけがをしたり身体が不自由になったり、法的に義務付けられている労働者災害補償保険がすべての請求を十分にカバーしていない場合など、テールリスクが発生する可能性があります。また、従業員は、所有者とオペレーターよりも、顧客の資産に損害を与えたり、会社の設備で自動車事故に巻き込まれたりする可能性が高くなります。

パートナーシップ
次のようなビジネス状況では、パートナーシップを確立することを選択します。
サンプルビジネス：オンラインマーケティングコンサルティング会社

•2人のパートナー、1人の非常勤の管理職員
•2人のパートナー/所有者によって実行されるすべての専門サービス
•外部投資は、親戚からの20,000ドルのスタートアップローンでした
•1年目の収益予想=$150,000
•事業外の所有者のそれぞれの純資産=105,000ドルと30,000ドル
•予想される初期事業投資の合計=35,000ドル

このような状況では、下振れリスクはおそらく最小限であると私は信じています。はい、この種のビジネスでは、仕事の質について不満を言うクライアントがいることが多く、訴訟を起こすと脅す人さえいます。しかし、質の高い仕事をし、契約上の義務を果たし、しっかりした文書を保持している限り、法廷で重要な主張を実際に失う可能性は最小限です。 LLCやSCorpなど、法的リスクを制限するエンティティを形成するコストをスキップする傾向があります。

ただし、パートナーとの友好関係がどれほどあっても、大きな意見の不一致が生じた場合にパートナーシップを解消する方法を含め、非常に明確で拘束力のあるパートナーシップ契約を結ぶことになります。

LLC、有限責任会社
私がLLC（有限責任会社）として設立することを選択した次のビジネス状況。
サンプルビジネス：犬小屋サービス

•1人の所有者と6人の従業員
•外部からの投資はありません。所有者は個人貯蓄で事業に資金を提供しています
•1年目の収益予想=$150,000
•事業外の所有者の純資産=45,000ドル
•予想される総事業投資=70,000ドル
上記の詳細を考えると、特にリスクを嫌い、十分な保険をかけている所有者でさえ、事業が南下した場合に備えて個人資産を保護する事業組織の形態を選択するのが賢明です。この状況では、従業員の数、顧客が訪れるという物理的な前提があるという事実、犬の価値、および動物に関連する危険性は、ビジネスに関連する重大なリスクがあることを示唆しています。。したがって、このビジネスでは、LLC、有限責任会社、構造を選択します。

この状況では、S法人も悪い選択ではありませんが、私はLLCを選択する傾向があります。

C株式会社
私がCコーポレーションとして設立することを選択したい次のビジネス状況。
サンプルビジネス：インターネットフードデリバリー

•1人の創設者/所有者と6人の従業員
•家族や友人からの最初の5万ドルの外部資金調達。ただし、12か月以内にベンチャーキャピタルからの50万ドルを超える資金調達の次のラウンドが見込まれます。
•1年目の収益予想=$700,000
•事業外の所有者の純資産=15,000ドル
•予想される初期事業投資の合計=70,000ドル
この状況で重要なのは、企業がベンチャーキャピタルからそれほど遠くない将来に資金を調達することを期待しているということです。これらの企業は、C社の構造にのみ投資する予定です。それに加えて、会社がVC投資を求めていなかったとしても、所有または非所有の社用車を含む、大量配達コンポーネントを伴うビジネスの性質は、ビジネスのテールリスクを大幅に高めます。

要約すると、それぞれのビジネス状況は異なりますが、ビジネス弁護士に相談することをお勧めしますが、それでも疑問がある場合は、LLC、有限責任会社を選択することを検討します。