2018年对于风险投资来说是重要的一年。

2018 年，风险投资 (VC) 向 18,000 家初创公司投资了 2540 亿美元，比 2017 年筹集的 1740 亿美元增长了 46%。

然而，在这个有这么多投资者似乎想提供资金将您的大创意变为现实的系统中，许多人仍然喜欢在自力更生的水域中航行。

这篇文章不会像你可能已经读过的典型推特帖子那样，其中一条或另一条被批评就像是汉堡王与麦当劳的争论一样——一场幼稚的、永无止境的人们批评另一条道路的战斗，而他们甚至没有尝试过。

相反，我们将在理解任何一种方式都可以使用的情况下处理这个论点，这完全取决于企业和创始人的目标。

自举与风险投资资金

有数以千计的迷人案例表明，创业公司的成长和目标的实现是通过筹款来加速的。 同样有数以千计的引人入胜的案例表明，自力更生的初创公司创始人获得了独角兽地位，除了他们的父母之外，没有人资助。 对于这些成功案例中的每一个，无论是由自力更生的企业还是由风险投资资助的企业，如果没有完全关闭，还有其他案例最终会导致与失败相关的结果。

关键是，在两条路径上都可以找到失败的故事，因此路径本身并不能很好地衡量一种方式是否更好。 这不是一场比赛，不管有多少人看起来是这样的。 更确切地说，这是一个找出对每个创业想法和每个创始人来说更好的路径的问题。

确定哪种启动资金方法适合您的最佳方法是分析每种方法的优缺点。 然后，您可以考虑如何开始为您的业务融资。

自举的好处

拒绝风险投资带来的不仅仅是肾上腺素激增。 阅读下面的引导的好处。

1. 自由

自举的主要优势之一是不会稀释您公司的所有权。

即使你有一个或两个联合创始人，你也可能比经历过许多系列筹款的创始人拥有更多的所有权百分比。 这也可能意味着，一家小型、自力更生的初创公司的创始人所拥有的股份，比一家由风投支持的大型初创公司创始人的股份价值更高。

创始人对自力更生的初创公司拥有完全的所有权，这使他们能够完全决定公司的管理和未来，实现人们所谓的“生活方式企业”。

风险投资人有自己的动机、目标和兴趣——由于他们投资的资金，他们将有能力告诉你该做什么以及如何做。 他们的兴趣可能与您的不同，因此可能会产生想法冲突。 当你离开你的全职工作并因为你的专制老板创立了你的创业公司时，你可能不会像你想要的那样自由。

自由：按照自己的意愿行事、说话或思考的权力或权利。 这就是商业领域的引导。

2.关注产品和客户

自力更生的初创公司创始人可以花费 100% 的时间来创造客户喜爱的伟大产品，并发展业务本身。 相反，风投支持的初创公司创始人需要将他们的时间分配给他们的实际业务和给投资者留下深刻印象、更新、谈判和会面。

将所有时间都集中在业务上意味着您与正在发生的事情以及与客户的联系更加紧密。 这可以带来更好的决策和更长的用户保留期。

此外，在初创公司的早期阶段，只关注业务和客户可能意味着更快地达到理想的产品市场契合度，验证想法，然后再与注定要失败的产品联系在一起。

3.利润驱动

许多媒体和思想领袖最近都在批评 VC 中的一个共同概念：他们似乎完全专注于增长，让事情发生得更快，而完全忽略了商业利润。

由于像 Lyft 这样的公司每季度亏损数百万美元，这种为创业活动融资的方法在所有渠道都受到谴责。 随着怀疑情绪滚雪球，它肯定会对未来的创业公司筹集资金产生影响。

现金流为王，这是您创业时需要控制的第一件事。 自举路径迫使创始人在金钱上完全保守，并始终考虑商业利润。 虽然 VC 要求您找到一种方法来花掉他们提供给您的所有资金，但引导程序迫使您专注于如何赚钱。

另一方面，风投资金的很大一部分用于进行收购已经不是什么秘密了。 自 2013 年以来，Lyft 已经收购了 10 家公司。 其中一些处于亏损状态或在被收购数月后关闭。 Lyft 的投资者在允许该公司用他们的钱购买这些其他公司时，从未考虑过利润。

在创业公司的情况下，虽然收购其他公司可能相当困难，因为现成的资金数量要少得多，但所有投资都是在仔细考虑企业需要多长时间才能收回资金的情况下进行的。

4. 明智地消费

如今，创业的成本相对较低（当然取决于行业）。

现在，建立成功的企业更多地依赖于创新、纪律和有能力的管理，而不是拥有大量资金进行投资。 如果您有 41 美元可用于域名和虚拟主机并使用免费的无代码开发工具，那么您就能够建立一个最终每年可赚取数千美元的企业。

那里有很多免费的东西。 如果您对企业的了解为零，那么会有大量的免费内容。 如果您几乎没有资金可以投资，那么有很多免费工具可以帮助您至少验证您的想法并赚取您的第一笔钱，如果不能完全建立您的业务。

如上所述，风险投资公司激励创始人花费他们提供的资金来实现增长。 这笔钱的很大一部分不会被明智地使用。 相反，在引导时，您别无选择，只能仔细控制所花费的每一美元。

自举的缺点

除了简单地少花钱外，自举的其他缺点是什么？

1. 再投资的钱很少

引导路径意味着您需要使用您的个人储蓄和资源或债务资本来开展业务。 随着初创公司的收入和利润开始增长，您将获得更多的留存收益。

但是，您保留的利润永远不会像 VC 可以提供给您的那样多。 这意味着你没有大笔资金来重新投资于新员工、收购或新产品，以及当你是 VC 支持的初创公司创始人时你可以允许自己的其他支出。

再投资的钱很少是自举的核心缺点，它与下面提到的所有其他缺点有关。 金钱在某种程度上隐藏在生活中的任何事物背后。

2. 增长缓慢

与能够实现更快生产流程、使用昂贵技术和收购其他公司的风险投资支持的公司相比，自力更生的企业几乎没有资金重新投资于研发或雇用员工。 毫无疑问，如果你选择了 VC 路径，你的自力更生业务的增长将慢得多。

如果没有风险投资资金，您的知名度也会受到限制。 如果需要快速取得成果，营销策略就会变成病毒式营销活动，如果设定了长期目标，营销策略就会变成病毒式营销活动。 在留存收益增加之前，很少有付费广告可以制作。

此外，在一段时间内雇用员工是不可能的。 如果您不与其他专门从事不同领域（营销、开发、设计、运营、人力资源等）的企业家共同创办您的创业公司，您的业务增长也可能会因您所犯的错误而受到阻碍，并且你将面临的障碍。

3. 竞争

在两种情况下，竞争可能是创业公司的一个巨大缺陷。 第一个是在竞争激烈的市场（或即将变得竞争的市场）中开展新业务时。 有些行业是风投大品牌主导的行业，根本进不去，更别说没有风投的钱了。

根据 Cortex 的创始人 Brennan White 的说法，“如果您所在的领域是第一个进入市场的人将拥有一条难以与之竞争的巨大护城河，那么筹集资金将是成功的必要条件。”

第二种情况是当你已经拥有一个稳健的自力更生的企业，它正在稳步增长并正在盈利，但竞争对手开始筹集资金或市场上出现了一家新的风险投资支持的公司。

在这种情况下，除了考虑提高你的第一轮之外，可能不会有很多其他的可能性。 否则竞争对手会在功能和成本方面击败您，这最终可能导致他们窃取您的所有客户。

4. 联系和帮助

有时重要的不是你知道什么，而是你认识谁。 现金只是风投的好处之一。 另一个是获得联系和专家帮助，这可以带来有价值的合作伙伴关系、提高知名度并进入关键市场。

但是，可以促进与各种人的战略联系。 他们在公司的成败中起着至关重要的作用。

5. 个人风险

百分之九十的创业公司都失败了。 这是您甚至在创业之前就需要考虑的统计数据。 创业时，这意味着您有 90% 的机会损失您为创办公司而投入的所有资金。 走 VC 的路，钱是别人的，你没什么好担心的。

创业公司失败的原因有无数种，无论你多么有经验、多么熟练和坚持不懈，你仍然很有可能被迫关闭你的公司并失去一切。

那么，你真的通过自举来实现自由吗？ 自由是通过完全决定如何处理您的业务来实现的。 然而，每天花几个小时来弄清楚如何实现盈利，知道你很有可能会失败并失去你在公司投资的所有资金，这感觉远非免费。

但是，如果您认为自举会导致强迫自己轮班工作更长的时间，同时不断思考如何盈利，那么您实现的自由度就会得到增强。 有多少自力更生的创始人花了一整夜或一个周末盯着他们的账户，等待客户付款的到来？ 这几乎不是自由，至少在个人意义上是这样。

风险投资的好处

因此，您选择了 VC 路线。 以下是您可以期待的一些好处：

1. 增长更快

VC 投资初创公司后的主要目标是让它尽可能快地成长，以便他们可以在短时间内收回投资。

有了 VC 的钱，创始人可以把钱花在推出新产品或新功能、雇用经验丰富且技术娴熟的员工、获取最新技术等上，而不必真正担心收入和利润。 不管成本如何，这个咒语正在迅速变大。

然而，快速变大通常涉及具有巨大潜在市场的巨大商业理念。 在这些情况下，VC 是最好的选择。 为什么？ 因为打造创新产品需要大量资金。

来自 New York Venture Partners 的种子投资人 Trace Cohen 声称：“我们希望看到你的计划在五年内创造 5000 万美元——这意味着你已经成为所在行业的参与者，你拥有了不起的客户并想出了一些办法。 任何低于此的东西都不值得我们花时间。”

2. 额外的可信度

每次听到 X 创业公司筹集了 Y 数量的资金时，你都会对那家企业多一点信任。 人们往往会想，“如果投资者给了他们他们的钱，我为什么不给他们呢？” 他们的产品和功能变得更加时尚。

例如，假设您正在考虑取消订阅您过去两年一直在使用的 SaaS 产品，因为它缺少一些您以后可能需要的重要功能。 但是，SaaS 公司最近收到了巨额投资，鼓励您继续使用它。 投入的资金将意味着新功能、更好的用户体验和更好的客户支持，因此离开是不值得的。

3.专家帮助

正如我们上面解释的，金钱只是 VC 提供的资源之一。 另一个超级重要的是专家的帮助和建议。

风险投资人往往有很多联系，可以带来新员工、富有成效的合作伙伴关系和更多客户，以及其他好处。 引导时，您需要依靠自己的联系人和网络，这有时是不够的。

在很多情况下，一封特定的电子邮件、电话或与 VC 的会面会带来一个新的想法、一个支点或一个销售，然后导致创业公司取得成功。

4. 减少个人风险

引导涉及损失您投资的所有资金（有时可能是您或您家人的全部储蓄或通过众筹筹集的资金）的风险。 如果你走 VC 的道路，这种风险就会消失。 这为一些人提供了更多的自由与和平。

当然，如果 VC 持有初创公司的股权，这意味着如果初创公司失败或倒闭，创始人没有义务偿还这笔钱。 对于许多要求银行贷款开始业务的引导者来说，个人风险很大，因为需要偿还资金和利息。

风险投资的缺点

有时风险投资的钱可能意味着太多的好事。 这些是使用 VC 资金来发展你的创业公司的一些缺点。

1. 误解

与投资者保持良好、牢固的关系对于每个由 VC 支持的初创公司来说都是必不可少的。 如果创始人利用 VC 的人脉和建议并继续发展，那么未来的商业融资轮次就有机会。 另一方面，由于投资者不想为他们提供更多资金，一些初创公司因现金管理不善而倒闭。

然而，就像在每段关系中一样，事情并不总是顺利的。 风险投资人和创始人之间可能存在一些不同的意见，这可能会导致冲突，双方都想展示他们如何比对方更强大。

误解总是会发生，但避免它们的关键是清晰和持续的沟通。 需要在遥远的关系和压倒性的关系之间找到平衡。

2. 失控

从你放弃创业公司的部分股权以换取现金的那一刻起，你就失去了对创业公司的全部控制权。 从现在开始，重大决策将需要与风险投资公司协商。

这种失控是许多人如此反对风投的主要原因。 他们等同于让风险投资公司告诉你在上级领导下的公司工作什么该做什么不该做什么。

一些创始人倾向于以特定的目标和未来的真正具体目的和目标来创业。 在这些情况下，风险投资可能不是最佳途径，因为风险投资可能有完全不同的愿景，并且尝试经营您的企业可能会开始感觉像一所监狱。

3. 更少的时间花在您的业务上

根据 Tarang Shah 的《工作中的风险投资家》一书，风险投资家指出，他们每资助三到四家公司就会收到大约 1,000 份提案。

从 VC 那里获得资金所花费的时间是巨大的。 它需要繁琐的联系过程、漫长的谈判、无休止的会议、官僚主义的法律文件归档，以及其他无聊的事情。 填写文件是做生意中最无聊的部分之一，这是一个足够好的理由来避免它。

一旦交易完成并且资金进入您的银行账户，您仍然需要花费大量时间与您的 VC 保持关系，并让他们了解业务的最新情况。 这导致创始人将时间分配在筹款和开展业务之间，最终可能会避开客户并导致决策失误。

4. 较少的财务纪律

当您在商业银行账户中看到如此大的数字时，很难明智地花钱。 这就是为什么（以及如何）WeWork 前首席执行官亚当·诺伊曼（Adam Neumann）用投资者的钱以 6000 万美元的价格购买了一架私人飞机。

风险投资支持的企业往往会在同样的事情上花费更多的钱，而自力更生的初创公司可以在花费更少的情况下实现这一目标。 当 VC 要求快速增长时，费用就会增加。

除了成本，利润往往不再是风投资助的初创公司的主要优先事项。 风投鼓励增长，然后，只有当初创公司拥有稳固的客户群时，他们才会将注意力转向货币化和商业模式。

5. 性别偏见

2019 年只有 11.2% 的风险投资交易流向了 CEO 是女性的初创公司。 即使风投支持的公司中的女性变得更加引人注目，这一比例仍然低得令人震惊。

你可以说在风险投资领域创业的男性人数比女性人数多，这可能是真的。 然而，11.2% 和 88.8% 似乎是风险投资的巨大歧视性行为，尤其是当商界女性声称她们的主要困难是缺乏资金时。

我应该走哪条路？

现在由你来决定你的创业是走引导还是 VC 的道路。 您需要了解的是，自举或风险投资只是为企业融资的两种不同方式。 不要将 VC 或天使投资人视为邪恶。 了解他们是大商业创意的资本推动者。 不要将引导程序视为使事情发生的缓慢方式。 了解它可以让您建立生活方式业务。

在引导您的创业公司走向成功之前，请确保您的个人财务状况良好。