Я использовал ИИ для создания статьи. Это результат

Украдет ли ИИ наши рабочие места? Какие-то работы, может быть. Остальные не скоро.

Когда дело доходит до написания заданий, жюри все еще отсутствует.

AI и GPT-3 прошли долгий путь. Тем не менее, я твердо верю, что писатели- люди по-прежнему очень нужны. Но мне все еще нужно протестировать «конкуренцию» на основе ИИ, чтобы получить обоснованный прогноз, верно?

Я планировал написать пост о том, «Как улучшить органический CTR». Вместо того, чтобы писать с нуля и проводить собственные исследования, я решил позволить ИИ взять бразды правления в свои руки.

Для этого поста я использовал самое передовое решение для написания ИИ на рынке — Outranking. Раньше я использовал Outranking, но в основном для создания сводок для SEO-райтеров в моей команде.

Хотя сводки, созданные с помощью этого решения, точны с технической точки зрения, я все же добавил много человеческого прикосновения, прежде чем отправить их нашим авторам. Тем не менее, это сэкономило мне и нашим авторам около двух часов исследований.

Но я стал жадным и хотел большего. Если предполагается, что ИИ полностью заменит нас, давайте посмотрим, на что он способен.

Поэтому я пошел «ленивым» путем и позволил Outranking сделать всю работу.

Вот кому это досталось.

Генерация статьи с ИИ-решением: первые шаги

Первое, что я сделал, — это фид, обогнавший мое основное ключевое слово: «улучшить органический CTR». У него средняя сложность, поэтому он идеально подходит для тестирования.

Решение сгенерировало список заголовков за две минуты.

Что мне нравится в этом списке, так это то, что он знает , что скобки улучшают CTR, поэтому добавил некоторые из них. Конечно, они нуждаются в некотором редактировании, но это хороший первый шаг.

Pro: множество вариантов на выбор, и они хорошо отформатированы, чтобы улучшить CTR и получить больше просмотров.

Минусы: не все из них звучат по-человечески, они определенно нуждаются в некоторой настройке.

Я выбрал заголовок и перешел к следующему шагу — наброску.

Список H2 намного длиннее, чем я могу уместить на скриншоте, и это хорошо для меня, так как я люблю длинный контент.

Pro: тонны заголовков, и все они придерживаются передовой практики SEO — они могут даже дать мне один из этих желанных ящиков для ответов.

Против: Вы можете сказать, что они не были написаны людьми. Все они сухие и безличные.

Пока что у меня есть название и план. Я могу отправить бриф своим авторам. Но не буду, так как Outranking обещает взяться и за написание:

Я выбрал последний вариант: исследовал письмо с помощью ИИ.

Давайте посмотрим, что у меня есть.

Письмо ИИ: могли бы вы сделать это лучше?

Я ждал своего исследования от Outranking около четырех минут, хотя оно должно длиться около 20 минут, как вы можете видеть на скриншоте выше.

Решение дало мне исследование, которое мне было нужно для всей статьи:

Плюсы : я могу пройти исследование, добавить или удалить что-то из него — полезная функция, если ИИ решил связать кого-то из моих конкурентов.

Минусы : я прошел через это (для науки!), но ничего не изменил, хотя я вижу, что ИИ рекомендует от 16 до 31 раздела, а у меня только 9.

Давайте построим этот черновик:

Я выбрал первый черновой вариант Премиум, так как очень хочу, чтобы это решение работало.

Вот несколько скриншотов с результатами:

Мне особенно понравилась часть ниже, потому что она написана таким образом, что может вызвать у меня блок ответов Google:

Если я не хочу использовать поле для ответов, я могу просто добавить больше мяса к каждому из 6 пунктов списка и преобразовать их в H3. Это также решило бы мою проблему с количеством разделов, поэтому, если бы мне действительно понадобилась эта статья, я бы так и сделал.

Плюсы: все разборчиво и нет ощущения «дешевого контента».

БОЛЬШОЙ ПРОТИВ: иногда ИИ путал органический CTR с CTR платной рекламы. Это означает, что вам нужно кое-что знать по теме и самостоятельно внести существенные правки.

Как видите, на данный момент в моей статье нет вступления. Но ничего, мой друг ИИ обещает мне блестящее введение. Или другие типы представлений, которые довольно интересно попробовать.

Я пошел по своему любимому вступлению «Проблема-Агитация-Решение». Чтобы сгенерировать его, я немного поленился и немного отредактировал заголовок. Я также добавил целевую аудиторию:

И я получил это:

Pro : это разборчиво, и это дает мне хорошую отправную точку.

Против: это чрезвычайно безлично для подхода PAS, и это то, что может создать начинающий писатель.

Вы можете сделать то же самое для каждого вступления раздела, а также для заключения.

Кроме того, вы также можете добавлять ссылки, изображения и теги alt.

Я сделал все, что связано с контентом, и ничего, связанное с изображениями (здесь мы на связи!), но я не буду утомлять вас скриншотами всего.

SEO-письмо на основе ИИ: результат

Это мой последний экран перед экспортом всего в Word или непосредственно в WordPress.

Я обвел варианты экспорта для вас и мою оценку SEO. Это 67, не так уж и плохо, учитывая, что у меня нет ни ссылок, ни изображений. Я уверен, что только эти двое могли бы довести меня до приличных 75-80.

Я сохранил его в документе Word, так как я не буду его публиковать. Я получил 1128 слов, что является хорошим началом для длинного поста в блоге.

Общее время, потраченное на это:

47 минут! Я сделал этот снимок экрана из Word, поэтому он включает время, которое я потратил на написание этой статьи (по крайней мере, пока). Печатаю довольно быстро, но еще приходилось делать скриншоты, обрезать и редактировать их, а потом добавлять сюда.

В целом, по моим оценкам, на создание этой схемы ушло менее 30 минут .

Письмо ИИ против человеческого письма: мой вердикт

Прошло некоторое время с тех пор, как я попробовал решение для письма на основе ИИ. Я удивлен (и несколько напуган), что они зашли так далеко.

Статья, созданная Outranking, сильно отличается от неразборчивых текстов, которые я получил несколько лет назад от других инструментов. Вы можете прочитать это, это имеет смысл, это даже добавляет ценность и актуальную информацию.

Но опубликую ли я его как есть?

Нет. Он определенно нуждается в серьезном редактировании и некоторых дополнительных дополнениях поверх ссылок и изображений, которые предлагает инструмент.

Однако большинство правок, которые ему нужны, относятся к типу «человеческого прикосновения». Вы знаете, что-то, что привлекает читателя больше, чем руководство по эксплуатации газонокосилки.

В общем, я буду продолжать использовать Outranking для создания набросков, идей для новых постов и сводок SEO. Я также буду продолжать платить своим людям-писателям за то, что ИИ пока не может.

Если вы хотите попробовать это сами и посмотреть, сможете ли вы конкурировать с автором ИИ, вы можете начать здесь.