Ich habe KI verwendet, um einen Artikel zu erstellen. Dies ist das Ergebnis

Wird KI unsere Jobs stehlen? Einige Jobs vielleicht. Andere, nicht zu früh.

Wenn es um Schreibjobs geht, ist die Jury immer noch uneins.

KI und GPT-3 haben einen langen Weg zurückgelegt. Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass menschliche Autoren immer noch dringend benötigt werden. Aber ich muss immer noch den KI-gestützten „Wettbewerb“ testen, um zu einer fundierten Vorhersage zu gelangen, oder?

Ich hatte vor, einen Beitrag über „How to Improve Your Organic CTR“ zu schreiben. Anstatt von Grund auf neu zu schreiben und meine eigenen Recherchen durchzuführen, habe ich mich entschieden, KI die Zügel in die Hand nehmen zu lassen.

Für diesen Beitrag habe ich die derzeit fortschrittlichste KI-Schreiblösung auf dem Markt verwendet, Outranking. Ich habe Outranking früher verwendet, aber hauptsächlich, um Briefings für die SEO-Autoren in meinem Team zu erstellen.

Während die von dieser Lösung generierten Briefings aus technischer Sicht auf den Punkt gebracht sind, habe ich dennoch viel menschliche Note hinzugefügt, bevor ich sie an unsere Autoren gesendet habe. Dies hat mir und unseren Autoren jedoch immer noch etwa zwei Stunden Recherchearbeit erspart.

Aber ich wurde gierig und wollte mehr. Wenn KI uns komplett ersetzen soll, mal sehen, was sie kann.

Also bin ich den „faulen“ Weg gegangen und habe Outranking die ganze Arbeit machen lassen.

Hier ist, wer es ging.

Einen Artikel mit einer KI-Lösung generieren: die ersten Schritte

Das erste, was ich tat, war, mein Haupt-Keyword zu übertreffen: „Verbesserung der organischen CTR“. Es hat einen durchschnittlichen Schwierigkeitsgrad und eignet sich daher perfekt für Testzwecke.

Es dauerte zwei Minuten, bis die Lösung eine Liste mit Schlagzeilen generierte.

Was ich an dieser Liste liebe, ist, dass sie weiß , dass Klammern die CTR verbessern, also wurden einige davon hinzugefügt. Natürlich müssen sie bearbeitet werden, aber es ist ein guter erster Schritt.

Pro: Viele Optionen zur Auswahl und sie sind gut formatiert, um die CTR zu verbessern und mehr Aufrufe zu erhalten.

Nachteil: Nicht alle klingen menschlich, sie müssen definitiv angepasst werden.

Ich wählte einen Titel und ging zum nächsten Schritt, der Gliederung.

Die Liste der H2s ist viel länger, als ich in einen Screenshot einfügen kann, was für mich eine gute Sache ist, da ich lange Inhalte liebe.

Pro: Unzählige Schlagzeilen und alle halten sich an bewährte SEO-Praktiken – vielleicht bringen sie mir sogar eines dieser begehrten Antwortfelder.

Contra: Man merkt, dass sie nicht von Menschen geschrieben wurden. Sie sind alle trocken und unpersönlich.

Bisher habe ich meinen Titel und meine Gliederung. Ich könnte das Briefing an meine Autoren schicken. Aber das werde ich nicht, da Outranking verspricht, sich auch um das Schreiben zu kümmern:

Ich entschied mich für die letzte Option: recherchiertes Schreiben mit KI.

Mal sehen, was ich habe.

KI-Schreiben: Könnten Sie es besser machen?

Ich habe ungefähr vier Minuten auf meine Recherche von Outranking gewartet, obwohl es ungefähr 20 Minuten dauern sollte, wie Sie im obigen Screenshot sehen können.

Die Lösung brachte mir die Recherche, die ich für den gesamten Artikel benötigte:

Pro : Ich kann die Recherche durchgehen, etwas hinzufügen oder entfernen – eine nützliche Funktion, wenn die KI sich entschieden hat, mit einigen meiner Konkurrenten zu verlinken.

Nachteil : Ich habe es durchgesehen (für die Wissenschaft!), aber ich habe nichts geändert, obwohl ich sehen kann, dass die KI 16 bis 31 Abschnitte empfiehlt und ich nur 9 habe.

Lassen Sie uns diesen Entwurf erstellen:

Ich habe mich für die Erstentwurfsoption Premium entschieden, da ich wirklich möchte, dass diese Lösung funktioniert.

Hier ein paar Screenshots mit den Ergebnissen:

Der folgende Teil hat mir besonders gut gefallen, weil er so geschrieben ist, dass ich vielleicht eine Google Answer Box bekomme:

Wenn ich mich nicht für das Antwortfeld entscheiden möchte, kann ich einfach jedem der 6 Aufzählungspunkte mehr Fleisch hinzufügen und sie in H3s umwandeln. Das würde auch mein Problem mit der Anzahl der Abschnitte lösen, also wenn ich diesen Artikel wirklich brauchen würde, würde ich das tun.

Pro: Alles ist lesbar und es entsteht nicht das Gefühl von „billig gesponnenem Inhalt“.

GROSSER NACHTEIL: Manchmal verwechselte die KI die organische CTR mit der CTR für bezahlte Anzeigen. Das bedeutet, dass Sie sich ein wenig mit dem Thema auskennen und einige wichtige Änderungen selbst vornehmen müssen.

Wie Sie sehen können, hat mein Artikel an dieser Stelle keine Einleitung. Aber es ist in Ordnung, mein KI-Freund verspricht mir eine brillante Einführung. Oder auch andere Arten von Einführungen, die ziemlich lustig zu versuchen sind.

Ich ging zu meinem Favoriten, dem Problem-Agitate-Solution-Intro. Um es zu generieren, wurde ich einen Moment unfaul und bearbeitete den Titel leicht. Ich habe auch eine Zielgruppe hinzugefügt:

Und ich habe das bekommen:

Pro : Es ist lesbar und gibt mir einen guten Ausgangspunkt.

Nachteil: Es ist extrem unpersönlich für einen PAS-Ansatz und etwas, das ein Anfänger schreiben würde.

Sie können dasselbe für jedes Abschnittsintro sowie für den Schluss tun.

Darüber hinaus können Sie auch Links, Bilder und Alt-Tags hinzufügen.

Ich habe alles getan, was mit dem Inhalt zu tun hat, und nichts, was mit den Bildern zu tun hat (wir sind hier auf der Uhr!), aber ich werde Sie nicht mit Screenshots von allem langweilen.

AI SEO Writing: Das Ergebnis

Dies ist mein letzter Bildschirm, bevor ich alles nach Word oder direkt in WordPress exportiere.

Ich habe die Exportoptionen für Sie und meinen SEO-Score eingekreist. Es ist 67, nicht so schlimm, wenn man bedenkt, dass ich keine Links und keine Bilder habe. Ich bin mir sicher, dass mich diese beiden allein auf ein anständiges 75-80 bringen könnten.

Ich fuhr fort, es in einem Word-Dokument zu speichern, da ich es nicht veröffentlichen werde. Ich habe 1128 Wörter, was ein guter Anfang für einen langen Blogbeitrag ist.

Insgesamt investierte Zeit dafür:

47 Minuten! Ich habe diesen Screenshot aus Word gemacht, also enthält er die Zeit, die ich damit verbracht habe, diesen Artikel zu schreiben (zumindest bisher). Ich tippe ziemlich schnell, aber ich musste auch Screenshots machen, sie zuschneiden und bearbeiten und sie dann hier hinzufügen.

Alles in allem schätze ich, dass es weniger als 30 Minuten gedauert hat, um diese Gliederung zu erstellen .

KI-Schreiben vs. menschliches Schreiben: Mein Urteil

Es ist schon einige Zeit her, seit ich eine KI-basierte Schreiblösung ausprobiert habe. Ich bin überrascht (und etwas verängstigt), dass sie so weit gekommen sind.

Der Artikel, den Outranking generiert hat, ist weit entfernt von den unleserlichen Texten, die ich vor einigen Jahren von anderen Tools erhalten habe. Sie können es lesen, es macht Sinn, es fügt sogar einen Mehrwert und relevante Informationen hinzu.

Würde ich es trotzdem so veröffentlichen?

Nein. Es sind definitiv umfangreiche Bearbeitungen und einige zusätzliche Ergänzungen erforderlich, zusätzlich zu den Links und Bildern, die das Tool vorschlägt.

Die meisten erforderlichen Bearbeitungen sind jedoch vom Typ „Human Touch“. Wissen Sie, etwas, das den Leser mehr fesselt als ein Rasenmäher-Handbuch.

Alles in allem werde ich Outranking weiterhin verwenden, um Entwürfe, Ideen für neue Posts und SEO-Briefings zu generieren. Ich werde auch weiterhin meine menschlichen Autoren dafür bezahlen, das zu tun, was die KI noch nicht kann.

Wenn Sie es selbst ausprobieren und sehen möchten, ob Sie mit einem KI-Autor mithalten können, können Sie hier beginnen.