AI を使用して記事を生成しました。 これが結果です

公開: 2022-11-10

AI は私たちの仕事を奪うのでしょうか? たぶん、いくつかの仕事。 その他、早すぎません。

仕事を書くことになると、陪審員はまだ出ていません。

AI と GPT-3 は長い道のりを歩んできました。 しかし、私は人間のライターがまだ非常に必要とされていると強く信じています。 しかし、情報に基づいた予測を行うには、AI を利用した「競争」をテストする必要がありますよね?

「オーガニックCTRを改善する方法」についての投稿を書く予定でした. ゼロから書いて自分で調査する代わりに、AI に手綱を握らせることにしました。

この投稿では、現在市場に出回っている最先端の AI ライティング ソリューションである Outranking を使用しました。 以前は Outranking を使用していましたが、主にチームの SEO ライター向けのブリーフを作成するために使用していました。

このソリューションによって生成されたブリーフは、技術的な観点からは適切ですが、ライターに送信する前に、多くの人間味を追加しました. しかし、それでも私と私たちのライターは約 2 時間分の調査を節約できました。

しかし、私は貪欲になり、もっと欲しくなりました。 AI が私たちを完全に置き換えるとしたら、何ができるか見てみましょう。

そこで私は「怠惰な」方法で、Outranking にすべての作業を任せました。

行った人はこちら。

AI ソリューションを使用した記事の生成: 最初のステップ

私が最初にしたことは、メインのキーワードである「オーガニック CTR の向上」を上位表示することでした。 平均的な難易度なので、テスト目的に最適です。

ソリューションが見出しのリストを生成するのに 2 分かかりました。

著者提供のスクリーン キャプチャ

このリストで私が気に入っているのは、ブラケットが CTR を向上させることを認識しているため、ブラケットの一部を追加したことです。 もちろん、多少の編集は必要ですが、最初のステップとしては適切です。

長所:選択できるオプションがたくさんあり、CTR を改善してより多くのビューを獲得できるように適切にフォーマットされています。

短所:すべてが人間らしく聞こえるわけではなく、微調整が必​​要です。

タイトルを決めて、次のステップであるアウトラインに進みました。

著者提供のスクリーン キャプチャ

H2 のリストは、スクリーンショットに収まりきらないほど長くなります。私は長いコンテンツが好きなので、これは良いことです。

長所:大量の見出しがあり、それらはすべて SEO の優れたプラクティスに従っています。切望されている回答ボックスの 1 つを手に入れることさえできます。

短所:人間が書いたものではないことがわかります。 それらはすべて乾いていて非人格的です。

ここまでで、タイトルとアウトラインができました。 ブリーフをライターに送ることができました。 しかし、Outranking は書き込みも処理すると約束しているので、私はしません。

著者提供のスクリーン キャプチャ

私は最後の選択肢に行きました。それは、AI を使ってライティングを調査することでした。

私が得たものを見てみましょう。

AI ライティング: もっとうまくできませんか?

上のスクリーンショットでわかるように、約 20 分かかるはずですが、Outranking からの調査を約 4 分待ちました。

このソリューションにより、記事全体に必要な調査を行うことができました。

著者提供のスクリーン キャプチャ

長所: 調査を行ったり、追加したり、一部を削除したりできます。これは、AI が競合他社の一部にリンクすることを決定した場合に便利な機能です。

短所:私はそれを(科学のために!)試しましたが、何も変更しませんでしたが、AIが16から31のセクションを推奨していることがわかりますが、私は9つしか持っていません.

そのドラフトを作成しましょう。

著者提供のスクリーン キャプチャ

このソリューションが機能することを本当に見たいので、プレミアムの最初のドラフト オプションを使用しました。

これらは、結果を含むいくつかのスクリーンショットです。

著者提供のスクリーン キャプチャ
著者提供のスクリーン キャプチャ

以下の部分が特に気に入りました。Google Answer Box にたどり着きそうな方法で書かれているからです。

著者提供のスクリーン キャプチャ

回答ボックスに行きたくない場合は、6 つの箇条書きのそれぞれに肉を追加して、H3 に変換するだけです。 そうすればセクション数の問題も解決するので、この記事が本当に必要な場合はそうします。

長所:すべてが読みやすく、「安っぽいコンテンツ」という感じがありません。

大きな問題: AI がオーガニック CTR と有料広告の CTR を混同することがありました。 これは、トピックについて少し知って、自分で大幅な編集を行う必要があることを意味します。

ご覧のとおり、この時点では、私の記事にはイントロがありません。 でも大丈夫、私の AI の友達は私に素晴らしい紹介を約束してくれます。 または、他のタイプの紹介も同様に、試すのがとても楽しいです。

著者提供のスクリーン キャプチャ

私は私のお気に入りである、Problem-Agitation-Solution のイントロに行きました。 それを生成するために、私は少し怠け者になり、タイトルを少し編集しました。 対象者も追加しました。

著者提供のスクリーン キャプチャ

そして、私はこれを得ました:

著者提供のスクリーン キャプチャ

長所: 読みやすく、良い出発点となります。

短所: PAS のアプローチとしては非常に非人間的であり、初心者のライターが作成するようなものです。

各セクションのイントロと結論で同じことを行うことができます。

さらに、リンク、画像、alt タグを追加することもできます。

私はコンテンツに関連するすべてのことを行い、画像に関連することは何もしませんでした (私たちはここで時間に追われています!)、すべてのスクリーンショットであなたを退屈させるつもりはありません.

AI SEO ライティング: 結果

これは、すべてを Word にエクスポートするか、WordPress に直接エクスポートする前の最後の画面です。

著者提供のスクリーン キャプチャ

あなたと私の SEO スコアのエクスポート オプションを丸で囲みました。 リンクも画像もないことを考えると、67 ですが、それほど悪くはありません。 この 2 つだけで 75 ~ 80 点を達成できると確信しています。

公開しないので、Word 文書に保存しました。 1128 語を取得しました。これは、長い形式のブログ投稿の良いスタートです。

これに費やされた合計時間:

著者提供のスクリーン キャプチャ

47分! このスクリーンショットは Word から取ったものなので、この記事の執筆に費やした時間 (少なくともこれまで) が含まれています。 私は非常に速く入力しますが、スクリーンショットを撮り、トリミングして編集し、ここに追加する必要もありました.

全体として、このアウトラインを生成するのに 30 分もかからなかったと見積もっています。

AIライティング vs 人間ライティング: 私の評決

AI ベースのライティング ソリューションを試してからしばらく経ちました。 私は彼らがこれほど長い道のりを歩んできたことに驚いています (そして少し怖がっています)。

Outranking が生成した記事は、数年前に他のツールから受け取った判読不能なテキストとはかけ離れています。 あなたはそれを読むことができます、それは理にかなっています、それは価値と関連情報を追加します.

でも、そのまま公開しようかな。

いいえ。ツールが提案するリンクと画像に加えて、大幅な編集と追加の追加が必要なのは間違いありません。

ただし、必要な編集のほとんどは「人間味のある」ものです。 ご存知のように、芝刈り機のマニュアルよりも読者を引き付けるものです。

全体として、私は Outranking を使用して、概要、新しい投稿のアイデア、および SEO ブリーフを生成し続けます。 また、AI がまだできないことを行うために、人間のライターにお金を払い続けます。

自分で試して、AI ライターと競合できるかどうかを確認したい場合は、ここから開始できます。