Am folosit AI pentru a genera un articol. Acesta este rezultatul

Ne va fura AI locurile de muncă? Unele locuri de muncă, poate. Alții, nu prea curând.

Când vine vorba de scrieri de locuri de muncă, juriul este încă afară.

AI și GPT-3 au parcurs un drum lung. Cu toate acestea, cred cu tărie că scriitorii umani sunt încă foarte necesari. Dar tot trebuie să testez „competiția” bazată pe inteligență artificială pentru a ajunge la o predicție informată, nu?

Aveam de gând să scriu o postare despre „Cum să-ți îmbunătățești CTR-ul organic”. În loc să scriu de la zero și să-mi fac propriile cercetări, am decis să las AI să preia frâiele.

Pentru această postare, am folosit cea mai avansată soluție de scriere AI de pe piață, Outranking. Am folosit Outranking înainte, dar mai ales pentru a crea brief-uri pentru scriitorii SEO din echipa mea.

Deși brief-urile generate de această soluție sunt la punct din punct de vedere tehnic, am adăugat totuși multă atingere umană înainte de a le trimite scriitorilor noștri. Cu toate acestea, acest lucru ne-a salvat pe mine și pe scriitorii noștri aproximativ două ore de cercetare.

Dar am devenit lacom și am vrut mai mult. Dacă AI ar trebui să ne înlocuiască complet, să vedem ce poate face.

Așa că am mers pe calea „leneșă” și am lăsat Outranking să facă toată treaba.

Iată cine a mers.

Generarea unui articol cu ​​o soluție AI: primii pași

Primul lucru pe care l-am făcut a fost feed Depășind-mi cuvântul cheie principal: „îmbunătățiți CTR organic”. Are o dificultate medie, deci este perfect pentru teste.

A durat două minute pentru ca soluția să genereze o listă de titluri.

Ceea ce îmi place la această listă este că știe că parantezele îmbunătățesc CTR-ul, așa că a adăugat unele dintre ele. Desigur, au nevoie de câteva editări, dar este un prim pas bun.

Pro: O mulțime de opțiuni din care să alegeți și sunt bine formatate pentru a îmbunătăți CTR și pentru a obține mai multe vizualizări.

Contra: Nu toate sună uman, cu siguranță au nevoie de unele modificări.

Am ales un titlu și am trecut la pasul următor, schița.

Lista de H2 este mult mai lungă decât pot încadra într-o captură de ecran, ceea ce este un lucru bun pentru mine, deoarece îmi place conținutul de formă lungă.

Pro: O mulțime de titluri și toate respectă bunele practici SEO – chiar mi-ar putea obține una dintre acele căsuțe de răspuns râvnite.

Contra: Vă puteți da seama că nu au fost scrise de oameni. Toate sunt uscate și impersonale.

Până acum, am titlul și schița mea. Aș putea trimite brief-ul scriitorilor mei. Dar nu o voi face, deoarece Outranking promite să se ocupe și de scris:

Am optat pentru varianta finală: am studiat scrisul cu AI.

Să vedem ce am.

Scrierea AI: Ai putea să o faci mai bine?

Am așteptat aproximativ patru minute pentru cercetarea mea de la Outranking, deși ar trebui să dureze în jur de 20 de minute, așa cum puteți vedea în captura de ecran de mai sus.

Soluția mi-a oferit cercetarea de care aveam nevoie pentru întregul articol:

Pro : Pot trece prin cercetare, pot adăuga la ea sau pot elimina o parte din ea – o caracteristică utilă dacă AI decide să se conecteze la unii dintre concurenții mei.

Contra : Am trecut prin ea (pentru știință!), dar nu am schimbat nimic, deși văd că AI-ul recomandă 16 până la 31 de secțiuni și am doar 9.

Să construim acel proiect:

Am optat pentru prima opțiune de schiță Premium, deoarece îmi doresc foarte mult să văd această soluție să funcționeze.

Acestea sunt câteva capturi de ecran cu rezultatele:

Mi-a plăcut în special partea de mai jos, deoarece este scrisă într-un mod care mi-ar putea oferi o casetă de răspuns Google:

Dacă nu vreau să merg după caseta de răspuns, pot pur și simplu să adaug mai multă carne la fiecare dintre cele 6 puncte și să le transform în H3-uri. Asta ar rezolva și problema mea cu privire la numărul de secțiuni, așa că dacă aș avea nevoie de acest articol, asta aș face.

Pro: totul este lizibil și nu are acel sentiment de „conținut filat ieftin”.

MARE CONTRA: uneori, AI a confundat CTR organic cu CTR pentru anunțurile plătite. Aceasta înseamnă că trebuie să știți puțin despre subiect și să faceți chiar dvs. câteva modificări semnificative.

După cum puteți vedea, în acest moment, articolul meu nu are nicio introducere. Dar e în regulă, prietenul meu AI îmi promite o Introducere genială. Sau și alte tipuri de introduceri, care sunt destul de distractive de încercat.

Am fost preferatul meu, intro-ul Problem-Agitate-Solution. Pentru a-l genera, am devenit un-leneș pentru un moment și am editat ușor titlul. Am adăugat și un public țintă:

Și am primit asta:

Pro : este lizibil și îmi oferă un bun punct de plecare.

Contra: este extrem de impersonal pentru o abordare PAS și ceva ce ar produce un scriitor începător.

Puteți face același lucru pentru fiecare introducere a secțiunii, precum și pentru concluzie.

Mai mult, puteți adăuga linkuri, imagini și etichete alt.

Am făcut tot ce ține de conținut și nimic legat de imagini (aici suntem la ceas!), dar nu te voi plictisi cu capturi de ecran de tot.

Scrierea AI SEO: rezultatul

Acesta este ecranul meu final înainte de a exporta totul în Word sau direct în WordPress.

Am încercuit opțiunile de export pentru tine și scorul meu SEO. E 67, nu prea rau, avand in vedere ca nu am link-uri si nici imagini. Sunt sigur că aceia doi singuri m-ar putea duce la un 75-80 decent.

Am continuat să-l salvez într-un document Word, deoarece nu îl voi publica. Am primit 1128 de cuvinte, ceea ce este un început bun pentru o postare de lungă durată pe blog.

Timpul total investit în asta:

47 de minute! Am luat această captură de ecran din Word, deci include timpul petrecut scriind acest articol (cel puțin până acum). Scriu destul de repede, dar a trebuit să fac și capturi de ecran, să le decupez și să le editez, apoi să le adaug aici.

Una peste alta, estimez că a durat mai puțin de 30 de minute pentru a genera această schiță .

Scrierea AI vs scrierea umană: Verdictul meu

A trecut ceva timp de când am încercat o soluție de scriere bazată pe inteligență artificială. Sunt surprins (și oarecum speriat) că au parcurs atât de mult.

Articolul pe care l-a generat Outranking este departe de textele ilizibile pe care le-am primit acum câțiva ani de la alte instrumente. Îl poți citi, are sens, chiar adaugă valoare și informații relevante.

L-aș publica așa cum este, totuși?

Nu. Cu siguranță are nevoie de editare grea și câteva adăugiri suplimentare, pe lângă linkurile și imaginile sugerate de instrument.

Majoritatea editărilor de care are nevoie, totuși, sunt de tip „atingere umană”. Știi, ceva care angajează cititorul mai mult decât un manual de tuns iarba.

Una peste alta, voi continua să folosesc Outranking pentru a genera schițe, idei pentru postări noi și briefs SEO. De asemenea, voi continua să-mi plătesc scriitorii umani pentru a face ceea ce AI nu poate face încă.

Dacă doriți să încercați și să vedeți dacă puteți concura cu un scriitor AI, puteți începe aici.