Użyłem sztucznej inteligencji do wygenerowania artykułu. To jest wynik

Czy sztuczna inteligencja ukradnie nam pracę? Może jakieś prace. Inni nie za wcześnie.

Jeśli chodzi o pisanie prac, jury wciąż nie ma.

AI i GPT-3 przeszły długą drogę. Jednak mocno wierzę, że pisarze są nadal bardzo potrzebni. Ale nadal muszę przetestować „konkurencję” opartą na sztucznej inteligencji, aby uzyskać świadomą prognozę, prawda?

Planowałem napisać post o „Jak poprawić swój organiczny CTR”. Zamiast pisać od zera i prowadzić własne badania, postanowiłem pozwolić AI przejąć stery.

W tym poście wykorzystałem najbardziej zaawansowane rozwiązanie do pisania AI na rynku, Outranking. Wcześniej korzystałem z Outrankingu, ale głównie do tworzenia briefów dla autorów SEO w moim zespole.

Podczas gdy briefy generowane przez to rozwiązanie są aktualne z technicznego punktu widzenia, nadal dodałem dużo ludzkiego dotyku przed wysłaniem ich do naszych autorów. Jednak to i tak oszczędziło mnie i naszym pisarzom około dwóch godzin badań.

Ale stałem się chciwy i chciałem więcej. Jeśli sztuczna inteligencja ma nas całkowicie zastąpić, zobaczmy, co może zrobić.

Poszedłem więc „leniwą” drogą i pozwoliłem Outrankingowi wykonać całą pracę.

Oto kto to poszło.

Generowanie artykułu za pomocą rozwiązania AI: pierwsze kroki

Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem, było RSS Outranking mojego głównego słowa kluczowego: „popraw organiczny CTR”. Ma przeciętną trudność, więc idealnie nadaje się do celów testowych.

Rozwiązanie zajęło dwie minuty, aby wygenerować listę nagłówków.

To, co podoba mi się w tej liście, to to, że wie , że nawiasy poprawiają CTR, więc dodała kilka z nich. Oczywiście potrzebują trochę edycji, ale to dobry pierwszy krok.

Zaleta: Wiele opcji do wyboru i są one dobrze sformatowane, aby poprawić CTR i uzyskać więcej wyświetleń.

Wada: Nie wszystkie z nich brzmią jak ludzie, zdecydowanie wymagają pewnych poprawek.

Wybrałem tytuł i przeszedłem do następnego kroku, konspektu.

Lista H2 jest znacznie dłuższa, niż zmieściłbym na zrzucie ekranu, co jest dla mnie dobrą rzeczą, ponieważ uwielbiam długie treści.

Pro: Mnóstwo nagłówków i wszystkie przestrzegają dobrych praktyk SEO – mogą nawet dostać mi jedno z tych pożądanych pól odpowiedzi.

Wada: Można powiedzieć, że nie zostały napisane przez ludzi. Wszystkie są suche i bezosobowe.

Jak dotąd mam swój tytuł i zarys. Skrót mógłbym wysłać moim pisarzom. Ale nie zrobię tego, ponieważ Outranking obiecuje zająć się również pisaniem:

Poszedłem na ostatnią opcję: zbadałem pisanie za pomocą sztucznej inteligencji.

Zobaczmy, co mam.

Pisanie AI: czy możesz zrobić to lepiej?

Na moje badania z Outranking czekałem około czterech minut, chociaż powinno to trwać około 20 minut, jak widać na powyższym zrzucie ekranu.

Rozwiązanie zapewniło mi badania, których potrzebowałem do całego artykułu:

Zaleta : mogę przejrzeć badania, dodać do nich lub usunąć niektóre z nich – przydatna funkcja, jeśli sztuczna inteligencja postanowiła połączyć się z niektórymi z moich konkurentów.

Con : Przeszedłem przez to (dla nauki!), Ale niczego nie zmieniłem, chociaż widzę, że sztuczna inteligencja zaleca od 16 do 31 sekcji, a mam tylko 9.

Zbudujmy ten szkic:

Wybrałem opcję Premium pierwszej wersji roboczej, ponieważ naprawdę chcę, aby to rozwiązanie działało.

Oto kilka zrzutów ekranu z wynikami:

Szczególnie podobała mi się poniższa część, ponieważ jest napisana w sposób, który może sprawić, że otrzymam skrzynkę odpowiedzi Google:

Jeśli nie chcę iść do pola odpowiedzi, mogę po prostu dodać więcej mięsa do każdego z 6 podpunktów i przekształcić je w H3. To również rozwiązałoby mój problem z liczbą sekcji, więc gdybym rzeczywiście potrzebował tego artykułu, to właśnie bym zrobił.

Za: wszystko jest czytelne i nie ma wrażenia „taniego wirowania treści”.

BIG CON: czasami AI myliła organiczny CTR z CTR płatnych reklam. Oznacza to, że musisz wiedzieć trochę na ten temat i samodzielnie wprowadzić kilka znaczących zmian.

Jak widać, w tym momencie mój artykuł nie ma wstępu. Ale jest OK, mój przyjaciel AI obiecuje mi genialne wprowadzenie. Lub też inne rodzaje wstępów, których wypróbowanie jest całkiem zabawne.

Wybrałem moje ulubione, intro Problem-Agitate-Solution. Aby go wygenerować, rozpuściłem się na chwilę i lekko zredagowałem tytuł. Dodałem również grupę docelową:

I mam to:

Zaleta : jest czytelny i daje mi dobry punkt wyjścia.

Wada: jest to bardzo bezosobowe jak na podejście PAS i coś, co stworzyłby początkujący pisarz.

Możesz zrobić to samo dla każdego wprowadzenia do sekcji, a także zakończenia.

Co więcej, możesz również dodawać linki, obrazy i tagi alt.

Zrobiłem wszystko, co dotyczyło treści i nic związanego z obrazami (jesteśmy na bieżąco!), ale nie będę Was nudził zrzutami ekranu wszystkiego.

Pisanie AI SEO: wynik

To jest mój ostatni ekran przed wyeksportowaniem wszystkiego do Worda lub bezpośrednio do WordPressa.

Zakreśliłem opcje eksportu dla Ciebie i mojego wyniku SEO. To 67, nieźle, biorąc pod uwagę, że nie mam linków i żadnych zdjęć. Jestem pewien, że tylko ta dwójka mogłaby doprowadzić mnie do przyzwoitego 75-80.

Zapisałem go w dokumencie programu Word, ponieważ nie będę go publikować. Mam 1128 słów, co jest dobrym początkiem długiego wpisu na blogu.

Całkowity czas zainwestowany w to:

47 minut! Zrobiłem ten zrzut ekranu z Worda, więc obejmuje on czas, który spędziłem na pisaniu tego artykułu (przynajmniej do tej pory). Piszę dość szybko, ale musiałem też robić zrzuty ekranu, przycinać je i edytować, a następnie dodać je tutaj.

W sumie szacuję, że wygenerowanie tego zarysu zajęło mniej niż 30 minut .

Pismo AI kontra pisanie człowieka: mój werdykt

Minęło trochę czasu, odkąd wypróbowałem rozwiązanie do pisania oparte na sztucznej inteligencji. Jestem zaskoczony (i nieco przestraszony), że przebyli tak długą drogę.

Artykuł, który wygenerował Outranking, jest daleki od nieczytelnych tekstów, które kilka lat temu otrzymałem z innych narzędzi. Możesz to przeczytać, ma sens, a nawet dodaje wartości i istotnych informacji.

Czy jednak opublikuję to tak, jak jest?

Nie. Zdecydowanie wymaga ciężkiej edycji i kilku dodatkowych dodatków, oprócz linków i obrazów sugerowanych przez narzędzie.

Większość edycji, których potrzebuje, jest jednak typu „ludzkiego dotyku”. Wiesz, coś, co angażuje czytelnika bardziej niż podręcznik kosiarki.

Podsumowując, będę nadal używać Outrankingu do generowania konspektów, pomysłów na nowe posty i briefów SEO. Będę też nadal płacić moim ludzkim pisarzom, aby robili to, czego AI nie może jeszcze zrobić.

Jeśli chcesz wypróbować to dla siebie i zobaczyć, czy możesz konkurować z pisarzem AI, możesz zacząć tutaj.