AI를 사용하여 기사를 생성했습니다. 이것은 결과입니다

AI가 우리의 일자리를 앗아갈까요? 일부 직업, 아마도. 다른 사람들은 너무 빠르지 않습니다.

작문 작업에 관해서는 배심원단이 아직 남아 있습니다.

AI와 GPT-3는 먼 길을 왔습니다. 그러나 나는 여전히 인간 작가가 매우 필요하다고 굳게 믿는다. 하지만 정보에 입각한 예측을 하려면 AI 기반 "경쟁"을 테스트해야 합니다. 맞죠?

"유기적 CTR을 개선하는 방법"에 대한 게시물을 작성할 계획이었습니다. 처음부터 작성하고 내 자신의 연구를 수행하는 대신 AI가 주도권을 잡도록 하기로 결정했습니다.

이 포스트에서는 현재 시장에 나와 있는 가장 진보된 AI 쓰기 솔루션인 Outranking을 사용했습니다. 이전에 Outranking을 사용했지만 주로 우리 팀의 SEO 작성자를 위한 브리핑을 작성했습니다.

이 솔루션으로 생성된 브리핑은 기술적인 관점에서 보면 정확하지만, 필자는 작성자에게 보내기 전에 여전히 많은 인간적 터치를 추가했습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​저와 우리 작가들에게 약 2시간 분량의 연구를 저장했습니다.

하지만 욕심이 나서 더 원했어요. AI가 우리를 완전히 대체해야 한다면 무엇을 할 수 있는지 봅시다.

그래서 나는 "게으른" 방식으로 가서 모든 작업을 Outranking에 맡겼습니다.

여기 누가 갔는지 알 수 있습니다.

AI 솔루션으로 기사 생성: 첫 번째 단계

내가 가장 먼저 한 일은 내 주요 키워드인 "유기적 CTR 개선"을 능가하는 피드를 제공하는 것이었습니다. 평균적인 난이도를 가지고 있으므로 테스트 목적으로 적합합니다.

솔루션이 헤드라인 목록을 생성하는 데 2분이 걸렸습니다.

이 목록에서 내가 좋아하는 것은 대괄호가 CTR을 향상시킨다는 것을 알고 일부를 추가했다는 것입니다. 물론 약간의 편집이 필요하지만 좋은 첫 단계입니다.

장점: 선택할 수 있는 옵션이 많고 CTR을 개선하고 더 많은 조회수를 얻을 수 있도록 형식이 잘 지정되어 있습니다.

단점: 그들 모두가 인간처럼 들리지는 않습니다. 확실히 약간의 조정이 필요합니다.

제목을 선택하고 다음 단계인 개요로 이동했습니다.

H2 목록은 스크린샷에 담을 수 있는 것보다 훨씬 더 깁니다. 저는 긴 형식의 콘텐츠를 좋아하기 때문에 좋은 일입니다.

장점 : 수많은 헤드라인과 그것들은 모두 SEO 모범 사례를 준수합니다. 그들은 심지어 제가 탐내는 답변 상자 중 하나를 얻을 수도 있습니다.

단점: 인간이 쓴 것이 아님을 알 수 있습니다. 그들은 모두 건조하고 비인간적입니다.

지금까지 제 제목과 개요가 있습니다. 나는 내 작가들에게 브리핑을 보낼 수 있었다. 그러나 Outranking이 쓰기도 처리할 것을 약속하기 때문에 나는 하지 않을 것입니다.

나는 최종 선택지인 AI로 글쓰기를 연구했다.

내가 무엇을 얻었는지 보자.

AI 쓰기: 더 잘할 수 있습니까?

위의 스크린샷에서 볼 수 있듯이 약 20분 동안 지속되어야 하지만 Outranking에서 내 연구를 위해 약 4분을 기다렸습니다.

이 솔루션을 통해 전체 기사에 필요한 조사 결과를 얻었습니다.

장점 : 연구를 진행하고, 추가하거나 일부를 제거할 수 있습니다. AI가 내 경쟁업체에 연결하기로 결정한 경우 유용한 기능입니다.

단점 : (과학을 위해!) 통과했지만 아무것도 변경하지 않았습니다. AI가 권장하는 섹션은 16~31개이고 9개만 있는 것을 볼 수 있습니다.

초안을 작성해 보겠습니다.

이 솔루션이 실제로 작동하는 것을 보고 싶었기 때문에 프리미엄 첫 번째 초안 옵션을 사용했습니다.

다음은 결과가 포함된 몇 가지 스크린샷입니다.

특히 아래 부분이 마음에 들었습니다. Google Answer Box를 얻을 수 있는 방식으로 작성되었기 때문입니다.

답변 상자에 가고 싶지 않다면 6개의 글머리 기호 각각에 고기를 더 추가하고 H3로 변환하면 됩니다. 그렇게 하면 섹션 수에 대한 내 문제도 해결할 수 있으므로 실제로 이 기사가 필요하다면 그렇게 할 것입니다.

장점 : 모든 것이 읽기 쉽고 "저렴한 콘텐츠" 느낌이 없습니다.

큰 단점: 때때로 AI는 유료 광고의 CTR과 유기적 CTR을 혼동했습니다. 즉, 주제에 대해 약간 알고 스스로 상당한 수정을 해야 합니다.

보시다시피, 이 시점에서 내 기사에는 소개가 없습니다. 하지만 괜찮아, 내 AI 친구가 멋진 소개를 약속합니다. 또는 시도하기에 꽤 재미있는 다른 유형의 소개도 있습니다.

나는 내가 가장 좋아하는 문제-동요-해결책 소개로 갔다. 그것을 생성하기 위해 나는 잠시 게으르지 않고 제목을 약간 수정했습니다. 또한 대상 고객을 추가했습니다.

그리고 나는 이것을 얻었다:

장점 : 읽기 쉽고 좋은 출발점이 됩니다.

단점: PAS 접근 방식에 대해 매우 비인간적이며 초보자 작가가 생성할 수 있는 것입니다.

각 섹션 서론과 결론에 대해 동일한 작업을 수행할 수 있습니다.

또한 링크, 이미지 및 대체 태그를 추가할 수도 있습니다.

콘텐츠와 관련된 모든 작업을 수행했고 이미지와 관련된 작업은 수행하지 않았습니다(지금 시간이 정해져 있습니다!). 하지만 모든 것의 스크린샷으로 지루하지 않을 것입니다.

AI SEO 쓰기: 결과

이것은 모든 것을 Word로 내보내거나 WordPress에서 직접 내보내기 전의 마지막 화면입니다.

나는 당신과 내 SEO 점수에 대한 내보내기 옵션에 동그라미를 쳤습니다. 67인데 링크도 없고 이미지도 없는 걸 생각하면 나쁘지 않습니다. 나는 그 두 가지만으로도 나를 괜찮은 75-80으로 만들 수 있다고 확신합니다.

나는 그것을 게시하지 않을 것이기 때문에 Word 문서에 저장을 계속했습니다. 나는 1128단어를 얻었고, 이것은 긴 형식의 블로그 포스트를 위한 좋은 시작입니다.

여기에 투자한 총 시간:

47분! 이 스크린샷은 Word에서 가져왔으므로 이 기사를 작성하는 데 사용한 시간이 포함됩니다(적어도 지금까지는). 나는 매우 빠르게 입력하지만 스크린샷을 찍고 자르고 편집한 다음 여기에 추가해야 했습니다.

전체적으로 이 개요를 생성하는 데 30분 미만이 소요된 것으로 추정됩니다.

AI 쓰기 vs 인간 쓰기: 나의 평결

AI 기반 글쓰기 솔루션을 시도한지 꽤 됐습니다. 나는 그들이 그렇게 먼 길을 왔다는 사실에 놀랐다(그리고 다소 두렵다).

Outranking이 생성한 기사는 몇 년 전에 다른 도구에서 받은 읽을 수 없는 텍스트와 거리가 멀습니다. 당신은 그것을 읽을 수 있고 의미가 있으며 가치와 관련 정보를 추가합니다.

그래도 그대로 공개할까요?

아니요. 도구가 제안하는 링크와 이미지 외에도 많은 편집과 추가 추가 작업이 필요합니다.

그러나 필요한 대부분의 편집은 "인간의 손길" 유형입니다. 잔디 깎는 기계 설명서보다 독자의 관심을 끄는 것입니다.

대체로 저는 Outranking을 사용하여 개요, 새 게시물에 대한 아이디어 및 SEO 개요를 생성할 것입니다. 나는 또한 AI가 아직 할 수 없는 일을 하기 위해 인간 작가들에게 계속 돈을 지불할 것입니다.

직접 사용해 보고 AI 작가와 경쟁할 수 있는지 확인하고 싶다면 여기에서 시작할 수 있습니다.