Эндрю Жирарден ненавидит меня из-за того, как я публикую свои веб-сайты — что вы думаете?

Когда вы публикуете блог, канал на YouTube или любой общедоступный веб-ресурс с прикрепленным к нему вашим именем, вам нужно проявить толстую кожу, иначе критика поднимет ваше кровяное давление.

Каким бы хорошим ни был ваш сайт, люди будут его критиковать. Кто-то будет вежлив, а кто-то груб или груб.

Если вы продаете курсы, будьте готовы и к негативным отзывам. Это в порядке вещей.

Вы не можете нравиться всем людям все время.

Я читал свою долю блогов в маркетинговом пространстве на протяжении многих лет, но, похоже, существует неписаное правило не критиковать публично или не выдавать другого блоггера по имени или URL-адресу. Могут быть странные исключения, когда разгораются междоусобицы, но по большей части блоггеры ведут себя цивилизованно.

Вот почему мне показалось интересным, что Эндрю Жирарден публично осудил fatstacksblog.com в своем блоге от 3 июля 2016 года, заявив, что «ненавидит» меня.

fatstacksblog.com был не единственным блогом, который он ненавидит.

Вот скриншот, на котором показана часть того, что он говорит в своем сообщении в блоге от 3 июля 2016 г. (скриншот сделан 30 июля 2019 г.):

Удивительно, что он говорит: «Я НЕНАВИЖУ ТЕБЯ за это». Я так понимаю, он имеет в виду меня лично, иначе он сказал бы «…НЕНАВИЖУ fatstacksblog.com за это». Клятва тоже добавляет приятности.

Я никогда не встречался и не разговаривал с Эндрю, поэтому я не совсем понимаю, как он мог ненавидеть меня. Он не знает меня. Ему могут не нравиться мои методы, но ненавидеть меня лично за мои методы ведения блога не имеет смысла.

Может, это попытка пошутить. Да, это так. Я дам ему презумпцию невиновности.

Что я мог сделать, чтобы другой блоггер возненавидел меня?

Наверное, я действительно обидел Андрея. Можно подумать, с такими выражениями я на него замахнулся, как он на меня (и других). Но ничего такого вопиющего. Не в моих правилах очернять другие сайты или блоггеров без причины.

Оказывается, он ненавидит мое использование агрессивных форм подписки, таких как коврики с приветственной прокруткой, всплывающие формы и т. д., а также push-уведомления.

Нервы мои, верно? Преступление века и все такое.

Кого еще он ненавидит?

Оказывается, я в хорошей компании.

Очевидно, он ненавидит парней, стоящих за Authorityhacker.com (кстати, отличный сайт… один из лучших), блог Дуга Каннингтона (еще один супер-информативный блог), SumoMe и других из-за того, что он считает практикой спама.

С одной стороны, он говорит, что согласен с тем, что блоги создают список адресов электронной почты, но его основная идея заключается в том, что это не должно делаться в агрессивной или «спамовой» манере.

Джентльмен, которым он является, у него есть единственная форма подписки в нижней части его блога с вежливой просьбой «зарегистрироваться», в которой говорится: « Пожалуйста, сэр, могу ли я получить ваш адрес электронной почты? » с небольшой заметкой под этой фразой « Посмотрите, как вежливо я это делаю. ”

Настоящий джентльмен.

Он предполагает, что моя спам-практика не стоит увеличения конверсии подписки на электронную почту на 0,2%.

Дело в том, что только коврик для прокрутки на этом сайте получает больше всего подписок по электронной почте, и его коэффициент конверсии намного выше, чем 0,2%.

Мои сайты не благотворительные

Я стараюсь публиковать полезные и развлекательные веб-сайты, но это не благотворительные организации. В конце концов, сайт fatstacksblog.com в первую очередь предназначен для построения финансово успешного издательского бизнеса в Интернете. Конечно, Fatstacksblog — это коммерческое предприятие. Если бы я рискнул предположить, Эндрю пытается заработать на своих сайтах. Как и вы (если нет, вы относитесь к очень небольшому меньшинству издателей сайтов, и снимаю перед вами шляпу).

Другие мои нишевые сайты тоже не благотворительные. Они очень хорошо монетизируются с помощью рекламы.

Я не трастовый спонсор, который может выложить 1500 долларов в месяц за хостинг без возмещения этой стоимости плюс многие другие расходы, которые я несу на публикацию сайтов.

Этот сайт зарабатывает в основном через электронную почту, поэтому вполне логично, что я буду активно привлекать новых подписчиков. Я был бы дураком, если бы не сказал, что это коммерческое предприятие.

Черт возьми, участники форума Fatstacks сказали мне включить партнерские ссылки в форум, чтобы помочь оплатить форум (программное обеспечение форума и хостинг недешевы). Читатели Fatstacks часто посылают мне по электронной почте мою партнерскую ссылку, когда собираются купить что-то, что я продвигаю. Это чертовски мило с их стороны. Я не ожидаю этого, но я действительно ценю это.

Это говорит мне о том, что некоторым людям из моего списка адресов электронной почты и тем, кто читает этот блог, нравится его содержание. Они не будут изо всех сил стараться помочь мне заработать больше денег.

Агрессивные формы подписки не являются преступлением, но уклонение от уплаты налогов

Угадай, что?

Я не размещаю на этом сайте все формы подписки, которые я мог бы использовать с OptinMonster. Я выбрал несколько, которые использую, и оставил это. По общему признанию, всплывающие формы агрессивны, но они не криминальны.

Но знаете ли вы, что является преступным?

Уклонение от уплаты налогов.

Вот почему я нахожу его табель о доходах за май 2019 года таким странным.

В его блоге публикуются «отчеты о доходах», которые он называет «таблицами доходов», в которых перечислены анонимные нишевые сайты, где он в целом объясняет, как они работают. Там нет данных о доходах или расходах или скриншотов, подтверждающих доходы.

Интересная часть, которую я нахожу странной, заключается в том, что он предваряет по крайней мере один такой отчет словами: « Эти табели успеваемости рассказывают историю о том, как работают мои нишевые веб-сайты (таким образом, что я не попадаю в горячую воду с налоговым инспектором). ”

Вот скриншот из его табеля доходов за май 2019 г. (снимок экрана сделан 30 июля 2019 г.):

С какой стати он публично говорил такие вещи?

Я могу рискнуть предположить.

Некоторые люди думают, что уклонение от уплаты налогов — это круто или смешно.

Я не делаю, и я объясню, почему ниже. Это не какая-то чепуха о моральном превосходстве. Есть финансовая причина, по которой я не считаю уклонение от уплаты налогов забавным или крутым.

Тот факт, что он публикует отчеты о доходах без цифр или скриншотов, выглядит странно.

Тот факт, что он предполагает, что не может указывать доходы, потому что не хочет проблем с налоговой службой, очень беспокоит (как налогоплательщика) и, вероятно, не самый умный ход.

Его отчет о доходах за май 2019 года предлагает один из следующих сценариев:

1. Он ничего или очень мало зарабатывает на нишевых сайтах, поэтому не публикует данные о доходах и расходах, но делает вид, что он крупный игрок, чтобы укрепить свой авторитет.

2. Он хорошо зарабатывает, но не отчитывается обо всех своих доходах в соответствующие налоговые органы.

3. Он зарабатывает кучу денег на нишевых сайтах и ​​платит все причитающиеся налоги, но в шутку намекает, что не платит все причитающиеся налоги.

У меня нет возможности узнать с какой-либо степенью уверенности, какой сценарий является истинным, но логически это один из вышеперечисленных. Вы решаете, какой из них применяется, основываясь на фактах.

обычно я бы не стал этого делать

Я бы никогда не выделил кого-то подобного на ровном месте, но я просто не мог удержаться, учитывая неспровоцированную атаку Эндрю на меня и других стендап-блогеров/сайтов.

Когда адвокат ошибочно обвинил меня в нарушении авторских прав (за встраивание видео его клиента на YouTube) и пригрозил подать на меня в суд на кучу денег, я публично не назвал его имя.

Когда схематичный строитель ссылок обвинил меня в нарушении авторских прав и попросил ссылку на изображение, за которое я полностью заплатил на Shutterstock, я публично не назвал ее имя.

Были и другие случаи правонарушений против меня, но я проявлял сдержанность. Это небольшая цена за то, чтобы быть блоггером.

Тем не менее, пост Эндрю вопиющий по интенсивности, выбору слов и тому факту, что он общедоступен, у меня нет другого выбора, кроме как ответить тем же.

Никогда не встречаясь и не разговаривая со мной, он публично заявил, что «ненавидит» меня. Мне все равно. Я не буду менять свою практику ведения блога, но в этом нет необходимости.

Он мог бы легко написать свой пост в блоге, не перечисляя сайты в качестве примеров или публично заявляя, что ненавидит меня (или ненавидит других уважаемых блоггеров/сайтов, которые действительно предлагают много полезной информации).

Он мог бы смягчить формулировку, добавив «практики, которые ему не нравятся» или что-то в этом роде. "Ненависть" - сильно сказано. Может быть, это была шутка, и он пытается пошутить… кто знает.

В конце концов, мне все равно. Я не меняю свою практику.

Однако я ненавижу налоговых махинаций и беспокоюсь о том влиянии, которое они оказывают на меня и других людей, которые платят налоги.

Почему я ненавижу налоговых мошенников?

Я ненавижу налоговых махинаций, потому что остальные платят больше налогов. Правительствам нужна определенная сумма денег, чтобы функционировать и управлять страной. У меня нет проблем с уплатой налогов, и я делаю это с удовольствием.

Но я, черт возьми, не хочу платить больше налогов, чтобы компенсировать людям, которые не платят то, что они должны.

Я сомневаюсь, что вы тоже.