Andrew Girardin me odia por cómo publico mis sitios web: ¿qué piensas?

Cuando publica un blog o canal de YouTube o cualquier propiedad web pública con su nombre adjunto, necesita desarrollar una piel dura o las críticas aumentarán su presión arterial.

No importa cuán bueno sea su sitio, la gente lo criticará. Algunos serán educados al respecto y otros groseros o groseros.

Si vende cursos, prepárese también para algunas críticas negativas. Eso es parte del curso.

No se puede complacer a todas las personas todo el tiempo.

He leído mi parte de blogs en el espacio de marketing a lo largo de los años, pero parece que hay una regla no escrita de no criticar públicamente a otro bloguero por su nombre o URL. Puede haber la extraña excepción en la que se desarrollaron disputas, pero en su mayor parte los bloggers son civilizados.

Por eso me pareció interesante que Andrew Girardin denunciara públicamente a fatstacksblog.com en una publicación de blog del 3 de julio de 2016 diciendo que me “odia”.

fatstacksblog.com no era el único blog que odia.

Aquí hay una captura de pantalla que establece parte de lo que dice en su publicación de blog del 3 de julio de 2016 (captura de pantalla tomada el 30 de julio de 2019):

Es sorprendente que diga "TE ODIO por eso". Supongo que se refiere a mí personalmente, de lo contrario diría "... ODIO fatstacksblog.com por ello". El juramento también agrega un toque agradable.

Nunca conocí ni hablé con Andrew, así que no estoy muy seguro de cómo podría odiarme. Él no me conoce. Puede que no le gusten mis prácticas, pero odiarme personalmente por mis prácticas de blogs no tiene sentido.

Tal vez es un intento de ser gracioso. Si eso es. Le daré el beneficio de la duda.

¿Qué podría haber hecho yo para que otro blogger me odiara?

Creo que realmente ofendí a Andrew. Uno pensaría que con ese lenguaje salí golpeándolo como él a mí (y a otros). Pero no es nada tan atroz. No es mi práctica denigrar a otros sitios o blogueros sin motivo.

Resulta que odia mi uso de formularios de suscripción agresivos, como alfombrillas de desplazamiento de bienvenida, formularios emergentes, etc. y notificaciones automáticas.

El nervio de mí, ¿verdad? Crimen del siglo y todo eso.

¿A quién más odia?

Resulta que estoy en buena compañía.

Aparentemente odia a los muchachos detrás de Authorityhacker.com (un gran sitio por cierto... uno de los mejores), el blog de Doug Cunnington (otro blog súper informativo), SumoMe y otros, todo por lo que él considera prácticas de spam.

Por un lado, dice que le parece bien que los blogs construyan una lista de correo electrónico, pero su mensaje general es que no debe hacerse de una manera agresiva o "spam".

El caballero que es, tiene un solo formulario de suscripción en la parte inferior de su blog con una solicitud cortés de "registro" que dice " Por favor, señor, ¿puedo tener su dirección de correo electrónico? ” con una pequeña nota debajo que dice “ Ves lo educado que estoy haciendo esto. ”

Un verdadero caballero.

Él sugiere que mis prácticas de spam no valen la tasa de conversión de registro de correo electrónico aumentada en un 0,2 %.

La cuestión es que solo el tapete de desplazamiento en este sitio obtiene, con mucho, la mayor cantidad de registros de correo electrónico y es mucho más alto que una tasa de conversión del .2%.

Mis sitios no son organizaciones benéficas

Me esfuerzo por publicar sitios web útiles y entretenidos, pero no son organizaciones benéficas. Después de todo, fatstacksblog.com se trata principalmente de construir un negocio de publicación en línea financieramente exitoso. Por supuesto, Fatstacksblog es una empresa comercial. Si tuviera que aventurarme a adivinar, Andrew se esfuerza por ganar dinero con sus sitios. Al igual que tú (si no, estás en una minoría muy pequeña de editores de sitios y te felicito).

Mis otros sitios de nicho tampoco son organizaciones benéficas. Están muy bien monetizados con anuncios.

No soy un financiador fiduciario en el que puedo desembolsar más de $ 1,500 por mes para hospedaje sin recuperar ese costo más los muchos otros gastos en los que incurro para publicar sitios.

Este sitio se beneficia principalmente a través del correo electrónico, por lo que tiene sentido que sea agresivo para atraer nuevos suscriptores. Sería un tonto no hacerlo dado que se trata de una empresa comercial.

Diablos, los miembros del foro de Fatstacks me han dicho que incluya enlaces de afiliados en el foro para ayudar a pagar el foro (el software del foro y el alojamiento no son baratos). Los lectores de Fatstacks a menudo me envían un correo electrónico para solicitar mi enlace de afiliado cuando están a punto de comprar algo que promociono. Eso es muy amable de su parte. No espero eso, pero seguro que lo aprecio.

Lo que eso me dice es que a algunas personas en mi lista de correo electrónico y que leen este blog les gusta el contenido. Ellos no harían todo lo posible para ayudarme a ganar más dinero.

Los formularios de suscripción agresivos no son un delito, pero la evasión de impuestos sí lo es.

¿Adivina qué?

No implemento todos los formularios de suscripción que pude con OptinMonster en este sitio. Elegí los pocos que uso y lo dejo así. Es cierto que los formularios emergentes son agresivos, pero no criminales.

¿Pero sabes lo que es criminal?

Evasión de impuestos.

Es por eso que encuentro tan extraño su informe de ingresos de mayo de 2019.

Su blog publica "informes de ingresos" que él llama "tarjetas de informe de ingresos" que enumeran sitios de nicho anónimos donde explica en general cómo les está yendo. No se incluyen cifras de ingresos o gastos ni capturas de pantalla de prueba de ingresos.

La parte interesante que me parece bizarra es que al menos uno de esos informes comienza con " Estas boletas de calificaciones cuentan la historia de cómo se están desempeñando mis sitios web de nicho (de una manera que no me mete en problemas con el recaudador de impuestos). ”

Aquí hay una captura de pantalla de su informe de ingresos de mayo de 2019 (captura de pantalla tomada el 30 de julio de 2019):

¿Por qué demonios diría públicamente tal cosa?

Puedo arriesgarme a adivinar.

Algunas personas piensan que la evasión de impuestos es genial o divertida.

Yo no y explico por qué a continuación. No es una tontería de superioridad moral. Hay una razón financiera por la que no creo que la evasión de impuestos sea divertida o genial.

El hecho de que publique informes de ingresos sin cifras de ingresos o capturas de pantalla es extraño.

El hecho de que sugiera que no puede enumerar los ingresos porque no quiere problemas con el recaudador de impuestos es muy preocupante (como contribuyente) y probablemente no sea la decisión más inteligente.

Su informe de ingresos de mayo de 2019 sugiere uno de los siguientes escenarios:

1. No gana nada o muy poco de los sitios de nicho, por lo tanto, no publica ingresos ni gastos, pero hace que suene como si fuera un gran apostador para reforzar su credibilidad.

2. Gana mucho dinero pero no declara todos sus ingresos a las autoridades fiscales correspondientes.

3. Gana montones de dinero en sitios especializados y paga todos los impuestos adeudados, pero insinúa que no paga todos los impuestos adeudados como una broma.

No tengo forma de saber con algún grado de certeza qué escenario es el escenario real, pero lógicamente es uno de los anteriores. Usted decide cuál se aplica en función de los hechos.

normalmente no haría esto

Nunca destacaría a alguien así de la nada, pero simplemente no pude evitarlo dado el ataque no provocado de Andrew contra mí y otros blogueros/sitios de pie.

Cuando un abogado me acusó erróneamente de infracción de derechos de autor (por incrustar el video de YouTube de su cliente) y amenazó con demandarme por montones de dinero, no mencioné su nombre públicamente.

Cuando un creador de enlaces incompleto me acusó de infracción de derechos de autor y me pidió un enlace para una imagen que pagué en su totalidad de Shutterstock, no revelé públicamente su nombre.

Ha habido otros casos de irregularidades en mi contra, pero ejercí moderación. Es el pequeño precio de ser un blogger.

Sin embargo, la publicación de Andrew es atroz en intensidad, elección de palabras y el hecho de que sea pública, no tengo más remedio que responder de la misma manera.

Sin siquiera conocerme o hablar conmigo, anunció públicamente que me “odia”. Realmente no me importa No cambiaré mis prácticas de blogueo, pero no es necesario.

Podría haber escrito fácilmente su publicación de blog sin enumerar sitios como ejemplos o declarar públicamente que me odia (u odiar a otros bloggers/sitios estimados que realmente ofrecen mucha información buena).

Podría haber templado el lenguaje a "prácticas que no le gustan" o similar. "Odio es una palabra fuerte. Tal vez fue en broma y está tratando de ser divertido... quién sabe.

Al final del día, no me importa. No voy a cambiar mis prácticas.

Sin embargo, detesto las trampas fiscales y me importa el impacto que tienen sobre mí y otras personas que pagan impuestos.

¿Por qué detesto las trampas fiscales?

Detesto las trampas fiscales porque el resto de nosotros terminamos pagando más impuestos. Los gobiernos necesitan una cierta cantidad de dinero para funcionar y administrar un país. No tengo problema en pagar impuestos y lo hago con mucho gusto.

Pero seguro que no deseo pagar más impuestos para compensar a las personas que no pagan lo que deben.

Dudo que tú tampoco.