Andrew Girardin me odeia por causa de como eu publico meus sites – o que você acha?

Quando você publica um blog ou canal do YouTube ou qualquer propriedade pública da web com seu nome anexado, você precisa desenvolver uma pele grossa ou as críticas aumentarão sua pressão arterial.

Não importa quão bom seja o seu site, as pessoas vão criticar. Alguns serão educados sobre isso e alguns grosseiros ou rudes.

Se você vende cursos, esteja preparado para algumas críticas negativas também. Isso é par para o curso.

Você não pode agradar a todas as pessoas o tempo todo.

Eu li minha parcela de blogs no espaço de marketing ao longo dos anos, mas parece haver uma regra não escrita para não criticar publicamente ou divulgar outro blogueiro pelo nome ou URL. Pode haver uma estranha exceção onde as brigas se desenvolveram, mas na maioria dos blogs os blogueiros são civis.

É por isso que achei interessante que Andrew Girardin denunciou publicamente o fatstacksblog.com em uma postagem no blog de 3 de julho de 2016 dizendo que me “odeia”.

fatstacksblog.com não foi o único blog listado que ele odeia.

Aqui está uma captura de tela que mostra parte do que ele diz em sua postagem no blog de 3 de julho de 2016 (captura de tela tirada em 30 de julho de 2019):

É surpreendente que ele diga “EU ODEIO VOCÊ por isso”. Acho que ele se refere a mim pessoalmente, caso contrário ele diria “…ODEIO fatstacksblog.com por isso”. O palavrão também adiciona um toque agradável.

Eu nunca conheci ou falei com Andrew, então não tenho certeza de como ele pode me odiar. Ele não me conhece. Ele pode não gostar de minhas práticas, mas me odiar pessoalmente por minhas práticas de blog não faz sentido.

Talvez seja uma tentativa de ser engraçado. Sim, é isso. Vou dar-lhe o benefício da dúvida.

O que eu poderia ter feito para outro blogueiro me odiar?

Acho que realmente ofendi Andrew. Você pensaria que com tal linguagem eu saí balançando para ele como ele para mim (e outros). Mas não é nada tão flagrante. Não é minha prática denegrir outros sites ou blogueiros sem motivo.

Acontece que ele odeia meu uso de formulários opt-in agressivos, como tapetes de rolagem de boas-vindas, formulários pop-up, etc. e notificações push.

O nervo de mim, certo? Crime do século e tudo mais.

Quem mais ele odeia?

Acontece que estou em boa companhia.

Ele aparentemente odeia os caras por trás do Authorityhacker.com (um ótimo site BTW… um dos melhores), o blog de Doug Cunnington (outro blog super-informativo), SumoMe e outros por causa do que ele considera práticas de spam.

Por um lado, ele diz que está bem com blogs construindo uma lista de e-mail, mas sua mensagem principal é que isso não deve ser feito de maneira agressiva ou “spam”.

O cavalheiro que ele é, ele tem um único formulário de inscrição na parte inferior de seu blog com um pedido educado de “inscrição” que diz “ Por favor, senhor, posso ter seu endereço de e-mail? ” com uma pequena nota embaixo dizendo “ Veja como estou sendo educado. ”

Um verdadeiro cavalheiro.

Ele sugere que minhas práticas de spam não valem o aumento de 0,2% na taxa de conversão de e-mail.

O problema é que o tapete de rolagem sozinho neste site recebe de longe o maior número de inscrições de e-mail e é muito maior do que uma taxa de conversão de 0,2%.

Meus sites não são instituições de caridade

Eu me esforço para publicar sites úteis e divertidos, mas eles não são instituições de caridade. Afinal, fatstacksblog.com é principalmente sobre a construção de um negócio de publicação online financeiramente bem-sucedido. Claro, Fatstacksblog é uma empresa comercial. Se eu tivesse que arriscar um palpite, Andrew se esforça para ganhar dinheiro com seus sites. Assim como você (se não, você está em uma minoria muito pequena de editores de sites e tiro o chapéu para você).

Meus outros sites de nicho também não são instituições de caridade. Eles são muito bem rentabilizados com anúncios.

Eu não sou um financiador de fundos onde posso desembolsar mais de $ 1.500 por mês para hospedagem sem recuperar esse custo mais as muitas outras despesas que incorro em sites de publicação.

Este site lucra principalmente por e-mail e, portanto, faz sentido que eu seja agressivo na atração de novos assinantes. Eu seria um tolo se não fosse uma empresa comercial.

Heck, os membros do fórum Fatstacks me disseram para incluir links de afiliados no fórum para ajudar a pagar pelo fórum (o software do fórum e a hospedagem não são baratos). Os leitores do Fatstacks costumam me enviar um e-mail para o meu link de afiliado quando estão prestes a comprar algo que eu promovo. Isso é muito legal da parte deles. Eu não esperava isso, mas com certeza eu aprecio isso.

O que isso me diz é que algumas pessoas na minha lista de e-mail e que lêem este blog gostam do conteúdo. Eles não se esforçariam para me ajudar a ganhar mais dinheiro.

Formulários de adesão agressivos não são crime, mas a evasão fiscal é

Adivinha?

Eu não implemento todos os formulários opt-in que eu poderia com o OptinMonster neste site. Escolhi os poucos que uso e deixo assim. É certo que os formulários pop-up são agressivos, mas não são criminosos.

Mas você sabe o que é crime?

Evasão fiscal.

É por isso que acho o boletim de renda de maio de 2019 tão estranho.

Seu blog publica “relatórios de renda” que ele chama de “cartões de relatório de renda” que listam sites de nicho anônimos onde ele explica geralmente como eles estão indo. Não há números de receita ou despesa ou capturas de tela de prova de receita incluídas.

A parte interessante que eu acho bizarra é que ele prefacia pelo menos um desses relatórios com “ Esses boletins contam a história de como meus sites de nicho estão se saindo (de uma forma que não me deixa em apuros com o fiscal). ”

Aqui está uma captura de tela de seu boletim de renda de maio de 2019 (captura de tela tirada em 30 de julho de 2019):

Por que diabos ele diria publicamente uma coisa dessas?

Posso arriscar um palpite.

Algumas pessoas acham que a evasão fiscal é legal ou engraçada.

Eu não e explico o porquê abaixo. Não é um absurdo de superioridade moral. Há uma razão financeira para eu não achar que a evasão fiscal seja engraçada ou legal.

O fato de ele publicar relatórios de receita sem números de receita ou capturas de tela é estranho.

O fato de ele sugerir que não pode listar a receita porque não quer problemas com o fisco é muito preocupante (como pagador de impostos) e provavelmente não é a jogada mais inteligente.

Seu boletim de renda de maio de 2019 sugere um dos seguintes cenários:

1. Ele não ganha nada ou muito pouco com sites de nicho, portanto, nenhuma receita e despesas publicadas, mas faz parecer que ele é um grande apostador para reforçar sua credibilidade.

2. Ele ganha um bom dinheiro, mas não declara todos os seus rendimentos às autoridades fiscais apropriadas.

3. Ele ganha muito dinheiro com sites de nicho e paga todos os impostos devidos, mas insinua que não paga todos os impostos devidos como uma brincadeira.

Não tenho como saber com algum grau de certeza qual cenário é o verdadeiro cenário, mas logicamente é um dos acima. Você decide qual se aplica com base nos fatos.

Eu normalmente não faria isso

Eu nunca destacaria alguém assim do nada, mas simplesmente não pude evitar, dado o ataque não provocado de Andrew contra mim e outros blogueiros/sites de stand up.

Quando um advogado erroneamente me acusou de violação de direitos autorais (por incorporar o vídeo de seu cliente no YouTube) e ameaçou me processar por hordas de dinheiro, eu não divulguei seu nome publicamente.

Quando um construtor de links esboçado me acusou de violação de direitos autorais pedindo um link para uma imagem que paguei integralmente da Shutterstock, não revelei publicamente o nome dela.

Houve outros casos de irregularidades contra mim, mas eu usei moderação. É o pequeno preço de ser um blogueiro.

No entanto, o post de Andrew é notório em intensidade, escolha de palavras e, pelo fato de ser público, não tenho escolha a não ser responder na mesma moeda.

Sem nunca me conhecer ou falar comigo, ele anunciou publicamente que me “odeia”. Eu realmente não me importo. Eu não vou mudar minhas práticas de blog, mas é desnecessário.

Ele poderia facilmente ter escrito sua postagem no blog sem listar sites como exemplos ou declarar publicamente que me odeia (ou odiar outros blogueiros/sites estimados que realmente oferecem muitas informações boas).

Ele poderia ter temperado a linguagem para “práticas que ele não gosta” ou algo semelhante. “Ódio” é uma palavra forte. Talvez fosse uma brincadeira e ele estivesse tentando ser engraçado... quem sabe.

No final do dia, eu não me importo. Não estou mudando minhas práticas.

No entanto, detesto fraudes fiscais e me importo com o impacto que elas têm sobre mim e outras pessoas que pagam impostos.

Por que eu detesto fraudes fiscais?

Eu detesto fraudes fiscais porque o resto de nós acaba pagando mais impostos. Os governos precisam de uma certa quantia de dinheiro para funcionar e administrar um país. Não tenho nenhum problema em pagar impostos e faço isso com prazer.

Mas eu com certeza não desejo pagar mais impostos para compensar as pessoas que não pagam o que devem.

Duvido que você também.