Andrew Girardin hasst mich, weil ich meine Websites veröffentliche – was denkst du?

Veröffentlicht: 2019-07-31

Mann wird ins Gesicht geschlagen

Wenn Sie einen Blog, einen YouTube-Kanal oder ein öffentliches Web-Eigentum mit Ihrem Namen veröffentlichen, müssen Sie sich ein dickes Fell aneignen, sonst wird die Kritik Ihren Blutdruck in die Höhe treiben.

Egal wie gut Ihre Website ist, die Leute werden sie kritisieren. Einige werden höflich darüber sein und andere krass oder unhöflich.

Wenn Sie Kurse verkaufen, seien Sie auch auf einige negative Bewertungen vorbereitet. Das ist selbstverständlich.

Du kannst es nicht immer allen recht machen.

Ich habe im Laufe der Jahre viele Blogs im Marketingbereich gelesen, aber es scheint eine ungeschriebene Regel zu geben, einen anderen Blogger nicht öffentlich mit Namen oder URL zu kritisieren oder zu outen. Es mag die eine oder andere Ausnahme geben, wo es zu Fehden kam, aber die meisten Blogger sind zivilisiert.

Aus diesem Grund fand ich es interessant, dass Andrew Girardin in einem Blogbeitrag vom 3. Juli 2016 öffentlich fatstacksblog.com denunzierte und sagte, er „hasse“ mich.

fatstacksblog.com war nicht der einzige gelistete Blog, den er hasst.

Hier ist ein Screenshot, der einen Teil dessen darstellt, was er in seinem Blogbeitrag vom 3. Juli 2016 sagt (Screenshot aufgenommen am 30. Juli 2019):

Andrew Girardin erklärt öffentlich, dass er mich für das Marketing in meinem Blog hasst

Es ist erstaunlich, dass er sagt: „Ich hasse dich dafür.“ Ich nehme an, er meint mich persönlich, sonst würde er sagen „…HATE fatstacksblog.com dafür“. Das Fluchen fügt auch eine nette Geste hinzu.

Ich habe Andrew nie getroffen oder mit ihm gesprochen, also bin ich mir nicht sicher, wie er mich hassen konnte. Er kennt mich nicht. Er kann meine Praktiken nicht mögen, aber mich persönlich für meine Blogging-Praktiken zu hassen, macht keinen Sinn.

Vielleicht ist es ein Versuch, lustig zu sein. Ja, das ist es. Ich gebe ihm den Vorteil des Zweifels.

Was hätte ich möglicherweise tun können, damit ein anderer Blogger mich hasst?

Ich schätze, ich habe Andrew wirklich beleidigt. Man könnte meinen, ich hätte ihn bei dieser Sprache so angegriffen wie er mich (und andere). Aber es ist nichts so Ungeheuerliches. Es ist nicht meine Praxis, andere Websites oder Blogger ohne Grund zu verunglimpfen.

Es stellt sich heraus, dass er meine Verwendung von aggressiven Opt-in-Formularen wie Willkommens-Scroll-Matten, Pop-up-Formularen usw. und Push-Benachrichtigungen hasst.

Der Nerv von mir, nicht wahr? Verbrechen des Jahrhunderts und so.

Wen hasst er noch?

Es stellt sich heraus, dass ich in guter Gesellschaft bin.

Anscheinend hasst er die Typen hinter Authorityhacker.com (übrigens eine großartige Seite … eine der besten), Doug Cunningtons Blog (ein weiterer superinformativer Blog), SumoMe und andere, alles wegen dessen, was er für Spam-Praktiken hält.

Einerseits sagt er, dass er damit einverstanden ist, dass Blogs eine E-Mail-Liste aufbauen, aber seine übergreifende Botschaft ist, dass dies nicht auf aggressive oder „Spam“-Weise geschehen sollte.

Der Gentleman, der er ist, hat am Ende seines Blogs ein einzelnes Opt-in-Formular mit einer höflichen „Anmelden“-Anfrage, die besagt: „ Bitte, Sir, kann ich Ihre E-Mail-Adresse haben? “ mit einer kleinen Notiz unter diesem Spruch „ Sehen Sie, wie höflich ich das mache.

Ein wahrer Gentleman.

Er schlägt vor, dass meine Spam-Praktiken die um 0,2 % erhöhte Konversionsrate bei der E-Mail-Anmeldung nicht wert sind.

Die Sache ist die, dass allein die Scrollmatte auf dieser Seite bei weitem die meisten E-Mail-Anmeldungen erhält und eine Konversionsrate von weit über 0,2 % aufweist.

Meine Websites sind keine Wohltätigkeitsorganisationen

Ich bemühe mich, hilfreiche und unterhaltsame Websites zu veröffentlichen, aber sie sind keine Wohltätigkeitsorganisationen. Schließlich geht es bei fatstacksblog.com in erster Linie darum, ein finanziell erfolgreiches Online-Verlagsgeschäft aufzubauen. Natürlich ist Fatstacksblog ein kommerzielles Unternehmen. Wenn ich eine Vermutung wagen müsste, Andrew bemüht sich, mit seinen Seiten Geld zu verdienen. Genauso wie Sie (wenn nicht, gehören Sie zu einer sehr kleinen Minderheit der Website-Publisher, und Hut ab vor Ihnen).

Meine anderen Nischenseiten sind auch keine Wohltätigkeitsorganisationen. Sie sind sehr gut mit Anzeigen monetarisiert.

Ich bin kein Treuhänder, bei dem ich über 1.500 USD pro Monat für das Hosting ausgeben kann, ohne diese Kosten und die vielen anderen Ausgaben, die mir für die Veröffentlichung von Websites entstehen, wieder hereinzuholen.

Diese Seite profitiert hauptsächlich per E-Mail und daher macht es Sinn, dass ich aggressiv vorgehe, um neue Abonnenten zu gewinnen. Ich wäre ein Narr, wenn ich das nicht täte, da es sich um ein kommerzielles Unternehmen handelt.

Heck, Mitglieder des Fatstacks-Forums haben mir gesagt, ich solle Affiliate-Links in das Forum aufnehmen, um das Forum zu bezahlen (die Forum-Software und das Hosting sind nicht billig). Fatstacks-Leser senden mir oft eine E-Mail mit der Bitte um meinen Affiliate-Link, wenn sie im Begriff sind, etwas zu kaufen, für das ich bewerbe. Das ist verdammt nett von ihnen. Ich erwarte das nicht, aber ich weiß es zu schätzen.

Das sagt mir, dass einige Leute in meiner E-Mail-Liste und die diesen Blog lesen, den Inhalt mögen. Sie würden sich nicht die Mühe machen, mir zu helfen, mehr Geld zu verdienen.

Aggressive Opt-in-Formulare sind kein Verbrechen, aber Steuerhinterziehung ist es

Erraten Sie, was?

Ich stelle nicht alle Opt-in-Formulare bereit, die ich mit OptinMonster auf dieser Seite verwenden könnte. Ich habe die wenigen ausgewählt, die ich benutze, und es dabei belassen. Die Popup-Formulare sind zwar aggressiv, aber nicht kriminell.

Aber wissen Sie, was kriminell ist?

Steuerhinterziehung.

Deshalb finde ich seinen Einkommensbericht vom Mai 2019 so seltsam.

Sein Blog veröffentlicht „Einkommensberichte“, die er „Einkommensberichtskarten“ nennt, die anonyme Nischenseiten auflisten, auf denen er allgemein erklärt, wie es ihnen geht. Es sind keine Einnahmen- oder Ausgabenzahlen oder Screenshots zum Nachweis von Einnahmen enthalten.

Der interessante Teil, den ich bizarr finde, ist, dass er mindestens einem solchen Bericht voranstellt: „ Diese Zeugnisse erzählen die Geschichte, wie meine Nischen-Websites funktionieren (auf eine Weise, die mich nicht in heißes Wasser mit dem Finanzamt bringt).

Hier ist ein Screenshot von seinem Einkommensbericht vom Mai 2019 (Screenshot aufgenommen am 30. Juli 2019):

Andrew Girardin sagt, er veröffentliche keine Umsatzzahlen, um nicht mit dem Finanzamt in Konflikt zu geraten

Warum um alles in der Welt sollte er so etwas öffentlich sagen?

Ich kann eine Vermutung wagen.

Manche Leute finden Steuerhinterziehung cool oder lustig.

Ich nicht und ich erkläre unten warum. Es ist kein moralischer Überlegenheits-Unsinn. Es gibt einen finanziellen Grund, warum ich Steuerhinterziehung nicht lustig oder cool finde.

Dass er Einkommensberichte ohne Umsatzzahlen oder Screenshots veröffentlicht, ist merkwürdig.

Die Tatsache, dass er vorschlägt, dass er keine Einnahmen auflisten kann, weil er keine Probleme mit dem Finanzamt haben will, ist sehr besorgniserregend (als Steuerzahler) und wahrscheinlich nicht der klügste Schachzug.

Sein Einkommensbericht vom Mai 2019 schlägt eines der folgenden Szenarien vor:

1. Er verdient nichts oder nur sehr wenig mit Nischenseiten, daher werden keine Einnahmen und Ausgaben veröffentlicht, aber er lässt es klingen, als wäre er ein High Roller, um seine Glaubwürdigkeit zu stärken.

2. Er verdient gutes Geld, meldet aber nicht sein gesamtes Einkommen an die zuständigen Steuerbehörden.

3. Er verdient haufenweise Geld mit Nischenseiten und zahlt alle fälligen Steuern, unterstellt aber aus Spaß, dass er nicht alle fälligen Steuern zahlt.

Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, welches Szenario das wahre Szenario ist, aber logischerweise ist es eines der oben genannten. Welche davon zutrifft, entscheiden Sie anhand der Fakten.

Normalerweise würde ich das nicht machen

Ich würde niemals jemanden wie diesen aus heiterem Himmel hervorheben, aber angesichts von Andrews unprovozierten Angriffen gegen mich und andere Stand-up-Blogger/-Sites konnte ich einfach nicht anders.

Als mich ein Anwalt fälschlicherweise einer Urheberrechtsverletzung beschuldigte (weil ich das YouTube-Video seines Mandanten eingebettet hatte) und drohte, mich auf Unsummen von Geld zu verklagen, habe ich seinen Namen nicht öffentlich genannt.

Als mich ein zwielichtiger Linkbuilder der Urheberrechtsverletzung beschuldigte und um einen Link für ein Bild bat, für das ich bei Shutterstock vollständig bezahlt hatte, habe ich ihren Namen nicht öffentlich preisgegeben.

Es gab andere Fälle von Fehlverhalten gegen mich, aber ich habe Zurückhaltung geübt. Es ist der kleine Preis, ein Blogger zu sein.

Andrews Beitrag ist jedoch ungeheuerlich in Intensität, Wortwahl und der Tatsache, dass es öffentlich ist, dass ich keine andere Wahl habe, als in gleicher Weise zu antworten.

Ohne mich jemals getroffen oder mit mir gesprochen zu haben, gab er öffentlich bekannt, dass er mich „hasst“. Es ist mir egal. Ich werde meine Blogging-Praktiken nicht ändern, aber es ist unangebracht.

Er hätte seinen Blogbeitrag leicht schreiben können, ohne Websites als Beispiele aufzulisten oder öffentlich zu erklären, dass er mich hasst (oder andere geschätzte Blogger/Websites hasst, die wirklich viele gute Informationen bieten).

Er hätte die Sprache auf „Praktiken, die er nicht mag“ oder ähnliches abmildern können. „Hass“ ist ein starkes Wort. Vielleicht war es ein Scherz und er versucht witzig zu sein… wer weiß.

Am Ende des Tages ist es mir egal. Ich ändere meine Praktiken nicht.

Ich verabscheue jedoch Steuerbetrüger und sorge mich um die Auswirkungen, die sie auf mich und andere Steuerzahler haben.

Warum hasse ich Steuerbetrüger?

Ich verabscheue Steuerbetrüger, weil der Rest von uns am Ende mehr Steuern zahlt. Regierungen benötigen einen bestimmten Geldbetrag, um zu funktionieren und ein Land zu führen. Ich habe kein Problem damit, Steuern zu zahlen und tue es gerne.

Aber ich möchte auf keinen Fall mehr Steuern zahlen, um Leute auszugleichen, die ihre Schulden nicht bezahlen.

Ich bezweifle, dass Sie das auch tun.