¿Debería publicar los mismos artículos (o similares) en varios sitios web de su propiedad?

Los argumentos a favor y en contra de abordar más de un sitio de nicho son sólidos.

El debate continúa.

He tomado el enfoque de múltiples sitios con una cartera de 17 sitios de nicho (Fat Stacks es uno de ellos).

Tengo amigos que se enfocan en un sitio y solo lo convierten en un monstruo.

Mis razones para abordar múltiples sitios de nicho son las siguientes:

Diversificar el tráfico y los flujos de ingresos

Sí, estoy disperso y la trayectoria de crecimiento de mis sitios más grandes sufre al abordar muchos sitios, pero no quiero poner todos mis huevos en una canasta. Sé que Warren Buffet dice "mantenga todos sus huevos en una canasta, pero vigile esa canasta de cerca", pero incluso él está bien diversificado dentro de Berkshire Hathaway con la propiedad absoluta de muchas empresas y grandes inversiones en múltiples empresas. También se ha diversificado en múltiples industrias, incluidas las de seguros, energía, ferrocarriles, además de sus gigantescas acciones de Apple de $ 90 mil millones.

Los sitios grandes tienden a entrar en fases de estancamiento y pueden sufrir un destino peor, como la disminución del tráfico. Dicho esto, con un enfoque diligente, también pueden crecer hasta alturas vertiginosas. Supongo que soy prudente y temo lo peor, por lo que me esfuerzo por diversificar el tráfico en varios sitios.

Hacer crecer múltiples activos frente a un solo activo

Si tiene un sitio enorme, cuando lo vende, esencialmente vende todo su negocio. Una estrategia diferente es hacer crecer múltiples sitios con la intención de venderlos aquí y allá a lo largo del tiempo para obtener grandes inyecciones de efectivo y capitalizar un alto ROI.

Disfruta del desafío y evita el aburrimiento.

Me encanta el desafío de hacer que los nuevos sitios tengan entre 500 y 2000 visitantes diarios. Para mí, ese es un gran hito porque es cuando comienza a ganar dinero significativo y si los ingresos por publicidad/afiliados son decentes, es autofinanciado.

Los sitios que se autofinancian son algo hermoso porque luego puede crecer indefinidamente sin perder dinero y termina con un activo que aumenta rápidamente de valor.

Por ejemplo, un sitio que gana $ 20 por día, que puede autofinanciarse, vale alrededor de $ 18,000 (basado en un múltiplo de ingresos netos de 30 meses). A partir de ese momento, tiene un activo líquido considerable que, con el tiempo, crecerá en valor, probablemente generando un ROI mucho mejor que invertir en acciones (a menos que sea Warren Buffet). Tenga en cuenta que llegar a $ 20 es la parte difícil.

Es bueno tener sitios para días lluviosos en caso de una catástrofe.

Si alguna vez mi sitio con mayores ganancias colapsara y se quemara, preferiría tener algunos sitios obsoletos con 2000 a 3000 visitantes diarios listos para crecer que comenzar de cero.

aprovechar el tiempo

Para mí, este es un argumento muy convincente a favor de múltiples sitios y es que la trayectoria de crecimiento se basa en gran medida en el tiempo sobre el que no tenemos control. Puede publicar todo el contenido que desee el primer día de un sitio nuevo, pero aún llevará muchos meses para que ese contenido aumente en la búsqueda de Google y comience a generar ingresos.

Al publicar varios sitios, aprovecha el factor tiempo al hacer que varios sitios crezcan en valor simplemente sentándose allí con un buen contenido en ellos.

Aproveche el contenido

Este es el punto más destacado del artículo de hoy y es cuando tienes múltiples sitios de nicho, puedes aprovechar tu contenido.

El hecho es que muchos temas pueden enmarcarse en múltiples nichos.

Lo que nos lleva a las preguntas de hoy:

1. ¿Debería publicar exactamente el mismo contenido en múltiples sitios de nicho? NO
2. ¿Debería publicar contenido similar en múltiples sitios de nicho? SÍ, pero hazlo bien

Si bien aparentemente son la misma pregunta, son muy, muy diferentes.

1. NO publiques EXACTAMENTE EL MISMO artículo en varios sitios especializados

Sí, la gente dice que los problemas de contenido duplicado no se aplican al mismo contenido en varios sitios. Y sí, he visto exactamente el mismo contenido en varios sitios clasificados en Google.

Sin embargo, no creo que sea una buena idea tener varios sitios con el mismo contenido entre ellos. Este NO es el enfoque que tomo. No puedo imaginar que a dos sitios con contenido idéntico les vaya bien. Podría estar equivocado y estoy seguro de que hay expertos en SEO que podrían demostrar que estoy equivocado. Simplemente no creo que sea una gran estrategia a largo plazo.

2. Aprovechar algún CONTENIDO SIMILAR entre múltiples sitios está bien (OMI)

Como se indicó anteriormente, uno de los beneficios de publicar varios sitios de nicho, especialmente si se trata de nichos grandes y amplios, es que puede aprovechar su contenido en varios sitios.

He aquí por qué funciona.

Muchos temas de artículos se aplican a múltiples nichos si los enmarca correctamente.

Aquí hay un ejemplo:

Suponga que publica un sitio de moda y viajes. ¿Adivina qué? Podrías publicar sobre ropa de viaje en ambos sitios. El enfoque puede ser diferente, pero se aprovecha el tiempo que tomó obtener las fotos y el gasto de comprar la ropa.

¿Deberías apuntar a diferentes palabras clave?

Sí, definitivamente deberías hacerlo. Al menos yo lo hago.

Por lo general, hay varias palabras clave para el mismo tema.

Volviendo a nuestra combinación de sitios de moda y viajes, aquí hay un ejemplo.

• Título del sitio de moda: Mi atuendo favorito para volar que se ve fabuloso y es súper cómodo
• Travel site title: El mejor tipo de camisa y pantalón para vuelos largos (para mujeres)

Si bien ambos artículos son prácticamente iguales, están enmarcados de manera ligeramente diferente.

Para el sitio de moda, el énfasis es verse bien mientras se está cómodo al tomar vuelos largos.

Para el sitio de viajes, el énfasis está en la ropa adecuada para viajar en avión para las mujeres.

¿Está bien usar las mismas fotos en dos artículos en diferentes sitios?

Creo que esto está bien. Después de todo, muchos usan fotos de archivo que se usan en muchos sitios. Sin embargo, no está de más usar fotos ligeramente diferentes para cada artículo. Cuando tomas fotos de tus productos o de lo que sea que estés escribiendo, también podrías tomar toneladas de ellas para tener más que suficiente para ambos sitios.

Con respecto a si debe usar las mismas fotos de archivo, probablemente esté bien. Lo he hecho. La clave es reformular el artículo para que esté dirigido a sus respectivas audiencias.

¿Cómo aprovecho mi contenido rápidamente?

Esto es bastante fácil de hacer y, en casi todos los casos, la publicación de la segunda versión es mucho, mucho más rápida que la primera. En algunos casos, lo reescribo para una audiencia diferente. Esto requiere una introducción totalmente diferente, encabezados diferentes, enfoque diferente, pero al final, el contenido general es el mismo.

Otro enfoque es subcontratar como una reescritura. Yo también hago esto. Acabo de ordenarlo como una reescritura en WriterAccess. A menudo modificaré aún más la introducción. También puedo modificar las instrucciones de orden de contenido pidiéndoles que enmarquen la reescritura a una audiencia en particular.

Sin embargo, a menudo puede enviar una reescritura por una tarifa por palabra más baja que la original debido a la investigación y/o las fotos requeridas.

¿Debe aprovecharse TODO su contenido en TODOS los sitios?

Lo que quiero decir con esto es si debe restringir los temas de contenido a aquellos que puede usar en más de un sitio.

Mi respuesta a esto es NO.

Hazlo cuando funcione. Si implementa esta restricción, es posible que se pierda muchas palabras clave y temas excelentes.

¿Debería comenzar en este negocio con más de un sitio?

No.

Si bien estoy a favor de aprovechar el contenido en varios sitios, sigo opinando que no debe lanzar un segundo sitio hasta que el primero funcione muy bien y que haya desarrollado sistemas para su crecimiento.

Sin embargo, si opta por el enfoque de varios sitios, puede elegir su segundo nicho en función de su capacidad para aprovechar parte del contenido de su primer sitio.

La curva de aprendizaje es larga. Serás mucho menos eficiente durante el primer año que alguien que ha estado en esto durante más de 5 años. Concéntrese en hacer crecer un sitio, volverse eficiente y generar tráfico

¿Qué pasa con los sitios de promoción cruzada? ¿Es esta una buena idea?

Esta es en realidad otra ventaja de publicar varios sitios. Puede dirigir el tráfico hacia y desde cuando tenga sentido hacerlo.

Cualquiera que sea la promoción cruzada que haga, debe tener sentido. Promocione el contenido de un sitio en otro que sea relevante para sus lectores.

¿Deberías enlazar entre tus sitios con enlaces dofollow?

Este es uno de esos temas candentes de SEO.

Algunas personas dicen que está bien que Google intervincule sus sitios con enlaces dofollow siempre que los artículos de origen y de destino sean relevantes, la vinculación sirve como una buena referencia y es buena para el usuario. En teoría, estoy de acuerdo con esto. Si es bueno para el usuario, debería estar bien hacerlo. También creo que "en teoría" Google está de acuerdo con esto.

PERO, Google's ago es un algoritmo y cada enlace no se revisa manualmente. Esto significa que la interconexión con enlaces dofollow podría ser víctima de alguna penalización por construcción de enlaces algorítmicos. Sospecho que es poco probable, pero es posible. En consecuencia, NO intervinculo con enlaces dofollow. Llámame paranoico, pero la relación beneficio/riesgo no me vale.

Sí, muchos otros sitios propiedad de editores con múltiples sitios interconectan sitios con enlaces dofollow sin ningún problema. Si bien el riesgo es bajo, todavía hay un riesgo.

Por ejemplo, enlazo a mi sitio de nicho de muestra en muchos lugares en Fat Stacks, pero lo hago con enlaces nofollow. No quiero que Google piense que estoy tratando de manipular los resultados de búsqueda para mi sitio de nicho.