Стоит ли публиковать одни и те же (или похожие) статьи на нескольких веб-сайтах, которыми вы владеете?
Опубликовано: 2020-07-09Аргументы за и против использования более чем одного нишевого сайта веские.
Дебаты бушуют.
Я выбрал многосайтовый подход с портфолио из 17 нишевых сайтов (Fat Stacks — один из них).
У меня есть друзья, которые сосредотачиваются на одном сайте, только превращая его в монстра.
Оглавление
- Причины, по которым я занимаюсь несколькими нишевыми сайтами, следующие:
- Диверсифицируйте потоки трафика и доходов
- Увеличение нескольких активов вместо одного актива
- Наслаждайтесь вызовом и боритесь со скукой
- Хорошо иметь места для дождливых дней на случай катастрофы
- Кредитное плечо
- Используйте контент
- Что подводит нас к сегодняшним вопросам:
- 1. НЕ публикуйте ОДНУ и ту же статью на нескольких нишевых сайтах.
- 2. Использование ОДИНАКОВОГО КОНТЕНТА на нескольких сайтах — это нормально (IMO)
- Можно ли использовать одни и те же фотографии в двух статьях на разных сайтах?
- Как быстро использовать свой контент?
- Должен ли ВЕСЬ ваш контент использоваться на ВСЕХ сайтах?
- Стоит ли начинать в этом бизнесе с более чем одного сайта?
- Должны ли вы ссылаться на свои сайты с помощью dofollow-ссылок?
Причины, по которым я занимаюсь несколькими нишевыми сайтами, следующие:
Диверсифицируйте потоки трафика и доходов
Да, я размазан, и траектория роста моих крупных сайтов страдает из-за того, что я занимаюсь многими сайтами, но я не хочу класть все яйца в одну корзину. Я знаю, что Уоррен Баффет говорит: «Держите все яйца в одной корзине, но внимательно следите за этой корзиной», но даже он хорошо диверсифицирован внутри Berkshire Hathaway, полностью владея многими компаниями и крупными инвестициями в несколько компаний. Он также диверсифицировался в нескольких отраслях, включая страхование, энергетику, железные дороги, а также его гигантские 90 миллиардов долларов в акциях Apple.
Большие сайты, как правило, вступают в фазу плато, и их может постичь худшая участь, например, снижение трафика. Тем не менее, при усердной концентрации они также могут вырасти до головокружительных высот. Я предполагаю, что предусмотрительный я опасается худшего, и поэтому я стараюсь диверсифицировать трафик между несколькими сайтами.
Увеличение нескольких активов вместо одного актива
Если у вас есть один огромный сайт, когда вы его продаете, вы, по сути, продаете весь свой бизнес. Другая стратегия заключается в развитии нескольких сайтов с намерением продавать их то тут, то там с течением времени за большие денежные вливания и извлекать выгоду из высокой рентабельности инвестиций.
Наслаждайтесь вызовом и боритесь со скукой
Мне нравится, когда новые сайты посещают от 500 до 2000+ посетителей в день. Для меня это приятная веха, потому что именно тогда он начинает зарабатывать значимые деньги и, если доход от рекламы / партнерских программ приличный, становится самофинансируемым.
Самофинансируемые сайты — это прекрасно, потому что вы можете бесконечно увеличивать их, не теряя денег, и в итоге вы получите актив, который быстро растет в цене.
Например, сайт, зарабатывающий 20 долларов в день, который может быть самофинансируемым, стоит около 18 000 долларов (на основе мультипликатора чистой прибыли за 30 месяцев). С этого момента у вас есть значительный ликвидный актив, который со временем будет расти в цене, что, вероятно, обеспечит гораздо более высокую рентабельность инвестиций, чем инвестирование в акции (если вы не Уоррен Баффет). Обратите внимание, что добраться до 20 долларов — это сложная часть.
Хорошо иметь места для дождливых дней на случай катастрофы
Если когда-нибудь мой самый прибыльный сайт рухнет и сгорит, я бы предпочел иметь несколько устаревших сайтов с 2000–3000 посетителей в день, готовых к росту, чем начинать с нуля.
Кредитное плечо
Для меня это очень убедительный аргумент в пользу нескольких сайтов, и траектория роста в значительной степени зависит от времени, которое мы не можем контролировать. Вы можете опубликовать весь контент, который хотите, в первый же день после создания нового сайта, но потребуется много месяцев, чтобы этот контент поднялся в результатах поиска Google и начал приносить доход.
Публикуя несколько сайтов, вы используете фактор времени, поскольку несколько сайтов растут в цене просто потому, что на них есть хороший контент.
Используйте контент
Это самый важный момент для сегодняшней статьи, и когда у вас есть несколько нишевых сайтов, вы можете использовать свой контент.
Дело в том, что многие темы могут быть созданы для нескольких ниш.
Что подводит нас к сегодняшним вопросам:
- Стоит ли публиковать один и тот же контент на нескольких нишевых сайтах? НЕТ
- Стоит ли публиковать похожий контент на нескольких нишевых сайтах? ДА - но делай это правильно
Хотя, казалось бы, один и тот же вопрос, они очень, очень разные.
1. НЕ публикуйте ОДНУ и ту же статью на нескольких нишевых сайтах.
Да, люди говорят, что проблемы с дублированием контента не относятся к одному и тому же контенту на нескольких сайтах. И да, я видел один и тот же контент на нескольких сайтах, ранжируемых в Google.
Тем не менее, я не думаю, что было бы хорошей идеей иметь несколько сайтов с одинаковым содержанием среди них. Это НЕ тот подход, который я использую. Я не могу себе представить, чтобы два сайта с одинаковым контентом хорошо себя чувствовали. Я могу ошибаться, и я уверен, что есть умные SEO-специалисты, которые могут доказать, что я ошибаюсь. Я просто не думаю, что это отличная долгосрочная стратегия.

2. Использование ОДИНАКОВОГО КОНТЕНТА на нескольких сайтах — это нормально (IMO)
Как указано выше, одно из преимуществ публикации нескольких нишевых сайтов, особенно если это большие и широкие ниши, заключается в том, что вы можете использовать свой контент на нескольких сайтах.
Вот почему это работает.
Многие темы статей относятся к нескольким нишам, если вы правильно сформулируете их.
Вот пример:
Предположим, вы публикуете сайт о моде и путешествиях. Угадай, что? Вы можете опубликовать информацию о дорожной одежде на обоих сайтах. Подход может быть другим, но время, необходимое для получения фотографий, и расходы на покупку одежды учитываются.
Должны ли вы ориентироваться на разные ключевые слова?
Да, вы определенно должны. По крайней мере я знаю.
Обычно для одной и той же темы используется несколько ключевых слов.
Возвращаясь к нашему сочетанию сайтов о моде и путешествиях, вот пример.
- Заголовок на модном сайте: Мой любимый наряд во время полета, который выглядит потрясающе и очень удобен .
- Название сайта о путешествиях: Лучший тип рубашки и брюк для дальних перелетов (для женщин)
Хотя обе статьи почти одинаковы, они оформлены немного по-разному.
Для модного сайта акцент делается на том, чтобы хорошо выглядеть и чувствовать себя комфортно во время длительных перелетов.
Для сайта о путешествиях упор делается на подходящую одежду для женщин при путешествии на самолете.
Можно ли использовать одни и те же фотографии в двух статьях на разных сайтах?
Я думаю, это нормально. Ведь многие используют стоковые фотографии, которые используются на многих сайтах. Тем не менее, не помешает использовать немного разные фотографии для каждой статьи. Когда вы фотографируете свои продукты или что-то, о чем вы пишете, вы могли бы также сделать их тонны, чтобы у вас было более чем достаточно для обоих сайтов.
Что касается того, следует ли вам использовать одни и те же стоковые фотографии, это, вероятно, нормально. Я сделал это. Ключ в том, чтобы переформулировать статью так, чтобы она была нацелена на вашу соответствующую аудиторию.
Как быстро использовать свой контент?
Это довольно легко сделать, и почти в каждом случае публикация второй версии происходит намного быстрее, чем первая версия. В некоторых случаях я переписываю его для другой аудитории. Это требует совершенно другого введения, других заголовков, другого фокуса, но в конечном итоге общее содержание остается тем же.
Другой подход заключается в аутсорсинге в виде перезаписи. Я тоже так делаю. Я просто заказываю его как переписанный на WriterAccess. Часто я дорабатываю вступление. Я также могу изменить инструкции по порядку контента, попросив их настроить переписывание для определенной аудитории.
Тем не менее, вы часто можете отправить переписанный текст по более низкой цене за слово, чем оригинал, из-за необходимых исследований и / или фотографий.
Должен ли ВЕСЬ ваш контент использоваться на ВСЕХ сайтах?
Под этим я подразумеваю, следует ли вам ограничивать темы контента теми, которые вы можете использовать более чем на одном сайте?
Мой ответ на это НЕТ.
Делай, когда получится. Если вы введете это ограничение, вы можете упустить множество замечательных ключевых слов и тем.
Стоит ли начинать в этом бизнесе с более чем одного сайта?
Нет.
Хотя я полностью за использование контента на нескольких сайтах, я по-прежнему придерживаюсь мнения, что вам не следует запускать второй сайт, пока первый не будет работать очень хорошо и если вы не разработали системы для его роста.
Однако, если вы выберете подход с несколькими сайтами, вы можете выбрать вторую нишу, основываясь на своей способности использовать некоторый контент с вашего первого сайта.
Кривая обучения длинная. Вы будете гораздо менее эффективны в течение первого года, чем тот, кто занимается этим более 5 лет. Сосредоточьтесь на развитии одного сайта, повышении эффективности, привлечении трафика
Как насчет перекрестного продвижения сайтов? Это хорошая идея?
На самом деле это еще одно преимущество публикации нескольких сайтов. Вы можете направлять трафик туда и обратно, когда это имеет смысл.
Какое бы перекрестное продвижение вы ни делали, оно должно иметь смысл. Продвигайте контент одного сайта на другом, который имеет отношение к вашим читателям.
Должны ли вы ссылаться на свои сайты с помощью dofollow-ссылок?
Это одна из самых горячих тем SEO.
Некоторые люди говорят, что с Google нормально связывать ваши сайты ссылками dofollow, если исходная и целевая статьи релевантны, а ссылки служат хорошим ориентиром и полезны для пользователя. Теоретически я с этим согласен. Если это хорошо для пользователя, это должно быть хорошо. Я также считаю, что «теоретически» Google с этим согласен.
НО, назад Google - это алгоритм, и каждая ссылка не проверяется вручную. Это означает, что взаимосвязь с ссылками dofollow может стать жертвой некоторого штрафа за построение ссылок алгоритма. Подозреваю, что маловероятно, но возможно. Соответственно, я НЕ перелинкиваюсь с dofollow ссылками. Назовите меня параноиком, но соотношение польза/риск для меня того не стоит.
Да, многие другие сайты, принадлежащие издателям с несколькими сайтами, без проблем размещают сайты со ссылками dofollow. Хотя риск низкий, риск все же есть.
Например, во многих местах на Fat Stacks я размещаю ссылки на свой пробный нишевый сайт, но делаю это с помощью nofollow-ссылок. Я не хочу, чтобы Google думал, что я пытаюсь манипулировать результатами поиска для своего нишевого сайта.