您是否应该在您拥有的多个网站上发布相同（或相似）的文章？

支持和反对处理多个利基网站的论点都很强烈。

争论如火如荼。

我采用了多站点方法，其中包含 17 个利基站点（Fat Stacks 就是其中之一）。

我有朋友专注于一个网站，只是把它变成了一个怪物。

我处理多个利基网站的原因如下：

使流量和收入来源多样化

是的，我分布得很薄，我的大型网站的增长轨迹因处理许多网站而受到影响，但我不想把所有的鸡蛋放在一个篮子里。 我知道沃伦巴菲特说“把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，但要密切关注那个篮子”，但即使是他在伯克希尔哈撒韦公司内部也非常多元化，拥有许多公司的完全所有权和对多家公司的大量投资。 他还涉足多个行业，包括保险、能源、铁路以及价值 900 亿美元的巨额苹果股票。

大型网站往往会进入高原阶段，并可能遭受更糟糕的命运，例如流量减少。 也就是说，通过勤奋的专注，他们也可以成长到令人眼花缭乱的高度。 我想谨慎的我担心最坏的情况，所以我努力使多个站点的流量多样化。

增加多种资产与单一资产

如果您有一个巨大的网站，那么当您出售它时，您实际上就是在出售您的整个业务。 一种不同的策略是发展多个网站，目的是随着时间的推移在这里和那里出售它们，以获得大量现金注入并利用高投资回报率。

享受挑战，远离无聊

我喜欢将新网站吸引到 500 到 2,000 多名每日访问者的挑战。 对我来说，这是一个甜蜜的里程碑，因为那时它开始赚取可观的钱，如果广告/附属收入不错，就是自筹资金。

自筹资金的网站是一件美丽的事情，因为您可以无限期地发展它而不会亏本，并且您最终会获得价值迅速增加的资产。

例如，一个每天收入 20 美元、可以自筹资金的网站，其价值约为 18,000 美元（基于 30 个月的净收入倍数）。 从那时起，你就拥有了一笔可观的流动资产，随着时间的推移，它的价值会增长——可能比投资股票产生更好的投资回报率（除非你是沃伦巴菲特）。 请注意，达到 20 美元是困难的部分。

在发生灾难时最好有雨天站点

如果我最大的收入网站崩溃和烧毁，我宁愿拥有一些老旧的网站，每天有 2,000 到 3,000 名访问者准备增长，而不是从头开始。

杠杆时间

对我来说，这是一个非常有说服力的支持多个站点的论点，那就是增长轨迹很大程度上取决于我们无法控制的时间。 您可以在新网站的第一天发布您想要的所有内容，但这些内容仍然需要几个月的时间才能在 Google 搜索中上升并开始盈利。

通过发布多个站点，您可以利用时间因素，让多个站点仅靠坐在那里提供一些好的内容来增加价值。

利用内容

这是今天文章最突出的一点，那就是当您拥有多个利基网站时，您可以利用您的内容。

事实是，许多主题可以针对多个细分市场构建。

这给我们带来了今天的问题：

1. 您是否应该在多个利基网站上发布完全相同的内容？ 不
2. 您是否应该在多个利基网站上发布类似的内容？ 是的——但做对了

虽然看似同一个问题，但它们非常非常不同。

1. 不要在多个利基网站上发布完全相同的文章

是的，人们说重复内容问题不适用于多个站点上的相同内容。 是的，我在多个网站上看到完全相同的内容在 Google 中排名。

尽管如此，我不认为让多个站点都具有相同的内容是一个好主意。 这不是我采取的方法。 我无法想象两个具有相同内容的网站都会运行良好。 我可能是错的，我敢肯定有聪明的 SEO 可以证明我错了。 我只是不认为这是一个伟大的长期战略。

2. 在多个站点之间利用一些相似的内容很好（IMO）

如上所述，发布多个利基网站的好处之一是，尤其是在大而广泛的利基中，您可以在多个网站上利用您的内容。

这就是它起作用的原因。

如果您正确地构建它，许多文章主题适用于多个领域。

这是一个例子：

假设您发布了一个时尚网站和一个旅游网站。 你猜怎么着？ 您可以在两个网站上发布有关旅行服装的信息。 方法可能不同，但获取照片所花费的时间和购买服装的费用是有杠杆作用的。

您应该定位不同的关键字吗？

是的，你绝对应该。 至少我会。

同一个主题通常有多个关键字。

回到我们的时尚和旅游网站组合，这里有一个例子。

• 时尚网站标题：飞行时我最喜欢的衣服，看起来棒极了，超级舒服
• 旅游网站标题：长途飞行的最佳衬衫和裤子类型（女性）

虽然两篇文章几乎相同，但它们的框架略有不同。

对于时尚网站来说，重点是在长途飞行时看起来很舒服。

对于旅游网站，重点是女性乘飞机旅行时要穿合适的衣服。

可以在不同网站的两篇文章中使用相同的照片吗？

我认为这没关系。 毕竟，许多人使用许多网站上使用的库存照片。 但是，为每篇文章使用略有不同的照片并没有什么坏处。 当您为您的产品或您正在撰写的任何内容拍照时，您不妨拍摄大量照片，以便为两个网站提供足够的资源。

至于你是否应该使用相同的库存照片，它可能没问题。 我已经做到了。 关键是重新构建文章，使其针对您各自的受众。

如何快速利用我的内容？

这很容易做到，几乎在所有情况下，发布第二个版本都比第一个版本快得多。 在某些情况下，我会为不同的受众重写它。 这需要完全不同的介绍，不同的标题，不同的重点，但最终，大体内容是相同的。

另一种方法是外包作为重写。 我也这样做。 我只是将它作为对 WriterAccess 的重写进行排序。 通常我会进一步调整介绍。 我还可以调整内容顺序说明，要求他们将重写框架设置为特定的受众。

尽管如此，由于所需的研究和/或照片，您通常可以以低于原始成本的每字费率提交重写。

是否应该在所有网站上利用您的所有内容？

我的意思是您是否应该将内容主题限制为可以在多个站点上使用的主题？

我对此的回答是否定的。

当它奏效时就去做。 如果您实施此限制，您可能会错过许多出色的关键字和主题。

您是否应该从多个站点开始从事这项业务？

不。

虽然我完全赞成跨多个站点利用内容，但我仍然认为，在第一个站点运行良好并且您已经为其发展开发系统之前，您不应该启动第二个站点。

但是，如果您采用多站点方法，则可以根据您利用第一个站点中某些内容的能力来选择您的第二个利基市场。

学习曲线很长。 在第一年，你的效率将远低于在此工作 5 年以上的人。 专注于发展一个网站，提高效率，建立流量

那么交叉推广网站呢？ 这是一个好主意吗？

这实际上是发布多个站点的另一个优势。 您可以在有意义的情况下推动流量往返。

无论你做什么交叉推广，它都需要有意义。 在另一个网站上推广与您的读者相关的内容。

您应该使用 dofollow 链接在您的网站之间进行链接吗？

这是那些热门的 SEO 问题之一。

一些人说，只要源文章和目标文章相关，Google 就可以用 dofollow 链接将您的网站链接起来，链接出来是一个很好的参考，对用户有好处。 理论上，我同意这一点。 如果它对用户有好处，那应该没问题。 我也相信“理论上”谷歌对此是可以接受的。

但是，谷歌的前是一个算法，每个链接都没有人工审查。 这意味着与 dofollow 链接的互连可能会成为某些算法链接构建惩罚的牺牲品。 我怀疑这不太可能，但有可能。 因此，我不与 dofollow 链接相互链接。 叫我偏执狂，但收益/风险比对我来说不值得。

是的，拥有多个站点的发布商拥有的许多其他站点都使用 dofollow 链接来链接站点，没有任何问题。 虽然风险很低，但仍然存在风险。

例如，我在 Fat Stacks 的许多地方都链接到我的示例利基网站，但我使用 nofollow 链接这样做。 我不希望 Google 认为我正在尝试操纵我的利基网站的搜索结果。