De ce este vitală alegerea arhitecturii MVP potrivite

Acest articol este despre arhitectura MVP. Veți cunoaște diferitele tipuri de modele MVP și avantajele acestora. Veți citi, de asemenea, despre diferitele tipuri de modele de arhitectură.

În lumea în continuă evoluție a tehnologiei, a avea un model arhitectural adecvat este o virtute vitală a fiecărei întreprinderi sau corporații. Arhitectura aplicației este un set de programe utilizate pentru dezvoltarea aplicațiilor mobile.

Alegând arhitectura corectă a aplicației, se pot economisi o mulțime de resurse! Cuplajul liber oferă beneficii precum reducerea costurilor de întreținere și permite unui dezvoltator să modifice codul fără a face modificări majore.

Nu doar asta, dar cuplajul liber este superb, deoarece promovează dezvoltarea paralelă. Activitatea de dezvoltare software poate fi împărțită între diferiți dezvoltatori pentru a reduce orele de dezvoltare!

Pe măsură ce continuați, veți înțelege care este cea mai bună arhitectură MVP pentru o aplicație mobilă. Veți citi mai multe despre Monolith, arhitectură orientată pe servicii (SOA), microservicii și arhitecturi fără server înainte de a prelua apelul final.

Dar , înainte de a continua cu care este cea mai bună arhitectură pentru dezvoltarea aplicațiilor Android, devine obligatoriu să înțelegeți câteva condiții precum:

• De ce are nevoie o aplicație de o arhitectură MVP bună?
• Ce oferă o arhitectură de aplicație ideală?
• Care sunt diferitele tipuri de modele arhitecturale?

Necesitatea unei arhitecturi MVP de încredere

Pentru a obține cel mai bun rezultat conform așteptărilor, eficientizarea întregii proceduri de dezvoltare a aplicației sau a software-ului devine obligatorie.

Odată ce structura a fost optimizată, lucrul la un proiect de dezvoltare a aplicațiilor Android ține toate problemele la distanță.

Cu toate acestea , eșecul de a alege structura corectă a aplicației provoacă diferite bătăi de cap menționate mai jos:

• Scrierea codului pentru testarea unitară devine complexă
• Urmărirea logicii în cadrul clasei devine dificilă
• Menținerea și adăugarea de noi funcții la codul existent devine dificilă

Ce oferă arhitectura Android MVP potrivită?

Dezvoltarea aplicațiilor mobile devine simplificată după dobândirea arhitecturii apt MVP. Mai jos sunt enumerate două avantaje majore pe care le obțineți alegând arhitectura MVP potrivită.

Simplitate

Arhitectura ar trebui să fie simplă, flexibilă și ușor de întreținut. Ar trebui să fie centrat pe logica de afaceri pentru a menține codul curat și organizat. Arhitectura ar trebui să fie independentă de orice platformă de dispozitiv anume, astfel încât să poată fi utilizată pentru dezvoltarea de aplicații pe mai multe platforme.

Scalabilitate

Arhitectura trebuie să fie scalabilă, astfel încât să poată fi modificată cu ușurință pentru a susține un număr tot mai mare de utilizatori. Trebuie să fie capabil să suporte mai multe tehnologii de interfață cu utilizatorul, astfel încât să poată fi utilizat pentru a dezvolta aplicații pentru mai multe dispozitive. De asemenea, arhitectura ar trebui să fie deschisă, astfel încât să poată fi ușor modificată și extinsă.

Tipuri de modele arhitecturale

În prezent , 3 tipuri majore de modele arhitecturale sunt utilizate pentru dezvoltarea aplicațiilor mobile.

Model MVC

MVC sau Model View Controller este modelul standard pentru dezvoltarea arhitecturii aplicațiilor mobile. În acest model, Activitatea este responsabilă pentru actualizarea vizualizărilor și procesarea datelor.

Model MVP

MVP este Model View Presenter, cunoscut în mod obișnuit ca arhitectură curată. Acest tip cuprinde trei straturi și anume prezentare, date și domeniu.

Model MVVM

Model View ViewModel este al treilea tip de arhitectură. Este un model de legare a datelor care simplifică scrierea testelor unitare pentru dezvoltatori.

4 tipuri de arhitecturi MVP

Fiecare companie sau întreprindere se întreabă despre construirea arhitecturii corecte pe partea de server împreună cu abordarea potrivită. Astăzi, domeniul dezvoltării software se învârte în jurul a 4 tipuri de arhitecturi MVP și anume:

• Monolit
• SoA
• Microservicii
• Fără server

Aceste arhitecturi MVP au caracteristici diferite care le fac să iasă în evidență una de alta pe piață. Dar, alegerea celei mai bune arhitecturi MVP este o nucă greu de spart. Dezvoltatorii pur și simplu nu pot alege niciuna dintre acestea fără a analiza avantajele și dezavantajele fiecăruia.

Prin urmare , munca grea a fost simplificată mai jos, deoarece toate cele 4 arhitecturi MVP sunt comparate. Parcurgerea descrierii ar da o mână de ajutor în luarea deciziei corecte.

Monolith vs Microservicii

Arhitectura de microservicii este o aplicație pe partea de server asimilată ca o colecție de servicii mai mici care comunică între ele. Toate serviciile asociate cu logica de afaceri sunt responsabile pentru buna execuție a acesteia.

Conform rapoartelor din 2021, un sondaj a concluzionat că 45% dintre respondenți au subliniat utilizarea semnificativă a microserviciilor în industria dezvoltării aplicațiilor de analiză a datelor.

Sursa: Microsoft

Dezvoltatorii de software pot lansa actualizări fără efort datorită caracteristicilor precum implementarea independentă, scalabilitatea, flexibilitatea și alte avantaje. Rechinii tehnologici precum Google, Amazon, Netflix etc., au trecut de la arhitectura monolitică la arhitectura de microservicii.

Cazuri pentru a păstra abordarea microserviciilor:

• În timp ce creați mici aplicații bazate pe web
• În timp ce împingeți MVP-ul mai repede pe piață
• În timp ce implementați învățarea automată      

Să vorbim acum despre arhitectura monolitică.

Aplicațiile monolitice sunt aplicații implementabile independent. Se pot defini aplicații monolitice ca acele aplicații care cuprind o interfață utilizator-client, o aplicație pe partea de server și o bază de date.

Deoarece aceste aplicații sunt unificate și au o bază de cod uriașă, dezvoltatorii trebuie să acceseze aceeași bază de cod pentru a implementa noi modificări sau actualizări. În plus, arhitectura monolitică este cunoscută pentru performanța sa rapidă în comparație cu microservicii.

Prin urmare , abordarea monolitică este cea mai potrivită pentru:

• Inițierea dezvoltării de software sau aplicații cu o echipă mică
• Gestionarea proiectelor MVP
• Proiecte de constructii cu trafic redus

SoA vs Serverless

Arhitectura SoA sau Server oriented este un stil de arhitectură care are caracteristici similare cu microserviciile. În acest tip de arhitectură, serviciile sunt concepute pentru a fi integrate într-o anumită categorie de aplicații sau aplicații conexe.

Aplicațiile create folosind SoA joacă două roluri majore. Ei sunt furnizorul de servicii și, de asemenea, consumatorul! Conceptul principal din spatele utilizării SoA în crearea de aplicații este reutilizarea și reintegrarea fără probleme a modulelor.

Datorită caracteristicilor sale, cum ar fi întreținerea la costuri reduse, fiabilitatea, codul curat, reutilizarea serviciilor și dezvoltarea paralelă, a avut un venit mare pe piața globală în 2020. SoA a generat un venit global uriaș care a depășit 80 de milioane de euro.

Următoarele sunt cazurile de utilizare pentru SoA:

• Rafinarea codului complex fără reconstrucție
• Cerința canalului de comunicare de către aplicație
• Măsurarea scalabilității

Arhitectura orientată spre server nu are cuplaje strânse. Acestea fiind spuse, un dezvoltator nu poate doar să vizualizeze interfața, ci poate implementa modificările dorite fără a începe de la zero.

În continuare , vom citi despre arhitectura fără server.

Arhitectura serverless este viitorul. Astăzi, există nenumărate aplicații fără server active pe platformele iOS și Android. Aplicațiile fără server sau Function as a Service (FaaS) sunt o ofertă populară în lumea cloud computing.

Sursa: aws.amazon.com

Arhitectura serverless permite utilizatorului să scrie codul, iar alte resurse sunt gestionate de furnizorii de cloud. Aproape 39% dintre respondenți au votat interfața de programare a aplicațiilor fără server drept tehnologie interesantă în 2020.

Arhitectura MVP: peste tine

Arhitectura aplicației, fără să se gândească mai bine, este un subiect amplu și ceea ce ați derulat pe lângă este doar vârful aisbergului! Alegerea arhitecturii potrivite pentru dezvoltarea aplicațiilor este într-adevăr confuză.  

Setul potrivit de modele de design poate oferi cu siguranță un impuls transformării digitale a modelului designului final al unui produs.

Prin urmare, o persoană trebuie să fie atentă și să analizeze toate cerințele de afaceri de la zero.

Alegerea între Monolith, Serverless, SoA și Microservicii este simplificată atunci când obiectivele tehnice sunt clare. Dacă este un concept de afaceri brut și proaspăt, alegerea arhitecturii monolit față de oricare alta se va dovedi a fi benefică. În cazul dezvoltării software complexe, arhitectura microserviciilor ar trebui să fie alegerea proeminentă.