لماذا اختيار هندسة MVP الصحيحة أمر حيوي

هذا المقال هو كل شيء عن هندسة MVP. ستعرف الأنواع المختلفة لأنماط MVP ومزاياها. ستقرأ أيضًا عن الأنواع المختلفة لأنماط العمارة.

في عالم التكنولوجيا المتطور باستمرار ، يعد وجود نمط معماري مناسب فضيلة حيوية لكل مؤسسة أو شركة. هندسة التطبيقات هي مجموعة من البرامج المستخدمة لتطوير تطبيقات الهاتف المحمول.

من خلال اختيار بنية التطبيق الصحيحة ، يمكن توفير الكثير من الموارد! توفر أداة التوصيل السائبة مزايا مثل تقليل تكاليف الصيانة وتسمح للمطور بتعديل الكود دون إجراء تغييرات كبيرة.

ليس هذا فقط ، ولكن أداة التوصيل الفضفاضة رائعة لأنها تعزز التطوير الموازي. يمكن تقسيم أعمال تطوير البرمجيات بين مطورين مختلفين لتقليص ساعات التطوير!

أثناء تقدمك ، ستفهم ما هي أفضل بنية MVP لتطبيق الهاتف المحمول. ستقرأ المزيد عن Monolith و Service Oriented Architecture (SOA) و Microservices و Serverless architecture قبل إجراء المكالمة النهائية.

ولكن ، قبل المضي قدمًا في تحديد أفضل بنية لتطوير تطبيقات Android ، يصبح من الضروري فهم بعض الشروط مثل:

• لماذا يحتاج التطبيق إلى بنية MVP جيدة؟
• ماذا تقدم بنية التطبيق المثالية؟
• ما هي الأنواع المختلفة للأنماط المعمارية؟

الحاجة إلى بنية MVP موثوقة

لتحقيق أفضل نتيجة كما هو متوقع ، يصبح تبسيط الإجراء الكامل لتطوير التطبيق أو البرنامج إلزاميًا.

بمجرد أن يتم تبسيط الهيكل ، فإن العمل على مشروع تطوير تطبيقات Android يبقي جميع المشكلات في وضع حرج.

ومع ذلك ، فإن الفشل في اختيار البنية الصحيحة للتطبيق يدعو إلى متاعب مختلفة مذكورة أدناه:

• تصبح كتابة الكود لاختبار الوحدة أمرًا معقدًا
• يصبح تتبع المنطق داخل الفصل صعبًا
• يصبح الحفاظ على الميزات الجديدة وإضافتها إلى التعليمات البرمجية الحالية أمرًا صعبًا

ما الذي تقدمه هندسة Android MVP الصحيحة؟

أصبح تطوير تطبيقات الهاتف المحمول مبسطًا بعد الحصول على بنية MVP المناسبة. فيما يلي ميزتان رئيسيتان تحصل عليهما من خلال اختيار هندسة MVP المناسبة.

بساطة

يجب أن تكون البنية بسيطة ومرنة ويمكن صيانتها بسهولة. يجب أن يكون متمحورًا حول منطق الأعمال للحفاظ على الكود نظيفًا ومنظمًا. يجب أن تكون البنية مستقلة عن أي نظام أساسي لجهاز معين بحيث يمكن استخدامها لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية.

قابلية التوسع

يجب أن تكون البنية قابلة للتطوير بحيث يمكن تعديلها بسهولة لدعم عدد متزايد من المستخدمين. يجب أن تكون قادرة على دعم تقنيات متعددة لواجهة المستخدم بحيث يمكن استخدامها لتطوير تطبيقات لأجهزة متعددة. أيضًا ، يجب أن تكون البنية مفتوحة ، بحيث يمكن تعديلها وتوسيعها بسهولة.

أنواع الأنماط المعمارية

في الوقت الحاضر ، يتم استخدام 3 أنواع رئيسية من الأنماط المعمارية لتطوير تطبيقات الهاتف المحمول.

نمط MVC

MVC أو Model View Controller هو النمط القياسي لتطوير بنية تطبيقات الأجهزة المحمولة. في هذا النموذج ، يكون النشاط مسؤولاً عن تحديث طرق العرض ومعالجة البيانات.

نمط MVP

MVP هو مقدم عرض النموذج ، المعروف باسم الهندسة المعمارية النظيفة. يتكون هذا النوع من ثلاث طبقات وهي العرض التقديمي والبيانات والمجال.

نمط MVVM

نموذج عرض ViewModel هو النوع الثالث للهندسة المعمارية. إنه نمط ربط البيانات الذي يبسط اختبارات وحدة الكتابة للمطورين.

4 أنواع معمارية MVP

تتساءل كل شركة أو مؤسسة عن بناء البنية الصحيحة من جانب الخادم جنبًا إلى جنب مع النهج الصحيح. اليوم ، يدور مجال تطوير البرمجيات حول 4 أنواع من معماريات MVP وهي:

• متراصة
• SoA
• الخدمات المصغرة
• خادم

تتميز هياكل MVP هذه بميزات مختلفة تجعلها تبرز عن بعضها البعض في السوق. ولكن اختيار أفضل تصميم معماري للـ MVP هو صعب الاختراق. لا يمكن للمطورين ببساطة اختيار أي من هؤلاء دون تحليل إيجابيات وسلبيات كل منها.

ومن ثم ، فقد تم تبسيط المهمة الصعبة أدناه حيث تمت مقارنة جميع بنيات MVP الأربعة. إن استعراض الوصف من شأنه أن يساعد في اتخاذ القرار الصحيح.

Monolith مقابل Microservices

بنية الخدمات المصغرة هي تطبيق من جانب الخادم يتم استيعابها كمجموعة من الخدمات الأصغر التي تتواصل مع بعضها البعض. جميع الخدمات المرتبطة بمنطق الأعمال مسؤولة عن التنفيذ السلس.

وفقًا لتقارير عام 2021 ، خلص استبيان إلى أن 45٪ من المشاركين أكدوا على الاستخدام الكبير للخدمات المصغرة في صناعة تطوير تطبيقات تحليلات البيانات.

المصدر: مايكروسوفت

يمكن لمطوري البرامج إصدار التحديثات دون عناء نظرًا لخصائص مثل قابلية النشر بشكل مستقل وقابلية التوسع والمرونة والمزايا الأخرى. لقد تحولت أسماك القرش التقنية مثل Google و Amazon و Netflix وما إلى ذلك ، من الهندسة المعمارية المتجانسة إلى بنية الخدمات المصغرة.

حالات للحفاظ على نهج الخدمات المصغرة:

• أثناء إنشاء تطبيقات صغيرة قائمة على الويب
• أثناء دفع MVP بشكل أسرع في السوق
• أثناء تنفيذ التعلم الآلي      

دعنا نتحدث عن العمارة المتجانسة الآن.

التطبيقات المتجانسة هي تطبيقات قابلة للنشر بشكل مستقل. يمكن للمرء تعريف تطبيقات monolith مثل تلك التطبيقات التي تضم واجهة مستخدم العميل والتطبيق من جانب الخادم وقاعدة البيانات.

نظرًا لأن هذه التطبيقات موحدة ولها قاعدة بيانات ضخمة ، يحتاج المطورون إلى الوصول إلى نفس قاعدة التعليمات البرمجية لتنفيذ التغييرات أو التحديثات الجديدة. إضافة إلى ذلك ، فإن الهندسة المعمارية المتجانسة معروفة بأدائها السريع مقارنة بالخدمات المصغرة.

ومن ثم ، فإن النهج المتآلف هو الأنسب لما يلي:

• بدء تطوير البرامج أو التطبيقات بفريق صغير
• إدارة مشاريع MVP
• بناء المشاريع ذات حركة المرور الصغيرة

SoA مقابل Serverless

الهندسة المعمارية الموجهة نحو SoA أو الخادم هي نمط معماري له ميزات مشابهة للخدمات المصغرة. في هذا النوع من الهندسة المعمارية ، تم تصميم الخدمات بحيث يتم دمجها في فئة معينة من التطبيقات أو التطبيقات ذات الصلة.

تلعب التطبيقات التي تم إنشاؤها باستخدام SoA دورين رئيسيين. إنهم مزود الخدمة والمستهلك أيضًا! يتمثل المفهوم الأساسي وراء استخدام SoA في إنشاء التطبيقات في إعادة استخدام الوحدات وإعادة دمجها بسلاسة.

نظرًا لميزاتها مثل الصيانة منخفضة التكلفة والموثوقية والشفرة النظيفة وإمكانية إعادة استخدام الخدمات والتطوير الموازي ، فقد حققت عائدات سوق عالمية عالية في عام 2020. وقد حققت SoA إيرادات عالمية ضخمة تجاوزت 80 مليون يورو.

فيما يلي حالات استخدام SoA:

• تنقية الكود المعقد دون إعادة البناء
• متطلبات قناة الاتصال من قبل التطبيق
• قياس قابلية التوسع

لا تحتوي البنية الموجهة نحو الخادم على أدوات توصيل ضيقة. مع ذلك ، لا يمكن للمطور عرض الواجهة فحسب ، بل يمكنه تنفيذ التغييرات المطلوبة دون البدء من نقطة الصفر.

بعد ذلك ، سوف نقرأ عن الهندسة المعمارية بدون خادم.

الهندسة المعمارية بدون خادم هي المستقبل. اليوم ، هناك عدد لا يحصى من تطبيقات الخادم النشطة على منصات iOS و Android. تعد التطبيقات التي لا تحتوي على خادم أو الوظيفة كخدمة (FaaS) عرضًا شائعًا في عالم الحوسبة السحابية.

المصدر: aws.amazon.com

تسمح البنية غير الخاضعة للخادم للمستخدم بكتابة الكود ويتم إدارة الموارد الأخرى بواسطة موفري السحابة. صوّت ما يقرب من 39٪ من المستجيبين لواجهة برمجة التطبيقات بدون خادم باعتبارها تقنية مثيرة في عام 2020.

هندسة MVP: الآن إليك

هندسة التطبيقات ، دون تفكير ثانٍ ، هي موضوع شامل وما مررت به هو مجرد غيض من فيض! إن اختيار البنية المناسبة لتطوير التطبيق أمر محير حقًا.  

من المؤكد أن المجموعة الصحيحة من أنماط التصميم يمكن أن تعطي دفعة للتحول الرقمي لمخطط التصميم النهائي للمنتج.

ومن ثم ، يحتاج الفرد إلى مراعاة جميع متطلبات العمل وتحليلها من البداية.

يتم تبسيط الاختيار بين Monolith و Serverless و SoA و Microservices عندما تكون أهدافك الفنية واضحة. إذا كان مفهومًا تجاريًا خامًا وجديدًا ، فسيكون اختيار هندسة معمارية متراصة على أي مفهوم آخر مفيدًا. في حالة تطوير البرامج المعقدة ، يجب أن تكون بنية الخدمات المصغرة هي الخيار البارز.