Dlaczego wybór odpowiedniej architektury MVP jest kluczowy

Ten artykuł dotyczy architektury MVP. Poznasz różne rodzaje wzorców MVP i ich zalety. Przeczytasz także o różnych typach wzorców architektonicznych.

W stale zmieniającym się świecie technologii posiadanie odpowiedniego wzorca architektonicznego jest nieodzowną zaletą każdego przedsiębiorstwa czy korporacji. Architektura aplikacji to zestaw programów służących do tworzenia aplikacji mobilnych.

Wybierając odpowiednią architekturę aplikacji, można zaoszczędzić wiele zasobów! Luźne połączenie oferuje korzyści, takie jak zmniejszenie kosztów utrzymania i umożliwia programiście modyfikowanie kodu bez wprowadzania większych zmian.

Nie tylko to, ale luźne połączenie jest doskonałe, ponieważ sprzyja równoległemu rozwojowi. Prace nad oprogramowaniem można podzielić między różnych programistów, aby zmniejszyć godziny opracowywania!

W miarę postępów zrozumiesz, jaka jest najlepsza architektura MVP dla aplikacji mobilnej. Przeczytaj więcej o architekturze Monolith, architekturze zorientowanej na usługi (SOA), mikrousługach i architekturach bezserwerowych przed wykonaniem ostatniego wywołania.

Ale , zanim przejdziemy dalej, która jest najlepszą architekturą do tworzenia aplikacji na Androida, konieczne staje się zrozumienie niektórych warunków, takich jak:

• Dlaczego aplikacja potrzebuje dobrej architektury MVP?
• Co oferuje idealna architektura aplikacji?
• Jakie są rodzaje wzorów architektonicznych?

Potrzeba niezawodnej architektury MVP

Aby osiągnąć najlepszy wynik zgodnie z oczekiwaniami, usprawnienie całej procedury tworzenia aplikacji lub oprogramowania staje się obowiązkowe.

Po uproszczeniu struktury praca nad projektem tworzenia aplikacji na Androida pozwala uniknąć wszelkich problemów.

Jednak niemożność wybrania odpowiedniej struktury aplikacji powoduje różne problemy opisane poniżej:

• Pisanie kodu do testów jednostkowych staje się skomplikowane
• Śledzenie logiki wewnątrz klasy staje się trudne
• Utrzymywanie i dodawanie nowych funkcji do istniejącego kodu staje się trudne

Co oferuje odpowiednia architektura Android MVP?

Tworzenie aplikacji mobilnych staje się uproszczone po nabyciu architektury apt MVP. Poniżej wymieniono dwie główne zalety, które można uzyskać, wybierając odpowiednią architekturę MVP.

Prostota

Architektura powinna być prosta, elastyczna i łatwa w utrzymaniu. Powinno być zorientowane na logikę biznesową, aby kod był czysty i uporządkowany. Architektura powinna być niezależna od konkretnej platformy urządzenia, aby mogła być używana do tworzenia aplikacji międzyplatformowych.

Skalowalność

Architektura musi być skalowalna, aby można ją było łatwo modyfikować w celu obsługi rosnącej liczby użytkowników. Musi być w stanie obsługiwać wiele technologii interfejsu użytkownika, aby można go było używać do tworzenia aplikacji dla wielu urządzeń. Również architektura powinna być otwarta, aby można ją było łatwo modyfikować i rozbudowywać.

Typy wzorów architektonicznych

Obecnie do tworzenia aplikacji mobilnych wykorzystywane są 3 główne typy wzorców architektonicznych.

Wzór MVC

Kontroler MVC lub Model View Controller to standardowy wzorzec do tworzenia architektury aplikacji mobilnych. W tym modelu Aktywność odpowiada za aktualizowanie widoków i przetwarzanie danych.

Wzór MVP

MVP to prezenter widoku modelu, powszechnie znany jako czysta architektura. Ten typ składa się z trzech warstw, a mianowicie prezentacji, danych i domeny.

Wzorzec MVVM

Model View ViewModel to trzeci typ architektury. Jest to wzorzec wiązania danych, który upraszcza pisanie testów jednostkowych dla programistów.

4 rodzaje architektur MVP

Każda firma lub przedsiębiorstwo zastanawia się nad zbudowaniem odpowiedniej architektury po stronie serwera wraz z odpowiednim podejściem. Obecnie dziedzina tworzenia oprogramowania obraca się wokół 4 typów architektur MVP, a mianowicie:

• Monolit
• SoA
• Mikroserwisy
• Bezserwerowe

Te architektury MVP mają różne cechy, które wyróżniają je na rynku. Jednak wybór najlepszej architektury MVP to trudny orzech do zgryzienia. Deweloperzy po prostu nie mogą wybrać żadnego z nich bez analizy zalet i wad każdego z nich.

Dlatego trudna praca została uproszczona poniżej, porównując wszystkie 4 architektury MVP. Przejrzenie opisu pomogłoby w podjęciu właściwej decyzji.

Monolit a mikroserwisy

Architektura mikroserwisów to aplikacja po stronie serwera jako zbiór mniejszych usług komunikujących się ze sobą. Wszystkie usługi związane z logiką biznesową odpowiadają za jej sprawne wykonanie.

Według raportów z 2021 r. ankieta wykazała, że ​​45% respondentów podkreślało znaczące wykorzystanie mikrousług w branży tworzenia aplikacji do analizy danych.

Źródło: Microsoft

Deweloperzy oprogramowania mogą bez wysiłku wydawać aktualizacje dzięki takim cechom, jak niezależne wdrażanie, skalowalność, elastyczność i inne zalety. Rekiny technologiczne, takie jak Google, Amazon, Netflix itp., przeszli z architektury monolitycznej na architekturę mikroserwisów.

Sprawy, aby zachować podejście do mikroserwisów:

• Tworząc małe aplikacje internetowe
• Podczas szybszego przesuwania MVP na rynku
• Podczas wdrażania uczenia maszynowego      

Porozmawiajmy teraz o architekturze monolitycznej.

Aplikacje monolityczne to aplikacje, które można wdrażać niezależnie. Aplikacje monolityczne można zdefiniować jako aplikacje, które składają się z interfejsu użytkownika końcowego klienta, aplikacji po stronie serwera i bazy danych.

Ponieważ te aplikacje są zunifikowane i mają ogromną bazę kodu, programiści muszą mieć dostęp do tej samej bazy kodu, aby wdrażać nowe zmiany lub aktualizacje. Dodając kolejne, architektura monolityczna znana jest z szybkiej wydajności w porównaniu z mikrousługami.

Dlatego podejście monolityczne najlepiej nadaje się do:

• Inicjowanie rozwoju oprogramowania lub aplikacji w małym zespole
• Zarządzanie projektami MVP
• Projekty budowlane o małym natężeniu ruchu

SoA a bezserwerowe

Architektura zorientowana na SoA lub serwer to styl architektury mający podobne funkcje jak mikrousługi. W tego rodzaju architekturze usługi są zaprojektowane do integracji z określoną kategorią aplikacji lub powiązanych aplikacji.

Aplikacje tworzone przy użyciu SoA odgrywają dwie główne role. Są zarówno usługodawcą, jak i konsumentem! Główną koncepcją wykorzystania SoA w tworzeniu aplikacji jest bezproblemowe ponowne wykorzystanie i ponowna integracja modułów.

Dzięki swoim cechom, takim jak niskie koszty utrzymania, niezawodność, czysty kod, możliwość ponownego wykorzystania usług i równoległy rozwój, w 2020 r. osiągnął wysokie przychody na rynku globalnym. SoA wygenerowało ogromne globalne przychody, które przekroczyły 80 milionów euro.

Poniżej przedstawiono przypadki użycia SoA:

• Udoskonalanie złożonego kodu bez przebudowy
• Wymaganie kanału komunikacji przez aplikację
• Skalowalność pomiaru

Architektura zorientowana na serwer nie ma ścisłych połączeń. Mając to na uwadze, programista może nie tylko przeglądać interfejs, ale może wprowadzać pożądane zmiany bez zaczynania od zera.

Następnie przeczytamy o architekturze bezserwerowej.

Architektura bezserwerowa to przyszłość. Obecnie istnieje niezliczona ilość aplikacji bezserwerowych aktywnych na platformach iOS i Android. Aplikacje bezserwerowe lub funkcja jako usługa (FaaS) to popularna oferta w świecie przetwarzania w chmurze.

Źródło: aws.amazon.com

Architektura bezserwerowa umożliwia użytkownikowi pisanie kodu, a pozostałymi zasobami zarządzają dostawcy chmury. Prawie 39% respondentów uznało interfejs programowania aplikacji bezserwerowych za ekscytującą technologię w 2020 roku.

Architektura MVP: do Ciebie

Architektura aplikacji, bez zastanowienia, to obszerny temat, a to, co przewinąłeś, to tylko wierzchołek góry lodowej! Wybór odpowiedniej architektury do tworzenia aplikacji jest rzeczywiście mylący.  

Właściwy zestaw wzorców projektowych z pewnością może przyspieszyć cyfrową transformację planu końcowego projektu produktu.

Dlatego jednostka musi być rozważna i analizować wszystkie wymagania biznesowe od podstaw.

Wybór między Monolith, Serverless, SoA i Microservices jest uproszczony, gdy Twoje cele techniczne są jasne. Jeśli jest to surowa i świeża koncepcja biznesowa, wybór architektury monolitycznej nad jakąkolwiek inną okaże się korzystny. W przypadku tworzenia złożonego oprogramowania, dominującym wyborem powinna być architektura mikroserwisów.