適切なMVPアーキテクチャを選択することが重要である理由

公開: 2022-05-25

この記事はすべてMVPアーキテクチャに関するものです。さまざまなタイプのMVPパターンとその利点を理解できます。また、さまざまなタイプのアーキテクチャパターンについても読みます。

進化し続けるテクノロジーの世界では、適切なアーキテクチャパターンを持つことは、すべての企業または企業にとって非常に重要です。アプリケーションアーキテクチャは、モバイルアプリケーション開発に使用される一連のプログラムです。

適切なアプリケーションアーキテクチャを選択することで、多くのリソースを節約できます。緩い結合は、メンテナンスコストの削減などの利点を提供し、開発者が大きな変更を加えることなくコードを変更できるようにします。

これだけでなく、並列開発を促進するため、緩い結合は優れています。ソフトウェア開発作業をさまざまな開発者間で分割して、開発時間を短縮できます。

先に進むと、モバイルアプリケーションに最適なMVPアーキテクチャが何であるかがわかります。最後の電話を受ける前に、Monolith、サービス指向アーキテクチャー（SOA）、マイクロサービス、およびサーバーレスアーキテクチャーについて詳しく説明します。

ただし、 Androidアプリケーション開発に最適なアーキテクチャをさらに進める前に、次のようないくつかの条件を理解することが必須になります。

アプリに優れたMVPアーキテクチャが必要なのはなぜですか？
理想的なアプリケーションアーキテクチャは何を提供しますか？
さまざまな種類のアーキテクチャパターンとは何ですか？

信頼性の高いMVPアーキテクチャの必要性

期待どおりの最良の結果を達成するには、アプリケーションまたはソフトウェア開発の手順全体を合理化することが必須になります。

構造が合理化されると、Androidアプリケーション開発プロジェクトに取り組むことで、すべての問題を回避できます。

ただし、適切なアプリ構造を選択しないと、以下に示すさまざまな問題が発生します。

単体テスト用のコードの記述は複雑になります
クラス内のロジックの追跡が困難になります
既存のコードの維持と新しい機能の追加が困難になります

適切なAndroidMVPアーキテクチャは何を提供しますか？

apt MVPアーキテクチャを取得すると、モバイルアプリケーションの開発が合理化されます。以下にリストされているのは、適切なMVPアーキテクチャを選択することで得られる2つの主な利点です。

シンプルさ

アーキテクチャは、シンプルで柔軟性があり、保守が容易である必要があります。コードをクリーンで整理された状態に保つには、ビジネスロジック中心である必要があります。アーキテクチャは、クロスプラットフォームのアプリ開発に使用できるように、特定のデバイスプラットフォームから独立している必要があります。

スケーラビリティ

アーキテクチャは、増加するユーザーをサポートするように簡単に変更できるように、スケーラブルである必要があります。複数のデバイス用のアプリケーションを開発するために使用できるように、複数のユーザーインターフェイステクノロジをサポートできる必要があります。また、アーキテクチャはオープンである必要があります。これにより、アーキテクチャを簡単に変更および拡張できます。

アーキテクチャパターンタイプ

現在、モバイルアプリケーションの開発には3つの主要なタイプのアーキテクチャパターンが使用されています。

MVCパターン

MVCまたはModelViewControllerは、モバイルアプリアーキテクチャを開発するための標準パターンです。このモデルでは、アクティビティはビューの更新とデータの処理を担当します。

MVPパターン

MVPは、モデルビュープレゼンターであり、一般にクリーンアーキテクチャとして知られています。このタイプは、プレゼンテーション、データ、ドメインの3つのレイヤーで構成されます。

MVVMパターン

モデルビューViewModelは、3番目のタイプのアーキテクチャです。これは、開発者向けの単体テストの作成を簡素化するデータバインディングパターンです。

4種類のMVPアーキテクチャ

すべての企業または企業は、適切なアプローチとともに適切なサーバー側アーキテクチャを構築することについて疑問に思っています。今日、ソフトウェア開発の領域は、次の4種類のMVPアーキテクチャを中心に展開しています。

モノリス
SoA
マイクロサービス
サーバーレス

これらのMVPアーキテクチャには、市場で互いに際立っているさまざまな機能があります。しかし、最高のMVPアーキテクチャを選択することは、難しい問題です。開発者は、それぞれの長所と短所を分析せずに、これらのいずれかを選択することはできません。

したがって、 4つのMVPアーキテクチャすべてが比較されるため、以下では困難な作業が簡略化されています。 説明に目を通すと、正しい決定を下すのに役立ちます。

モノリスとマイクロサービス

マイクロサービスアーキテクチャは、相互に通信する小さなサービスのコレクションとして同化されるサーバー側のアプリケーションです。ビジネスロジックに関連するすべてのサービスは、その円滑な実行に責任があります。

2021年のレポートによると、調査によると、回答者の45％が、データ分析アプリ開発業界でのマイクロサービスの重要な使用を強調しています。

出典：Microsoft

ソフトウェア開発者は、独立して展開可能、スケーラビリティ、柔軟性、およびその他の利点などの特性により、更新を簡単にリリースできます。グーグル、アマゾン、ネットフリックスなどのハイテクサメは、モノリシックアーキテクチャからマイクロサービスアーキテクチャに切り替えました。

マイクロサービスアプローチを維持するためのケース：

小さなWebベースのアプリケーションを作成している間
市場でMVPをより速くプッシュしながら
機械学習を実装している間

モノリシック建築について話しましょう。

モノリシックアプリケーションは、独立してデプロイ可能なアプリです。モノリスアプリケーションは、クライアントエンドユーザーインターフェイス、サーバー側アプリケーション、およびデータベースで構成されるアプリとして定義できます。

これらのアプリは統合されており、巨大なコードベースを持っているため、開発者は新しい変更や更新を実装するために同じコードベースにアクセスする必要があります。さらに、モノリシックアーキテクチャは、マイクロサービスと比較して高速なパフォーマンスで知られています。

したがって、モノリシックアプローチは次の場合に最適です。

少人数のチームでソフトウェアまたはアプリケーションの開発を開始する
MVPプロジェクトの管理
トラフィックの少ないプロジェクトの構築

SoAとサーバーレス

SoAまたはサーバー指向アーキテクチャーは、マイクロサービスと同様の機能を備えたアーキテクチャースタイルです。この種のアーキテクチャでは、サービスは特定のカテゴリのアプリケーションまたは関連するアプリケーションに統合されるように設計されています。

SoAを使用して作成されたアプリケーションは、2つの主要な役割を果たします。彼らはサービスプロバイダーであり、消費者でもあります！アプリの作成にSoAを使用する背後にある主要な概念は、モジュールの再利用と再統合をシームレスに行うことです。

低コストのメンテナンス、信頼性、クリーンなコード、サービスの再利用性、並列開発などの機能により、2020年には世界市場で高い収益を上げました。SoAは8000万ユーロを超える巨大な世界収益を生み出しました。

SoAの使用例は次のとおりです。

再構築せずに複雑なコードを改良する
アプリケーションによる通信チャネルの要件
スケーラビリティの測定

サーバー指向アーキテクチャーには緊密な結合はありません。そうは言っても、開発者はインターフェイスを表示するだけでなく、最初からやり直すことなく必要な変更を実装できます。

次に、サーバーレスアーキテクチャについて説明します。

サーバーレスアーキテクチャは未来です。今日、iOSおよびAndroidプラットフォームでアクティブなサーバーレスアプリケーションは無数にあります。サーバーレスアプリケーションまたはFunctionasa Service（FaaS）は、クラウドコンピューティングの世界で人気のある製品です。

ソース：aws.amazon.com

サーバーレスアーキテクチャにより、ユーザーはコードを記述でき、その他のリソースはクラウドプロバイダーによって管理されます。回答者の39％近くが、2020年にサーバーレスアプリケーションプログラミングインターフェイスをエキサイティングなテクノロジーとして投票しました。

MVPアーキテクチャ：あなたに

アプリケーションアーキテクチャは、考え直さずに広範囲にわたるトピックであり、過去にスクロールしたものは氷山の一角にすぎません。アプリケーション開発に適切なアーキテクチャを選択することは、確かに混乱を招きます。

適切なデザインパターンのセットは、製品の最終的なデザインの青写真のデジタルトランスフォーメーションを確実に後押しすることができます。

したがって、個人はすべてのビジネス要件を最初から考慮して分析する必要があります。

技術的な目標が明確な場合、Monolith、Serverless、SoA、およびMicroservicesからの選択が簡単になります。それが生で新鮮なビジネスコンセプトである場合、他のどのアーキテクチャよりもモノリスアーキテクチャを選択することが有益であることがわかります。複雑なソフトウェア開発の場合は、マイクロサービスアーキテクチャを選択する必要があります。