ロングテール キーワード vs. リンク ビルディング ROI (分析された 5 つのシナリオ)

公開: 2018-02-22

ビジネスミーティング

受信トレイでこの投稿を楽しんだ電子メール読者からの反応が何らかの兆候である場合、この投稿を気に入るはずです。

多くの読者はそれが好きと答えました。 ここに1つあります:

「」素晴らしいコンテンツ。 実際、これは今四半期の最高の作品になる可能性があります ;-)」

これは別のものです(彼がそれを気に入ったことを意味すると思います):

「正当な電子メール」

皆さんの期待に応えたので、これが実現することを祈りましょう。 ここに行きます…

私はロングテール キーワードが大好きですが、最高の ROI を生成するものを見つけるために、実際に数値を計算する必要があることに気づきました。

そしてそうしました。 5 つのシナリオの私の分析を以下に示します。

この分析には、コスト、収益予測など、多くの仮定があることに注意してください。

それは大局観です。 多くの例外があり、ニッチなサイト/ブログの公開戦略を完全に決定するべきではありません.

目次

  • ニッチなサイトのパブリッシング戦略を決定づけるものは何ですか?
  • ロングテール vs. リンク構築 ROI 分析とはどういう意味ですか?
  • A. 3 つのロングテール キーワード シナリオ:
    • シナリオ #1:
    • シナリオ #2:
    • シナリオ #3:
  • B. 2 リンク構築シナリオ
    • シナリオ 1: 適度に競合するキーワード
    • シナリオ 2: 競合キーワード
  • C. 上記のシナリオに関する注意事項
  • D. 所見:
    • 1. リスクと報酬:
    • 2. 価値の高いキーワードの場合、コンテンツの費用はほとんど関係ありません
    • 3. 素晴らしいビジネス
    • 4. 完全に正確ではない
    • 5. ROI 対 純利益
    • 6. 機会費用
    • 7. 限られたリソース
    • 8. DIY vs. アウトソーシング
  • E. ハイブリッドアプローチ
  • F. 結論

ニッチなサイトのパブリッシング戦略を決定づけるものは何ですか?

うまくいくことをしてください。

今知っていることを 5 年前に知っていたら、かなり多くのことを違ったやり方で行っていたでしょう。

しかし、私が今知っているのは、ニッチ サイトの塹壕に毎日、毎週、学習し、実験し、適応させ、ニッチ サイトの成長を築き上げた結果です。

時間が経つにつれて、何が機能し、何が機能しないかを学びました。 私はまだ間違いを犯しますが、その数は減っています。

ロングテール vs. リンク構築 ROI 分析とはどういう意味ですか?

私が言いたいのは、投資した方が良いかどうかを分析したいということです。

  • ロングテールキーワードをターゲットにしたコンテンツが増え、
  • 検索ボリュームが少なく、
  • トラフィックを得るために必要なリンクが少ないか、まったくない。

また

追求する方が良いかどうか:

  • 検索ボリュームの高いキーワード
  • バックリンクの構築により多くのリソース (時間とお金) を投入します。

もしものシナリオ

A. 3 つのロングテール キーワード シナリオ:

ニッチなサイト全体で広く実施しているロングテール キーワード戦略は、ある程度の検索ボリュームがある競合の少ないキーワードを見つけることに重点を置いています。

全体的な目標は、多くのロングテール キーワードに対してこのコンテンツ ランキングを大量に公開することです。これにより、検索エンジンでランク付けするためのリンクを構築するための時間と費用をほとんどまたはまったくかけずに、全体的なトラフィックが時間の経過とともに増加します。

シナリオ #1:

  • 訪問者 1,000 人あたりの収益*: $15.00 (訪問者あたり $.015 に相当)。
  • 1 つのコンテンツを公開するための費用:
  • バックリンクへの投資: $0
  • 1 か月あたりの推定トラフィック: 350 人の訪問者
  • 1 か月あたりの収益: $5.25
  • 12 か月後の利益: $3.00
  • 24 か月後の利益: $66.00
  • 公開コンテンツの価値**: 5.00

上記のシナリオでは、コンテンツは 11 か月で破綻し、24 か月後には 110% の ROI になります (投資額が 2 倍強になります)。

上記は非常に良い結果であり、すべてのコンテンツがうまくいくわけではありませんが、うまくいくものもあります.

シナリオ #2:

  • 訪問者 1,000 人あたりの収益*: $30.00 (訪問者あたり $.030 に相当)。
  • 1 つのコンテンツを公開するための費用:
  • バックリンクへの投資: $0
  • 1 か月あたりの推定トラフィック: 100 人の訪問者
  • 1 か月あたりの収益: $3.00
  • 12 か月後の利益: $11.00
  • 24 か月後の利益: $47.00
  • 公開されたコンテンツの値**: .00

シナリオ 2 でわかるように、コンテンツのコストを下げることができれば、それは報われる可能性があります。 ただし、訪問者 1,000 人あたりの収益がやや高いことに注意してください。 その金額は、通常、アフィリエイトのプロモーションが必要になります。 とはいえ、月間トラフィックが非常に少ないことに注意してください。 100 人の訪問者は 1 日あたり 3.3 人の訪問者であり、それほど多くはありません (つまり、かなり競争率の低いキーワード)。

シナリオ #3:

シナリオ #3 は #2 と同じですが、コンテンツのコストを 0 に設定しています。内訳は次のとおりです。

  • 訪問者 1,000 人あたりの収益*: $30.00 (訪問者あたり $.030 に相当)。
  • 1 つのコンテンツを公開するためのコスト: 0
  • バックリンクへの投資: $0
  • 1 か月あたりの推定トラフィック: 100 人の訪問者
  • 1 か月あたりの収益: $3.00
  • 12 か月後の利益: -64 ドル
  • 24 か月後の利益: -$28
  • 公開されたコンテンツの値**: .00

ご覧のとおり、コンテンツのコストは重要です。 これは、コンテンツを軽視する必要があることを示唆しているわけではありません。 代わりに、コンテンツへの投資を分析して、1 年から 2 年以内に適切な ROI を生成できる可能性が十分にあることを示唆しています。

シナリオ 3 では、必要なコンテンツを生成できず、0 よりもはるかに低いランクにランクされる場合は、別のキーワードを追求する必要があります。

B. 2 リンク構築シナリオ

リンクビルディングのシナリオでは、ランク付けするためにバックリンクへの投資が必要となる、より高い検索ボリュームまたはより価値の高いキーワードを追求することを指しています.

シナリオ 1: 適度に競合するキーワード

  • 訪問者 1,000 人あたりの収益*: $50.00 (訪問者あたり $.050 に相当)。
  • 1 つのコンテンツを公開するためのコスト: 0
  • バックリンクへの投資: $800
  • 1 か月あたりの推定トラフィック: 1,500 人の訪問者
  • 1 か月あたりの収益: $75.00
  • 12 か月後の利益: $0
  • 24 か月後の利益: $900
  • 公開コンテンツの価値**: ,500

上記のシナリオ 1 では、これはアフィリエイト コンテンツの宣伝に成功したコンテンツであるか、AdSense の非常に高い CPC キーワードをターゲットにしている必要があります。 訪問者 1,000 人あたり 50 ドルの収益はかなり良いですが、検索ボリュームが適切であることを考えると、これは間違いなく適度に競争力のあるキーワードです。

シナリオ 2: 競合キーワード

  • 訪問者 1,000 人あたりの収益*: $25.00 (訪問者あたり $.025 に相当)。
  • 1 つのコンテンツを公開するためのコスト: 0 (テキストとカスタム グラフィック – シバン全体)
  • バックリンクへの投資: $8,000
  • 1 か月あたりの推定トラフィック: 35,000 人の訪問者
  • 1 か月あたりの収益: $875.00
  • 12 か月後の利益: $1,800
  • 24 か月後の利益: $12,300
  • 公開コンテンツの価値**: ,500

シナリオ 3 では、期待しすぎないでください。 1 つのコンテンツで 1 か月あたり 35,000 人の訪問者を獲得することは、かなりの成果です。 多くのサイトがこれを達成していますが (誰かが常にランク付けされており、それよりもはるかに多くのボリュームを持つキーワードが存在します)、その種のキーワードで 1 位になった場合、最低金額を賭けることができます。いつも。

とはいえ、利益は途方もないものです…そして、それよりもはるかに優れたキーワードがあると思います. はい、SEO はすべてを追求する勝者です。

C. 上記のシナリオに関する注意事項

* ページ ビュー (RPM) ごとの収益ではなく、訪問者ごとの収益を使用します。 RPM への変換は、訪問者 1,000 人あたりの収益を、サイトの訪問者あたりの平均ページ ビュー数で単純に割ったものです。 したがって、サイトが訪問者 1,000 人あたり平均 2 ページ ビューで $15 を稼いでいる場合、RPM は $7.50 です。

**キャッシュフローを生み出すものはすべて売却可能な資産です。 ウェブサイトは通常、月間純利益の 20 倍で評価されます。 したがって、私は毎月の純利益を 20 倍 (20 の倍数) することで、公開されたコンテンツの価値を評価します。

[socialpoll id="2488627"]

D. 所見:

1. リスクと報酬:

この分析から得た最も明白な観察結果は、バックリンクへの投資を必要とするより競争力のあるキーワードを追求することは、はるかにリスクが高いですが、潜在的な報酬がはるかに大きいということです.

リンクに費やすお金が増えるという点でリスクが高くなるだけでなく、Google のペナルティのリスクも大きくなります。

これが、SEOに非常に熟練した人々が大金を稼ぐことができる理由です. 多くの競争力のあるキーワードでランク付けされた熟練した経験豊富な SEO は、何が効果的で、どれだけの投資が必要かを学習するため、リスクを最小限に抑えながら、大きな見返りの可能性を高めます。

2. 価値の高いキーワードの場合、コンテンツの費用はほとんど関係ありません

また、バックリンクとプロモーションに ,000 から ,000 の予算を設定する場合、コンテンツに 0 を費やすか 0 を費やすかは問題ではないことに気付きました。これは、全体的な投資 (特に非常に競争力のあるキーワード) の少量であるためです。

これが意味することは、競争力の高いキーワードに焦点を当てると、長期的には素晴らしいコンテンツを含むサイトを作成できるということです.

3. 素晴らしいビジネス

上記のシナリオの 5 つのうち 4 つが肯定的な結果ですが、常にそうなるとは限りません。 お金を失った、公開したコンテンツがたくさんあります。

ただし、ニッチなサイトの構築が上手になると、追求する戦略に関係なく、潜在的な ROI が驚くべきものであることがわかります。 開始時には、リスクを最小限に抑えるためにコストを低く抑えたいと思うでしょうが、収益が増加するにつれて、より競争力のあるキーワードを探すことでリスクを高めることができます.

概観すると、株式投資で 10% のリターンが得られるのは非常に良いことです。 ウェブサイトの 10% の収益率は問題ありませんが、多くのパブリッシャーはそれを何度も超えています。

4. 完全に正確ではない

私の分析モデルの欠点は、コンテンツがすぐにランク付けされないことです。 ランキングの遅延を組み込みませんでした。 かなり速くランク付けできるロングテールの場合、予測される結果はそれほど影響を受けません。 さらに、サイトにソーシャル メディア チャネルとメーリング リストがある場合、コンテンツはトラフィックの初期バーストを楽しむことができ、それによってすぐに収益が発生する可能性があります。

ただし、リンク構築のシナリオでは、そのようなキーワードで 1 位にランクされるまでに何ヶ月もかかる可能性があります。 したがって、実際の年間 ROI と利益の数値は 6 ~ 12 か月遅れることになります。

5. ROI 対 純利益

ROI は役に立ちますが、私のような小規模な事業では、利益の数字が一番気に入っています。 ロングテール記事の ROI は 2 年以内に 500% になりますが、純利益は $1,000 しかありません。

上記の最後のシナリオでは、200% の ROI は 17,000 ドル以上の利益になります。

いつでもポケットに 1,000 ドルしか入らない 500% の ROI よりも、ポケットに 17,000 ドルを入れて 200% の ROI を取るつもりです。

とはいえ、これは重要なポイントです… ロングテールは、1 つのコンテンツをランク付けすることではありません。 それは多くのコンテンツに投資することです。 2 年後に 500% の ROI を生成する 200 個のロングテール コンテンツがある場合、それはかなりの利益になります。

6. 機会費用

私のモデルのもう 1 つの失敗は、投資したお金の機会費用を組み込んでいないことです。 お金を投資するたびに、その投資のコストは、他の場所で獲得できるリターンです。 私の考えでは、機会費用をモデルに組み込むと、分析が過度に複雑になります。 この種の分析は、個人的なガイダンスのみを目的としており、株主や銀行家向けではありません。

7. 限られたリソース

すべてを自分で行うか、外部委託するかにかかわらず、実際には、すべての Web サイトで使用できるリソースは限られています。 ニッチなサイトの場合、投資の大部分はコンテンツとプロモーション (リンク構築) に費やされます。

したがって、優れたニッチなサイトを構築している間、お金と時間をどこに置くかに関して多くの決定に直面することになります.

すべてのキーワードが同じというわけではありません。 したがって、リソースが限られている場合は、時間やお金を最大限に活用する方法を学びましょう。 これは、このような分析の重要なポイントです。

8. DIY vs. アウトソーシング

もちろん、すべてを自分で行う場合は、自己負担額は発生しません。 ただし、上記の最後のシナリオのようなモンスター キーワードでランク付けするために、8,000 ドル相当のバックリンクを自分で完了するには、おそらく長い時間がかかるでしょう。

このタイプの分析は、予測される収益についてのアイデアを得られるため、お金を使わない人にとっては依然として役に立ちます。 ROI の数字は歪んでいるかもしれませんが、利益はそうではありません…これが究極の数値です。

E. ハイブリッドアプローチ

いずれかの戦略を選択する必要があると提案するのは単純です。 意図したよりも多くの意図しないキーワードでサイトがランク付けされるため、誰もそれを行いません。

ただし、たまたま何らかの理由でキーワード調査を行っているため、どのキーワードを追求するかという決定に直面することがよくあります。 上記の分析は、その決定に役立ちます。

また、自分の好みに合った戦略を追求する必要があると思います。 私はリンク構築にそれほど熱心ではありませんが、優れたキーワードをマイニングして、多くのコンテンツを公開することは確かに好きです。 だからといって、リンクを作成したり、より価値のあるキーワードを追求したりしないという意味ではありません。 私は両方を行っていますが、リンク構築部分はすべて完全にアウトソーシングすることを好みます。そのため、かなり費用がかかります。つまり、競争力のあるキーワードを慎重に選択する必要があります。

F. 結論

私が楽しんでまとめたのと同じくらい、これがあなたの役に立つことを願っています。 私は過度に分析的な人ではありませんが、ある程度楽しんでいます。

この分析のために、すべてのコーチング受講者に提供されるコンテンツ ROI スプレッドシート計算機を作成しました。 しばらく私のコーチングに参加したい場合は、利用できるようになります。 とはいえ、自分で作成するのはそれほど複雑ではありません… 約 1 時間かかりました。私はせいぜい Excel の初心者です。