Caso di studio del sito Web affiliato Amazon ($ 2.000/mese con 100 articoli)

Recentemente stavo parlando con Jon di scrivere un post per voi qui su fatstacksblog.com, e mi ha suggerito un case study su uno dei miei siti, uno dei più redditizi.

Tuttavia, abbiamo deciso che, piuttosto che un caso di studio generico "Questo è quello che è successo e quanto ha guadagnato", preferiamo concentrarci sui tipi di contenuto, le linee temporali dei contenuti, i tipi di link e le linee temporali dei link .

Quindi, mentre cercherò ancora di fare in modo che questo post segua la storia della crescita del sito, sarà meno lineare e più tematico verso alcuni aspetti della crescita di un sito.

Penso che alla fine lo renderà molto più perseguibile.

Quindi applausi per avermi di nuovo Jon, e andiamo al punto!

Aggiungiamo un po' di contesto

Innanzitutto, alcune informazioni sul sito:

• Guadagna principalmente da Amazon (anche se non lo era quando l'ho avviato per la prima volta, ne parleremo più avanti)
• Ci è voluto un po' per crescere mentre imparavo di più su cosa funziona, ma sono passato da $ 50 al mese a $ 2.000 al mese in un anno, una volta che ho finalmente ottenuto trazione
• Non rivelerò l'URL. Questo caso di studio non ne trarrà vantaggio e il sito finirà per perdere tempo in futuro solo se lo farò.
• A parte l'aggiunta occasionale di nuovi contenuti e collegamenti, il sito è principalmente un reddito passivo.
• Ha circa 100 post/pagine.
• Non è quello che alcune persone considererebbero un sito di "micro nicchia". Copre sicuramente una nicchia specifica, ma all'interno di quella nicchia ci sono una dozzina di tipi di prodotti diversi e ogni tipo ha dozzine di marchi, quindi c'è molto da coprire.

Tipi di contenuto

I tipi di contenuto che utilizzo per il sito rientrano nelle seguenti categorie e percentuali:

• Post "migliori" e "recensioni" (60%)
• Post informativi (30%)
• Post "V" (10%)

La maggior parte delle persone probabilmente li conoscerà già, ma per dare una panoramica, un post "Migliore" è qualcosa come "Miglior passeggino doppio" in cui potresti rivedere 5 o 10 diversi passeggini doppi e dare una conclusione su quale è il migliore. Questi tendono a ricevere molte ricerche, il traffico è generalmente pronto per l'acquisto ed è facile ottenere conversioni.

Puoi anche fare molte cose per aumentare le tue conversioni, come aggiungere una tabella di confronto o una confezione di prodotti in primo piano.

Un post di "recensione" è simile, ma di solito si concentra solo su un singolo prodotto, come "Recensione del rasoio di sicurezza Gillette". Questi di solito non ottengono tanto traffico quanto le parole chiave "migliori", ma sono comunque utili e alcuni di loro hanno ancora un volume di ricerca elevato.

Inoltre, non devi scrivere le recensioni solo per ottenere traffico di ricerca, puoi inviare traffico a pagamento se le commissioni sono sufficientemente alte, oppure puoi collegarti internamente ad esse e inviare traffico lì da altre pagine del tuo sito, ad esempio da post informativi.

A proposito, i post "informazioni" servono a diversi scopi:

• Aiutano il tuo sito a diventare più un'autorità
• Ti impediscono di ricevere una penalità per contenuti sottili in cui hai solo un sacco di articoli di affiliazione
• Puoi usarli per incanalare il traffico verso altri post o verso un elenco di e-mail.

Con questo particolare sito non ho creato una mailing list, perché era un sito affiliato di Amazon e non sapevo come monetizzare molto bene una lista. Quindi, invece, ho messo molti link a post di denaro e ho mandato le persone a controllare i miei post di recensione o il migliore dei post, e ha funzionato abbastanza bene per indirizzare traffico aggiuntivo alle pagine di denaro.

Mi piace avere dal 40 al 30% dei miei contenuti come post informativi. Questa non è una scienza, ma trovo che aiuti davvero il tuo sito a sembrare più legittimo. Anche i post informativi tendono ad essere più facili da classificare, quindi non è che il 30% dei tuoi contenuti venga sprecato.

Ecco alcuni esempi di buoni post informativi da scrivere:

• Sono (qualunque cosa) al sicuro?
• Come (qualunque cosa)
• (qualunque) definizione
• Puoi (qualunque cosa)?
• Come usare (qualunque cosa)
• Guida definitiva a (qualunque cosa)
• Elenca i post (I 5 principali motivi per cui dovresti (qualunque cosa).

L'elenco è davvero infinito, ma quelli sopra di solito sono abbastanza facili da collegare ad altri post di denaro. Ad esempio, se stavi scrivendo "I rasoi a mano libera sono sicuri?" potresti mandare le persone a leggere il tuo articolo sui migliori rasoi a mano libera per principianti, dove potrebbero finire per acquistare qualcosa.

Mi piace inserire i post "vs" nel proprio tipo di contenuto perché sono un ibrido tra un post informativo e un post migliore e sono una delle mie armi segrete.

Generalmente un post "vs" è abbastanza facile da classificare rispetto a un post migliore o recensione, ma in realtà è altrettanto monetizzabile e converte abbastanza bene, soprattutto se stai confrontando due prodotti Amazon.

Ad esempio, supponiamo che tu avessi un sito web di caffè e stavi dicendo "Aeropress vs Cafetiere" (non ho idea se questa sia una vera parola chiave o meno). Saresti in grado di fornire molte informazioni e aiutare le persone a prendere una decisione, ma avresti anche l'opportunità di consigliare non solo un prodotto, ma due.

Potresti mostrare le prime 2-3 Aeropresse, le prime 2-3 Caffettiere e le prime 1-2 in assoluto. Ti consente di inserire molti link di affiliazione in un articolo senza che sembri un post di contenuto sottile.

In genere, ci sono anche meno persone che scrivono rispetto ai post, il che li rende più facili da classificare. Parleremo più avanti della classifica però.

Questo è classificato come un sito di autorità?

Il termine "sito di autorità" è un po' una mia seccatura, perché confonde e fuorvia molte persone. Per me, un sito autorevole è qualcosa come Fatstacksblog, Humanproofdesigns o in altre nicchie, Bodybuilding.com è un buon esempio.

Thewirecutter.com non è un sito autorevole, eppure ha migliaia di pagine.

Allora, qual è la mia definizione di un sito di autorità? È semplice. Uno in cui il sito ha una personalità e un seguito fedele, e le persone si collegano attivamente ad esso e lo condividono perché lo leggono molto. Vox è un sito di autorità, Huffington Post è un sito di autorità. Qualsiasi sito in cui le persone considerano il sito come "un'autorità" è un sito di autorità.

Eppure un grande sito Amazon o anche un sito non Amazon non può davvero essere considerato un'autorità solo perché è grande.

Ho detto troppo autorità? Credo di si.

Ad ogni modo, quello che non mi piace del termine, è che le persone sembrano pensare ai siti in una o una situazione. O è un sito di autorità o è un sito di micro-nicchia.

Questa è una sciocchezza.

I siti di micro-nicchie non funzionano dal 2012.

Qualunque sia il sito che crei, dovrà avere almeno 30 articoli e vorrà coprire almeno 2-3 sottoargomenti. Non esiste più un "Micro sito vs sito di autorità". Tutti i siti dovrebbero essere grandi.

Invece di creare un sito sulla "Migliore spazzola per griglia", parla dei barbecue e tratta argomenti da "Migliore spazzola per griglia" a "Griglia a gas o elettrica" ​​e parla se le griglie per fumatori sono sicure da usare all'interno.

Ogni sito che costruiamo in HPD, sia che lo stiamo costruendo per noi stessi o per un cliente che ritira uno dei nostri siti Done For You, è progettato per essere costruito e ampliato in un sito più grande. Ciò non significa che debba essere considerato un sito di autorità in cui stai cercando di creare un seguito fedele.

Se vuoi farlo, fantastico! Ma puoi anche semplicemente inserire una grande quantità di buoni contenuti che rientrino nelle categorie sopra e comunque fare molto bene.

L'argomento dovrebbe davvero essere "Voglio costruire questo sito come una figura autorevole, o voglio solo renderlo un sito di contenuti super utile?""

Quindi, quando pensi ai tuoi contenuti, alle tue nicchie e sottonicchie, vuoi sicuramente puntare a una nicchia che abbia spazio per crescere verso l'esterno.

La cronologia dei contenuti

Quando ho aperto questo sito per la prima volta, stavo scrivendo tutto il contenuto da solo e ho scritto circa 3 articoli a settimana per 3 mesi. A quel punto ero esausto e mi sono preso una pausa per alcuni mesi (lavoravo su altri siti) per poi tornare a concentrarmi sulla link building.

Non ho pubblicato il contenuto in un ordine particolare, è stato solo basato sulle parole chiave che avevo accanto da scrivere nella mia lista.

Anche se non importa se pubblichi tutti i tuoi contenuti in batch o li scoli (a meno che tu non sia un sito autorevole con un seguito attivo), il vantaggio di fare tutto da solo e sgocciolarlo mi ha permesso di fare un lavoro molto più approfondito di collegamento interno.

Ogni nuovo post che ho pubblicato si collegherebbe a un post preesistente e, nel tempo, quei post preesistenti inizierebbero a classificarsi esclusivamente rispetto ai link interni. Avevo un post "vs" nella parte superiore della pagina 1 e non aveva nemmeno un singolo backlink, solo alcuni collegamenti interni. Vedi perché mi piacciono così tanto le parole chiave "vs"?

Dopo aver raggiunto i 30 articoli e aver effettuato il passaggio alla creazione di link, non ho aggiunto molti altri articoli. In effetti credo di aver aggiunto solo 3-4 articoli in più per il resto dell'anno.

Anche se penso che ti avvantaggia continuare a pubblicare nuovi articoli ogni settimana (più articoli = più traffico dopotutto), penso anche che sia un mito che se aggiungi arbitrariamente nuovi contenuti, avrai successo semplicemente perché Google lo adora.

Ad un certo punto, vorrai concentrarti sulla creazione di link... che è ciò di cui parleremo dopo.

Quando ho avviato il sito per la prima volta, non ho collegato la build fino a quando non aveva circa sei mesi. Ovviamente ho condiviso quasi tutti gli articoli sui canali dei social media, quindi aveva le sue basi su collegamenti social e segnali sociali, ma niente che avrebbe spostato l'ago in termini di classifiche.

Alcuni degli articoli sono arrivati ​​alla pagina 1 di Google senza collegamenti, soprattutto una volta che il sito ha lasciato la sandbox (per questo sito sono passati circa 4 mesi, ma ora tende ad essere più lungo. Più come 6-7).

I primi collegamenti che ho iniziato a costruire una volta che avevo deciso se fare lo stya white-hat o diventare grigio (sono diventato grigio), sono stati i collegamenti Hoth.

Le persone hanno opinioni diverse su The Hoth e la mia opinione è di provare sempre a vedere di persona.

Ho comprato il pacchetto standard $ 60 e poi la versione più costosa $ 250, ed entrambe le volte la mia classifica è salita. Non sono saliti alle stelle in cima alla pagina 1, ma si sono spostati abbastanza da rendermi soddisfatto.

Sento che ci possono essere rendimenti decrescenti con The Hoth, poiché un pacchetto successivo non ha spostato così tanto le classifiche (o forse era solo una parola chiave più competitiva).

Ho focalizzato quei collegamenti in due modi:

1. Link brandizzati alla homepage
2. Corrispondenza parziale e corrispondenza esatta limitata link alle pagine interne

Come breve nota, ho impostato la home page di questo sito come un articolo di 4.000 parole. Non mirava a classificare per una parola chiave in particolare, era più simile a una pagina "informazioni" di lunga durata che parlava di tutti gli argomenti che il sito avrebbe trattato, e quindi collegata a pagine interne per saperne di più.

In questo modo, sono stato in grado di incanalare i collegamenti della home page anche alle pagine interne di denaro, quindi ogni collegamento che ho creato serviva a molteplici scopi per aumentare l'autorità di dominio, passando anche direttamente il succo del collegamento alle pagine interne.

Questo non funziona sempre, quindi a seconda del tipo di sito che stai creando, potresti preferire semplicemente aggiungere un blogroll come home page.

Successivamente, ho iniziato a creare collegamenti PBN al sito. Sono sicuro che molte persone avranno perso interesse per questo caso di studio ora che l'ho ammesso, ma come ho detto prima, sono sempre stato della persuasione del "prova per te stesso e giudica".

Ci sono un sacco di opinioni diverse sui PBN, e la mia era questa "Preferirei avere un sito che mi faccia guadagnare soldi e abbia il rischio di essere penalizzato, piuttosto che un sito che fallisce perché non riesco a creare correttamente i collegamenti white hat" .

In questi giorni, sono altrettanto bravo con i collegamenti white-hat, quindi mi piace mescolare.

Comunque, in termini di link building, ho creato link in modo simile a come l'ho fatto con The Hoth. Ho mescolato i collegamenti tra la home page e le pagine interne.

Ciò che è stato davvero interessante è che alcuni post sono spuntati fino al centro o addirittura in cima alla pagina 1 con solo pochi collegamenti, e altri post non sono mai passati oltre la pagina 2, non importa quello che ho fatto.

Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che il post è stato ottimizzato eccessivamente, potrebbe essere perché i siti della pagina 1 si stavano classificando fuori dall'autorità di dominio e non specificamente dai backlink, oppure potrebbe essere stato per altri 100 motivi.

Quello che ho imparato è che dovresti sempre avere molti post di denaro diversi, perché se uno dei tuoi più succosi non arriva mai a pagina 1, guadagnerai comunque dagli altri post.

Questo risale anche a ciò che stavo dicendo prima, sulla scelta di un focus più ampio per la tua nicchia.

Ridimensionare un sito: utilizzare i suoi progressi per alimentarsi

Ecco una cosa davvero interessante che puoi fare con il tuo sito una volta che inizia a prendere piede: puoi usare i suoi progressi per alimentare ancora più progressi.

Questo non significa solo reinvestire i tuoi profitti. Ovviamente vorrai farlo se vuoi che il sito cresca, ma questo è oltre.

Sto parlando di usare strumenti come Ahrefs e Semrush.

Con la crescita del mio sito, mi sono classificato per un numero sempre maggiore di parole chiave. Ciò significava che in Semrush si presentavano sempre più concorrenti e in ahrefs erano disponibili sempre più lacune nei contenuti.

Ho passato alcune ore buone a esaminarli, a vedere per quali contenuti si classificavano i miei concorrenti che non avevo e poi a scrivere i miei post su quegli argomenti.

Inoltre, ho anche trovato molti casi in cui i miei articoli si classificavano a pagina 2 per parole chiave per le quali non erano realmente ottimizzati. Modificando quegli articoli e ottimizzandoli meglio per quelle parole chiave, sono stato in grado di aumentare il traffico ottenuto anche dai miei contenuti esistenti.

Quindi, in sostanza, sono stato in grado di trovare i miei concorrenti, trovare ciò per cui si sono classificati e copiarlo, quindi ottimizzare i miei contenuti esistenti per aumentare anche il traffico.

E poi un mese dopo, ti classifichi per più parole chiave e puoi ripetere l'intero processo.

In questo modo, e quindi spargendo collegamenti ai contenuti più recenti e ai contenuti più vecchi allo stesso modo, sei in grado di accelerare la crescita del tuo sito, motivo per cui è passato da .000 a .000 al mese in un solo mese, quindi continua a ridimensionare al di là.

Lo screenshot qui sotto mostra Google Analytics nei primi 2 anni di vita del sito. Le frecce rosse indicano dove ho iniziato a ridimensionarlo. Puoi vedere come c'è stata un'accelerazione del traffico quando è successo.

Parliamo di tempo

Prima che questo post raggiunga proporzioni epiche, leghiamo tutto insieme e parliamo un po' dei tempi.

Come ho detto prima, i primi sesti mesi di vita del sito sono stati fondamentalmente in cui scrivevamo contenuti, li condividevamo sui social media e poi li lasciavamo riposare per un paio di mesi mentre ero impegnato a fare qualcos'altro.

Molto spesso mi piace lasciare che i siti si siedano o "maritino", prima di tornare e impegnarci di nuovo. Questo può sembrare un po' controintuitivo in quanto sembra che un sito stia perdendo slancio, ma non ho mai visto prove che sia dannoso. Al contrario, è bello prendere una pausa e tornare a scoprire che il sito ha un ranking più alto rispetto a quando lo avevi lasciato, semplicemente perché l'età e il tempo li hanno un po' spinti su.

I successivi 6 mesi sono stati un misto di link building, aggiunta di articoli occasionali e ottimizzazione della SEO onpage fino a quando non ho ottenuto le classifiche in un posto di cui ero felice (Ok, non sono mai completamente soddisfatto, ma il sito stava andando bene a meno). Dopodiché, si trattava solo di ridimensionare, risciacquare e ripetere.

Non prendere questi tempi come un vangelo per ogni sito, ma ho sicuramente visto la maggior parte di essi cadere in questo tipo di schema in cui non ottieni la trazione adeguata che desideri fino al segno di 6-12 mesi. Questo è solo il modo in cui l'algoritmo di Google sembra funzionare.

Ora, in termini di velocità e quantità dei link, costruivo circa 5-10 link al mese. Al giorno d'oggi penso che tu debba guadagnarne 10-20 al mese, ma ovviamente questo dipende molto dalla forza della concorrenza nella tua nicchia. Quello che non vuoi fare è spammare il tuo sito nell'oblio, che è il modo in cui la maggior parte dei SEO grey-hat vengono penalizzati.

Lento e costante vince davvero la gara.

Conclusione

Di recente mi è stato chiesto in un Ask Me Anything sulle strategie per i siti di nicchia. In tutta onestà, la strategia si riduce sempre alle stesse cose, alla crescita dei contenuti e all'aggiunta di collegamenti.

Ci sono molte tattiche diverse che puoi usare lungo il percorso, come cappello bianco, cappello grigio e tutte le varianti di ciascuna, ma la strategia prevede solo l'aggiunta di collegamenti e l'aggiunta di più contenuti. È imparare a farlo che richiede tempo.

Per quelli di voi che vogliono seguirmi e scoprire di più sulla mia formazione, allora vieni a salutare HumanProofDesigns.