Estudio de caso del sitio web afiliado de Amazon ($2000/mes con 100 artículos)

Hace poco estuve hablando con Jon sobre hacer una publicación para ustedes aquí en fatstacksblog.com, y él sugirió un estudio de caso sobre uno de mis sitios, uno de los que más ganan.

Sin embargo, decidimos que en lugar de solo un estudio de caso genérico de "Esto es lo que sucedió y cuánto ganó", preferimos centrarnos en los tipos de contenido, las líneas de tiempo del contenido, los tipos de enlaces y las líneas de tiempo de los enlaces .

Por lo tanto, si bien intentaré que esta publicación siga la historia del crecimiento del sitio, será menos lineal y más centrada en ciertos aspectos del crecimiento de un sitio.

Creo que eso hará que, en última instancia, sea mucho más procesable.

Así que alegría por tenerme de nuevo Jon, ¡y vamos a por ello!

Agreguemos algo de contexto

Primero, algunos antecedentes sobre el sitio:

• Principalmente obtiene ingresos de Amazon (aunque no fue cuando lo comencé, más sobre eso más adelante)
• Me tomó un tiempo crecer a medida que aprendí más sobre lo que funciona, pero pasó de $ 50 por mes a $ 2,000 por mes en un año, una vez que finalmente conseguí tracción.
• No voy a revelar la URL. Este estudio de caso no se beneficiará de él y el sitio solo terminará hundiéndose en el futuro si lo hago.
• Además de agregar contenido nuevo y enlaces ocasionalmente, el sitio es principalmente un ingreso pasivo.
• Tiene alrededor de 100 publicaciones/páginas.
• No es lo que algunas personas considerarían un sitio de "micronicho". Definitivamente cubre un nicho específico, pero dentro de ese nicho hay una docena de tipos de productos diferentes, y cada tipo tiene docenas de marcas, por lo que hay mucho que cubrir.

tipos de contenido

Los tipos de contenido que uso para el sitio se dividen en las siguientes categorías y porcentajes:

• Publicaciones "mejores" y "revisadas" (60 %)
• Publicaciones de información (30%)
• Publicaciones "Vs" (10%)

La mayoría de la gente probablemente ya los conozca, pero para dar una descripción general, una publicación de "Mejor" es algo así como "Mejor cochecito doble" donde puede revisar 5 o 10 cochecitos dobles diferentes y dar una conclusión sobre cuál es el mejor. Estos tienden a obtener muchas búsquedas, el tráfico generalmente está listo para comprar y es fácil obtener conversiones.

También puede hacer muchas cosas para aumentar sus conversiones, como agregar una tabla de comparación o un cuadro de producto destacado.

Una publicación de "revisión" es similar, pero generalmente solo se enfoca en un solo producto, como "Revisión de la maquinilla de afeitar de seguridad Gillette". Estas no suelen tener tanto tráfico como las "mejores" palabras clave, pero siguen siendo útiles y algunas de ellas todavía tienen un alto volumen de búsqueda.

Además, no tiene que escribir las reseñas solo para obtener tráfico de búsqueda, puede enviar tráfico pagado si las comisiones son lo suficientemente altas, o puede vincularlas internamente y enviar tráfico allí desde otras páginas de su sitio, como desde publicaciones de información

Hablando de eso, las publicaciones de "información" sirven para varios propósitos:

• Ayudan a que su sitio se convierta en una autoridad
• Evitan que recibas una penalización por poco contenido cuando solo tienes un montón de artículos de afiliados.
• Puede usarlos para canalizar el tráfico a otras publicaciones o a una lista de correo electrónico.

Con este sitio en particular, no construí una lista de correo electrónico, porque era un sitio afiliado de Amazon y realmente no sabía cómo monetizar una lista muy bien. Entonces, en cambio, puse muchos enlaces a publicaciones de dinero y envié a las personas a revisar mis publicaciones de revisión o las mejores publicaciones, y funcionó bastante bien para atraer tráfico adicional a las páginas de dinero.

Me gusta tener entre el 40 y el 30 % de mi contenido como publicaciones de información. Esto no es una ciencia, pero creo que realmente ayuda a que su sitio se vea más legítimo. Las publicaciones de información también tienden a ser más fáciles de clasificar, por lo que no es que se desperdicie el 30% de su contenido.

Estos son algunos ejemplos de buenas publicaciones de información para escribir:

• ¿Son (lo que sea) seguros?
• Cómo (lo que sea)
• (lo que sea) definición
• ¿Puedes (lo que sea)?
• Cómo usar (lo que sea)
• Guía definitiva para (lo que sea)
• Publicaciones de lista (las 5 razones principales por las que debería hacerlo (lo que sea).

La lista es realmente interminable, pero los de arriba suelen ser bastante fáciles de vincular con otras publicaciones de dinero. Por ejemplo, si estuviera escribiendo "¿Son seguras las navajas de afeitar?" podría enviar a las personas a leer su artículo sobre las mejores navajas de afeitar para principiantes, donde podrían terminar comprando algo.

Me gusta poner publicaciones "vs" en su propio tipo de contenido porque son un híbrido entre una publicación de información y una mejor publicación, y son una de mis armas secretas.

En general, una publicación "vs" es bastante fácil de clasificar en comparación con una mejor publicación o una revisión, pero en realidad es igual de monetizable y convierte bastante bien, especialmente si está comparando dos productos de Amazon.

Por ejemplo, supongamos que tiene un sitio web de café y dice "Aeropress vs Cafetiere" (no tengo idea si esta es una palabra clave real o no). Podría brindar mucha información y ayudar a las personas a tomar una decisión, pero también tendría la oportunidad de no solo recomendar un producto, sino dos.

Podría mostrar las 2 o 3 Aeropress principales, las 2 o 3 Cafeteras principales y las 1 o 2 principales en general. Le permite poner una gran cantidad de enlaces de afiliados en un artículo sin que parezca una publicación de contenido delgado.

En general, también hay menos personas escribiendo frente a publicaciones, lo que las hace más fáciles de clasificar. Sin embargo, hablaremos más sobre la clasificación más adelante.

¿Es este un sitio de autoridad clasificado?

El término "sitio de autoridad" me molesta un poco, porque es confuso y engaña a mucha gente. Para mí, un sitio de autoridad es algo como Fatstacksblog, Humanproofdesigns o, en otros nichos, Bodybuilding.com es un buen ejemplo.

Thewirecutter.com no es un sitio de autoridad, pero tiene miles de páginas.

Entonces, ¿cuál es mi definición de un sitio de autoridad? Es simple. Uno en el que el sitio tiene una personalidad y seguidores leales, y las personas lo vinculan activamente y lo comparten porque lo leen mucho. Vox es un sitio de autoridad, Huffington Post es un sitio de autoridad. Cualquier sitio donde las personas consideren que el sitio es "una autoridad" es un sitio de autoridad.

Sin embargo, un gran sitio de Amazon, o incluso un sitio que no sea de Amazon, no puede considerarse una autoridad solo porque es grande.

¿He dicho autoridad demasiado? Creo que sí.

De todos modos, lo que no me gusta del término es que la gente parece pensar en los sitios en una situación cualquiera. Es un sitio de autoridad o es un sitio de micronicho.

Esto es una tontería.

Los sitios de micronichos no han funcionado desde 2012.

Sea cual sea el sitio que construya, deberá tener al menos 30 artículos y querrá cubrir al menos 2-3 subtemas. Ya no existe el “sitio micro frente al sitio de autoridad”. Todos los sitios deben ser grandes.

En lugar de hacer un sitio sobre el "Mejor cepillo para parrilla", hágalo sobre Barbacoas y cubra temas que van desde "Mejor cepillo para parrilla" hasta "Parrilla de gas versus parrilla eléctrica" ​​y hable sobre si las parrillas para fumadores son seguras para usar en interiores.

Cada sitio que construimos en HPD, ya sea que lo construyamos para nosotros mismos o para un cliente que selecciona uno de nuestros sitios Hecho para usted, está diseñado para construirse y expandirse a un sitio más grande. Esto no significa que deba ser considerado un sitio de autoridad en el que esté tratando de generar seguidores leales.

Si quieres hacer eso, ¡genial! Pero también puede simplemente poner una gran cantidad de buen contenido que se ajuste a las categorías anteriores, y aun así hacerlo muy bien.

El argumento realmente debería ser "¿Quiero construir este sitio como una figura autorizada, o solo quiero que sea un sitio de contenido súper útil?"

Entonces, al pensar en su contenido y sus nichos y subnichos, definitivamente desea apuntar a un nicho que tenga espacio para crecer hacia afuera.

La línea de tiempo del contenido

Cuando comencé este sitio, estaba escribiendo todo el contenido yo mismo e hice alrededor de 3 artículos por semana durante 3 meses. En ese momento, estaba agotado y me tomé un descanso durante unos meses (estaba trabajando en otros sitios) y luego volví a concentrarme en la construcción de enlaces.

No puse el contenido en ningún orden en particular, solo se basó en las palabras clave que tenía a continuación para escribir en mi lista.

Si bien en realidad no importa si publica todo su contenido en lotes o lo filtra (a menos que sea un sitio de autoridad con un seguimiento activo), la ventaja de hacerlo todo yo mismo y filtrarlo me permitió hacer un trabajo mucho más completo de enlace interno.

Cada nueva publicación que publiqué se vincularía a una publicación preexistente y, con el tiempo, esas publicaciones preexistentes comenzarían a clasificarse únicamente fuera de los enlaces internos. Tenía una publicación "vs" en la parte superior de la página 1 y ni siquiera tenía un solo vínculo de retroceso, solo algunos vínculos internos. ¿Ves por qué me gustan tanto las palabras clave "vs"?

Una vez que llegué a los 30 artículos y cambié a la construcción de enlaces, realmente no agregué muchos artículos más. De hecho, creo que solo agregué 3-4 artículos más durante el resto del año.

Si bien creo que te beneficia seguir lanzando nuevos artículos cada semana (más artículos = más tráfico después de todo), también creo que es un mito que si agregas contenido nuevo arbitrariamente, tendrás éxito simplemente porque a Google le encanta esto.

En algún momento, querrás centrarte en la construcción de enlaces... que es de lo que hablaremos a continuación.

Cuando inicié el sitio por primera vez, no construí enlaces hasta que tenía unos seis meses. Por supuesto, compartí casi todos los artículos en los canales de las redes sociales, por lo que tenía su base en los enlaces sociales y las señales sociales, pero nada que cambiara la aguja en términos de clasificación.

Algunos de los artículos llegaron a la página 1 de Google sin vincularse, especialmente una vez que el sitio dejó el espacio aislado (para este sitio fueron alrededor de 4 meses, pero ahora tiende a ser más largo. Más como 6-7).

Los primeros enlaces que comencé a construir una vez que me había decidido sobre si usar o no sombrero blanco o ponerme gris (me puse gris), fueron enlaces de Hoth.

La gente tiene diferentes opiniones sobre The Hoth, y mi opinión es siempre tratar de ver por mí mismo.

Compré el paquete estándar $60 y luego la versión más costosa $250, y en ambas ocasiones mi ranking subió. No se dispararon hasta la parte superior de la página 1, pero se movieron lo suficiente como para dejarme satisfecho.

Sin embargo, creo que puede haber rendimientos decrecientes con The Hoth, ya que un paquete posterior no movió tanto la clasificación (o tal vez fue solo una palabra clave más competitiva).

Enfoqué esos enlaces de dos maneras:

1. Enlaces de marca a la página de inicio
2. Enlaces de coincidencia parcial y coincidencia exacta limitada a páginas internas

Como nota rápida, configuré la página de inicio de este sitio como un artículo de 4000 palabras. No tenía como objetivo clasificar para ninguna palabra clave en particular, era más como una página "acerca de" de formato largo que hablaba sobre todos los temas que el sitio iba a cubrir y luego se vinculaba a páginas internas para leer más.

Al hacer esto, también pude canalizar los enlaces de la página de inicio a las páginas internas de dinero, por lo que cada enlace que construí sirvió para múltiples propósitos de aumentar la autoridad de dominio, al mismo tiempo que pasaba directamente el jugo del enlace a las páginas internas.

Esto no siempre funciona, así que dependiendo del tipo de sitio que estés creando, quizás prefieras simplemente agregar un blogroll como tu página de inicio.

A continuación, comencé a crear enlaces PBN al sitio. Estoy seguro de que muchas personas habrán perdido interés en este estudio de caso ahora que he admitido esto, pero como mencioné anteriormente, siempre he sido de la persuasión de "pruébelo usted mismo y juzgue".

Hay un montón de opiniones diferentes sobre PBN, y la mía fue esta: "Prefiero tener un sitio que me gane dinero y corra el riesgo de ser penalizado, que un sitio que falla porque no puedo crear enlaces de sombrero blanco correctamente". .

En estos días, soy igual de bueno en los enlaces de sombrero blanco, así que me gusta mezclar.

De todos modos, en términos de construcción de enlaces, construí enlaces de manera similar a como lo hice con The Hoth. Mezclé los enlaces entre la página de inicio y las páginas internas.

Lo que fue realmente interesante fue que algunas publicaciones aparecieron justo en el medio o incluso en la parte superior de la página 1 con solo unos pocos enlaces, y otras publicaciones nunca pasaron de la página 2 sin importar lo que hiciera.

Esto podría deberse a que la publicación se optimizó en exceso, podría deberse a que los sitios de la página 1 se clasificaron fuera de la autoridad de su dominio y no específicamente de los vínculos de retroceso, o podría haber sido por otras 100 razones.

Lo que aprendí fue que siempre debes tener muchas publicaciones de dinero diferentes, porque si una de las más jugosas nunca llega a la página 1, seguirás ganando dinero con las otras publicaciones.

Esto también se remonta a lo que estaba diciendo antes, sobre elegir un enfoque más amplio para su nicho.

Escalar un sitio: usar su progreso para alimentarse

Aquí hay algo realmente genial que puede hacer con su sitio una vez que comienza a tener tracción: puede usar su progreso para alimentar aún más progreso.

Esto no significa simplemente reinvertir sus ganancias. Por supuesto que querrás hacer eso si quieres que el sitio crezca, pero esto va más allá.

Estoy hablando de usar herramientas como Ahrefs y Semrush.

A medida que mi sitio creció, clasifiqué para más y más palabras clave. Esto significó que más y más competidores aparecieron en Semrush, y más y más brechas de contenido estaban disponibles en ahrefs.

Pasé unas buenas horas revisando estos, viendo qué contenido clasificaron mis competidores y yo no, y luego escribí mis propias publicaciones sobre esos temas.

Además de esto, también encontré muchos casos en los que mis artículos se clasificaron en la página 2 por palabras clave para las que no estaban realmente optimizados. Al ajustar esos artículos y optimizarlos mejor para esas palabras clave, también pude aumentar el tráfico de mi contenido existente.

Entonces, esencialmente, pude encontrar a mis competidores, encontrar lo que clasificaron y copiarlo, y luego optimizar mi contenido existente para aumentar su tráfico también.

Y luego, un mes después, clasificas para más palabras clave y puedes hacer todo el proceso nuevamente.

Al hacer esto, y luego rociar enlaces al contenido más nuevo y al contenido anterior por igual, puede acelerar el crecimiento de su sitio, razón por la cual pasó de 000 a 000 por mes en solo un mes, y luego sigue escalando. más allá de.

La siguiente captura de pantalla muestra Google Analytics durante los primeros 2 años de vida del sitio. Las flechas rojas indican dónde comencé a escalarlo. Puedes ver cómo hubo una aceleración en el tráfico cuando esto sucedió.

Hablemos del tiempo

Antes de que esta publicación adquiera proporciones épicas, reunámoslo todo y hablemos un poco sobre los plazos.

Como mencioné anteriormente, los primeros seis meses de vida del sitio consistieron básicamente en escribir contenido, compartirlo en las redes sociales y luego dejarlo reposar durante un par de meses mientras yo estaba ocupado haciendo otra cosa.

A menudo me gusta dejar que los sitios se asienten, o "marinar", antes de regresar y esforzarme en ellos nuevamente. Esto puede parecer un poco contradictorio, ya que parece que un sitio está perdiendo impulso, pero nunca he visto evidencia de que sea dañino. Por el contrario, es agradable tomar un respiro y volver a encontrar que el sitio tiene clasificaciones más altas que cuando lo dejó, simplemente porque la edad y el tiempo los han empujado un poco hacia arriba.

Los siguientes 6 meses fueron una combinación de creación de enlaces, agregar un artículo ocasional y optimizar el SEO en la página hasta que llegué a la clasificación de un lugar con el que estaba feliz (Ok, nunca estoy completamente feliz, pero el sitio estaba funcionando bien en el menos). Después de eso, fue solo un caso de descamación, enjuague y repetición.

No tome estos plazos como un evangelio para cada sitio, pero definitivamente he visto que la mayoría de ellos caen en este tipo de patrón en el que no obtiene la tracción adecuada que desea hasta la marca de 6 a 12 meses. Así es como parece funcionar el algoritmo de Google.

Ahora, en términos de velocidad y cantidad de enlaces, estaba construyendo entre 5 y 10 enlaces por mes. Hoy en día creo que necesitas hacer entre 10 y 20 por mes, pero por supuesto esto depende mucho de la fuerza de la competencia en tu nicho. Lo que no quiere hacer es enviar spam a su sitio hasta el olvido, que es como la mayoría de los SEO de sombrero gris son penalizados.

Lento y constante realmente gana la carrera.

Conclusión

Recientemente me preguntaron en Ask Me Anything sobre estrategias para sitios de nicho. Con toda honestidad, la estrategia siempre se reduce a las mismas cosas, aumentar el contenido y agregar enlaces.

Hay muchas tácticas diferentes que puede usar en el camino, como sombrero blanco, sombrero gris y todas las variaciones de cada uno, pero la estrategia solo implica agregar enlaces y agregar más contenido. Es aprender a hacer esto lo que lleva tiempo.

Para aquellos de ustedes que quieran seguirme y obtener más información sobre mi capacitación, vengan a saludarnos en HumanProofDesigns.