Conținutul dvs. de blog externalizat ar trebui să fie la prima sau a treia persoană?

Când începusem cu site-uri și bloguri de nișă, nu m-am gândit niciodată la problemele mai nuanțate, cum ar fi prima persoană și a treia persoană în conținut. Nu mi-a trecut niciodată prin cap că punctul de vedere (la persoana întâi sau a treia) a contat. Am învățat multe de-a lungul anilor și în aceste zile aceste întrebări contează pentru mine.

Instrucțiunile mele curente implicite pentru toți scriitorii sunt să scriu la persoana întâi.

Care este punctul de vedere la persoana întâi?

Când vedeți „eu” ca punct de vedere într-un articol, acesta este persoana întâi. Această postare pe blog este scrisă la persoana întâi. Vă spun ceea ce cred că este cel mai bun punct de vedere pentru conținutul site-ului. „Noi”, „noi” și „nostru” sunt, de asemenea, persoana întâi (prima persoană la plural).

De ce prefer conținutul blogului (adică articole de site de nișă) la persoana întâi?

Persoana întâi adaugă o notă personală articolelor. Îmi plac articolele simpatice. Când citesc conținutul site-ului, prefer majoritatea la persoana întâi; Îmi dă impresia că citesc ceva scris de o persoană, mai degrabă decât un articol creat de o corporație. Pentru mine, pare mai credibil.

Acest lucru ar putea explica de ce îmi plac jocurile video cu împușcături la persoana întâi. Haha, glumesc... probabil că nu există nicio legătură (dar îmi plac jocurile cu împușcături la persoana întâi).

Este punctul de vedere la persoana întâi mai bun pentru SEO?

Nu. Nu există nicio dovadă că am întâlnit că punctul de vedere la persoana întâi oferă unui articol un clasament avantajos în căutarea Google. Majoritatea conținutului meu mai vechi externalizat de pe site-urile mele este la persoana a treia și multe dintre ele se clasează bine.

Este „noi” sau „eu” mai bun?

„Noi” este persoana întâi plural. „Eu” este persoana întâi singular. Obișnuiam să fac mai mult plural persoana întâi. Poate că a fost un efort subconștient de a părea o entitate mai mare decât eram mine. În zilele noastre, prefer singular. Acestea fiind spuse, unul dintre cei mai buni scriitori ai mei scrie la persoana întâi plural. Sunt total în regulă. Greșesc când le dau scriitorilor interni capabili multă latitudine cu privire la modul în care scriu și ce scriu. I-am angajat să scrie și presupunând că sunt buni scriitori (ceea ce sunt dacă îi păstrez), vreau ca ei să scrie articole mai mult sau mai puțin neîngrădiți. Vreau parerile lor. Vreau cercetarea lor. Vreau stilul și vocea lor.

Acestea fiind spuse, instruiesc toți scriitorii cu privire la unele dintre conceptele de bază SEO pe pagină care sunt importante, cum ar fi trimiterea către articole similare, utilizarea liberală a etichetelor de titlu (h2, h3 etc.), punctele marcante, aldine, paragrafe mai scurte , etc.

Dar când vine vorba de punctul de vedere la persoana întâi plural versus singular, le las pe seama lor.

Ar trebui să fie tot conținutul de pe un blog același punct de vedere?

Nu deloc. Am un amestec de articole la persoana întâi și la persoana a treia. Majoritatea conținutului meu recent este la persoana întâi, dar din când în când un subiect este mai potrivit pentru persoana a treia. Ceva tehnic, de exemplu, ar putea fi mai bine prezentat la persoana a treia. De exemplu, public multe tutoriale pe un site de nișă și acestea se fac la persoana a treia. Sunt instructive. Pașii sunt mai concreti. În aceste cazuri prefer abordarea la persoana a treia.

Un alt exemplu de conținut care este mai bun la persoana a treia este știrile. Știrile ar trebui să fie prezentate ca obiectiv care se face cel mai bine la persoana a treia. Nu public știri, așa că nu este o problemă pentru mine, dar dacă aș face-o, le-aș instrui scriitorilor să o scrie la persoana a treia.

Pe vremea ziarelor, era un amestec de persoana întâi și a treia. Vestea a fost la persoana a treia. Editorialele/coloanele de opinie la persoana întâi. Nu există niciun motiv pentru care blogurile și site-urile de nișă să nu fie publicate în mod similar.

Dar blogurile în stil influencer – ar trebui să fie tot conținutul la persoana întâi?

Probabil doar pentru că blogurile de influență, care se învârte în jurul unei singure personalități sau persoane, au mult mai mult sens să fie la persoana întâi. Fat Stacks este un bun exemplu. Eu scriu majoritatea conținutului aici. Tot ce scriu este la persoana întâi singular. Majoritatea vizitatorilor, în special cei care citesc acest site în mod regulat, doresc să citească ceea ce am de spus. Nu ei doresc informația în sine; este faptul că informația este furnizată de mine.

Acum, înainte să începi să te gândești că sunt arogant spunând așa ceva, lasă-mă să explic. La urma urmei, sunt un cititor al multor alte site-uri web din spațiul „cum să blog” și așa că știu că acest lucru este adevărat. Informațiile în sine sunt aproape lipsite de sens. Sursa ei contează enorm. De exemplu, nu există prea multe cursuri de blogging care să ofere ceva unic. Ceea ce face ca cursurile să fie valoroase este faptul că ceea ce este predat este dovedit că funcționează de către creatorul cursului.

Nu sunt singurul editor de site-uri de nișă care vizează cuvinte cheie cu concurență scăzută, publică un volum mare de conținut și nu se deranjează cu crearea de linkuri. Sunt mulți dintre noi care o facem cu succes. Cu toate acestea, pentru că îmi câștig existența cu acest model de publicare, oamenii iau în seamă și vor să știe exact cum procedez. Cum mă descurc nu este deloc special, dar faptul că l-am făcut să funcționeze îl face special.

Nu sunt un YouTuber mare, dar dacă aș dori să mă învăț pe YouTube, aș fi mai convins de cineva care predă YouTube, câștigând 100.000 USD pe lună decât cineva care câștigă 1.000 USD pe lună, chiar dacă amândoi ar preda exact aceeași metodă și pași. Da, sursa informațiilor este foarte importantă și aici persoana întâi poate fi mai convingătoare.

Acest lucru se extinde în majoritatea celorlalte nișe, nu doar nișele „cum să blog” sau „cum să devii un Youtuber de succes”. Sunt parțial față de nișele stilului de viață și cu siguranță se extinde la acele nișe. De exemplu, am un site de modă destul de reușit. O mare parte din moda este opinie. Majoritatea articolelor sunt la persoana întâi pentru că este o opinie.

Compară asta cu un articol „cum te descurci x” din nișa auto. De exemplu, „cum pornești încălzirea scaunelor într-un Dodge Ram 1500 2022?”. Nu este nicio opinie implicata. Este pur faptic. Acest articol ar fi bine servit la persoana a treia. Nimănui nu-i pasă cine a scris-o atâta timp cât pașii așezați funcționează.

Se rezumă la preferințele personale

Nu vă gândiți prea mult la această problemă. Într-adevăr, se rezumă la preferințele personale. Poate nu vă plac site-urile mari și articolele scrise la persoana întâi. Poate credeți că ieftinește sau compromite articolul. Înțeleg cum ar putea cineva să aibă acea părere. Dacă acesta este cazul pentru tine, atunci publică prin toate mijloacele tot conținutul la persoana a treia.

Public site-uri pe care aș dori să le vizitez

Multe decizii pe care le iau cu privire la modul în care îmi public site-urile de nișă se bazează pe ceea ce prefer ca vizitator al altor site-uri. Sigur, fac lucruri care nu-mi plac, cum ar fi să pun reclame pe site și niște ferestre pop-up de înscriere prin e-mail, dar trebuie să mănânc. În rest, adesea îmi bazez deciziile pe ceea ce îmi place într-un site web.