Le contenu de votre blog externalisé doit-il être à la première ou à la troisième personne ?

À l'époque où je débutais avec des sites de niche et des blogs, je n'avais jamais pensé aux problèmes plus nuancés tels que la première ou la troisième personne dans le contenu. Il ne m'est jamais venu à l'esprit que le point de vue (à la première ou à la troisième personne) comptait. J'ai beaucoup appris au fil des ans et ces jours-ci, ces questions comptent pour moi.

Mes instructions par défaut actuelles à tous les écrivains sont d'écrire à la première personne.

Quel est le point de vue de la première personne?

Lorsque vous voyez "je" comme point de vue tout au long d'un article, c'est à la première personne. Ce billet de blog est écrit à la première personne. Je vous dis ce que je crois être le meilleur point de vue pour le contenu du site Web. "Nous", "notre" et "notre" sont également à la première personne (pluriel à la première personne).

Pourquoi est-ce que je préfère le contenu du blog (c'est-à-dire les articles de sites Web de niche) à la première personne ?

La première personne ajoute une touche personnelle aux articles. J'aime les articles personnalisés. Lorsque je lis le contenu d'un site Web, je préfère le plus souvent à la première personne. cela me donne l'impression que je lis quelque chose écrit par un individu plutôt qu'un article généré par une entreprise. Pour moi, c'est plus crédible.

Cela pourrait expliquer pourquoi j'aime les jeux vidéo de tir à la première personne. Haha, je plaisante… il n'y a probablement aucun lien (mais j'aime bien les jeux de tir à la première personne).

Le point de vue à la première personne est-il meilleur pour le référencement ?

Non. Il n'y a aucune preuve que j'ai rencontré que le point de vue à la première personne donne à un article un classement avantageux dans la recherche Google. La plupart de mes anciens contenus externalisés sur mes sites sont à la troisième personne et beaucoup d'entre eux se classent très bien.

« Nous » ou « Je » est-il préférable ?

"Nous" est la première personne du pluriel. "Je" est la première personne du singulier. J'avais l'habitude de faire plus de pluriel à la première personne. Peut-être que c'était un effort subconscient pour apparaître comme une entité plus grande que moi. Ces jours-ci, je préfère le singulier. Cela dit, l'un de mes meilleurs écrivains écrit à la première personne du pluriel. Je suis tout à fait d'accord avec ça. J'ai tort de donner aux écrivains internes capables une grande latitude sur la façon dont ils écrivent et ce qu'ils écrivent. Je les ai embauchés pour écrire et en supposant qu'ils sont de bons écrivains (ce qu'ils sont si je les garde), je veux qu'ils écrivent des articles plus ou moins sans entraves. Je veux leurs avis. Je veux leurs recherches. Je veux leur style et leur voix.

Cela dit, j'instruis tous les rédacteurs sur certains des concepts de référencement de base sur la page qui sont importants, tels que les liens vers des articles connexes, l'utilisation libérale des balises d'en-tête (h2, h3, etc.), les puces, les caractères gras, les paragraphes plus courts. , etc.

Mais quand il s'agit de point de vue pluriel vs singulier à la première personne, je leur laisse le soin.

Tout le contenu d'un blog doit-il être du même point de vue ?

Non pas du tout. J'ai un mélange d'articles à la première et à la troisième personne. La plupart de mes contenus récents sont à la première personne, mais de temps en temps, un sujet est mieux adapté à la troisième personne. Quelque chose de technique, par exemple, pourrait être mieux présenté à la troisième personne. Par exemple, je publie de nombreux tutoriels sur un site de niche et ceux-ci se font à la troisième personne. Ils sont instructifs. Les étapes sont plus factuelles. Dans ces cas, je préfère l'approche à la troisième personne.

Un autre exemple de contenu qui est meilleur à la troisième personne est celui des actualités. Les nouvelles doivent être présentées de manière objective, ce qui se fait le mieux à la troisième personne. Je ne publie pas de nouvelles, donc ce n'est pas un problème pour moi, mais si je le faisais, je demanderais aux écrivains de l'écrire à la troisième personne.

À l'époque des journaux, c'était un mélange de première et de troisième personne. La nouvelle était à la troisième personne. Les éditoriaux/colonnes d'opinion à la première personne. Il n'y a aucune raison pour que les blogs et les sites de niche ne soient pas publiés de la même manière.

Qu'en est-il des blogs de style influenceur ? Tout le contenu doit-il être à la première personne ?

Probablement simplement parce que les blogs d'influenceurs, qui tournent autour d'une seule personnalité ou personne, ont beaucoup plus de sens d'être à la première personne. Fat Stacks en est un bon exemple. J'écris la plupart du contenu ici. Tout ce que j'écris est à la première personne du singulier. La plupart des visiteurs, en particulier ceux qui lisent régulièrement ce site, veulent lire ce que j'ai à dire. Ce n'est pas l'information en elle-même qu'ils veulent; c'est le fait que l'information est fournie par moi.

Maintenant, avant que vous ne commenciez à penser que je suis arrogant en disant une telle chose, laissez-moi vous expliquer. Après tout, je suis un lecteur de nombreux autres sites Web dans l'espace "comment bloguer" et je sais donc que cela est vrai. L'information en elle-même n'a pratiquement aucun sens. La source de celui-ci compte énormément. Par exemple, il n'y a pas trop de cours sur les blogs qui offrent quelque chose d'unique. Ce qui rend les cours précieux, c'est le fait que ce qui est enseigné est prouvé par le créateur du cours.

Je ne suis pas le seul éditeur de sites de niche à cibler des mots-clés à faible concurrence, à publier un volume élevé de contenu et à ne pas se soucier de la création de liens. Nous sommes nombreux à le faire avec succès. Cependant, comme je gagne ma vie avec ce modèle d'édition, les gens le remarquent et veulent savoir exactement comment je m'y prends. La façon dont je m'y prends n'est pas si spéciale, mais le fait que je l'ai fait fonctionner le rend spécial.

Je ne suis pas un grand YouTuber, mais si je voulais devenir grand sur YouTube, je serais plus convaincu par quelqu'un qui enseigne YouTube qui gagne 100 000 $ par mois que quelqu'un qui gagne 1 000 $ par mois, même s'ils ont tous les deux enseigné exactement la même méthode et les mêmes étapes. Oui, la source de l'information est très importante et c'est là que la première personne peut être plus convaincante.

Cela s'étend à la plupart des autres niches, pas seulement aux niches "comment bloguer" ou "comment devenir un Youtuber à succès". Je suis partisan des niches de style de vie et cela s'étend définitivement à ces niches. Par exemple, j'ai un site de mode assez réussi. Une grande partie de la mode est l'opinion. La plupart des articles sont à la première personne parce que c'est une opinion.

Comparez cela avec un article «comment faites-vous x» dans le créneau automobile. Par exemple, "comment allumez-vous les chauffe-sièges dans un Dodge Ram 1500 2022 ?". Il n'y a pas d'opinion impliquée. C'est purement factuel. Cet article serait bien servi à la troisième personne. Personne ne se soucie de qui l'a écrit tant que les étapes décrites fonctionnent.

Cela se résume à une préférence personnelle

Ne réfléchissez pas du tout à ce problème. Cela se résume vraiment à une préférence personnelle. Peut-être que vous n'aimez pas les gros sites et les articles écrits à la première personne. Peut-être pensez-vous que cela déprécie ou compromet l'article. Je comprends comment on peut avoir cette opinion. Si c'est le cas pour vous, alors par tous les moyens, publiez tout le contenu à la troisième personne.

Je publie des sites Web que j'aimerais visiter

De nombreuses décisions que je prends dans la façon dont je publie mes sites de niche sont basées sur ce que je préfère en tant que visiteur d'autres sites. Bien sûr, je fais des choses que je n'aime pas, comme mettre des publicités sur le site et des popups d'inscription par e-mail, mais je dois manger. Pour le reste, je base souvent mes décisions sur ce que j'aime dans un site Web.