外部委託したブログ コンテンツは、一人称または三人称で表示する必要がありますか?

ニッチなサイトやブログを始めたばかりの頃は、コンテンツの一人称対三人称など、より微妙な問題についてはまったく考えていませんでした。 視点（一人称または三人称）が重要だとは思いもしませんでした。 私は何年にもわたって多くのことを学んできましたが、最近ではこれらの質問が私にとって重要です.

すべてのライターに対する私の現在のデフォルトの指示は、一人称で書くことです。

一人称視点とは？

記事全体で「私」を視点として見るとき、それは一人称です。 このブログ投稿は一人称で書かれています。 Web サイトのコンテンツに対する最良の視点であると私が信じていることをお伝えしています。 「We」、「us」、「our」も一人称（複数一人称）です。

一人称でブログ コンテンツ (つまり、ニッチな Web サイトの記事) を好むのはなぜですか?

一人称は、記事に個人的なタッチを追加します。 個性的な記事が好きです。 私がウェブサイトのコンテンツを読むとき、私はそのほとんどを一人称で読むことを好みます。 企業が作成した記事ではなく、個人が書いたものを読んでいるような気がします。 私にとって、それはより信頼できるものとして出くわします。

これが、私が一人称シューティング ゲームが好きな理由を説明しているのかもしれません。 ははは、冗談です…おそらく関係はありません（しかし、私は一人称シューティングゲームが好きです）。

一人称視点は SEO に適していますか?

いいえ。一人称視点が記事の Google 検索でのランキングを有利にするという証拠はありません。 私のサイト全体で外部委託された古いコンテンツのほとんどはサードパーソンであり、その多くは問題なくランク付けされています.

「私たち」と「私」のどちらが優れていますか?

「私たち」は一人称複数形です。 「私」は一人称単数です。 私はもっ​​と複数の一人称をやっていました。 たぶん、私よりも大きな実体として出くわすのは潜在意識の努力でした. 最近では、単数形を好みます。 そうは言っても、私の最高の作家の一人は、複数の一人称でペンを書いています。 私はまったく問題ありません。 私は、有能な社内ライターに、彼らがどのように書くか、何を書くかについて十分な自由を与えることに誤りがあります. 私は彼らに執筆を依頼し、彼らが優れた作家であると仮定して (私が彼らを雇い続ければ彼らはそうなるでしょう)、多かれ少なかれ自由に記事を書いてもらいたいと考えています。 彼らの意見が欲しい。 彼らの研究が欲しい。 彼らのスタイルと声が欲しい。

とはいえ、関連記事へのリンク、見出しタグ（h2、h3など）の自由な使用、箇条書き、太字、短い段落など、重要な基本的なオンページSEOの概念のいくつかについて、すべてのライターに指示しています.など

しかし、複数対単数の一人称視点に関しては、私は彼らに任せます。

ブログのすべてのコンテンツは同じ視点であるべきですか?

いいえ、まったくありません。 一人称と三人称の記事が混在しています。 私の最近のコンテンツのほとんどは一人称ですが、ときどきトピックは三人称の方が適しています。 たとえば、技術的なことは、三人称でより適切に表現できます。 たとえば、私は 1 つのニッチなサイトで多くのチュートリアルを公開していますが、それらは第三者によって行われています。 彼らは教育的です。 手順はより事実に基づいています。 これらの場合、私は第三者のアプローチを好みます。

三人称の方が優れているコンテンツのもう 1 つの例は、ニュースです。 ニュースは客観的なものとして提示されるべきであり、これは三人称で最もよく行われます。 私はニュースを公開しないので、それは私にとっては問題ではありませんが、私がニュースを公開する場合は、ライターに第三者で書くように指示します.

新聞の時代には、一人称と三人称が入り混じっていました。 ニュースは三人称でした。 社説・意見欄は一人称。 ブログやニッチなサイトが同じように公開されるべきではない理由はありません。

インフルエンサー スタイルのブログはどうですか? すべてのコンテンツは一人称である必要がありますか?

おそらく、1 人の人物や人物を中心に展開するインフルエンサー ブログでは、1 人称であることがより理にかなっているからでしょう。 Fat Stacks はその良い例です。 ほとんどの内容をここに書きます。 私が書いているものはすべて単数一人称です。 ほとんどの訪問者、特にこのサイトを定期的に読んでいる人々は、私が言わなければならないことを読みたいと思っています. 彼らが求めているのは、それ自体の情報ではありません。 それは情報が私によって提供されているという事実です。

偉そうなことを言っていると思われる前に、説明させてください。 結局のところ、私は「ブログの書き方」スペースにある他の多くの Web サイトの読者なので、これが真実であることを知っています。 情報自体にはほとんど意味がありません。 そのソースは非常に重要です。 たとえば、何かユニークなものを提供するブログのコースはそれほど多くありません。 コースを価値のあるものにしているのは、教えられていることがコースの作成者によって機能することが証明されているという事実です。

競争率の低いキーワードをターゲットにし、大量のコンテンツを公開し、リンク構築に煩わされないニッチ サイト パブリッシャーは私だけではありません。 私たちの多くはそれを成功させています。 しかし、私はこの出版モデルで生計を立てているため、人々は注目し、私がどのようにそれを行っているかを正確に知りたがっています. 私がそれをどのように行うかはそれほど特別ではありませんが、私がそれを機能させたという事実はそれを特別なものにします.

私はあまり YouTuber ではありませんが、YouTube で大きくなりたいのであれば、月収 1,000 ドルの人よりも、月収 10 万ドルで YouTube を教えている人のほうが説得力があります。 はい、情報源は非常に重要であり、それは一人称がより説得力のある場所です.

これは、「ブログの書き方」や「YouTuber として成功する方法」のニッチだけでなく、他のほとんどのニッチにも当てはまります。 私はライフスタイルのニッチに偏っていて、それは間違いなくそれらのニッチにまで及びます. たとえば、かなり成功しているファッション サイトがあります。 ファッションの多くは意見です。 意見なのでほとんどの記事は一人称です。

これを、自動車業界のニッチな記事「x をどうするか」と対比してください。 たとえば、「2022 年のダッジ ラム 1500 でシート ウォーマーをオンにするにはどうすればよいですか?」などです。 意見は関係ありません。 それは純粋に事実です。 その記事は第三者によく役立つでしょう。 レイアウトされた手順が機能する限り、誰がそれを書いたかは誰も気にしません。

それは個人的な好みに要約されます

この問題について考えすぎないでください。 それは本当に個人的な好みに要約されます。 大規模なサイトや一人称で書かれた記事が好きではないかもしれません。 おそらく、あなたはそれが記事を安くしたり、妥協したりすると信じています. どうしてそのような意見を持つことができるのかわかりました。 その場合は、必ずすべてのコンテンツを第三者に公開してください。

訪問したいウェブサイトを公開しています

ニッチなサイトを公開する方法について私が行う多くの決定は、他のサイトへの訪問者としての好みに基づいています。 もちろん、サイトに広告を載せたり、電子メールのサインアップ ポップアップを表示したりするなど、嫌いなことはしますが、食べなければなりません。 残りの部分については、Web サイトで気に入ったものに基づいて決定することがよくあります。