콘텐츠 아웃소싱은 이렇게 하지 않으면 재앙이 기다리고 있습니다.

팟캐스트 버전:

무언가를 제대로 하고 싶다면 스스로 하십시오.

블로그와 틈새 사이트용 콘텐츠를 아웃소싱하는 것과 관련하여 Surer 단어가 쓰여진 적이 없습니다.

형편없는 기사를 검토하고 수정 요청을 하고 검토하는 데 더 많은 시간을 할애하고 최악의 경우에는 결국 소매를 걷어붙이고 직접 작성해야 하는 데 시간을 낭비하면서 겪었던 슬픔의 양입니다.

이 글을 쓰면서 혈압이 뛴다.

내가 돈을 지불한 쓰레기를 처리하는 것만큼 나를 좌절시키는 일은 거의 없습니다.

나는 많은 다른 웹사이트 게시자들이 나에게 말해주기 때문에 같은 경험을 했다는 것을 알고 있습니다.

당신을 끝없이 좌절시키는 사업에 미쳐 일하고 싶다면 기사를 아웃소싱하십시오.

이것은 사이트에 게시되는 내용에 관심이 있는 경우에만 적용됩니다.

합리적으로 읽을 수 있는 한 정말 신경 쓰지 않는다면, 반드시 아웃소싱된 정크를 행복한 상태로 게시하십시오. 다행이다.

아웃소싱의 문제점

내재된 이해 충돌이 있습니다.

대부분의 작가와 대행사는 단어로 지불합니다. 즉, 가능한 한 빨리 글을 쓰고 단어 수에 도달할 동기가 내장되어 있습니다. 이것은 품질을 손상시킵니다. 어떻게 그렇지 않을 수 있습니다. 이것은 고전적인 조각 작업 딜레마입니다. 당신이 그들에게 단어당 많은 돈을 지불하지 않는 한 그들을 비난할 수 없습니다(즉, 단어당 $.20 이상).

시간당 비용을 지불하면 반대 문제가 발생합니다. 그들은 기사의 가치에 대해 너무 오래 걸릴 수 있으며 결국 너무 많은 비용을 지불하게 됩니다.

나는 지금 여기에서 작가들을 화나게 하는 것을 의미한다. 많은 비즈니스 관계에는 이해 상충이 내재되어 있습니다. 불가피하다. 관계의 양측은 그것을 처리해야합니다.

훈련 작가는 영혼을 분쇄 할 수 있습니다

훈련에는 시간과 인내가 필요합니다. 그것은 지루. 뒤로 물러나는 느낌입니다. 그리고 그 후에도 작가들은 여전히 ​​그것을 잘못 알고 있습니다. 아아아아아아아.

그러나 때때로 아무리 많은 훈련을 제공하더라도 의사 소통이 명확하지 않습니다. 나는 이 큰 죄를 지었다.

사실, 때로는 너무 많은 세부 사항이 작가를 혼란스럽게 합니다. 그들이 합리적으로 따를 수 있는 것은 너무 많습니다. 어느 시점에서 그들은 스스로에게 "나를 망쳐라, 내가 할 수 있는 한 최선을 다해 날개를 펴고 무슨 일이 일어나는지 지켜보겠다"고 말합니다. 그게 내가 할 일이다. 브리프의 대부분이 내가 따라야 하는 조직적인 내용 개요(유용함)가 아니면 3페이지 브리핑을 따르거나 따를 수 있을지 확신이 서지 않습니다.

스펙트럼의 다른 쪽 끝에는 지침이 너무 적습니다. 나는 더 자주 이것에 대해 유죄입니다. 나는 그들이 내 마음을 읽고 아무런 지침 없이 내가 상상한 대로 정확히 2,500단어를 만들어낼 것으로 기대하면서 "X에 대해 작성"이라고 말합니다.

기사를 다시 받았을 때 예상과 완전히 다른 것이지만 뒤로 물러나면 내가 지시와 의사 소통이 부족한 상황에서 그들이 어떻게 글을 썼는지 이해할 수 있습니다.

나 자신에게만 책임이 있지만, 아웃소싱이 엄청나게 실망스러운 또 다른 사례입니다. 결국, 누가 상세하지만 너무 상세하지 않은 브리핑을 준비할 시간이 있습니까?

개성이 부족하다

문법적으로 올바른 잘 연구된 기사라도 지루하고 거슬리는 기사가 될 수 있습니다. 인터넷은 이런 것들로 가득 차 있습니다. 건조하고 아름다움이 부족합니다. 결국 '사실만'에서 '젠장, 정말 좋은 글이다'로 넘어가려면 많은 노력이 필요하다.

아웃소싱은 사이트 품질을 손상시킵니다.

대부분의 사이트 게시자는 자체 콘텐츠를 작성하는 것으로 시작했습니다. 나는 확실히 했다. 내 키보드의 "a", "e", "c" 및 "s"가 마모되었습니다. 우리만큼 우리 사이트에 글을 쓰는 사람은 없습니다. 적어도 우리는 그렇게 생각합니다.

시간이 지나면서 우리는 몇 달러를 모아서 “100개의 기사가 $X 금액을 만든다면, 500개의 기사는 그 5배가 될 것이다”라고 생각하는 작가를 고용합니다. 그러나 앞으로 6개월 동안 400편의 기사를 게시할 시간이 없어 작가를 고용합니다. 10개의 기사는 우리가 비용을 지불한 콘텐츠가 우리가 직접 작성하는 것만큼 좋지 않다는 것을 깨닫습니다. 그러나 유료이기 때문에 어쨌든 손가락을 꼬고 게시합니다.

우리가 알기도 전에 사이트의 콘텐츠 품질이 손상됩니다. 예, 더 많은 콘텐츠가 있지만 (우리 마음에) 있어야 할 만큼 좋지 않습니다.

우리는 무엇을해야합니까?

• 모든 것을 직접 작성하는 것으로 돌아가시겠습니까?
• 단어당 더 많은 비용을 지불하시겠습니까? 그것도 경제적일까?
• 내용이 좋지 않다는 것을 인정하고 괜찮습니까?
• 시간을 들여 편집하시겠습니까?
• 그만두다?

쉬운 대답은 없지만 아래에서 몇 가지 제안을 합니다.

아웃소싱은 무관심을 유발한다

이것은 내가 경험한 아웃소싱의 매우 흥미로운 결과입니다.

내 틈새 사이트의 콘텐츠 중 가장 큰 부분을 차지하는 기간이 있었습니다. 이 작업을 수행할 때 틈새 사이트에 더 많은 관심을 기울이고 더 많은 세부 사항에 주의를 기울입니다.

내가 모든 것을 아웃소싱할 때, 내가 그것을 보지 않는 날이 있을 것이다. 나는 그것이 처리되고 있다고 가정하고 "무지가 행복"의 패턴에 빠진다.

문제는 행복한 매체가 있다는 것입니다. 내 사이트를 무시해서는 안됩니다. 반대로 너무 몰입하면 완벽함에 도취됩니다. 세세한 일에 얽매이고 혼자 너무 많은 일을 하려고 하는 나날은 스트레스와 지쳐요. 게시자 역할에 충실하지만 시간을 내어 검토하고 수정 지침을 발표하는 날에는 훨씬 더 편안하고 마지막에 거의 피곤하지 않습니다.

콘텐츠를 통한 수익 창출이 오랜 시간 지연됨

이것은 문제의 핵심으로 간다.

트래픽을 구매하지 않는 한 콘텐츠는 몇 달 동안 자체적으로 비용을 지불하지 않습니다. 일부 콘텐츠는 자체적으로 비용을 지불하지 않습니다.

이는 예산이 항상 부족함을 의미합니다. 당신은 더 낮은 품질의 콘텐츠를 의미하는 더 적은 비용으로 더 많은 콘텐츠를 원합니다. 이것은 자체 비용을 지불하는 데 1년 이상이 걸릴 수 있는 새로운 사이트의 경우 더 큰 문제입니다.

내가 게시한 모든 기사가 30일 이내에 300달러를 벌고 계속해서 월 300달러를 번다면 기사당 300달러를 지출하는 것이 매우 행복할 것입니다.

그러나 그것은 작동 방식이 아닙니다.

좋은 기사는 3개월에서 6개월 동안 그 자체로 비용을 지불하지 않으며 그것은 기사입니다(싸지는 않지만 확실히 최고 수준의 콘텐츠는 아닙니다).

콘텐츠 퍼블리셔라는 경제적 측면을 감안할 때, 나는 대부분의 콘텐츠에 그렇게 많은 돈을 쓸 수 밖에 없습니다. 물론, 더 수익성 있는 콘텐츠가 지원하는 고급 콘텐츠에 대해 비용을 지불하지만 내 사이트를 최고 수준의 콘텐츠로만 제한할 수는 없습니다(현재 단계).

따라서 내 콘텐츠 중 일부는 큰 현금 지출 없이 장기적으로 수익성이 있기 때문에 괜찮습니다.

**************************

위의 내용은 제가 다른 사이트에서 하고 있는 작업의 예입니다...

위의 내용은 일반적으로 게시하는 입장과 반대되는 논란의 여지가 있는 내용을 게시하여 독자의 관심을 끄는 예입니다.

위의 내용과 이 이메일의 제목에 주의를 기울인 것 같습니다. 결국, 나는 콘텐츠 아웃소싱의 이점에 대해 많이 썼습니다. 그런 다음 나는 이 징거를 가지고 나왔고 그래서 당신은 아마도 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내야만 했을 것입니다.

위선자로 보이거나 다른 사람을 혼동시키고 싶지 않다면 게스트 기고자로 사이트의 필명으로 작성하십시오. 재미를 위해 자아 프로필을 만드십시오.

분신 칼럼은 폭발적일 수 있습니다.

나는 한 사이트에서 이것을 실험하고 있습니다. 다른 자아 칼럼과 재미를 위해 정말 기이한 것들을 쓰는 일반 기고자입니다.

다음은 몇 가지 예입니다.

당신이 캠핑 틈새 시장에 있다고 가정하고, 당신(또는 당신의 분신 작가 또는 게스트 작가)이 텐트에서 자는 것을 얼마나 싫어하는지에 대한 신랄한 기사를 작성하십시오.

또는 피트니스 분야에 종사하고 있다면 요가 수업이 시간 낭비인 이유에 대해 글을 쓰십시오. 요가 수업이 시간 낭비인 이유에 대한 기사가 주목을 받을 것입니다. 그것은 내 관심을 끌 것이고 나는 피트니스에 그다지 관심이 없습니다.

이 의견 조각의 좋은 점은 의견이라는 것입니다. 누구나 하나씩 가지고 있습니다. 그들은 광범위한 연구가 필요할 수 있지만 작성하는 것은 어렵지 않습니다. 거의 항상 모든 입장에 찬성과 반대 이유가 있습니다.

내가 당신을 교수형으로 남겨두기 전에, 나는 아웃소싱과 관련하여 위에서 언급한 문제에 대한 나의 솔루션을 던질 것입니다. 여기 있습니다.

**************************

위 콘텐츠 아웃소싱 문제에 대한 나의 솔루션

위의 모든 문제에도 불구하고 내가 매일 게시하는 틈새 사이트와 블로그에 직면하고 있음에도 불구하고 나는 게시하는 콘텐츠의 가장 큰 부분을 계속 아웃소싱합니다. 문제가 없는 것은 아니지만 문제를 최소화하기 위해 수년 동안 워크플로와 콘텐츠 소스를 계속 연마해 왔습니다. 여기 내가 하는 일이 있습니다.

콘텐츠 복잡성에 따라 여러 콘텐츠 소스 사용

나는 아직 내가 출판하는 콘텐츠의 다양한 유형/품질에 완벽하게 맞는 작가나 개인 작가를 찾지 못했습니다.

내가 배운 것은 쓰기 콘텐츠 작업을 올바른 콘텐츠 소스에 할당해야 한다는 것입니다. 나는 지난 몇 년 동안 너무 많은 글쓰기 에이전시를 사용해 왔으며, 당신의 머리를 돌릴 것입니다.

여기에 내가 각각을 사용하는 것에 대한 설명과 함께 콘텐츠 소스의 현재 간부가 있습니다.

1. 콘텐츠 개발 전문가: 이것은 내 저비용 콘텐츠 소스 중 하나입니다. 간단한 목록 유형 콘텐츠에 이 서비스를 사용합니다. listicles에는 많은 이미지가 포함되어 있기 때문에(적어도 필자는 포함) 이 서비스는 이미지도 가져오고 형식을 지정하기 때문에 이상적으로 적합합니다. 사실 이미지 소싱은 글을 쓰는 것만큼 오래 걸릴 수 있기 때문에 기본적인 연구와 글쓰기만 필요한 간단한 목록 기사에 적합합니다.
2. Textbroker: 저는 요즘 한 가지 주요 목적으로 Textbroker를 사용합니다. 이는 기존 기사를 업데이트하는 데 사용하는 매우 간단한 할당입니다. 나는 몇 가지 롱테일 주제를 생각해내고, 그것들을 TB에 짧은 기사로 할당하고 며칠 안에 완성된 작업을 받습니다. Textbroker는 저렴하고 품질이 매우 간단한 기사에 적합합니다. 더 높은 품질을 위해 사용하지 않습니다. 내 마지막 현재 콘텐츠 소스에 대한 고품질 콘텐츠 요구 사항을 예약합니다.
3. Writer Access: 이것은 나의 큰 총, 최고 수준의 고급 콘텐츠 소스입니다. 그것은 몇 년 동안되었습니다. 이 서비스에 대한 내 예산은 상당히 다양합니다. 어떤 달에는 아무것도 주문하지 않고 어떤 달에는 $5,000를 소비합니다. 최고 중 최고인 복잡한 콘텐츠가 필요한지 여부로 귀결됩니다. 요즘은 더 높은 품질의 콘텐츠에 투자하고 있기 때문에 WA에서 꽤 많이 주문하고 있습니다.

WA는 단순한 콘텐츠에도 유용할 수 있습니다. 단어당 $.04 ~ $.06와 같은 낮은 계층 가격을 지불해야 합니다. WA에서는 낮지만 다른 쓰기 서비스에서는 높습니다.

WA에서 고급 콘텐츠를 원하면 단어당 $.10에서 $.50를 지불해야 합니다. 예, 일부 작가는 실제로 단어당 $.50를 청구합니다. 그것은 매우 좋지만 항상 그만한 가치가 있는 것은 아닙니다. 예, 단어 기사당 $.50를 주문했습니다.

더 많은 연구와 기술 전문성이 필요할수록 더 많은 비용을 지불해야 합니다.

3시간의 연구를 기대할 수 없으며 단어당 0.04달러만 지불하면 됩니다. 아무도 그렇게하지 않을 것입니다. 나는하지 않을 것이다. 당신은하지 않을 것입니다.

다시 말해, 지불한 만큼 얻을 수 있는 품질에 대해 현실적입니다.

기대치를 조정

완벽함을 고집한다면 아웃소싱에 어려움을 겪을 것입니다.

나는 충분히 좋은 것을 쏘고 있다. 일부 콘텐츠의 경우 충분히 우수해야 합니다. 다른 콘텐츠의 경우, 충분히 좋은 것은 합리적으로 좋은 콘텐츠입니다. 그것은 모두 기사의 잠재력과 목적에 달려 있습니다.

아웃소싱을 통해 내가 누렸던 큰 이점 중 하나는 종종 작가들이 약간 다른 각도에서 기사를 다룰 것이고 그것이 내가 상상했던 것보다 더 낫다는 것입니다. 게다가, 그들은 종종 내가 했을 것 이상으로 정말 좋은 연구(심지어 저렴한 콘텐츠 제공자라도)를 합니다. 이것은 훌륭한 결과이며 정기적으로 발생합니다.

당신을 위한 최고의 퍼블리싱 모델을 선택하세요

블로그와 틈새 사이트의 간단한 구별은 블로그가 성격에 의해 게시되고 틈새 사이트는 브랜드 또는 기업 정체성에 의해 게시된다는 것입니다. 예외가 있고 우리는 이에 대해 영원히 논쟁할 수 있지만 그 구분은 간단하고 출판 모델을 선택해야 하는 당신에게 적합합니다.

당신을 스며들게 하고 당신을 좋아하는 청중을 개발하는 모든 개성을 가진 사이트를 게시하려면 블로그를 선택하고 대부분의 블로그를 직접 작성하십시오. 하루에 3개의 기사를 게시할 수 없다는 것을 수락하십시오.

기업 아이덴티티 또는 브랜드로 사이트의 게시자가 되고 틈새 시장에 대해 깊이 있는 양질의 콘텐츠를 많이 원하는 경우 틈새 사이트 모델로 이동하십시오.

나는 둘 다 ... 내 사이트의 대부분은 틈새 사이트 모델입니다.

혈압이 급상승하여 아웃소싱을 처리할 수 없고 의사가 자리를 잡아야 하거나 다른 일을 찾아야 한다고 말한다면 아마도 블로그가 적합한 모델일 것입니다.

더 높은 품질의 콘텐츠를 위해 콘텐츠 브리프에 시간을 할애하십시오.

위에서 언급한 바와 같이 방대한 브리핑을 제공해서는 안 되지만 한 가지 예외가 있습니다. 단, 값비싼 콘텐츠를 위탁하는 경우입니다. 단어당 $.20를 지불한다면 작가가 3페이지 분량의 브리핑을 신중하게 검토하여 완벽하게 완성할 것이라고 합리적으로 기대할 수 있습니다.

반면에 단어당 0.03달러를 지불한다면 비슷한 브리핑을 샅샅이 뒤지는 작가를 기대하는 것은 비현실적입니다.

템플릿이 없는 한 3페이지짜리 개요를 만드는 데 시간이 걸립니다. 나는 템플릿의 공정한 공유를 가지고 있지만 종종 그러한 고급 콘텐츠는 독특하고 각 기사의 각 요약에 시간을 투자합니다. 브리프에 투자한 시간은 콘텐츠를 게시할 때 시간을 절약할 수 있습니다.

당신은 당신이 지불한 만큼 얻을 수 있지만 그만큼 중요도, 복잡성 및 잠재력을 기반으로 콘텐츠에 시간을 할당해야 합니다.

그리고 기억하세요…

언제든지 돌아가서 더 나은 것을 만들 수 있습니다. 이것은 내가 매일 살아가는 모토 중 하나입니다. 예, 저는 자주 돌아가서 오래된 콘텐츠를 개선합니다.