Meta는 메신저 그룹 채팅에서 E2E 암호화를 사용하여 메시징 통합 계획의 다음 단계로 이동합니다.

거의 모든 국가의 정부와 법 집행 기관이 모든 메시징 도구를 통합하려는 Meta의 계획에 반대를 표명하고 있음에도 불구하고 Zuck and Co.는 모든 메시징 앱에서 종단 간 암호화가 확장될 예정입니다. 어쨌든 메신저 사용자는 이제 앱의 모든 그룹 채팅에서 암호화를 구현할 수 있습니다.

Meta가 설명하는 대로:

“작년에 우리는 음성 및 영상 통화를 포함한 그룹 채팅에 대한 종단 간 암호화 테스트를 시작했다고 발표했습니다. 이 기능을 모든 사용자가 사용할 수 있음을 알려드리게 되어 기쁩니다. 이제 비공개로 안전하게 친구 및 가족과 연결하도록 선택할 수 있습니다.”

이는 Meta의 광범위한 통합 계획의 최신 단계로, 궁극적으로 사용자가 WhatsApp, Messenger 및 IG Direct 간에 교차 통신할 수 있게 하고 받은 편지함이 각각에 미러링되고 동일한 데이터 보호가 각 표면에 적용됩니다.

또한 필연적으로 더 많은 채팅이 완전히 암호화되어 법 집행 기관에서 추적할 수 없게 됩니다. 많은 사람들이 이것이 잠재적 범죄 활동에 대한 조사에 제한을 가할 수 있다는 우려를 제기했지만 Meta의 견해는 모든 사용자가 공유하는 데이터에 대해 더 많은 선택권을 가져야 하며, 누구든지 액세스할 수 있는 경우 누구인지에 대한 것입니다.

이는 Apple이 iOS 기기에서 개인 데이터 추적을 제한하는 ATT 업데이트에 사용한 것과 동일한 논리이며 Google이 쿠키 추적을 제거하기 위해 적용하는 것과 동일한 논리입니다.

그리고 특히 우리가 온라인에서 더 많은 시간을 보내면서 더 많은 소비자 보호를 제공하기 위한 광범위한 노력이 분명히 존재합니다. 그러나 이러한 각각의 경우에 플랫폼 자체도 외부 데이터 액세스를 제한함으로써 이익을 얻는다는 점에 주목하는 것도 흥미롭습니다. .

Apple의 경우 Google이 새로운 '주제' 접근 방식으로 할 수 있는 것처럼 여전히 자체 광고 타겟팅 및 추적 목적으로 사용할 수 있는 사용자 데이터를 수집합니다.

메타의 경우 사용자가 공유하는 내용을 아무도 알 수 없는 경우 분열과 불안을 야기한 것에 대해 비난할 수 없기 때문에 메타가 더 많은 대화를 숨김으로써 이익을 얻는다고 주장할 수 있습니다.

메시징 백엔드의 확장된 통합은 또한 다양한 도구를 함께 결합하므로 실제로 Meta의 Instagram 및 WhatsApp 인수가 어느 단계에서 독점 금지법을 위반하는 것으로 밝혀지면 회사를 분할하기가 더 어려워질 것입니다. FTC는 여전히 이 측면에서 Meta를 추구하고 있으며 많은 사람들은 메시징 도구의 합병이 잠재적으로 이에 대한 보호를 제공할 수 있다는 점에 주목했습니다. 이것이 일부가 Meta의 통합 계획을 차단해야 한다고 주장하는 또 다른 이유입니다.

그러나 그 반대는 다음 요소로 이동함에 따라 통합의 최신 단계가 현재 책에 나와 있기 때문에 진행 속도를 늦추는 것으로 보이지 않습니다.

확장된 암호화 옵션 외에도 Meta는 누군가가 사라지는 메시지의 스크린샷을 찍을 때 새로운 알림을 추가하여 프로세스에서 더 많은 투명성을 제공합니다.

Meta는 또한 종단 간 암호화 채팅과 Reactions에 GIF와 스티커를 추가하고 있습니다.

“반응을 사용하면 메시지를 길게 눌러 반응 트레이를 불러와 반응을 선택할 수 있습니다. 메시지를 두 번 탭하여 "하트"할 수도 있습니다."

이제 사용자는 길게 누르거나 스와이프하여 종단 간 암호화된 채팅에서 특정 메시지에 응답할 수 있으며 Meta는 암호화된 채팅 스트림에서 메시지를 전달할 수 있는 새로운 옵션도 추가합니다.

"메시지를 길게 누르면 전달 옵션이 제공됩니다. '앞으로' 버튼을 탭하면 공유 시트가 표시되어 하나 이상의 사람 또는 그룹과 공유할 수 있습니다. 메시지를 전달하기 전에 새 그룹을 만들 수도 있습니다.”

Meta는 또한 자르기 및 오디오 편집 옵션과 함께 스티커 추가, 마크업 도구 사용, 클립에 텍스트 추가 기능을 포함한 새로운 비디오 편집 도구를 출시합니다.

기능적으로 이러한 도구의 대부분은 광범위한 메시징 경험에 새로운 것을 추가하지 않지만 Messenger의 암호화된 채팅 내에서 사용할 수 있게 된 것은 이번이 처음입니다.

그리고 많은 사람들이 더 안전하고 사적인 메시지를 통해 통신하는 것의 안전과 보호를 선호합니다.

WhatsApp에 20억 명이 넘는 사용자가 있는 데는 이유가 있습니다. 기본적으로 암호화된 메시징을 사용하면 소셜 공유의 위험에 대한 미디어 보도가 계속되는 가운데, 그리고 그것이 어떻게 당신을 괴롭힐 수 있는지, 더 많은 사람들이 실제로 더 많은 사람들이 아니라 WhatsApp에 눈을 돌리고 있기 때문입니다. 외부 판단에 대한 두려움 없이 연락을 유지하고 느끼는 것을 공유할 수 있는 수단으로 일반적인 메시징 도구를 사용합니다.

그러나 언급한 바와 같이 이는 범죄 활동을 포함한 다른 형태의 의사 소통도 촉진합니다.

그것이 현재와 미래에 얼마나 해로울 수 있는지 말하기는 어렵지만 정부 관리와 법 집행 기관이 표현하는 주요 우려는 암호화가 범죄 가해자를 추적할 수 있는 능력, 특히 아동 학대 자료의 공유를 제거한다는 것입니다. , 그런 다음 이 범죄자들에게 Meta의 대규모 네트워크를 통해 더 광범위하게 배포할 수 있는 기본적으로 무료 라이선스를 제공합니다.

이것의 다른 측면은 더 많은 사람들이 더 많은 프라이버시를 원한다는 것입니다. 유럽 ​​연합은 사람들의 디지털 데이터를 보호하기 위해 고급 개인 정보 보호법을 시행하는 데 수년을 보냈으며, 영국 정보 위원회 의 최근 보고서에 따르면 통신 암호화는 실제로 "협박과 같은 위협에 대한 노출을 줄임으로써 어린이의 온라인 안전을 강화하는 동시에 비즈니스를 허용합니다. 정보를 안전하게 공유하기 위해".

어느 것이 더 우려됩니까? 경찰과 수사관이 눈을 멀게 하여 이러한 숨겨진 네트워크에서 범죄 활동이 발생하도록 허용하는 데 더 많은 피해가 있습니까? 아니면 사용자 대화를 안전하게 유지하고 온라인에서 공유하는 콘텐츠를 가진 사람들이 자신을 공격하는 경우를 제한하는 데 더 많은 보호가 있습니까? ?

정답은 없고 최종 합의에 도달할 방법도 없지만 어느 쪽이든 Meta는 자신의 이익이나 사회의 더 큰 이익을 위해 계획을 추진하고 있습니다.

이것에 대한 당신의 느낌은 당신의 개인적인 관점에 달려 있습니다.