거대 기술 기업: 장점, 위험 및 미래

빅 테크 회사는 전 세계에 자산을 소유하고 종종 수십억 달러의 수익을 올리며 사용자의 일상 생활에 많은 영향을 미치는 다국적 기업입니다.

대부분의 대형 기술 회사는 신생 기업으로서 파괴적 혁신을 일으키는 기업이었습니다. 그들은 일을 처리하는 새로운 방식을 구현함으로써 각자의 산업을 변화시켰습니다. 그런 다음 그들은 결국 크고 강력한 조직으로 성장했지만 필요한 정치적 책임은 없었습니다.

GAMAM은 Google, Amazon, Meta, Apple 및 Microsoft의 약자로서 일반적인 대기업입니다. 하지만 빅 테크의 특징은 이들에만 국한되지 않는다. 같은 길을 가는 많은 기업들이 있기 때문이다. 이 포스트는 그것들을 모두 살펴봅니다.

빅 테크는 얼마나 큰가?

덴마크와 같은 국가의 2021년 GDP는 약 2,900억 달러로 추정됩니다. 또한 불가리아는 780억 달러로 추산되며 파나마는 600억 달러, 뉴질랜드는 2,470억 달러, 자메이카는 150억 달러로 추산됩니다. GDP 또는 국내총생산(Gross Domestic Product)은 특정 연도에 한 집단이나 국가가 창출한 모든 가치의 합계입니다.

1 번 테이블.

이제 아래 표 2를 보고 2021년 세계 최대 기술 회사의 매출과 시가 총액 수치를 고려하십시오. 시가 총액 또는 자본금은 회사 주식의 총 가치로, 주식 가격에 총 주식 수를 곱하여 계산합니다.

표 2.

위의 표 2에서 많은 세계 최대 기술 회사가 세계의 많은 지정학적 실체 또는 국가보다 더 많은 수익과 궁극적으로 이익을 얻는다는 것이 분명해야 합니다. 그리고 점점 더 자본 흐름에 의해 통제되는 세상에서 이러한 높은 소득 수준은 거대 기술 회사를 잠재적으로 위험하게 만듭니다. 이는 그들이 광범위한 이익을 추구하고 그 과정에서 대부분의 장애물을 완화할 수 있는 자원을 가지고 있기 때문입니다.

캠브리지 애널리티카 스캔들

Cambridge Analytica Scandal을 통해 수백만 명의 사용자 기록을 관리하는 단일 상업 단체의 명백한 위험이 대중에게 명백해졌습니다.

Facebook Inc.를 통해 Cambridge Analytica가 동의 없이 8,700만 개의 Facebook 프로필에서 데이터를 수집할 수 있었던 방법과 정치적인 이유로 일반 사용자는 빅 테크가 수집한 정보를 사용하는 방법에 대해 우려하기 시작했습니다.

비즈니스 사용 외에도 기술 회사는 악의적인 행위자로부터 사용자 데이터를 보호해야 합니다. 그러나 2011년의 소니 플레이스테이션 네트워크 해킹 사건에서 알 수 있듯이 많은 기술 회사들이 충분한 노력을 기울이지 않고 있습니다. 해커는 신용 카드 번호를 포함하여 7천만 명의 사용자의 개인 정보를 빼냈습니다.

빅테크의 장점

큰 기술 회사가 우리 삶에 가져다주는 많은 이점과 유용한 기능이 있습니다. 대부분의 현대적인 라이프스타일은 대기업의 서비스 조합에 의존하기도 합니다. 다음은 몇 가지입니다.

• 손쉬운 액세스 – 대형 기술 회사는 일반 사람들이 그렇지 않으면 불가능했을 서비스에 쉽게 액세스할 수 있도록 합니다. 1990년대 무료이지만 매우 효율적인 Google 검색 엔진에서 시작하여 소셜 네트워크, 클라우드 컴퓨팅 및 기타 수많은 개인 및 비즈니스 서비스에 이르기까지.
  
  여기서 비즈니스 모델은 종종 프리미엄 모델로, 서비스의 일부 기능을 무료로 제공하고 프리미엄을 지불하는 사람들은 프리미엄 서비스를 추가로 받습니다. Google Cloud Computing과 Amazon Web Services가 대표적인 예입니다.
  
  다른 큰 기술 비즈니스 모델에는 Google 검색 및 Facebook과 마찬가지로 광고 수익이 포함됩니다. 그런 다음 Amazon 및 판매자와 마찬가지로 수수료 및 기타 다양한 방법이 있습니다. 간단히 말해서, 빅 테크는 모든 사람이 필수품을 사용할 수 있도록 하고 성공한 사람은 다른 사람의 비용을 충당할 수 있도록 합니다.
  
• 광범위한 기능 – 빅 테크는 반복적이고 점진적인 개발을 통해 다른 방식으로 얻을 수 있는 것보다 더 많은 특정 서비스의 기능을 제공할 수도 있습니다. 이는 회사의 깊은 유동성, 방대한 엔지니어 및 개발자, 유료 고객의 결과입니다.
  
• 최적화된 서비스 – 빅 데이터 덕분에 빅 테크가 빛을 발하는 곳입니다. 데이터 스토리지, 컴퓨팅 성능 및 대역폭의 가격이 지속적으로 하락하고 있음을 감안할 때 거대 기술 회사는 인공 지능의 새로운 기회를 활용하여 더 나은 제품을 만들 수 있습니다.
  
  이는 개별 사용자에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 서비스를 최적화하고 더 나은 서비스를 제공하고 더 많은 수익을 올릴 수 있도록 하는 사용 패턴, 인구 통계 및 기타 AI 지원 결과를 발견하는 것을 의미할 수 있습니다.
  
• 효율적인 연구 및 개발 – 빅 테크의 또 다른 이점은 연구 개발에 대한 장기적인 투자입니다. 기술 대기업들은 견고한 수입을 활용하여 기존 기업보다 훨씬 더 먼 미래에 투자합니다. 그 결과 지속적으로 더 우수하고 다양하거나 더 저렴한 제품 및 서비스가 제공됩니다.
  
• 우수하고 안정적인 일자리 – 대기업은 의심할 여지 없이 엔지니어, 개발자, 관리자 및 기타 창의적인 인재가 안정적이고 수익성 있는 일자리를 찾을 수 있는 최고의 장소입니다. 그들은 높은 급여를 받을 뿐만 아니라 최고의 직원 특전을 제공함으로써 경쟁합니다. 아마, 아마존을 제외하고.

빅 테크의 위험

빅 테크의 광대한 사회적 권력, 부, 컴퓨팅 자원이 그것들을 사회 전반에 잠재적으로 위험하게 만든다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 각 회사에는 장단점이 있으므로 그들이 제기하는 위험은 전반적으로 균일하지 않습니다.

그러나 다음은 거대 기술 기업이 전 세계에 가하는 주요 위협을 요약한 것입니다.

• 그들은 모든 것을 압니다 – 대부분의 기술 회사는 당신이 사는 곳, 일하는 곳, 그리고 당신이 좋아하는 것을 알고 있습니다. 예를 들어 Google은 귀하의 아내, 여자 친구 또는 딸이 귀하보다 먼저 임신할 때를 먼저 알 수 있습니다. Amazon과 같은 다른 사람들은 라이프스타일 구매를 통해 귀하가 얼마나 건강한지 또는 실제로 얼마나 건강한지 알 수 있습니다.
  
• 위험한 데이터 – 아시아 또는 중동 국가의 최고 정치인이라면 하루 종일 Facebook에 있고 싶지 않을 것입니다. 데이터가 잘못된 사람의 손에 쉽게 들어가 국가 안보를 위태롭게 할 수 있기 때문입니다. 권력과 지위가 낮은 사람들도 마찬가지입니다.
  
• 데이터 개인 정보 보호 – 국가마다 개인의 개인 정보에 대한 접근 방식이 다르지만 유럽 GDPR(일반 데이터 보호 규정)은 여전히 ​​지구상에서 가장 엄격한 보안 및 개인 정보 보호법입니다. 사실, 빅 테크는 이러한 법칙을 최대한 우회하려고 합니다.
  
• 경쟁자 차별 – 비즈니스는 잔인할 수 있으므로 이러한 거대 기술 기업의 규모를 보면 지난 몇 년 동안 경쟁자에게 얼마나 잔인했는지 알 수 있습니다. Apple Inc.가 독일 Emagic GmbH를 인수하고 Windows 플랫폼을 위한 놀라운 Logic Audio의 개발을 중단시켰을 때와 같이 일부는 훌륭한 제품을 억압하기까지 합니다. 이것은 단순히 매킨토시에서만 얻을 수 있도록 하기 위한 것입니다. 악마 같은 움직임. 😈
  
• Money Corrupts – 모두가 이것을 알고 있으므로 여기에서 할 말이 많지 않습니다.
  
• 모노폴리 – Apple Inc.는 2014년 'Bats by Dr. Dre'를 인수하여 구식 래퍼를 억만장자 순자산 등급으로 올렸습니다. 재미있는 점은 이 헤드폰과 이어버드가 수백 달러에 팔리지만 만드는 데 15달러밖에 안 든다는 것입니다.
  

• 트위터 혁명 – 소셜 미디어는 아랍의 봄부터 2021년 1월 미국 국회의사당 폭동, 그리고 수많은 기타 사회적 불안, 시민 불복종 폭동 및 그에 따른 인명 피해에 이르기까지 모든 것에 책임이 있습니다. 이 미디어 목록의 맨 위에는 Twitter가 있습니다.
  
• 표현의 자유 및 사회적 통제 – 한 명 또는 소수의 사람들이 자신의 플랫폼에서 계정을 금지하거나 그룹 또는 정치적 움직임을 삭제할 권리가 있는 경우 대부분의 일반 정부 관리보다 더 많은 권한을 갖습니다. 유일한 문제는 그들이 자신의 기능에 선출되지 않는다는 것입니다.

정치인들은 빅 테크에 대해 무지하다

빅 테크에 대한 심각한 규제의 경우는 분명합니다. 그러나 일반 정치인은 이러한 거대 기술 기업의 순전한 권력, 능력, 도달 범위 및 실제 영향력에 관해서는 무지합니다. 많은 돈과 컴퓨팅 능력을 가진 경영진이 무엇을 할 수 있는지 상상하려면 컴퓨터와 기술에 대한 올바른 이해가 필요합니다.

그래도 빅테크를 견제할 수 있는 힘은 정치인들에게만 있다. 일부 산업 부문은 더 엄격한 규제가 필요하고 일부 기업은 더 나은 경쟁을 촉진하기 위해 해체해야 합니다. 그러나 그 동안 거대 기술 기업은 이러한 의원들을 로비하는 데 수백만 달러를 지출하고 있습니다.

중국과 러시아와 같은 다른 국가는 더 잔인한 접근 방식을 취하고 단순히 특정 거대 기술 서비스가 해당 국가에서 운영되는 것을 금지했습니다.

빅 테크와 함께하는 미래

과거의 교훈이 지나치면 기술은 계속해서 우리 삶에서 중요한 역할을 할 것입니다. 그러나 그 역할이 빅 테크에 의해 관리되는지 아니면 다른 조직 구조에 의해 관리되는지 여부는 완전히 다른 문제입니다.

빅 테크는 자본주의의 산물이므로 오늘날 우리가 알고 있는 것처럼 상대적으로 안정되고 안정된 경제가 있는 자본주의 사회에서만 번성할 수 있습니다. 이러한 기본 변수를 변경하면 해당 지역에서 빅 테크가 성공할 기회가 없습니다.

중국과 러시아와 같은 동부 국가에는 독창적인 혁신가와 인상적인 토착 기술이 많이 있습니다. 그러나 예를 들어 서방 정부와 달리 중국 지도부는 국내 기술 기업의 운영에 더 적극적으로 참여합니다. 그리고 이것은 예를 들어 Alibaba와 같은 회사를 약간 다른 종류의 기술 거대 기업으로 만듭니다.

다른 지역에 비해 기술 혁신이 상대적으로 낮은 아프리카에서 정치인들은 다른 곳에서는 당연하게 여겨지는 기본 인프라를 제공하기 위해 거의 또는 전혀 노력을 기울이지 않습니다. 지속적인 전기, 저렴한 대역폭, 저금리 자본 없이는 가장 똑똑한 창업자라도 스타트업을 시작하여 거대 기술 회사로 성장시키는 것이 거의 불가능합니다.

2023년 2월 러시아군이 우크라이나를 공격하면서 암호화폐 산업은 단기간에 2000억 달러 이상의 가치를 잃었습니다. 그리고 이 갈등이 얼마나 오래 지속될지 또는 그 결과가 어떻게 될지는 아무도 모르지만, 한 가지 분명한 사실은 빅 테크의 미래가 영토의 정치적 지형에 달려 있다는 것입니다.

이것은 자본주의와 그 모든 신조로 귀결됩니다. 확실히, 투자자들이 확실한 내기를 추구함에 따라 대부분의 대형 기술 주식은 과대 평가됩니다. 그러나 주식 시장이 보여주듯이 오늘날의 많은 기술 대기업들은 10년에서 15년 안에 자신의 그림자가 될 수 있습니다. 간단한 이유는 새로운 발명과 파괴가 기술 산업의 변화를 주도하는 엔진이기 때문입니다.

요약하면, 파레토 원칙은 자연은 결코 전면에 걸쳐 있지 않다는 것을 보여줍니다. 모든 사회의 많은 가치를 통제하는 소수는 항상 있을 것입니다. 그리고 대형 제약회사 및 기타 이론에서 알 수 있듯이 대형 기술 회사는 아마도 항상 주변에 있을 것입니다. 선수들만이 수년에 걸쳐 바뀔 수 있습니다.

주목할만한 빅 테크 경영진

그 자체로 큰 기술 회사는 무대 뒤에서 쇼를 운영하는 남성과 여성 없이는 아무것도 아닙니다. 모든 조직의 혁신에서 마케팅 및 성장 단계에 이르기까지 가장 중요한 것은 관리의 품질입니다.

따라서 다음은 회사를 수익성 있게 이끌거나 기술 대기업으로 만드는 데 도움을 준 가장 주목할만한 기술 산업 개척자 및 리더의 목록입니다.

• Jeff Bezos – Amazon의 창립자이자 리더
• Elon Musk - Tesla의 투자자이자 CEO
• Larry Page – Google 공동 창립자이자 Google & Alphabet Inc.의 전 CEO
• Eric Schmid – Google Inc.의 초대 CEO
• 잭 마 - 알리바바 창업자 겸 최고경영자
• 스티브 잡스 - Apple Inc.의 공동 창립자이자 Apple 컬트의 수석 구루
• 빌 게이츠 - 마이크로소프트 공동 창업자이자 전 최고경영자
• Jack Dorsey – 논란의 여지가 있는 Twitter 설립자이자 최고경영자
• Sergei Brin – Google 공동 창립자이자 Alphabet Inc.의 전 사장
• Larry Ellison – 오라클 설립자이자 최고 경영자
• 팀 쿡 - Apple Inc.의 CEO
• Mark Zuckerberg – Facebook(Meta)의 창립자이자 최고 책임자
• Satya Nadella - 현재 Microsoft CEO

결론

이 게시물의 끝에 도달하면 전 세계 대다수의 정부보다 더 많은 돈을 버는 회사를 보았습니다. 그리고 당신은 또한 그들이 무엇을 하고 어떻게 하는지 보았습니다.

결국, 빅 테크와 당신의 삶에 대해 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 한 가지 확실한 것은 집중된 시장지배력은 자본주의와 민주주의의 혜택을 왜곡하기 때문에 어느 사회에나 위험하다는 것입니다.