액셀러레이터 대 인큐베이터: 스타트업에 적합한 것은?

가속기와 인큐베이터는 종종 같은 의미로 사용되지만 동일하지는 않습니다. 예, 둘 다 신생 기업을 대상으로 하지만 다른 방식과 다른 목표로 이를 수행합니다.

스타트업이나 아이디어가 있고 어떤 경로를 택할지 고려하고 있다면 먼저 이 두 비즈니스 시스템이 무엇인지 이해해야 합니다.

이 기사에서는 액셀러레이터와 인큐베이터가 작동하는 방식과 제공하는 이점에 초점을 맞춰 액셀러레이터와 인큐베이터를 살펴봅니다.

가속기와 인큐베이터의 필요성

대부분의 창업자들은 동일한 문제에 직면하고 있으며 이는 스타트업이 얼마나 성장했거나 발전했는지에 달려 있습니다. 초기 단계는 스타트업의 기반을 개발하는 단계이며 이것이 인큐베이터가 달성하는 데 도움이 되는 단계입니다.

견고한 비즈니스 계획을 수립했거나 비즈니스 모델이 작동하는 것처럼 보이면 성장을 가속화할 때입니다. 스타트업 액셀러레이터의 서비스가 필요한 때입니다.

그러나 창업자의 창업에 대한 분석은 주관적일 수 있음을 명심해야 합니다. 따라서 견고한 사업 계획이나 최소한의 실행 가능한 제품에 대한 그의 아이디어는 시장 현실과 다를 수 있습니다.

따라서 더 많은 통찰력을 얻는 가장 좋은 방법은 업계 내부자와 네트워크를 구축하는 것입니다. 이미 시장에서 활동 중인 사람들. 액셀러레이터와 인큐베이터는 이러한 기회를 훌륭하게 제공합니다.

스타트업 인큐베이터란?

스타트업 또는 비즈니스 인큐베이터는 창업자가 아이디어를 견고한 비즈니스로 전환할 수 있도록 돕는 조직입니다. 인큐베이터에는 처음 창업가가 생존하는 데 필요한 모든 도구가 포함되어 있으며 종종 매우 저렴한 가격으로 제공합니다.

일반적인 인큐베이터는 고속 인터넷, 전화, 프린터 및 회의실과 같은 관련 하드웨어와 같은 필수품에 액세스할 수 있는 공동 작업 공간을 제공합니다. 일반적으로 소규모 신생 기업만 인큐베이터에서 허용되기 때문에 기술 단지나 허브와는 다릅니다.

인큐베이터에는 법률 및 관리 지원도 포함될 수 있습니다. 이를 통해 설립자는 견고한 비즈니스 계획, 최소한의 실행 가능한 제품을 쉽게 만들고 회사를 시작하고 일상적인 운영을 관리하는 방법을 배우고 유료 고객을 찾을 수 있습니다.

일부에는 네트워킹 이벤트, 마케팅 및 시장 조사 지원, 회계, 멘토, 엔젤 투자자, 규정 준수 및 은행 대출에 대한 액세스도 포함됩니다.

인큐베이터에는 비영리와 영리의 두 가지 유형이 있습니다. 비영리 인큐베이터는 일반적으로 정부, 커뮤니티, 대학 등이 설립하거나 자금을 지원합니다. 그들은 서비스에 대해 작고 저렴한 요금을 청구할 수 있습니다.

반면에 이윤 지향적 인큐베이터는 돈을 위해 사업을 하고 있습니다. 꼭 필요한 솔루션을 제공하는 경우가 많기 때문에 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 그러나 수수료가 더 높거나 서비스에 대한 지분을 요구할 수 있습니다.

스타트업 액셀러레이터란?

스타트업 액셀러레이터는 스타트업과 창업자가 더 크고 수익성 있는 조직으로 확장할 수 있도록 지원하는 단기 프로그램입니다. 그들은 종종 3개월에서 6개월 사이에 지속되는 체계적이고 집중적인 프로그램을 사용하여 이를 달성하려고 노력합니다.

이 프로그램에는 일반적으로 기존 비즈니스를 확장하는 방법에 대한 멘토링, 수업 및 워크샵이 포함됩니다. 창업자들은 또한 기업을 새로운 차원으로 확장하기 위한 팀워크의 필요성에 대해 강의합니다.

액셀러레이터 프로그램의 모든 참가자는 정해진 날짜에 졸업해야 합니다. 이것은 인큐베이터와의 또 다른 주요 차이점입니다. 그러나 졸업 시 설립자는 일반적으로 액셀러레이터로부터 종자 투자를 받습니다. 또한 다른 투자자에게 비즈니스를 홍보할 수 있는 기회를 제공합니다.

이 종자 투자는 지역 및 관련 회사에 따라 $10,000에서 $125,000까지 다양합니다. 또한 클라우드 호스팅 크레딧, 법률 상담 등과 같은 최대 100만 달러 상당의 특전이 제공될 수 있습니다.

그러나 가속기는 일반적으로 투자의 대가로 회사의 지분을 요구하기 때문에 문자열이 붙어 있습니다. 이 지분의 범위는 7%에서 10% 사이이지만 20% 이상까지 올라갈 수도 있습니다.

이것이 많은 사람들에게 훌륭하게 들리지만 최고의 프로그램은 지원자의 1%에서 2%만 받아들이기 때문에 액셀러레이터에 합격하는 것은 쉽지 않습니다. 각 배치에는 프로그램에 따라 10~20개의 팀이 포함될 수 있으며 종종 함께 일하거나 주기적으로 모임을 갖습니다.

가속기 대 인큐베이터 비교

이 두 시스템을 더 잘 이해하기 위해 다음은 서로 다른 기능을 나란히 비교한 것입니다.

• 교육 – 두 시스템 모두 스타트업을 위한 교육을 제공합니다. 인큐베이터는 법인 설립에서 고객 관리에 이르기까지 기본 비즈니스 관행에 필요한 교육을 제공하는 데 중점을 둡니다.
  
  반면에 Accelerator는 일반적으로 프레젠테이션 교육에 중점을 둡니다. 창업자가 사업 확장을 위한 자금을 확보하는 데 도움이 되기 때문입니다.
  
  
• 지속 기간 – 가속기는 일반적으로 빠르게 진행되며 3개월에서 6개월 사이입니다. 항상 차이가 있을 수 있으므로 이것은 대략적인 수치입니다. 그러나 대부분의 가속기는 배치로 작동하며 배치가 완료되면 다음 배치가 켜집니다.
  
  인큐베이터는 더 편안합니다. 일반적으로 1년에서 5년까지 지속되지만 스타트업이 인큐베이터에서 지속할 수 있는 기간에는 제한이 없습니다. 일부는 특정 커뮤니티 개발에 초점을 맞추고 다른 일부는 순수한 비즈니스이기 때문에 많은 부분이 인큐베이터 소유자에 따라 달라집니다.
  
  
• 초점 – 인큐베이터는 특정 분야 또는 환경에서 혁신을 촉진하는 데 중점을 두고 있으며, 액셀러레이터는 이러한 혁신을 통해 수익을 창출하는 데 중점을 둡니다.
  
  업계 베테랑이나 대학은 종종 해당 분야에서 혁신을 촉진하기 위해 인큐베이터에 자금을 지원하는 반면, 정부는 특정 지역에서 혁신을 촉진하려고 시도합니다.
  
  
• 목표 – 인큐베이터는 창업자가 아이디어를 실제 비즈니스로 전환할 수 있도록 돕는 데 중점을 둡니다. 이는 사업을 현실화하는 데 도움이 되는 시드 펀딩을 유치할 수 있는 견고한 사업 계획을 수립하는 것을 의미합니다. 또는 작동하는 비즈니스의 기본 모델인 최소 실행 가능한 제품을 만드는 것입니다.
  
  반면에 액셀러레이터는 작동하는 비즈니스 모델을 재정적 성공으로 전환하는 데 주로 초점을 맞춥니다. 이를 위해 대부분 유망한 비즈니스 모델 또는 MVP를 가진 스타트업을 수락하고 창업자에게 팀워크의 원칙, 방법 및 이점을 가르칩니다.
  
  
• 지불 – 두 비즈니스 모델 모두 수익성을 유지하려면 서비스에 대해 일종의 보상을 받아야 합니다. 여기에는 고정된 규칙이 없지만 인큐베이터는 서비스에 대해 약간의 수수료를 부과하는 경향이 있는 반면 액셀러레이터는 스타트업의 지분을 선호하는 경향이 있습니다.
  
  물론 가격은 문제의 정확한 비즈니스와 설립자의 목표에 따라 다릅니다. 예를 들어, 커뮤니티 및 정부 지원 인큐베이터는 논리적으로 이익 지향 인큐베이터보다 비용이 적게 듭니다.
  
  
• 자금 출처 – 액셀러레이터는 일반적으로 벤처 캐피털 및 기타 이익 지향 기업에서 자금을 지원하는 반면, 인큐베이터는 해당 위치에서 혁신을 촉진하기 위해 종종 자선가, 대학, 커뮤니티 및 정부에서 자금을 지원합니다.
  
  
• 시드 펀딩 – 액셀러레이터와 인큐베이터 모두 스타트업을 위한 시드 펀딩 라운드에 참여할 수 있습니다. 그러나 비영리 인큐베이터는 설립자를 엔젤 투자자, 은행 및 기타 자금 출처와만 연결하는 경향이 있습니다.
  
  그러나 많은 인큐베이터가 유망한 벤처에 투자할 것입니다. 그리고 액셀러레이터와 마찬가지로 투자 금액과 예상 수익은 다를 수 있습니다. $40,000에서 $80,000 사이의 총액은 미국에서 6%에서 8%의 지분을 차지할 수 있는 반면, 더 적은 금액은 다른 곳에서 동일한 비율을 차지할 수 있습니다.
  
  
• 비즈니스 지원 및 제공 – 두 모델 모두 인프라 및 비즈니스 지원 서비스를 제공합니다. 그러나 인큐베이터는 이 영역에 더 중점을 둡니다. 여기에는 사무실 공간, 실험실, 회의실, 통신 및 네트워킹 서비스가 포함될 수 있습니다.

주목할만한 인큐베이터

다음은 전 세계의 주목할만한 인큐베이터입니다.

1. Idealab – 1996년에 설립되었으며 캘리포니아에 기반을 두고 있습니다. Ideaab은 약 50개의 IPO 및 인수를 통해 150개 이상의 회사를 생산했습니다. 여기에는 Picasa, Pet.net, Overture, Citysearch 등이 포함됩니다.
2. Seedcamp – 2007년에 시작되었으며 영국 런던에 기반을 두고 있습니다. Seedcamp는 Transferwise, UiPath 및 Revolut을 포함하여 포트폴리오에 수백 개의 회사를 포함하고 있습니다.
3. Joyful Frog 싱가포르에 기반을 둔 Joyful Frog Digital Innovation은 동남아시아 지역의 인재 개발을 돕습니다.
4. Capital Factory – 텍사스 오스틴의 기업가와 신생 기업을 위한 인기 있는 허브.
5. ActiveSpaces – 카메룬에 기반을 둔 아프리카 기술 인큐베이터.

주목할만한 가속기

주목할만한 가속기는 다음과 같습니다.

1. Y Combinator – 2005년에 출시된 가장 인기 있는 액셀러레이터입니다. Y Combinator는 캘리포니아에 기반을 두고 있으며 Dropbox, Coinbase 및 Reddit을 포함한 2,000개 이상의 회사 출시를 도왔습니다.
2. Techstars – 콜로라도 볼더에 위치한 Techstars는 프로그램을 통해 1,600개 이상의 회사를 도왔습니다. 동문에는 Bench Accounting 및 DigitalOcean, Inc.가 포함됩니다.
3. Startup BootCamp – 전 세계 여러 위치와 네트워크. 여기에는 케이프 타운, 두바이, 이스탄불, 뉴욕, 뭄바이, 베를린, 런던이 포함됩니다.
4. 500 Startups – 2010년에 설립되었으며 캘리포니아주 샌프란시스코에 기반을 두고 있습니다. 500 Startups는 2,400개 이상의 회사로 구성된 포트폴리오를 보유하고 있습니다.

결론

이 가속기 대 인큐베이터 비교의 끝에 도달하면 지금쯤이면 둘 중 어느 것도 다른 것보다 더 낫지 않다는 것이 분명해야 합니다.

이러한 각 모델에는 장단점이 있으므로 특정 스타트업에 더 적합합니다. 따라서 귀하의 비즈니스와 요구 사항을 분석하여 귀하에게 가장 적합한 것을 결정하는 것은 귀하의 몫입니다.