Wielkie firmy technologiczne: zalety, niebezpieczeństwa i przyszłość
Opublikowany: 2022-02-26Wielkie firmy technologiczne to międzynarodowe korporacje, które posiadają aktywa na całym świecie, często zarabiają miliardy i mają duży wpływ na codzienne życie swoich użytkowników.
Większość dużych firm technologicznych była przełomami jako start-upy – zmieniły swoje branże, wdrażając nowe sposoby realizacji zadań. Następnie ostatecznie przekształciły się w duże i potężne organizacje, ale bez niezbędnych odpowiedzialności politycznej.
GAMAM oznacza Google, Amazon, Meta, Apple i Microsoft, ponieważ są to typowe duże firmy technologiczne. Jednak cechy big tech nie ograniczają się tylko do nich, ponieważ na tej samej ścieżce jest wiele innych firm. Ten post dotyczy ich wszystkich.
Spis treści
Jak duża jest wielka technologia?
Weź pod uwagę, że kraj taki jak Dania ma szacowany PKB w 2021 r. na około 290 miliardów dolarów. Weź również pod uwagę, że Bułgaria miała szacunkowo 78 miliardów dolarów, Panama 60 miliardów, Nowa Zelandia 247 miliardów, a Jamajka 15 miliardów. PKB lub Produkt Krajowy Brutto to suma całej wartości wytworzonej przez grupę ludzi lub kraj w danym roku.
Kraj | 2021 PKB | Przychody rządu 2016 | |
---|---|---|---|
1. | Polska | 655 miliardów dolarów | 236 miliardów dolarów |
2. | Słowenia | 60,9 miliarda dolarów | 20 miliardów dolarów |
3. | Nowa Zelandia | 247 miliardów dolarów | 72 miliardy dolarów |
4. | Kuwejt | 132 miliardy dolarów | 61 miliardów dolarów |
5. | Pakistan | 286 miliardów dolarów | 43 miliardy dolarów |
6. | Rumunia | 287 miliardów dolarów | 72 miliardy dolarów |
Tabela 1.
Teraz spójrz na poniższą tabelę 2, aby wziąć pod uwagę przychody największych światowych firm technologicznych w 2021 r., a także ich kapitalizację rynkową. Kapitalizacja rynkowa lub kapitalizacja to całkowita wartość akcji spółki, obliczona poprzez pomnożenie ceny akcji przez całkowitą liczbę akcji.
Firma | Sektor /Produkty | Przychody 2021 | Kapitalizacja rynku | |
---|---|---|---|---|
1. | Amazonka | Handel detaliczny, przetwarzanie w chmurze | 470 miliardów dolarów | 1,7 biliona dolarów |
2. | Jabłko | Elektronika użytkowa, oprogramowanie | 275 miliardów dolarów | 2,7 biliona dolarów |
3. | SAMSUNG | Elektronika użytkowa, oprogramowanie | 200 miliardów dolarów | 417 miliardów dolarów |
4. | Alfabet | Wyszukiwarka, Google, YouTube | 182 miliardy dolarów | 1,7 biliona dolarów |
5. | Foxconn | Producent sprzętu | 181 miliardów dolarów | 51 miliardów dolarów |
6. | Microsoft | Oprogramowanie | 143 miliardy dolarów | 2,2 biliona dolarów |
8. | Huawei | Elektronika użytkowa, oprogramowanie | 129 miliardów dolarów | — |
9. | Dell | Sprzęt komputerowy | 92 miliardy dolarów | 45 miliardów dolarów |
10 | Meta | Oprogramowanie, Facebook, Instagram | 85 miliardów dolarów | 589 miliardów dolarów |
11. | Sony | Elektronika użytkowa, oprogramowanie | 84 miliardy dolarów | 129 miliardów dolarów |
12. | Tencent | Gry wideo, rozrywka | 70 miliardów dolarów | 567 miliardów dolarów |
13. | Tesla | Samochody elektryczne, baterie litowe | 54 miliardy dolarów | 870 miliardów dolarów |
Tabela 2.
Z tabeli 2 powyżej powinno jasno wynikać, że wiele największych światowych firm technologicznych osiąga większe przychody i ostatecznie zyski niż wiele podmiotów lub krajów geopolitycznych na świecie. A w świecie coraz bardziej kontrolowanym przez przepływ kapitału, te wysokie poziomy dochodów sprawiają, że wielkie firmy technologiczne są potencjalnie niebezpieczne. Dzieje się tak, ponieważ mają zasoby, aby realizować szeroki zakres interesów, a także łagodzić większość przeszkód po drodze.
Skandal z Cambridge Analytica
Pozorne niebezpieczeństwo posiadania jednego podmiotu komercyjnego zarządzającego rekordami milionów użytkowników stało się oczywiste dla opinii publicznej po skandalu Cambridge Analytica.
Gdy pojawiły się szczegóły, w jaki sposób Facebook Inc. umożliwił Cambridge Analytica zbieranie danych z 87 milionów profili na Facebooku bez ich zgody, a także z powodów politycznych, codzienni użytkownicy zaczęli wykazywać zaniepokojenie tym, jak wielkie technologie wykorzystują gromadzone przez nich informacje.
Oprócz zastosowań biznesowych firmy technologiczne powinny również chronić dane swoich użytkowników przed złośliwymi podmiotami. Ale jak pokazuje sensacyjny hack Sony PlayStation Network z 2011 roku, wiele firm technologicznych nie robi wystarczająco dużo. Haker ukrył dane osobowe 70 milionów użytkowników, w tym numery ich kart kredytowych.
Zalety Big Tech
Istnieje wiele zalet i przydatnych funkcji, które duże firmy technologiczne wprowadzają do naszego życia. Większość współczesnego stylu życia zależy nawet od połączenia usług dużych firm technologicznych. Oto niektóre:
- Łatwy dostęp – duże firmy technologiczne ułatwiają przeciętnym ludziom dostęp do usług, które w innym przypadku byłyby niemożliwe. Począwszy od bezpłatnej, ale bardzo wydajnej wyszukiwarki Google z lat 90., po sieci społecznościowe, przetwarzanie w chmurze i wiele innych usług osobistych i biznesowych.
Model biznesowy to często model freemium, w którym niektóre funkcje usługi są oferowane za darmo, a ci, którzy płacą premium, otrzymują dodatkowo usługi premium. Dużym przykładem jest tutaj Google Cloud Computing i Amazon Web Services.
Inne modele biznesowe związane z dużymi technologiami obejmują przychody z reklam, podobnie jak w przypadku wyszukiwarki Google i Facebooka. Do tego dochodzą prowizje, jak w przypadku Amazona i jego sprzedawców, a także inne zróżnicowane metody. Krótko mówiąc, big tech sprawia, że artykuły pierwszej potrzeby są dostępne dla wszystkich, a te, które odnoszą sukcesy, pokrywają koszty dla innych. - Rozbudowane funkcje – dzięki iteracyjnemu i stopniowemu rozwojowi, big tech jest również w stanie zaoferować więcej funkcji dowolnej konkretnej usługi, niż w innym przypadku. Wynika to z dużej płynności firm, ogromnej armii inżynierów i programistów, a także płacących klientów.
- Zoptymalizowane usługi — to miejsce, w którym wielka technologia błyszczy dzięki dużej ilości danych. Biorąc pod uwagę stale spadające ceny przechowywania danych, mocy obliczeniowej i przepustowości, duże firmy technologiczne mogą wykorzystać nowe możliwości sztucznej inteligencji do tworzenia lepszych produktów.
Może to oznaczać optymalizację ich usług, aby lepiej służyć indywidualnym użytkownikom, a także odkrywanie wzorców użytkowania, danych demograficznych i innych wyników obsługiwanych przez sztuczną inteligencję, które ułatwiają świadczenie lepszych usług i większe zarobki. - Wydajne badania i rozwój – Kolejną zaletą wielkich technologii są długoterminowe inwestycje w badania i rozwój. Wykorzystując swoje solidne dochody, giganci technologiczni inwestują znacznie dalej w przyszłość niż konwencjonalne korporacje. Rezultatem są stale lepsze, zróżnicowane lub tańsze produkty i usługi.
- Dobra i stabilna praca – Wielkie korporacje technologiczne są bez wątpienia najlepszym miejscem dla inżynierów, programistów, menedżerów i innych kreatywnych talentów do znalezienia stabilnej i dochodowej pracy. Nie tylko bardzo dobrze płacą, ale także konkurują oferując najlepsze dodatki dla pracowników. Może z wyjątkiem Amazona.
Niebezpieczeństwa związane z wielką technologią
Nie ma wątpliwości, że ogromna potęga społeczna, bogactwo i zasoby obliczeniowe wielkich technologii czynią je potencjalnie niebezpiecznymi dla całego społeczeństwa. Każda firma ma swoje mocne i słabe strony, więc ryzyko, jakie stwarza, nie jest jednolite we wszystkich obszarach.

Poniżej znajduje się jednak podsumowanie głównych zagrożeń, jakie wielkie firmy technologiczne stanowią dla całego świata:
- Wiedzą wszystko – większość firm technologicznych wie, gdzie mieszkasz, gdzie pracujesz i co lubisz. Na przykład Google może najpierw wiedzieć, kiedy twoja żona, dziewczyna lub córka zajdzie w ciążę przed tobą. Inni, tacy jak Amazon, mogą wiedzieć, jak zdrowy możesz być lub w rzeczywistości jesteś, dzięki zakupom związanym ze stylem życia.
- Niebezpieczne dane – jeśli jesteś czołowym politykiem z kraju azjatyckiego lub bliskowschodniego, nie chcesz być na Facebooku przez cały dzień. Ponieważ Twoje dane mogą łatwo trafić w niepowołane ręce i potencjalnie zagrażać bezpieczeństwu narodowemu. To samo dotyczy osób o mniejszej sile i statusie.
- Prywatność danych – chociaż różne kraje mają różne podejścia do prywatności osób, europejskie ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO) pozostaje najsurowszym prawem w zakresie bezpieczeństwa i prywatności na świecie. Prawda jest taka, że wielkie technologie starają się ominąć te prawa tak bardzo, jak to tylko możliwe.
- Dyskryminacja konkurencji – biznes może być brutalny, więc sam rozmiar tych wielkich korporacji technologicznych pozwala poznać, jak brutalni byli wobec swoich konkurentów na przestrzeni lat. Niektórzy posuwają się nawet do tłumienia świetnych produktów, na przykład gdy Apple Inc. kupił niemiecką firmę Emagic GmbH i zabił rozwój ich niesamowitego Logic Audio na platformę Windows. To było po prostu dlatego, że możesz to zrobić tylko na Macintoshu. Diabelski ruch. 😈
- Money Corrupts – Każdy to zna, więc nie ma tu wiele do powiedzenia.
- Monopoly – Apple Inc. kupiło „Beats by Dr. Dre” w 2014 roku, wysyłając starego rapera do rankingu wartości netto miliardera. Zabawne jest to, że chociaż te słuchawki i wkładki douszne sprzedają się za setki dolarów, kosztują tylko zgłoszone 15 USD.
- Rewolucje na Twitterze – Media społecznościowe są odpowiedzialne za wszystko, od Arabskiej Wiosny po powstanie w Kapitolu w USA w styczniu 2021 r. oraz niezliczone inne niepokoje społeczne, zamieszki związane z nieposłuszeństwem obywatelskim i towarzyszące im ofiary w ludziach. Na szczycie tej listy mediów znajduje się Twitter.
- Wolność słowa i kontrola społeczna – Kiedy jedna lub kilka osób ma prawo do zablokowania dowolnego konta lub usunięcia dowolnej grupy lub ruchu politycznego ze swojej platformy, mają większe uprawnienia niż większość zwykłych urzędników państwowych. Jedynym problemem jest to, że nie są wybierani na swoje funkcje.
Politycy nie mają pojęcia o Big Tech
Argument za poważną regulacją wielkich technologii jest jasny. Ale przeciętny polityk nie ma pojęcia, jeśli chodzi o samą moc, możliwości, zasięg i siłę przebicia tych technologicznych gigantów. Aby wyobrazić sobie, co może zrobić dyrektor dysponujący dużą ilością pieniędzy i mocą obliczeniową, trzeba dogłębnego zrozumienia komputerów i technologii.
Jednak tylko politycy mają władzę, by trzymać w ryzach wielką technologię. Niektóre sektory przemysłu potrzebują bardziej restrykcyjnych przepisów, niektóre firmy muszą się rozpadać, aby wspierać lepszą konkurencję i tak dalej. Ale w międzyczasie wielkie technologie wydają miliony dolarów na lobbowanie tych prawodawców.
Inne kraje, takie jak Chiny i Rosja, podjęły bardziej brutalne podejście i po prostu zabroniły działalności wybranym usługom wielkiej technologii w swoich krajach.
Przyszłość z Big Tech
Jeśli lekcje z przeszłości są czymś do przebycia, technologia będzie nadal odgrywać główną rolę w naszym życiu. Ale czy ta rola jest zarządzana przez wielkie technologie, czy inna struktura organizacyjna, to zupełnie inna kwestia.
Big tech jest produktem kapitalizmu, więc może się rozwijać tylko tak, jak znamy go dzisiaj, w społeczeństwie kapitalistycznym o względnym bezpieczeństwie i stabilnej gospodarce. Zmień którąkolwiek z tych podstawowych zmiennych, a big tech nie ma szans w tym regionie geograficznym.
Kraje wschodnie, takie jak Chiny i Rosja, mają pomysłowych innowatorów i wiele imponujących rodzimych technologii. Jednak w przeciwieństwie na przykład do rządów zachodnich, chińskie kierownictwo bierze bardziej aktywny udział w działalności krajowych firm technologicznych. A to sprawia, że firma taka jak np. Alibaba staje się nieco innym rodzajem giganta technologicznego.
W Afryce, gdzie innowacyjność technologiczna jest stosunkowo niska w porównaniu z resztą planety, politycy podejmują niewiele lub wcale wysiłku, aby zapewnić podstawową infrastrukturę, która jest uważana za oczywistość gdzie indziej. Bez stałej energii elektrycznej, taniej przepustowości i dostępu do niskooprocentowanego kapitału, nawet najmądrzejsi z założycieli nie są w stanie uruchomić i rozwinąć startupu w wielką firmę technologiczną.
Gdy wojska rosyjskie zaatakowały Ukrainę w lutym 2023 r., przemysł kryptograficzny stracił w krótkim czasie ponad 200 miliardów dolarów. I chociaż nikt nie wie, jak długo ten konflikt może trwać ani co może się z nim stać, oczywistym faktem jest to, że przyszłość wielkiej technologii zależy od krajobrazu politycznego danego terytorium.
Sprowadza się to do kapitalizmu i wszystkich jego zasad. Z pewnością większość dużych akcji technologicznych jest przewartościowana, ponieważ inwestorzy szukają pewnych zakładów. Ale jak pokazały giełdy, wielu dzisiejszych gigantów technologicznych może stać się cieniem samych siebie za 10-15 lat. Prostym powodem jest to, że nowe wynalazki i zakłócenia są motorami zmian w branży technologicznej.
Podsumowując, zasada Pareto pokazuje nam, że przyroda nigdy nie jest wszechstronna – zawsze znajdzie się kilka, które kontrolują wiele wartości każdego społeczeństwa. I jak pokazują wielkie firmy farmaceutyczne i inne teorie, duże firmy technologiczne prawdopodobnie zawsze będą w pobliżu. Z biegiem lat mogą się zmienić tylko gracze.
Znani dyrektorzy Big Tech
Same wielkie firmy technologiczne są niczym bez mężczyzn i kobiet, którzy prowadzą show za kulisami. Od innowacji po etapy marketingu i rozwoju każdej organizacji, najważniejsza jest jakość jej zarządzania.
Oto lista niektórych z najbardziej znanych pionierów i liderów branży technologicznej, którzy pomogli albo kierować swoimi firmami z zyskiem, albo przekształcić je w gigantów technologicznych.
- Jeff Bezos – założyciel i lider Amazon
- Elon Musk – inwestor i dyrektor generalny Tesla
- Larry Page – współzałożyciel Google i były dyrektor generalny Google & Alphabet Inc.
- Eric Schmid – pierwszy dyrektor generalny Google Inc.
- Jack Ma – założyciel i szef Alibaba
- Steve Jobs – współzałożyciel Apple Inc. i główny guru kultu Apple
- Bill Gates – współzałożyciel i były szef Microsoftu
- Jack Dorsey – kontrowersyjny założyciel i szef Twittera
- Sergei Brin – współzałożyciel Google i były prezes Alphabet Inc.
- Larry Ellison – założyciel i szef Oracle
- Tim Cook – dyrektor generalny Apple Inc.
- Mark Zuckerberg – założyciel i szef Facebooka (Meta)
- Satya Nadella – obecny dyrektor generalny Microsoft
Wniosek
Dochodząc do końca tego postu, widziałeś firmy, które zarabiają więcej niż większość rządów na całym świecie. Widzieliście też, co robią i jak to robią.
W końcu to od Ciebie zależy, czy zdecydujesz się na wielką technologię i swoje życie. Jedno jest pewne: skoncentrowana siła rynkowa jest niebezpieczna dla każdego społeczeństwa, ponieważ wypacza korzyści płynące z kapitalizmu i demokracji.