電子メールの検証と妥当性確認-違いは何ですか?

公開: 2022-04-12

2つの電子メール検証会社に合意を得るのは、ハイイログマと格闘するよりも難しい場合があります。 特に用語に関して言えば。 ある会社の検証は別の会社の検証です。 そして、この2つの違いは、微妙で誤解を招きやすく、しばしば混乱を招く可能性があります。 特に最近のニュースでは、検証プロバイダーが「言語」を検証から検証に変更して、問題を混乱させようとしています。

これは、すべての電子メールマーケターのために対処する必要がある深刻なトピックです。 有効または無効な電子メールを検出するだけでなく、あらゆる種類の電子メールの脅威を検出できる検証および衛生プロバイダーに依存できる必要があります。 信頼できる検証および衛生プロバイダーとして、データ内の有害な脅威を特定するためのベストプラクティスについて、誠実かつ透明性を保つ必要があります。問題を混乱させることは、だれにも役立ちません。

もちろん、市場のプレーヤーの間には大きな違いがあり、それらの違いはウィドリーによって異なる可能性があります。 ここWebbulaで、私たちがすべての電子メールマーケターにとって最良の選択であると、かなり強く信じていることは驚くことではありません。 競合他社の中には電子メールの衛生状態を使用していると主張する人もいますが、カーテンの後ろにあるのは単純な検証/妥当性確認テストだけです。 これは、市場がいかに混乱する可能性があるかの一例にすぎません。

この記事では、Eメール検証とEメール検証の間の誤解の根底に到達することを意図しています。 そして、これらの2つの単語が何を意味するかについて記録をまっすぐに立てるようにしてください。

検証、妥当性確認。 じゃがいも、じゃがいも。 データ、データ

一部のプロバイダーは検証のみを行いますが、他のプロバイダーは、タイプミスのトラップ(基本的にスペルミスまたは不適切な形式の電子メール)を検出できるため、検証と衛生の両方を行うと主張します。 他の人々は、検証が解決策として死にかけていることに気づき、言語を検証に切り替えるだけで業界の変化に対応しようとしている、それだけです。 検証または検証、だまされてはいけません、それは本質的に同じことです。 またはそれは? 確かに、一部の人々はこれらの用語の定義を作成し、彼らが提供しているものは何でも別のものと呼ぶことができます。 しかし、少し深く掘り下げると、この命名法の戦いの根底には重要な違いがあることがわかります。

まず、検証のための定義を確立しましょう。

メールによる確認

電子メール検証は、受信者アカウントのメールボックスが実際に存在し、現在アクティブであり、電子メールも受け入れていることを確認するリアルタイムサーバーpingです。 このプロセスでは、受信トレイアカウントがアクティブかどうかを確認します。 テストが完了すると、これが正しい受信者であると見なすことができます。 またはそれは? あなたが本当に知っているのは、アカウントがアクティブであるということだけですが、それでもそのアカウントに関連する多くの深刻な問題が存在する可能性があります。

検証では、次の電子メールが検出されます。

  • 有効
  • 無効
  • わからない

検証により、ユーザーは、電子メールが特定のドメインで検証され、配信されることを知ることができます。 それは受信トレイに届きますか、スパムトラップにつながりますか、アカウント所有者は亡くなりましたか? これらの懸念や他の多くの懸念は、検証によって対処されていません。

それでは、検証を見てみましょう。

メールの検証

電子メールの検証は、単純なサーバーのpingよりもさらに進んでいます。 検証では、サードパーティのデータソースを使用して、問題の電子メールアドレスが実際に有効であることを確認します。 Webbulaでは、すべての電子メールが検証されるソースとして絶えず更新されている独自の信頼できるdataVaultを使用しています。 どちらが理にかなっていますか? これは、検証プロセスの結果を確認するのに役立つダブルチェックです。 業界内の変化に照らしてますます重要になっている何か。

これは、Webbulaと他のプロバイダーの重大な違いです。 他のプロバイダーは、常に更新される信頼できるモデル化されていないデータソースを手元に持っていません。 彼らは、電子メールを「検証」するために手先の早業に頼らなければなりません。 一般的な方法の1つは、顧客のデータを使用することです。 あなたのデータ。 これは「キャッシュされた」データと呼ばれ、送信したデータを保持するために発生します。 次に、そのデータを他の顧客と一緒に検証のソースとして使用します。 これは、一部のプロバイダーが、Oathがその機能をオフにしてから数か月後もOathベースの電子メールを検証できる方法です。 そうです、データがこのように使用されているだけでなく、そのデータは毎日古くなり、信頼性が低くなっています。 それは私たちにとってベストプラクティスのようには思えません。

他の唯一の選択肢は、単一のpingに基づいて何も検証していないということです。

重要なのは、本質的に検証と妥当性確認は同じ目的を持っているということです。 ドメインサーバーに問い合わせ、その情報をサードパーティのソースに確認することで、電子メールがアクティブか非アクティブかを検出します。 しかし、これらの方法はどちらも実際の問題に対処していません。 スパムトラップ、ハニーポット、悪意のあるほくろ、ボット、スクリーマー、シードトラッカー、および単純なはい/いいえのpingでは検出できないその他の隠れた脅威。 検証/妥当性確認でこれらすべてを検出できるとは思いませんでしたね。 彼らはできないので、良いです。 リアルタイムの検証は、電子メールが無効であることを確認するために必要な戦術ですが、それは不完全な防御です。 結局のところ、これは1つの方法にすぎません。

そもそもWebbulaのMulti-MethodEmailHygieneが存在するのはそのためです。 メールが存在するだけでなく、安全に配信されるように、1つだけでなく複数の方法を利用しています。

Mult-MethodEmailHygieneとは何ですか

Multi-Method Email Hygieneは、レピュテーションの脅威、詐欺の脅威、配信の脅威、およびコンバージョンの脅威から電子メールデータを保護します。 それぞれの脅威とそれらが検出するものを分解してみましょう...

レピュテーションの脅威:悪意のあるモグラ、合法およびスパムトラップ、ハニーポット、ブラックリストに登録された電子メールを検出します。 レピュテーションの脅威は、配信に悪影響を及ぼし、レピュテーションに悪影響を与える可能性のあるこれらの脅威に巻き込まれないようにします。

詐欺の脅威:フィッシング詐欺、詐欺行為、偽の名前を助長する陰湿なボットやコンテンツスパマーを検出する能力があります。 詐欺の脅威は悪意のある者を締め出し、ブランドが構成されていないことを確認するのに役立ちます。

配信の脅威:検証に共通して、重複、不適切なドメイン、無効なアドレスを検出します。 配信の脅威により、メーリングリストがクリーンに保たれ、配信可能性が向上します。

コンバージョンの脅威:不平を言うことが知られている故人、学校、政府関係者、ドメインを特定します。 オフラインデータを利用し、これを電子メールアドレスと照合することで、加入者に関するある程度の深い知識が得られ、メールの変換率が全体的に向上します。

電子メールの脅威の検出:衛生と検証/妥当性確認

検証と妥当性確認で検出される脅威についてはすでに説明しました。次に、妥当性確認、妥当性確認テストの直後に潜入する可能性があるが、衛生テストで発見される可能性のあるいくつかの脅威について説明します。

たとえば、スクリーマーとは、電子メールの受信について非常に厳しく不平を言い、ISPやFTCに報告すると脅迫する人のことです。 あなたが十分な苦情を受け取った場合、彼らはあなたを監視し、潜在的にあなたをある種のリストに載せます。 スクリーマーは実在の人物であることに注意することが重要です。つまり、検証と妥当性確認のテストを通じてその電子メールアドレスを実行すると、アクティブに戻ります。 ただし、このスクリーマーは潜在的な脅威であるため、Multi-Method Email Hygieneは、スクリーマーだけでなく、スパムトラップ、ゾンビ、使い捨てドメイン、ハニーポットなどの検証テストに合格する可能性のあるその他の脅威を検出できます。

簡単な検証と検証のテストを行う脅威がさらにいくつかあります。 マルチメソッドの電子メール衛生のみが検出できます...

使い捨てドメイン:これらは、使い捨ての一時ドメインに関連付けられたメールです。 それらはほんの数分で本物であるため、簡単な検証/妥当性確認テストに合格します。 これらの電子メールは、配信されてから爆発する5、7、10分の電子メールです。 例としては、公開されていてパスワードがない共有メールアカウントがあります。

ゾンビ:ゾンビはまさにそのように聞こえます。 確認に合格する実際の電子メールですが、唯一の問題は、所持品だけでなく電子メールアドレスも残した故人の所有物であるということです。 これらの電子メールに害はありませんが、それ以外に関与はありません。 あなたは彼らの後ろに誰もいないこれらの電子メールに送ることによってあなたのマーケティング努力を無駄にしています。 それらは行き止まりです。

スパムトラップ:さまざまな種類のスパムトラップ、純粋なリサイクルされた電子メールアドレス、無効な電子メールアドレス、タイプミス、偽のアドレス、ハニーポットなどがあります。 これらは送信者の評判を損なう可能性があり、IPアドレスがブラックリストに追加される可能性があり、AOLやYahooなどの主要なISPが運営するスパムトラップに遭遇すると、送信者ドメインを永続的にブラックリストに登録する可能性があります。 検証と妥当性確認はタイプミストラップの検出に最適ですが、これらの他のタイプについてはどうでしょうか。 これは、電子メールの衛生管理が役立つ場合があります。

ハニーポット:これらは、スクレーパー、ハーベスター、ボットを捕まえるという唯一の目的のために、人間の目には見えないようにオンラインで作成および投稿される電子メールです。 それらはどこにでも、コードに、サイトに、どこにでもあります。 これらはスパムトラップの一種であり、検証と妥当性確認では検出できません。

結論:トマト、トマト、検証、妥当性確認

ご覧のとおり、電子メールの検証と妥当性確認の間に実際には大きな違いはありません。 メールデータがアクティブか非アクティブかを知りたいだけで問題ない場合は、このサービスでテストを続けてください。 配信可能性、開封率、クリック数、コンバージョンなどを改善する準備ができたら、Eメール衛生に頼り始めましょう。 一部の検証プロバイダーが自社製品と呼んでいる偽の電子メール衛生ではありません。これは結局のところ単なる検証です。 マルチメソッド電子メール衛生、アクティブと非アクティブを検出するだけでなく、送信者の評判を損なう準備ができている他の隠れた脅威も検出する能力。