否認するかどうか？ それを正しくするために、10年後。

Googleの否認リンクツールは、ほぼ10年前の2012年10月16日にリリースされました。10周年を迎えるにあたり、ウェブマスターは、否認を検討する際にリンク分析にアプローチし、バックリンクデータを適切に使用する方法について依然として混乱と意見の相違があります。 2012年から多くの変化がありました！

予防策として否認する場合でも、ランキングを回復する手段として否認する場合でも、過去10年間のリンクを否認した経験に基づいて、現在のアプローチを確認します。

リンクの否認が必要なのは誰ですか？

否認を必要としない可能性が高い人に答えることから始めましょう、そしてそれはあなたのほとんどです。 自然なリンクの取得に固執していて、SEOトラフィックが増加している場合、リンクの否認が役立つ可能性はほとんどありません。 これは、サイトにすでに比較的少数の被リンクがある場合、または競争力の低い業種にある場合に特に当てはまります。 ツールが適切に使用されていない場合、否認を送信すると、他の点では健全なWebサイトのランキングが損なわれる可能性があります。

次の場合は、バックリンクを分析して否認を送信することを検討してください。

1. Google検索コンソールとそれに対応する手動アクションに「不自然なリンク」の通知があります。
2. あなたは、最近または過去のいつでも、あなたのウェブサイトへの不自然なリンクが取得されたことを知っています。 グーグルが人工的なリンクネットワークを計画し続けているので、何年も前からのリンクでさえあなたを噛むために戻ってくることができます。
3. 既知のGoogleリンクベースの更新またはコアアルゴリズムの更新の時間の近くで、説明できないトラフィック/ランキングの損失またはトラフィックの損失が発生しました。 同様に、トラフィックは、他の点では強力なページ上のSEOおよびコンテンツ作成イニシアチブの長期間にわたって横ばいである可能性があり、ページ外の要因が理由である可能性があります。
4. あなたは定期的にあなたのウェブサイトを指している多くの新しいスパムリンクを見ます、そしてそれは否定的なSEO攻撃の標的であるかもしれません。
5. アルゴリズムを完全に信頼しておらず、現在のリンクプロファイルとリスクのレベルをよりよく理解したいと考えています。

スクレーパーやその他の明らかなスパムからのリンクは、Googleによって除外されて無視される可能性が高く、価値はありませんが、あなたにカウントされません。 ほぼすべてのWebサイトにそれらがあり、通常、これらを自分で無視するか、心配している場合は否認に含めることができます。 しかし、既知のリンク販売者やリンクネットワークからのリンクは大きな問題になる可能性があります。 リンクの否認を必要とする頻繁なリンク構築戦術には、次のものがあります。

• 適切なリンク属性なしでゲストのブログ投稿または「スポンサーコンテンツ」を購入する。
• 最低限の「権限」が保証されたリンクを購入する。
• 配置の価格が異なるサイトのリストからリンクを購入する。
• SEOランディングページを直接指すキーワードが豊富なアンカーリンクを取得する。
• 特に事前に選択されたプレースメントを提供している人から、リンクを購入すること。

あなたの被リンクをコンパイルし、それらを適切に分析する

最も包括的な外観とそのリンクデータを探している高度なSEOの場合、複数のデータセット（Google Search Console、Ahrefs、Moz、Majestic、Semrushなど）をマージすると、バックリンクプロファイルの最も完全な画像が描画されます。 残りの皆さんにとって、支援する専門家を雇うことは、残りの皆さんにとって最善の道です。あなたのアプローチに完全に自信がない場合でも、否認することは良いことよりも害を及ぼす可能性があることを2番目に思い出させてください。 単独で行うことを選択した場合は、リンクプロファイル全体の小さな「サンプリング」のみが表示されている場合でも、Google検索コンソールで提供されるリンクをダウンロードするだけで十分である可能性があります。

リンクデータを取得したら、バックリンクを分析する方法についていくつかの決定を行う必要があります。 ほとんどのウェブマスターはショートカットを取り、リンクがどれほど「信頼できる」または「有毒」であるかをソフトウェアに伝えます。 これは、否認のためにリンクをコンパイルするための迅速ですが危険な方法です。

便利ですが、以下に依存することはお勧めしません。

1. リンクの「権限」、「信頼」、または「評価」をリストするSEOソフトウェアのサードパーティリンクメトリック。 これらのスコアは、リンクの公平性（または害）をあなたに渡す能力よりも、サイト自体をランク付けする能力をよりよく表しています。 これらの指標を提供する企業はいずれもGoogleではなく、Googleはデータを使用せず、スコアリングは独自の、多くの場合制限されたクロールに基づいており、データとリンクの値はすべて互いに異なり、通常、あなたにリンクしているウェブサイトは、それ自身のリンクのいずれかを否認したか、リンクを販売したことでグーグルによって罰せられました。 皮肉なことに、多くのペナルティを課されたサイトは、（スパムの）バックリンクの量のために高い「権限」、「信頼スコア」、または「評価」を受け取ります。これらは確かにリンクを希望するサイトではありません。

2. ソフトウェアの「有毒」または「スパム」リンクリストを否認に盲目的に貼り付けます。 ウェブマスターがこれに頻繁に依存し、トラフィックがさらに失われるのを見てきました。 3番目のリマインダー：否認は、不適切に完了すると、善よりも害を及ぼす可能性があります。
   
3. リンク先サイトのトラフィックレベルに基づいて決定を下します。 リンクは、町の図書館、地元の非営利団体、または趣味のWebサイトからでも、自然で関連性のあるものにすることができます。 これらのサイトは、従来、大量の商用フレーズにランク付けされていないため、トラフィックレベルが低い可能性があります。 ただし、それらからのリンクは依然として自然であり、全体的なリンクプロファイルをサポートするために自由に提供されます。 これらを否認しないでください！

代わりに、自問してみてください。

1. あなたにリンクしているサイトは、視聴者に価値を提供するためにオンラインで公開されている優れたリソースのように見えますか？ それは、対象分野の専門知識を持っている人、または目前のトピックに強い関心を持っている人によって維持されていますか？ 彼らは、彼ら自身のコンテンツとコンパイルされたリソースの拡張として、自然な方法であなたにリンクしていますか？ もしそうなら、これはおそらく持っている素晴らしいリンクであり、問​​題を引き起こすことを心配する必要はありません。
   
2. リンク先サイトのリンク近隣自体はどのように見えますか？ バックリンクは自然ですか、それともSEOの目的で操作されているように見えますか？ 議論されているトピックに関する詳細情報を提供し、サイトのテーマと一致するように、Webサイト全体の外部リンクはありますか？ サイトの内部リンクと外部リンクが匂いテストに合格した場合、このリンクを否認ファイルから除外しても安全である可能性があります。

3. あなたにリンクしているウェブサイトは、さまざまなコンテンツと多くの無関係な外部リンクでいっぱいですか？ それはあなたがすべてについての記事で聞いたことがないブログであり、常に各記事内の商用ウェブサイトにリンクしていますか？ このパターンに適合するサイトからのリンクは、リンクネットワークまたはデータベースにある可能性が高く、SEOパフォーマンスに悪影響を与える可能性があり、昨年夏のGoogleのリンクスパム更新の主なターゲットでした。 特に、実際にリンクをクリックした人を介して直接トラフィックを送信したことがない場合は、この型に合ったWebサイトからのリンクを検討することをお勧めします。
   

予防的または反動的な分析と否認の頻度

ほとんどのSEOの取り組みと同様に、リンクプロファイルを常に把握することが、1回限りのイニシアチブになることはめったになく、シナリオによっては、猫とマウスのゲームに似ていることがよくあります。 あなたのウェブサイトとそのトラフィックレベルが健全で成長している場合、あなたの被リンクプロファイルを再訪することはより少ない頻度で行うことができます。 懸念のレベルに応じて、半年ごとまたは年ごとが適切な場合があります。

この状況では、予防的な否認が理にかなっている場合があります。 問題が発生した場合、Googleは再検討のリクエストを数か月遅らせますが、それはあなたが自分自身を見つけたい状況ではありません。リンクを取得するのは非常に難しく、Googleのランキング方程式の主要部分であることを常に忘れないでください。したがって、ここでの否認を控えめにすることは通常、最良のアプローチです。

一方、ウェブマスターは、過去に手動による操作やリンクベースの更新の影響を受けたことがある場合、またはネガティブなSEOの対象になっていると思われる場合は、バックリンクを確認して否認ファイルを定期的に更新する価値があると感じるかもしれません。運動。 より頻繁な改訂は、短期的または長期的に問題を引き起こす可能性のあるリンクとの関連付けを解除するときに、アルゴリズムよりも進んでいることを確認するのに役立ちます。

最終的な考え

10年前の初期の頃から、Googleのリンクの否認ツールは、ウェブマスター向けの検索コンソールの一部として誤解されがちでした。 2012年の「ペンギン」アルゴリズムの展開への対応として、また手動アクションを解決する方法として最初に必要とされていたものから、そのユースケースは予防シナリオと反動シナリオの両方で進化してきました。 同様に、ウェブマスターがさまざまな目的でリンクを確認する方法は、過去10年間で変化しました。

否認ツールにアクセスする必要があるかどうかに関係なく、自然で信頼できるリンクを獲得することが、SEOの最大の成長ドライバーの1つであり、時間の経過とともにトラフィックとランキングの増加に直接寄与する可能性があることを覚えておくことが重要です。 安全で効果的なリンク獲得は、被リンクプロファイルのリスクを軽減し、否認の必要性をまったく回避するのに役立ちます。