De ce nu cumpăr site-uri existente și prefer să încep site-uri de nișă de la zero

Dacă vrei să faci ceva corect, fă-o singur.

Aceasta este punctul meu de vedere față de proprietățile web.

Sunt extrem de timid când vine vorba de cumpărarea de site-uri de nișă existente din mai multe motive (pe care le-am expus mai jos).

În toți anii în care am fost online (normă întreagă din 2012) am cumpărat un singur site existent.

Din fericire, nu am intampinat probleme cu site-ul pe care l-am achizitionat si s-a dovedit a fi o investitie decenta (fara regrete) dar stiind ce stiu acum, probabil ca nu l-as fi cumparat.

Iată motivele pentru care nu îmi place să cumpăr site-uri web existente.

Citiți aici câteva motive pentru care este logic să cumpărați un site web existent.

Emisiune de groază cu drepturi de autor

Trolii de drepturi de autor sunt activi ca întotdeauna. Își termină software-ul troll care scanează web-ul căutând imaginile clienților lor (și poate alte medii). Când software-ul lovește, ei elimină reclamațiile pentru încălcare. Revendicările pot fi de peste 1.000 USD per încălcare. Dacă aveți un site cu sute de imagini care încalcă drepturile de autor, faceți calculul. E înspăimântător.

Apoi, editorul trebuie să dovedească că are o licență sau o permisiune. Dacă nu reușiți să faceți acest lucru și refuzați să plătiți, trolii își dau avocații care încep să arunce procese în instanță. Atunci începe adevărata groază. Dacă ați crezut că cererea inițială de despăgubire a fost proastă, așteptați până când veți vedea pretențiile într-un proces care va include daune punitive, onorariile avocaților etc. Asta nu înseamnă că vor câștiga sau vor colecta tot ce pretind, dar trebuie să vă apărați. .

Da, este un scenariu urât; un scenariu pe care prefer să-l evit.

O evit pornind site-urile de la zero și folosesc fie fotografii Shutterstock, fie fotografii pentru care am permisiunea scrisă de a le folosi.

Când cumpărați un site, cu excepția cazului în care vânzătorul vă oferă dovezi că toate imaginile sunt folosite fără a încălca drepturile de autor (ceva pe care doriți să îl cereți cu siguranță), puteți fi pus în cuie pe drum. În calitate de editor, ești pe cârlig. Chiar dacă vânzătorul vă declară înainte de vânzare că toate imaginile nu încalcă drepturile de autor, mult noroc la colectarea de la ele. Există procese legale pentru a le aduce în procese ca terță parte, dar asta înseamnă totuși că plătești mii pentru onorariile de avocați.

Morala povestirii – prefer să-mi construiesc site-urile de la zero și să evit eventualele probleme legate de drepturile de autor care ar putea apărea din cumpărarea unui site web.

Iată articolul meu despre licențierea imaginilor Shutterstock la vânzarea site-ului web.

Bombă cu ceas SEO

Aceasta este o problemă mai mică decât a fost în câțiva ani după ce prima actualizare algo Google Penguin a lovit lumea în 2012, dar este încă o problemă.

După primul hit Google Penguin, mulți oameni ale căror site-uri au fost penalizate în căutare au încercat să-și vândă site-urile. Erau fără valoare. Au încercat să vândă ani de zile. Sunt sigur că unii cumpărători nebănuiți le-au cumpărat doar pentru a descoperi că au fost gătite și, indiferent ce au făcut, site-urile nu au revenit niciodată. Acestea fiind spuse, unii oameni care sunt pricepuți să elimine penalitățile probabil au făcut milioane cumpărând la prețuri dificile și reînvie site-uri moarte.

Construirea de legături nenaturale este încă în viață și în regulă. Multe site-uri cresc și au ca rezultat un trafic mare, dar sunt o bombă cu ceas SEO. Tu, cumpărătorul nebănuit, care nu poate distinge un link bun de rău, plătești cel mai bun dolar pe baza traficului și a veniturilor uriașe doar pentru ca site-ul să fie penalizat sau declasat într-o viitoare actualizare Google. Investiția ta iese în fum.

Asta nu înseamnă că site-urile mele sunt antiglonț din actualizările algo Google. Sunt la fel de vulnerabili la orice site, dar cel puțin știu că site-urile mele nu au link-uri nenaturale construite către ele, deoarece nu fac link building. Prefer să am răbdare și să atrag legături în mod natural. În timp ce riscul este prezent, acesta este mai mic.

Da, un vânzător vă poate spune că nu a făcut nicio creare de link-uri spam, dar dacă nu știți ce să căutați, nu puteți conta pe asta. Depinde de tine să-ți dai seama. Nu sunt un tip SEO off-site și nu am idee ce să caut.

Amazon TOS coșmar

Dacă cumpărați un site cu venituri decente ale afiliaților Amazon, cu excepția cazului în care parcurgeți fiecare pagină de pe site, este posibil să nu observați că site-ul a încălcat Condițiile de utilizare Amazon. Amazon este înțepător cu privire la afiliații care aderă la TOS. Ei interzic site-urile și închid conturi din senin. Dacă ai noroc, primești un avertisment și timp pentru a-l curăța.

Dacă plătiți pentru site pe baza afiliaților Amazon și pierdeți acel flux de venituri, pierdeți bani.

Domenii gătite

Am înregistrat acum două domenii care au fost înregistrate anterior și ulterior gătite în ochii Google. Nu mi-am făcut diligența. am fost naiv. I-am înregistrat crezând că sunt înregistrări noi.

Indiferent ce am făcut cu acele site-uri, traficul a rămas la zero. Știu cum să cresc traficul pe site-ul de nișă, așa că, când nu se întâmpla nimic după câteva luni, am știut că ceva nu este în regulă.

Aduc în discuție acest lucru deoarece s-ar putea să vă gândiți să cumpărați un site relativ nou, cu conținut care poate arăta grozav la suprafață, dar este construit cu un domeniu gătit.

Cu siguranță doriți să verificați istoricul domeniului în mașina Wayback. În aceste zile verific fiecare domeniu potențial din mașina Wayback. Dacă a fost un site web în trecut, nu îl înregistrez.

Este o tragedie

Verificarea site-urilor este un obstacol. Urăsc să fac due diligence. Nu vreau să scanez sute de articole pentru a mă asigura că este un conținut bun care nu încalcă niciun comerciant afiliat sau care încalcă drepturile de autor. Nu mă pot gândi la un mod mai rău de a-mi petrece ziua. De fapt, aș putea, dar verificarea site-urilor cu siguranță nu este ceva ce vreau să fac.

Acestea fiind spuse, înțeleg perfect cum unii oameni s-ar putea bucura de verificarea site-urilor care caută oportunități bune. Este asemănător cu a face orice fel de cercetare de investiții, cum ar fi cumpărarea de acțiuni, imobiliare etc. Pentru unii oameni, acestea sunt lucruri palpitante. Dacă ești pregătit să faci o diligență amănunțită și să treci prin zeci sau sute de împuțiți care caută acel câștigător, mergi. Te poți simți ca un bandit.

Un alt obstacol este executarea vânzării și transferului. Știu că acest lucru este minor, dar transferul de site-uri și includerea lor în găzduire, Cloudflare și toate acestea este o greutate totală. Sunt șanse să vreau să schimb tema, să modific pluginurile, etc. Deși pot face cea mai mare parte din acest lucru legat la ochi, nu-mi place să o fac și sunt în stadiul în care evit să fac lucruri care nu-mi plac. .

Fără recurs

Caveat emptor domnește suprem în lumea cumpărăturilor de site-uri web. Odată ce banii tăi ies din escrow, au dispărut. Dacă ceva nu merge bine, noroc să-ți recuperezi 100.000 USD. Poți da în judecată tot ce vrei, dar asta nu este un picnic. Chiar dacă câștigi, colectarea banilor este o altă chestiune.

La urma urmei, nu este dincolo de tărâmul posibilității ca vânzătorul căruia îi predați 100.000 USD pentru site să iasă și să arunce 100.000 USD pe un Beemer, să-l arunce în pământ în 6 luni și să sfârșească prin a fi rupt. Cum strângi bani de la acea persoană? Toate hotărârile judecătorești din lume nu îți vor aduce banii. Dacă ai noroc, primești un Beemer uzat care scoate fum.

Prefer crearea decât reabilitarea

Aversiunea mea față de cumpărarea de site-uri existente provine și din personalitate. Prefer să creez din nimic și să construiesc decât să petrec timpul reabilitându-mă. Când cumpărați un site, sunt șanse să doriți să dedicați timp să îl reabilitați sau cel puțin să faceți unele modificări. Nu prea îmi place să fac asta. Am mai mult un fior construind ceva de la zero. Fără rimă sau motiv.

Sunt paranoic?

Poate. Poate că ratez. Probabil că sunt, dar sunt de acord cu asta. Sunt mulțumit de portofoliul meu de site-uri care cresc încet traficul și valoarea. Voi păstra cursul.

De fapt, mulți cumpărători de site-uri au făcut foarte bine cumpărând site-uri. Problemele pe care le-am expus mai sus nu sunt probabile, doar posibile. Este „posibilitatea” care nu-mi place.

Imaginați-vă că cheltuiți 100.000 USD pe un site, ceea ce nu este greu de făcut și apoi urmăriți că traficul și veniturile scad cu 50% și/sau primiți o reclamație de încălcare a drepturilor de autor de 50.000 USD. Da. Acestea sunt evenimente care provoacă falimentul.

Nu voi cumpăra niciodată un site existent?

Nu pot spune niciodată. Niciodata sa nu spui niciodata. S-ar putea să găsesc un site care îndeplinește criteriile mele care se potrivește bine portofoliului meu. Momentan, nu caut. Prefer să lansez site-uri și să aștept ca ei să înceapă să facă bani. În acest fel știu că sunt construite așa cum vreau eu să fie construite.

Un alt motiv pentru care aș lua în considerare cumpărarea unui site este pentru un câștig rapid RPM. Dacă am observat un site cu trafic decent prost monetizat, mai ales dacă este prost monetizat cu reclame, ar putea fi o oportunitate grozavă pentru mine, deoarece m-aș putea integra imediat cu AdThrive, care ar putea crește RPM peste noapte. Acest lucru i-ar crește imediat valoarea, ceea ce ar putea fi un mare profit.

Cu toate acestea, în ciuda faptului că există unele oportunități bune acolo, prefer să lucrez pe site-urile mele construite de la zero. Cu cât cresc și câștigă mai mult, cu atât devin mai valoroși.

Ce zici de „site-uri vechi” din fabricile de șantier vechi?

Există câteva ținute de renume care lansează site-uri, le îmbătrânesc și apoi le vând cu 1.000 USD până la 3.000 USD. Sunt bine astea?

Da, sunt mai puțin riscante, atâta timp cât ești mulțumit de conținut. De obicei, aceste site-uri nu au mult conținut, așa că puteți verifica rapid conținutul.

Asigurați-vă că întrebați dacă au făcut vreun link building. Dacă ar fi făcut-o, aș evita.

Întrebați și despre drepturile de autor ale imaginii. Sunt șanse ca aceste ținute să aibă licențele corespunzătoare, ceea ce este bine. Obțineți-o în scris (e-mailul va fi suficient).

În cele din urmă, verificați domeniul în mașina Wayback pentru a vă asigura că nu a fost un site într-o altă viață.

Dacă toate acestea trec, cumpără-l dacă îți place nișa. Pentru că este îmbătrânit, ar putea crește mai repede dacă ești genul căruia nu-i place să aștepte.

Pe mine? Încă prefer să aștept, dar îmi permit.

Înseamnă asta că nu ar trebui să cumperi niciodată un site existent?

Absolut nu. Există motive întemeiate pentru a cumpăra un site existent. Există pietre prețioase pure care au un potențial spectaculos și/sau sunt sub-monetizate. Dacă le găsiți, vă puteți bucura rapid de un ROI excelent.

Ceea ce este important este să faci diligența necesară înainte de a apăsa pe trăgaci. Caveat emptor!

Citiți aici câteva motive pentru care este logic să cumpărați un site web existent.