Perché non compro siti esistenti e preferisco avviare siti di nicchia da zero

Pubblicato: 2020-08-19

Bomba a orologeria SEO

Se vuoi che qualcosa sia fatto bene, fallo da solo.

Questa è la mia visione delle proprietà web.

Sono estremamente timido quando si tratta di acquistare siti di nicchia esistenti per diversi motivi (che ho esposto di seguito).

In tutti gli anni in cui sono stato online (a tempo pieno dal 2012) ho acquistato un solo sito esistente.

Per fortuna non ho riscontrato nessun problema con il sito che ho acquistato e si è rivelato un discreto investimento (nessun rimpianto) ma sapendo quello che so adesso, probabilmente non l'avrei comprato.

Ecco i motivi per cui non mi piace acquistare siti Web esistenti.

Sommario

  • Spettacolo horror sul copyright
  • Bomba a orologeria SEO
  • Amazon TOS da incubo
  • Domini cucinati
  • È una seccatura
  • Nessun ricorso
  • Preferisco creare alla riabilitazione
  • Sono paranoico?
  • Non acquisterò mai un sito esistente?
  • Che dire dei "siti invecchiati" delle fabbriche di siti invecchiati?
  • Questo significa che non dovresti mai acquistare un sito esistente?

Leggi i miei pochi motivi per cui ha senso acquistare un sito Web esistente qui.

Spettacolo horror sul copyright

I troll del copyright sono attivi come sempre. Concludono il loro software di troll che scansiona il Web alla ricerca delle immagini dei loro clienti (e forse di altri media). Quando il software colpisce, fanno esplodere le richieste di violazione. I reclami possono superare i $ 1.000 per violazione. Se hai un sito con centinaia di immagini che violano, fai i conti. È spaventoso.

Spetta quindi all'editore dimostrare di avere una licenza o un'autorizzazione. Se non lo fai e rifiuti di pagare, i troll sic i loro avvocati che iniziano a portare avanti le cause in tribunale. È allora che inizia il vero orrore. Se ritenevi che la richiesta di risarcimento danni originale fosse negativa, attendi di vedere le rivendicazioni in una causa che includerà danni punitivi, spese legali, ecc. Questo non vuol dire che vinceranno o riscuoteranno tutto ciò che rivendicano, ma devi difenderti .

Sì, è uno scenario brutto; uno scenario che preferisco evitare.

Lo evito avviando i miei siti da zero e utilizzo sia le foto di Shutterstock che le foto a cui ho scritto il permesso di utilizzare.

Quando acquisti un sito, a meno che il venditore non ti fornisca la prova che tutte le immagini sono utilizzate senza violare il copyright (qualcosa che vuoi assolutamente chiedere), potresti rimanere inchiodato lungo la strada. Come editore, sei al gancio. Anche se il venditore ti dichiara in prevendita che tutte le immagini non violano i diritti d'autore, buona fortuna per la raccolta da loro. Ci sono processi legali per trascinarli in cause legali come terza parte, ma ciò significa comunque che paghi migliaia di spese legali.

Morale della storia: preferisco costruire i miei siti da zero ed evitare potenziali problemi di copyright che potrebbero sorgere dall'acquisto di un sito web.

Ecco il mio articolo sulla licenza delle immagini di Shutterstock al momento della vendita del sito web.

Bomba a orologeria SEO

Questo è un problema meno grave di quanto non fosse nei pochi anni successivi al primo aggiornamento di Google Penguin Algo ha martellato il mondo nel 2012, ma è ancora un problema.

Dopo il primo successo di Google Penguin, molte persone i cui siti sono stati penalizzati nella ricerca hanno provato a vendere i loro siti. Erano inutili. Hanno provato a vendere per anni. Sono sicuro che alcuni acquirenti ignari li hanno acquistati solo per scoprire che erano cucinati e, indipendentemente da quello che facevano, i siti non sono mai rimbalzati. Detto questo, alcune persone che sono abili nel rimuovere le sanzioni probabilmente hanno guadagnato milioni acquistando a prezzi in difficoltà e resuscitando siti morti.

Tuttavia, il link building innaturale è ancora vivo e vegeto. Molti siti crescono e di conseguenza hanno un grande traffico, ma sono una bomba a orologeria SEO. Tu l'acquirente ignaro che non riesce a distinguere un buon link da uno cattivo, paga il massimo in base al traffico e alle entrate enormi solo per far sì che il sito venga penalizzato o declassato in un futuro aggiornamento di Google. Il tuo investimento va in fumo.

Questo non vuol dire che i miei siti siano a prova di proiettile dagli aggiornamenti di Google Algo. Sono vulnerabili a qualsiasi sito, ma almeno so che i miei siti non hanno collegamenti innaturali costruiti su di loro perché non faccio link building. Preferisco essere paziente e attirare link in modo naturale. Mentre il rischio è presente, è inferiore.

Sì, un venditore potrebbe dirti che non ha creato alcun link di spam, ma a meno che tu non sappia cosa cercare, non puoi contare su di esso. Sta a te capirlo. Non sono un SEO SEO off-site e non ho idea di cosa cercare.

Amazon TOS da incubo

Se acquisti un sito con entrate di affiliazione Amazon decenti, a meno che tu non esamini ogni pagina del sito, potresti non notare che il sito ha violato Amazon TOS. Amazon è pungente per gli affiliati che aderiscono ai suoi TOS. Bannano i siti e chiudono gli account di punto in bianco. Se sei fortunato, ricevi un avviso e il tempo per ripulirlo.

Se paghi per il sito basato su Amazon affiliate commish e perdi quel flusso di entrate, perdi denaro.

Domini cucinati

Ora ho registrato due domini che erano stati precedentemente registrati e successivamente cucinati agli occhi di Google. Non ho fatto la mia due diligence. ero ingenuo. Li ho registrati pensando che fossero nuove registrazioni.

Indipendentemente da ciò che ho fatto a quei siti, il traffico è rimasto a zero. So come aumentare il traffico del sito di nicchia, quindi quando non succedeva nulla dopo diversi mesi, sapevo che qualcosa non andava.

Ne parlo perché potresti prendere in considerazione l'acquisto di un sito relativamente nuovo con contenuti che possono sembrare fantastici in superficie, ma è costruito con un dominio cucinato.

Vuoi assolutamente controllare la cronologia del dominio in Wayback machine. In questi giorni controllo ogni potenziale dominio in Wayback Machine. Se in passato era un sito web, non lo registro.

È una seccatura

Il controllo dei siti è una seccatura. Detesto fare la dovuta diligenza. Non voglio scansionare centinaia di articoli per assicurarmi che siano buoni contenuti che non violi alcun commerciante affiliato o violi il copyright. Non riesco a pensare a un modo peggiore di trascorrere la mia giornata. In realtà, potrei, ma controllare i siti non è sicuramente qualcosa che voglio perdere tempo a fare.

Detto questo, capisco perfettamente come alcune persone potrebbero divertirsi controllando i siti in cerca di buone opportunità. È come fare qualsiasi tipo di ricerca sugli investimenti come l'acquisto di azioni, immobili, ecc. Per alcune persone, è roba elettrizzante. Se sei pronto a fare un'accurata due diligence e a guadare decine o centinaia di puzzolenti in cerca di quel vincitore, fallo. Puoi distinguerti come un bandito.

Un altro ostacolo è eseguire la vendita e il trasferimento. So che questo è minore, ma il trasferimento di siti e il loro inserimento nell'hosting, Cloudflare e tutto ciò che è un ostacolo totale. È probabile che io voglia scambiare il tema, modificare i plugin, ecc. Anche se posso fare la maggior parte di questo con gli occhi bendati, non mi piace farlo e sono nella fase in cui evito di fare cose che non mi piacciono .

Nessun ricorso

Caveat emptor regna sovrano nel mondo degli acquisti di siti web. Una volta che i tuoi soldi sono usciti dal deposito a garanzia, sono spariti. Se qualcosa va storto, buona fortuna per recuperare i tuoi $ 100.000. Puoi fare causa quanto vuoi, ma non è un picnic. Anche se vinci, raccogliere i soldi è un'altra questione.

Dopotutto, non è al di là del regno delle possibilità che il venditore a cui consegni i tuoi $ 100.000 per il sito esca e spenga i $ 100.000 su un Beemer, lo spinga a terra entro 6 mesi e finisca in bancarotta. Come raccogli i soldi da quella persona? Tutte le sentenze dei tribunali del mondo non ti daranno i soldi. Se sei fortunato, ottieni un Beemer usato che emette fumo.

Preferisco creare alla riabilitazione

La mia avversione all'acquisto di siti esistenti deriva anche dalla personalità. Preferisco creare dal nulla e costruire piuttosto che passare il tempo a riabilitare. Quando acquisti un sito, è probabile che tu voglia dedicare del tempo a riabilitarlo o almeno ad apportare alcune modifiche. Non mi piace davvero farlo. Provo più un brivido nel costruire qualcosa da zero. Nessuna rima o ragione.

Sono paranoico?

Forse. Forse mi sto perdendo. Probabilmente lo sono, ma mi va bene. Sono soddisfatto del mio portafoglio di siti che sta aumentando lentamente il traffico e il valore. rimarrò il corso.

Il fatto è che molti acquirenti di siti hanno fatto acquisti estremamente bene. I problemi che ho esposto sopra non sono probabili, semplicemente possibili. È la “possibilità” che non mi piace.

Immagina di spendere $ 100.000 per un sito, cosa non difficile da fare e poi vedere il traffico e le entrate crollare del 50% e/o ricevere una richiesta di violazione del copyright di $ 50.000. Yikes. Questi sono eventi che causano il fallimento.

Non acquisterò mai un sito esistente?

Non posso dire mai. Mai dire mai. Potrei trovare un sito che soddisfi i miei criteri e che sia adatto al mio portfolio. Attualmente, non sto cercando. Preferisco avviare i siti da solo e aspettare che inizino a fare soldi. In questo modo so che sono costruiti nel modo in cui voglio che siano costruiti.

Un altro motivo per cui prenderei in considerazione l'acquisto di un sito è per una rapida vittoria in aumento RPM. Se notassi un sito con traffico decente monetizzato male, soprattutto se monetizzato male con gli annunci, questa potrebbe essere una grande opportunità per me perché potrei immediatamente integrarmi con AdThrive che potrebbe aumentare l'RPM durante la notte. Ciò aumenterebbe immediatamente il suo valore che potrebbe essere un grande ritorno.

Tuttavia, nonostante ci siano probabilmente delle buone opportunità là fuori, preferisco lavorare sui miei siti costruiti da zero. Più crescono e guadagnano, più diventano preziosi.

Che dire dei "siti invecchiati" delle fabbriche di siti invecchiati?

Ci sono alcuni abiti rispettabili che lanciano siti, li invecchiano e poi li vendono per $ 1.000 a $ 3.000. Questi vanno bene?

Sì, sono meno rischiosi finché sei soddisfatto del contenuto. Di solito questi siti non hanno molti contenuti, quindi puoi controllare rapidamente il contenuto.

Assicurati di chiedere se hanno fatto qualche link building. Se lo facessero, lo eviterei.

Chiedi anche informazioni sul copyright dell'immagine. È probabile che questi abiti abbiano le licenze adeguate, il che è positivo. Ricevilo per iscritto (l'e-mail sarà sufficiente).

Infine, controlla il dominio in Wayback machine per assicurarti che non fosse un sito in un'altra vita.

Se tutto questo passa, compralo se ti piace la nicchia. Poiché è invecchiato, potrebbe crescere più velocemente se sei il tipo a cui non piace aspettare.

Me? Preferisco ancora aspettare, ma posso permettermelo.

Questo significa che non dovresti mai acquistare un sito esistente?

Assolutamente no. Ci sono buone ragioni per acquistare un sito esistente. Ci sono gemme pure là fuori che hanno un potenziale spettacolare e/o sono sotto-monetizzate. Se li trovi, puoi goderti rapidamente un ottimo ROI.

L'importante è fare la dovuta diligenza prima di premere il grilletto. Avvertimento!

Leggi i miei pochi motivi per cui ha senso acquistare un sito Web esistente qui.