Por qué no compro sitios existentes y prefiero comenzar sitios de nicho desde cero
Publicado: 2020-08-19Si quieres que algo salga bien, hazlo tú mismo.
Esta es mi opinión sobre las propiedades web.
Soy extremadamente tímido cuando se trata de comprar sitios de nicho existentes por varias razones (que expongo a continuación).
En todos los años que he estado en línea (a tiempo completo desde 2012) he comprado solo un sitio existente.
Afortunadamente, no he tenido ningún problema con el sitio que compré y resultó ser una inversión decente (no me arrepiento), pero sabiendo lo que sé ahora, probablemente no lo habría comprado.
Estas son las razones por las que no me gusta comprar sitios web existentes.
Tabla de contenido
- Espectáculo de terror con derechos de autor
- Bomba de tiempo SEO
- Amazon TOS pesadilla
- Dominios cocinados
- es un lastre
- sin recurso
- Prefiero crear a rehabilitar
- ¿Estoy paranoico?
- ¿Nunca compraré un sitio existente?
- ¿Qué pasa con los "sitios antiguos" de las fábricas de sitios antiguos?
- ¿Significa esto que nunca debe comprar un sitio existente?
Lea mis pocas razones cuando tiene sentido comprar un sitio web existente aquí.
Espectáculo de terror con derechos de autor
Los trolls de derechos de autor están más activos que nunca. Terminan su software troll que escanea la web en busca de imágenes de sus clientes (y quizás otros medios). Cuando el software da en el blanco, lanzan reclamos por infracción. Las reclamaciones pueden ascender a más de $1000 por infracción. Si tiene un sitio con cientos de imágenes que infringen, haga los cálculos. es aterrador
Luego depende del editor demostrar que tiene una licencia o permiso. Si no lo hace y se niega a pagar, los trolls atacan a sus abogados, quienes comienzan a presentar demandas en los tribunales. Ahí es cuando comienza el verdadero horror. Si pensó que el reclamo original por daños era malo, espere hasta que vea los reclamos en una demanda que incluirá daños punitivos, honorarios de abogados, etc. Eso no quiere decir que ganarán o cobrarán todo lo que reclaman, pero tiene que ir a defender .
Sí, es un escenario feo; un escenario que prefiero evitar.
Lo evito iniciando mis sitios desde cero y usando fotos de Shutterstock o fotos para las que tengo permiso por escrito para usar.
Cuando compra un sitio, a menos que el vendedor le proporcione evidencia de que todas las imágenes se utilizan sin infringir los derechos de autor (algo que definitivamente desea solicitar), podría quedar atrapado en el camino. Como editor, estás enganchado. Incluso si el vendedor le declara antes de la venta que todas las imágenes no infringen los derechos de autor, buena suerte con la recopilación de ellas. Existen procesos legales para llevarlos a juicios como terceros, pero eso aún significa que usted paga miles de dólares por los honorarios de los abogados.
Moraleja de la historia: prefiero construir mis sitios desde cero y evitar cualquier posible problema de derechos de autor que pueda surgir al comprar un sitio web.
Aquí está mi artículo sobre la licencia de imágenes de Shutterstock en la venta del sitio web.
Bomba de tiempo SEO
Este es un problema menor de lo que fue en los pocos años posteriores a la primera actualización del algoritmo Google Penguin que golpeó al mundo en 2012, pero sigue siendo un problema.
Después del primer éxito de Google Penguin, muchas personas cuyos sitios fueron penalizados en la búsqueda intentaron vender sus sitios. Eran inútiles. Intentaron vender durante años. Estoy seguro de que algunos compradores desprevenidos los compraron solo para descubrir que estaban cocinados y sin importar lo que hicieran, los sitios nunca se recuperaron. Dicho esto, algunas personas que son expertas en eliminar las sanciones probablemente ganaron millones comprando a precios reducidos y resucitando sitios muertos.
Sin embargo, la construcción de enlaces no naturales todavía está viva y bien. Muchos sitios crecen y tienen un gran tráfico como resultado, pero son una bomba de tiempo de SEO. Usted, el comprador desprevenido que no puede distinguir un enlace bueno de uno malo, paga mucho dinero en función del gran tráfico y los ingresos solo para que el sitio sea penalizado o degradado en una futura actualización de Google. Su inversión se esfuma.
Eso no quiere decir que mis sitios estén a prueba de balas de las actualizaciones de algoritmos de Google. Son tan vulnerables a cualquier sitio, pero al menos sé que mis sitios no tienen enlaces no naturales construidos hacia ellos porque no hago construcción de enlaces. Prefiero ser paciente y atraer enlaces de forma natural. Si bien el riesgo está presente, es menor.
Sí, un vendedor puede decirle que no hizo ninguna construcción de enlaces de spam, pero a menos que sepa qué buscar, no puede confiar en ello. Depende de usted averiguarlo. No soy un tipo de SEO fuera del sitio y no tengo idea de qué buscar.
Amazon TOS pesadilla
Si compra un sitio con ingresos decentes de afiliados de Amazon, a menos que revise todas las páginas del sitio, es posible que no se dé cuenta de que el sitio infringe los TOS de Amazon. Amazon es espinoso acerca de los afiliados que se adhieren a sus TOS. Prohiben sitios y cierran cuentas de la nada. Si tienes suerte, recibes una advertencia y tiempo para limpiarlo.
Si paga por el sitio en función de la comisión de afiliados de Amazon y pierde ese flujo de ingresos, pierde dinero.
Dominios cocinados
Ahora he registrado dos dominios que fueron previamente registrados y posteriormente cocinados a los ojos de Google. No hice mi debida diligencia. yo era ingenuo Los registré pensando que eran nuevos registros.
No importa lo que hice con esos sitios, el tráfico se mantuvo en cero. Sé cómo hacer crecer el tráfico del sitio de nicho, así que cuando no sucedía nada después de varios meses, sabía que algo andaba mal.
Menciono esto porque podría considerar comprar un sitio relativamente nuevo con contenido que puede verse muy bien en la superficie, pero está construido con un dominio manipulado.
Definitivamente desea verificar el historial del dominio en la máquina Wayback. En estos días reviso todos los posibles dominios en la máquina Wayback. Si fue un sitio web en el pasado, no lo registro.
es un lastre
La investigación de sitios es un lastre. Detesto hacer la debida diligencia. No quiero escanear cientos de artículos para asegurarme de que sea un buen contenido que no viole a ningún comerciante afiliado ni infrinja los derechos de autor. No puedo pensar en una peor manera de pasar el día. En realidad, podría, pero investigar sitios definitivamente no es algo en lo que quiera pasar el tiempo.
Dicho esto, entiendo totalmente cómo algunas personas pueden disfrutar de sitios de investigación en busca de buenas oportunidades. Es similar a hacer cualquier tipo de investigación de inversiones, como comprar acciones, bienes raíces, etc. Para algunas personas, eso es algo emocionante. Si está preparado para hacer una diligencia debida exhaustiva y atravesar docenas o cientos de apestosos en busca de ese ganador, hágalo. Puedes hacerlo como un bandido.
Otro lastre es ejecutar la venta y traspaso. Sé que esto es menor, pero transferir sitios e incorporarlos al alojamiento, Cloudflare y todo eso es un lastre total. Lo más probable es que quiera cambiar el tema, ajustar los complementos, etc. Si bien puedo hacer la mayor parte de esto con los ojos vendados, no me gusta hacerlo y estoy en una etapa en la que evito hacer cosas que no me gustan. .
sin recurso
Caveat emptor reina en el mundo de los sitios web de compras. Una vez que su dinero sale del depósito en garantía, desaparece. Si algo sale mal, buena suerte para recuperar sus $ 100K. Puedes demandar todo lo que quieras, pero eso no es fácil. Aunque ganes, cobrar el dinero es otro asunto.
Después de todo, no está fuera del alcance de la posibilidad de que el vendedor al que le entregue sus $ 100K para el sitio salga y gaste los $ 100K en un Beemer, lo derribe en 6 meses y termine arruinado. ¿Cómo le cobras dinero a esa persona? Todas las sentencias judiciales del mundo no le darán el dinero. Si tienes suerte, obtienes un Beemer usado que echa humo.

Prefiero crear a rehabilitar
Mi aversión a comprar sitios existentes también proviene de la personalidad. Prefiero crear de la nada y construir que dedicar tiempo a rehabilitar. Cuando compra un sitio, es probable que desee dedicar tiempo a rehabilitarlo o, al menos, a realizar algunos cambios. No estoy realmente en hacer eso. Me emociona más construir algo desde cero. Sin rima ni razón.
¿Estoy paranoico?
Quizás. Tal vez me lo estoy perdiendo. Probablemente lo sea, pero estoy bien con eso. Estoy contento con mi cartera de sitios que crece lentamente en tráfico y en valor. Mantendré el rumbo.
El hecho es que a muchos compradores de sitios les ha ido muy bien comprando sitios. Los problemas que mencioné anteriormente no son probables, simplemente posibles. Es la “posibilidad” que no me gusta.
Imagínese gastar $100,000 en un sitio, lo cual no es difícil de hacer, y luego ver cómo el tráfico y los ingresos se desploman en un 50 % y/o recibir un reclamo por infracción de derechos de autor de $50,000. ¡Ay! Estos son eventos que causan la quiebra.
¿Nunca compraré un sitio existente?
No puedo decir nunca. Nunca digas nunca. Es posible que encuentre un sitio que cumpla con mis criterios y que se ajuste bien a mi cartera. Actualmente, no estoy buscando. Prefiero lanzar sitios yo mismo y esperar a que empiecen a ganar dinero. De esta manera sé que están construidos de la forma en que quiero que se construyan.
Otra razón por la que consideraría comprar un sitio es para obtener una ganancia rápida de RPM. Si observo un sitio con tráfico decente mal monetizado, especialmente si está mal monetizado con anuncios, esa podría ser una gran oportunidad para mí porque podría incorporarme inmediatamente a AdThrive, lo que podría aumentar el RPM de la noche a la mañana. Eso aumentaría inmediatamente su valor, lo que podría ser un gran retorno.
Sin embargo, a pesar de que probablemente existan algunas buenas oportunidades, prefiero trabajar en mis sitios creados desde cero. Cuanto más crecen y ganan, más valiosos se vuelven.
¿Qué pasa con los "sitios antiguos" de las fábricas de sitios antiguos?
Hay algunos equipos de buena reputación que lanzan sitios, los envejecen y luego los venden por $ 1,000 a $ 3,000. ¿Están bien?
Sí, son menos riesgosos siempre que esté satisfecho con el contenido. Por lo general, estos sitios no tienen mucho contenido, por lo que puede examinar el contenido rápidamente.
Asegúrese de preguntar si hicieron alguna construcción de enlaces. Si lo hicieran, lo evitaría.
También pregunte acerca de los derechos de autor de la imagen. Lo más probable es que estos conjuntos tengan las licencias adecuadas, lo cual es bueno. Consíguelo por escrito (el correo electrónico será suficiente).
Finalmente, verifique el dominio en la máquina Wayback para asegurarse de que no haya sido un sitio en otra vida.
Si todo esto pasa, cómpralo si te gusta el nicho. Debido a que está envejecido, podría crecer más rápido si eres del tipo al que no le gusta esperar.
¿Yo? Todavía prefiero esperar, pero puedo permitírmelo.
¿Significa esto que nunca debe comprar un sitio existente?
Absolutamente no. Hay buenas razones para comprar un sitio existente. Hay gemas puras por ahí que tienen un potencial espectacular y/o están poco monetizadas. Si los encuentra, puede disfrutar de un gran ROI rápidamente.
Lo importante es que haga su diligencia debida antes de apretar el gatillo. ¡Advertencia emptor!
Lea mis pocas razones cuando tiene sentido comprar un sitio web existente aquí.