자기 주도 vs. 강사 주도: 어떤 학습 방법이 더 낫습니까?

글로벌 e-러닝 시장은 수십억 달러 규모의 산업이며 앞으로 더욱 성장할 것으로 예상됩니다. 재택 근무와 마찬가지로 e-러닝은 모든 사람의 삶에서 필수적인 부분이 되었습니다.

편안하기 때문만은 아닙니다. e-러닝은 모든 연령대의 사람들에게 저렴하고 편리합니다.

그러나 전통적인 교육 시스템을 혼란에 빠뜨리기 위해 고군분투하던 업계가 어떻게 지난 몇 년 동안 갑자기 봉기를 보았습니까?

우리 대부분은 이러한 급증에 대해 Covid-19 대유행을 인정할 것입니다. 그러나 전문가들은 더 많은 것이 있다고 제안합니다.

E-러닝은 학습 생태계의 세 가지 중요한 구성 요소인 유연성, 접근성 및 경제성을 제공합니다.

그러나 e-러닝 공간은 두 가지 학습 관리 시스템(LMS)으로 구분됩니다: 자기 주도형과 강사 주도형. 두 학습 모델 모두 장점과 한계가 있지만 학습자 사이에서 논쟁의 여지가 있는 주제입니다.

차선 아래에서 우리는 전염병 이후 온라인 교육의 증가에 대해 논의했습니다. 이와 함께 이러닝 산업의 양대 LMS에 대해서도 살펴보고 의견을 나눴다.

온라인 교육이 2년 동안 어떻게 증가했는지

교육은 더 이상 책, 학교, 기관에만 국한되지 않습니다. 팬데믹 이전에는 세 가지가 전 세계 교육 시스템의 가장 중요한 측면으로 간주되었습니다.

그러나 경제가 무너지면서 역사상 가장 큰 교육 시스템 혼란이 발생했습니다.

위기가 절정에 이르렀을 때(2020), 190개 이상의 국가에서 약 16억 명의 학습자가 약 2년 동안 학교에 다니지 못했습니다.

이것은 교육 생태계에 세계적인 비상 사태를 요구했습니다. 전통적인 교육 모델과 학습 방법에 대한 전망의 변화는 전 세계적으로 반향을 일으키고 있었습니다.

놀랍게도 2020년 3월 중순부터 4월 중순까지만 해도 Google의 온라인 학습 자료 검색량이 전 세계적으로 100% 이상 급증했습니다.

운 좋게도 디지털화가 코앞에 다가와 제조, 물류, 건강 및 은행과 같은 다양한 산업에 빠르게 적용되고 있었습니다.

그 시대의 높은 수요와 필요성을 고려하여 교육 분야는 학습자에게 e-러닝 솔루션을 제공함으로써 스스로 혁명을 일으켰습니다.

오늘날 교육 부문은 원격 교육 과정을 제공하는 여러 온라인 플랫폼과 협력하고 있으며 Edx, Udemy, Coursera 등과 같은 플랫폼의 대규모 공개 온라인 과정(MOOC)을 사용하는 1억 8천만 명 이상의 등록 학습자를 보유하고 있습니다.

2022년 4월 현재 전 세계적으로 50억 명 이상의 인터넷 사용자가 있으며 그 중 약 60%가 온라인 학습에 빠져 있습니다.

혁명은 미국 학습자의 약 57%가 팬데믹 이전보다 e-러닝에 대해 더 낙관적일 정도로 큰 영향을 미쳤습니다. 사고 방식의 변화를 상상할 수 있습니다!

그러나 e-러닝 시장은 곧 자기 주도 학습과 강사 주도 학습의 두 가지 학습 모델로 다양화되면서 학생들이 자신에게 맞는 경로를 결정하기 어려워졌습니다.

다음은 자기 주도 및 강사 주도 학습에 대한 명확한 설명입니다.

자기 주도 학습 모델

자기 주도 학습 모델을 통해 학습자는 자신의 속도와 편안함에 맞춰 학습할 수 있습니다. 학생과 기업에서 사랑받는 학습법.

이러한 학습 모델은 녹음된 프레젠테이션 및 사전 구축된 학습 활동(읽을 기사, 완료할 연습 등)과 독립적으로 작동합니다.

참가자는 자신의 속도, 장소 및 시간에 따라 과정 비디오(및 관련 자료)를 사용할 수 있습니다.

또한 이 방법에는 실제 강사가 참여하지 않으므로 아무도 귀찮게 하지 않고 시간을 들여 주제를 배우고 복잡한 주제를 반복할 수 있습니다.

보고서에 따르면, 글로벌 자기 주도형 E-러닝 시장은 2020년 63억 1200만 달러에서 2021-2027년 8.2%의 CAGR로 성장하여 2027년까지 109억 6000만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

자기 주도 학습 모델의 장점

#1. 유연성

자기 주도 학습 모델의 가장 큰 유연성은 시간 제한 학습에서 벗어나는 것입니다.

생각해보세요. 일반적으로 수업은 60분 동안 진행되며 60분 동안 가르치는 모든 내용을 이해해야 합니다. 그것도 강사의 속도로.

학습자가 자기 주도형 과정에서 얻는 주요 이점은 학습을 재개할 항목, 시기 및 장소를 제어할 수 있다는 것입니다.

이것은 사무실 내 작업과 일상적인 일과를 방해하지 않고 스스로 배우고 기술을 향상시키려는 고용된 개인에게 중요한 이점이 됩니다.

#2. 경제성

자기 주도 학습 모델은 재정 ​​측면에서 더 나은 ROI를 제공합니다.

첫째, 강사 주도 과정보다 저렴한 가격으로 이용할 수 있습니다. 둘째, 한 번만 구입하면 직원이나 학생의 여러 배치를 교육하는 데 사용할 수 있습니다.

Udemy와 같은 e-러닝 사이트에서 대폭 할인된 가격으로 이러한 과정을 찾을 수 있습니다.

#삼. 확장성

자기 주도 학습 모델은 좌석 수에 구애받지 않습니다. 모든 시간 및 공간 장벽과 무관합니다.

이러한 학습 모델을 사용하여 무제한의 잠재 고객을 교육할 수 있습니다. 또한 한 번에 소비하기 어려운 주제를 반복할 수도 있습니다.

#4. 구조화되고 조직화됨

우리 대부분은 자기 주도 학습 모델이 초보 사용자가 쉽게 이해할 수 있도록 잘 구성되어 있다는 데 동의할 것입니다.

학습자 그룹에게 연설할 때 강사가 만드는 보풀을 없애고 자가 학습 과정은 짧지만 정확한 부분으로 나누어진 교육 자료를 제공합니다.

또한 모든 부분에는 일련의 방법 블로그, 강의 요약 및 테스트 평가가 첨부되어 있습니다. 따라서 정확하고 체계적인 형식으로 원하는 모든 것을 배울 수 있습니다.

강사 주도 학습 모델

강사 주도 교육 모델(ILT)에서는 일반적으로 현장 전문가인 사람이 대면/스크린 대 스크린 회의 또는 워크숍에서 일련의 모듈 및 활동을 통해 학습자 그룹을 안내합니다.

이 방법은 전통적인 교육 방법과 유사합니다. 유일한 변화는 교육이 실제 교실이 아닌 가상 공간에서 대면으로 진행된다는 것입니다.

팬데믹이 절정에 달했을 때 20개국의 90,000개 이상의 학교에서 클라우드 기반 화상 회의 서비스인 Zoom을 사용하여 온라인 수업을 진행했습니다.

이 수업은 강사가 주도했으며 모든 학생 배치에 교사 또는 강사가 할당되었습니다.

강사 주도 학습 모델의 장점

#1. 실시간으로

자가 진도 모델과 달리 강사 주도 학습 모델에는 시간 제한이 있습니다.

간단히 말해서 일시 중지, 재생 또는 건너뛰기 버튼 없이 실시간 환경에서 학습이 이루어집니다.

다소간의 이 학습 모델은 일상적인 사무실 회의와 유사하게 작동합니다. 온보드 직원, 교육할 관리자(또는 교사), 숙제(또는 작업)를 완료하지 못한 것에 대해 소리를 지르기 전에 행복한 상호작용의 순간이 있습니다.

#2. 더 나은 인간 상호 작용

자기 주도형 LMS와 비교할 때 이러한 학습 모델은 대화식 학습을 제공하는 데 더 좋습니다.

이 방법은 일반적으로 강사 또는 공동 교육생과의 많은 참여를 포함합니다. 수업이 실시간 비디오로 진행되기 때문에 이동 중에도 참여하고 대화하고 관계를 구축할 수 있습니다.

기본적으로 집에서 편안하게 본격적인 교실과 같은 환경을 얻을 수 있습니다.

#삼. 실기 교육

AI와 VR 기술의 등장으로 강사 주도 수업은 학습자가 실제에 가까운 경험을 하는 것을 목표로 합니다.

여기에는 지도력 활동을 큐레이팅하는 데 사용할 수 있는 여러 앱과 소프트웨어와 주관적인 학습을 가능한 최선의 방식으로 보여주기 위한 실습이 포함됩니다.

#4. 자세한 학습 자료

현실을 직시하자; 라이브 강의 교수의 기술 세트를 녹화된 세션의 기술 세트로 대체할 수 없습니다.

게다가 ILT에서 제공하는 코스 콘텐츠는 본질적으로 포괄적입니다. 매우 상세하고 모든 주제와 관련된 심층 정보가 있습니다.

주관적인 주제의 경우, 사고, 평가 및 창의성이 가장 중요한 개방형 주제가 있는 주제의 경우 강사 주도 교육을 능가하기 어렵습니다.

자기 주도 학습과 강사 주도 학습

이 두 가지 학습 모델은 탁월함과 한계가 함께 제공됩니다.

자기 주도 학습을 통해 학생들은 자신의 학습 경험을 설계할 수 있습니다. 그리고 학습 속도를 조절하는 데 국한되지 않고 자신의 관심과 학습 선호도에 따라 조정합니다.

반면에 강사 주도 학습은 시간 제약이 있어 학습자에게 유연성을 덜 제공하지만 가치 있는 학습 경험을 제공합니다.

게다가 일부 강사 주도 과정에는 순환 또는 교대로 가르치는 여러 트레이너가 있습니다. 강사의 교육 스타일이 다르기 때문에 일부 참가자는 동일한 방식으로 주제를 이해하지 못할 수 있습니다.

이것이 ILT의 중요한 결점이지만 자기주도 과정은 그러한 변화가 없습니다. 다양한 발표자를 허용하더라도 콘텐츠가 스크립트로 작성되고 청중에 맞게 조정되기 때문에 교수법의 차이를 느끼지 못할 것입니다.

하지만 그렇다고 해서 자기 주도 코스가 제한을 받는 것을 막을 수는 없습니다. 사실, 자기 페이스 모델에는 중요한 생리학적 한계가 있습니다.

아무도 진행 상황과 학습 속도를 모니터링하지 않기 때문에 참가자는 코스에 정기적으로 참여하는 경향이 있습니다. 또한 의심을 해명할 트레이너가 없기 때문에 참가자들은 해명을 찾기 위해 혼자 남겨진 느낌을 받는 경우가 많습니다.

자기 주도 학습 모델과 강사 주도 학습 모델의 주요 차이점을 빠르게 요약해 보겠습니다.

이제 두 학습 모델의 차이점을 이해했으므로 이러한 각 모델을 활용하는 몇 가지 과정을 살펴보겠습니다.

자기 주도 과정: 예

선도적인 e-러닝 플랫폼인 Udemy는 디지털 마케팅 업계에서 다양한 자기 주도 학습 과정을 제공합니다. 이 특정 산업에서 5,00,000명 이상의 학습자가 있습니다. 당신은 수요를 상상할 수 있습니다!

참가자 수와 자기 주도형 과정의 확장성으로 인해 Udemy는 이러한 과정을 합리적인 가격으로 제공합니다. 품질과 관련하여 이러한 과정의 대부분은 과정을 수강한 수만 명의 참가자로부터 별점 4개 이상을 받았습니다.

Udemy는 웹 디자인, WordPress 개발 등과 관련된 수요가 많은 주제에 대한 수많은 과정을 실제 업계 전문가로부터 제공합니다.

반면에 강사 주도 과정은 덜 다양합니다.

강사 주도 과정: 예

예를 들어 보겠습니다. Udacity의 AI 과정 및 교육은 일괄 교육을 제공합니다. 특정 날짜에 시작하는 예약 배치가 있습니다. 날짜를 놓치면 다음 배치를 위해 대기열에서 기다릴 수 있습니다.

Amazon 교육 강의실은 강사 주도 학습 모델의 또 다른 예입니다. 일반적으로 일하는 동안 기술을 향상시키려는 회사 직원을 위한 것입니다. 프레젠테이션, 토론 및 실습 랩을 혼합하여 수요가 많은 클라우드 기술과 모범 사례를 가르치는 강사와 함께 라이브 수업을 제공합니다.

작성자 노트: 자기 주도형 또는 강사 주도형?

이 기사에서 참가자의 학습 편안함에 따라 두 학습 모델이 어떻게 적합한지 살펴보았습니다. 그러나 어떤 유형의 학습이 당신에게 가장 적합합니까?

위의 질문에 답하려면 선택하기 전에 다음 네 가지 사항을 스스로에게 물어보십시오.

시간 제한이 있습니까

강사가 감독하지 않고 배울 수 있습니까?

온라인에서 질문에 대한 답변을 찾을 의향이 있습니까?

객관적인 성격의 과정을 배우고 싶습니까?

모든 질문에 대한 답변이 긍정적인 경우: 자기 주도 학습 모델은 탁월한 선택입니다.

그러나 다루어야 할 광범위한 주제가 있고 학습에 특정 시간을 할애할 수 있다면 강사 주도 과정이 놀라운 일을 할 수 있습니다.

내 선택? 저는 세 번째 옵션인 혼합 학습 을 선택하겠습니다 .

예, 그건 사실입니다. 오늘날 많은 성공적인 온라인 과정은 학습자가 유연한 시간, 즉각적인 액세스 및 저렴한 학습 비용의 모든 이점을 즐기면서 자기 주도 환경에서 과정의 일부를 공부하는 혼합 학습 접근 방식을 취합니다.

학습자는 자기 주도형 활동과 혼합되어 전문 교사 및 동료 학습자와의 실시간 상호 작용을 능가할 수 없는 활동을 위해 예정된 실시간 강사 주도 워크샵 또는 웨비나에 등록할 수도 있습니다.

제 생각에는 이것은 수백만 명의 학생들의 요구에 적합하고 혜택을 줄 수 있는 일반적인 온라인 학습 구조에 대한 매우 논리적인 솔루션입니다.