自習型 vs. 講師主導型: どちらの学習方法が優れているか?

世界の e ラーニング市場は 10 億ドル規模の産業であり、今後数年間でさらに成長すると予測されています。 在宅勤務と同様に、e ラーニングはすべての人の生活に欠かせないものになっています。

快適だからというだけではありません。 eラーニングは手頃な価格で、あらゆる年齢層に便利です。

しかし、従来の教育システムを破壊しようと奮闘していた業界が、ここ数年で突然反乱を起こしたのはなぜでしょうか?

私たちのほとんどは、この急増の原因は Covid-19 のパンデミックにあると考えています。 しかし専門家は、それ以上のことがあると示唆しています。

E ラーニングは、学習エコシステムの 3 つの重要な要素である、柔軟性、アクセシビリティ、手頃な価格を提供します。

ただし、e ラーニング スペースは、セルフペース型とインストラクター主導型の 2 つの学習管理システム (LMS) に分かれています。 どちらの学習モデルにも長所と短所がありますが、これは学習者の間で議論の余地のあるトピックです。

レーンを下って、パンデミック後のオンライン教育の台頭について議論しました. それに伴い、e ラーニング業界の 2 つの主要な LMS についても検討し、意見を共有しました。

オンライン教育が 2 年間でどのように増加したか

教育は、本、学校、および機関に限定されるものではなくなりました。 ただし、パンデミックの前は、この 3 つは世界中の教育システムの最も重要な側面と考えられていました。

しかし、経済が崩壊したとき、歴史上最大の教育システムの混乱が生じました。

危機のピーク時 (2020 年) には、190 か国以上で約 16 億人の学習者が約 2 年間学校を奪われていました。

これにより、教育エコシステムに世界的な緊急事態が発生しました。 従来の教育モデルと学習方法の見方の変化は、世界中に響き渡っていました。

驚いたことに、オンライン学習教材の Google 検索は、2020 年 3 月中旬から 4 月中旬だけで世界中で 100% 以上急増しました。

幸いなことに、デジタル化は目前に迫っており、製造、物流、健康、銀行などのさまざまな業界への道が急速に開かれていました。

当時の高い需要と必要性を考慮して、教育部門は学習者に e ラーニング ソリューションを提供することで革命を起こしました。

今日、教育部門は遠隔学習コースを提供する複数のオンライン プラットフォームと協力しており、Edx、Udemy、Coursera などのプラットフォームからの大規模オープン オンライン コース (MOOC) を使用する登録学習者は 1 億 8000 万人を超えています。

2022 年 4 月の時点で、世界中で 50 億人を超えるインターネット ユーザーがおり、そのうちの約 60% が何らかの形のオンライン学習に夢中になっています。

この革命は非常に大きな影響を与えたため、現在、米国の学習者の約 57% が、パンデミック前よりも e ラーニングについてより楽観的になっています。 考え方の変化が想像できます！

しかし、e ラーニング市場はすぐに 2 つの学習モデルに多様化しました。セルフペース学習とインストラクター主導の学習です。学生が自分に適したルートを判断するのは難しくなりました。

ここでは、セルフペース学習とインストラクター主導の学習について明確に説明します。

自分のペースで学習できるモデル

自分のペースで学習できる学習モデルにより、学習者は自分のペースで快適に学習できます。 学生さんや企業様に愛される学び方。

これらの学習モデルは、記録されたプレゼンテーションと事前に作成された学習活動 (読む記事、完了する演習など) とは独立して機能します。

参加者は、自分のペース、場所、時間でコース ビデオ (および関連資料) を利用できます。

さらに、この方法にはライブインストラクターが関与していないため、時間をかけてトピックを学び、誰にも邪魔されずに複雑なトピックを繰り返すことができます.

レポートによると、世界のセルフペース E ラーニング市場は、2020 年の 63 億 1,200 万ドルから 2027 年までに 109 億 6,000 万ドルに達すると予測されており、2021 年から 2027 年の CAGR は 8.2% です。

自習型学習モデルの利点

＃1。 柔軟性

自分のペースで学習できるモデルの最大の特徴は、時間に縛られた学習から逃れられることです。

考えてみてください:通常、クラスは 60 分間続き、その 60 分以内に教えられたことをすべて理解する必要があります。 それも、インストラクターのスピードで。

学習者が自分のペースで学習できるコースから得られる主な利点は、何を、いつ、どこで学習を再開したいかを制御できることです。

これは、オフィスでの仕事や日常業務を妨げることなく、自分自身を学び、スキルアップしたいと考えている従業員にとって大きな利点となります。

＃2。 手頃な価格

自分のペースで学習できる学習モデルは、財務に関してはより優れた ROI を提供します。

まず、インストラクター主導のコースよりも低価格で利用できます。 次に、一度購入するだけで、従業員や学生の複数のバッチをトレーニングするために使用できます。

これらのコースは、Udemy などの e ラーニング サイトで大幅に割引された価格で見つかることがよくあります。

＃3。 スケーラビリティ

自分のペースで学習できるモデルは、シート数に縛られていません。 すべての時間と空間の壁から独立しています。

これらの学習モデルを使用して、無制限の数の見込み客をトレーニングできます。 さらに、一度に理解するのが難しいトピックを繰り返すこともできます。

＃4。 構造化され、整理された

私たちのほとんどは、自分のペースで学習するモデルが、初心者ユーザーが簡単に理解できるようによく構成されていることに同意します。

自分のペースで学習できるコースでは、インストラクターが学習者のグループに話しかける際に行う綿毛を省略して、簡潔かつ正確な部分に分割されたトレーニング資料を提供します。

さらに、すべての部分には、一連のハウツー ブログ、レッスンの概要、およびテストの評価が添付されています。 そのため、正確で体系的な形式で、必要なものを何でも学ぶことができます。

インストラクター主導の学習モデル

インストラクター主導のトレーニング モデル (ILT) では、通常はその分野の専門家である人物が、一連のモジュールとアクティビティを通じて、対面/スクリーン トゥ スクリーンの会議またはワークショップで学習者のグループを指導します。

この方法は、従来の教育方法に似ています。 唯一の変更点は、トレーニングが物理的な教室ではなく仮想空間で対面で行われることです。

パンデミックのピーク時には、20 か国の 90,000 を超える学校が、クラウドベースのビデオ会議サービスである Zoom を使用してオンライン授業を実施しました。

これらのクラスはインストラクター主導で、生徒のすべてのバッチに教師またはインストラクターが割り当てられました。

インストラクター主導の学習モデルの利点

＃1。 リアルタイムで

自分のペースで学習できるモデルとは異なり、講師主導の学習モデルには時間の制約があります。

簡単に言えば、学習は一時停止、再生、またはスキップ ボタンのないリアルタイム環境で行われます。

多かれ少なかれ、この学習モデルは毎日のオフィス ミーティングと同様に機能します。 従業員が乗船し、マネージャー (または教師) がトレーニングを行い、宿題 (またはタスク) を完了していないと怒鳴られる前に、楽しい交流の瞬間があります。

＃2。 人間関係の改善

自習型 LMS と比較して、これらの学習モデルはインタラクティブな学習を提供する点で優れています。

この方法では、通常、インストラクターまたは共同研修生との多くの関与が必要になります。 クラスはリアルタイムのビデオで行われるため、外出先で参加、会話、関係構築を行うことができます。

基本的に、自宅で快適に本格的な教室のような環境を得ることができます。

＃3。 実習

AI と VR テクノロジーの出現により、インストラクター主導のクラスは、学習者にとって実際の体験に近いものを目指しています。

それらには、可能な限り最良の方法で主観的な学習を紹介するためのリーダーシップ活動と実践的なラボをキュレーションするために使用できるいくつかのアプリとソフトウェアが含まれています.

＃4。 詳細な学習教材

それに直面しよう; ライブ教授のスキル セットを、録画されたセッションのスキル セットに置き換えることはできません。

その上、ILT が提供するコースの内容は本質的に包括的です。 非常に詳細で、あらゆるトピックに関連する詳細な情報が含まれています。

思考、評価、創造性が最も重要な、主観的なトピック、おそらくより自由なテーマのトピックについては、インストラクター主導のトレーニングに勝るものはありません。

自分のペースで学習する vs. インストラクター主導の学習

これらの学習モデルはどちらも、その輝きと限界を備えています。

自分のペースで学習できるため、生徒は自分の学習体験をデザインできます。 また、学習のペースを調整するだけでなく、自分の興味や学習の好みに応じて調整することもできます。

一方、インストラクター主導の学習は時間制限があり、学習者に柔軟性を与えませんが、価値のある学習体験を提供します.

さらに、一部のインストラクター主導のコースには、ローテーションまたはシフトで教える複数のトレーナーがいます。 講師の教え方にはさまざまな違いがあるため、一部の参加者はトピックを同じように理解できない場合があります。

これは ILT の重大な欠点ですが、セルフペース コースにはこのようなばらつきはありません。 さまざまなプレゼンターを許可したとしても、コンテンツはスクリプト化され、聴衆に合わせて調整されているため、教授法に違いは感じられません.

しかし、だからと言って自分のペースで学習できるコースに制限があるわけではありません。 実際、自習型モデルには重大な生理学的制限があります。

進捗状況や学習速度を監視する人がいないため、参加者はコースへの定期的な参加を避ける傾向があります。 また、疑問点を明確にするトレーナーがいないため、参加者は説明を見つけるために孤独を感じることがよくあります。

自分のペースで進められる学習モデルとインストラクター主導の学習モデルの主な違いを簡単にまとめましょう。

2 つの学習モデルの違いを理解したところで、これらの各モデルを活用するいくつかのコースを見てみましょう。

自習型コース: 例

主要な e ラーニング プラットフォームである Udemy は、デジタル マーケティング業界で多様なマイペースの学習コースを提供しています。 この特定の業界から 5,00,000 人以上の学習者がいます。 需要が想像できます！

参加者数とセルフペース コースのスケーラビリティにより、Udemy はこれらのコースを手頃な価格で提供しています。 品質に関しては、これらのコースのほとんどは、コースを受講した何万人もの参加者から 4 つ星以上の評価を得ています。

Udemy では、Web デザイン、WordPress 開発などに関連する需要の高いトピックについて、現実世界の業界の専門家による多数のコースを提供しています。

一方、インストラクター主導のコースはそれほど多様ではありません。

インストラクター主導のコース: 例

例を見てみましょう。 Udacity の AI コースとトレーニングは、バッチでトレーニングを提供します。 特定の日付に開始するスケジュールされたバッチがあります。 日付を逃した場合は、次のバッチを待つことができます。

Amazon トレーニング クラスルームは、インストラクター主導の学習モデルのもう 1 つの例です。 通常は、働きながらスキルアップしたい企業の従業員向けです。 インストラクターによるライブ クラスが提供され、プレゼンテーション、ディスカッション、ハンズオン ラボを組み合わせて、需要の高いクラウド スキルとベスト プラクティスを教えてくれます。

著者のメモ: 自習型かインストラクター主導型か?

この記事では、参加者の学習の快適さに応じて、両方の学習モデルがどのように適しているかを見てきました。 しかし、どのタイプの学習があなたに最適ですか?

上記の質問に答えるには、選択を行う前に次の 4 つのことを自問してください。

時間制限はありますか

インストラクターの監督なしで学ぶことはできますか

質問に対する回答をオンラインで見つけてもよろしいですか

客観的な性質のコースを学びたいですか

すべての質問に対する答えが肯定的である場合: 自習型の学習モデルは優れた選択肢です。

ただし、カバーする幅広いトピックがあり、特定の時間を学習に専念できる場合は、インストラクター主導のコースが驚異的な効果を発揮します.

私の選択？ 私は 3 番目のオプション、つまり混合学習を選択します。

はい、それは事です。 今日成功しているオンライン コースの多くは、学習者が自分のペースで学習できる環境でコースの一部を学習すると同時に、柔軟なタイミング、即時のアクセス、低コストの学習というすべてのメリットを享受しながら、混合学習アプローチを採用しています。

自分のペースで進められるアクティビティに加えて、学習者は、専門の教師や仲間の学習者とのライブでのやり取りに勝るものがないアクティビティについて、スケジュールされたインストラクター主導のライブ ワークショップやウェビナーに登録することもできます。

これは、私の意見では、一般的なオンライン学習構造に対する非常に論理的な解決策であり、何百万人もの学生のニーズに適合し、恩恵を受けることができます.