モバイル アプリ開発: ネイティブ アプリ vs. Web アプリ vs. ハイブリッド アプリ
公開: 2019-09-09多くの製品所有者にとって、アプリのアイデアを、何も知らなかった、またはほとんど知らなかったタイプのアプリと統合するために、再度計画を立てる必要がある不確実な時期が到来します。 最終的に採用することを決定したアプリの種類の利点を活用するために、ビジネス目標が再定義され、製品目標が復活します。
モバイル アプリケーションは、コンテンツ、カテゴリ、実行能力が異なる多数のメソッドに分類できます。 モバイル アプリ開発の 3 つのよく知られたタイプは、ネイティブ アプリ、Web アプリ、ハイブリッド アプリです。 3 つはすべて、その特徴、機能、プロセス、開発にかかる時間によって異なります。
アプリケーションの開発コストが、希望するモバイル アプリ開発サービスの選択を決定する主な要因であるという事実は否定できません。 ただし、コストや比較などの要素によって、これら 3 種類のアプリの優位性が必ずしも明らかになるわけではありません。 3 つのアプリ タイプはすべて、異なるパラメータに基づいて動作し、ユーザーのニーズや期待の要求を満たす際に独自の発言権を持っています。
では、ネイティブ、ハイブリッド、Web アプリ開発のいずれかをどのように決定すればよいのでしょうか? アプリのアイデアをスケーラブルな現実に変える前に、どのような要素を考慮する必要があるでしょうか? これら 3 つがスタートアップ、企業、組織にとって理想的な選択肢となる理由を見てみましょう。
- ネイティブアプリ
- 次の場合にはネイティブ アプリ開発を選択する必要があります。
- ウェブアプリ
- Web アプリの利点:
- ハイブリッドアプリ
- ハイブリッドアプリのメリット
- ユーザー エクスペリエンスとパフォーマンスのスコアが高いのは、ハイブリッドとネイティブのどちらですか?
- 結論
ネイティブアプリ
特定のプラットフォーム (iOS または Android) を対象としたアプリは、ネイティブ アプリケーションです。 Android 向けのネイティブ パワード アプリは iOS (Apple) エコシステムでは実行されず、その逆も同様です。 このため、大多数の企業や企業は各プラットフォーム向けにモバイル アプリケーションを開発しており、その違いはアプリの外観と操作感で簡単に識別できます。
ネイティブ アプリは、Android の Java や iOS の Objective-C などのプログラミング言語を使用して構築されます。 ネイティブ アプリを構築するために、開発者は最上位の機能と UI モジュールを組み込みます。 これにより、ユーザー エクスペリエンスが向上し、一貫性とパフォーマンスが向上します。 エンドユーザーも高品質な機能を重視しており、さまざまなデバイスのアプリケーションを幅広く利用しています。 ただし、製品をメンテナンスするための最も簡単なツールはありません。 一度行われた変更は、それぞれのアプリ ストアに公開または再配布される前に処理および反映されるまでに長い時間がかかります。 また、アプリケーションが開いているかどうかに関係なく、バックグラウンドで動作する傾向があります。 このため、デバイスの設定を通じて変更を加えることができますが、ユーザーの介入なしに更新を受信し、データを処理し続けます。
ネイティブ モバイル アプリケーションは、特定のモバイル オペレーティング システムの要件とガイドラインに完全に準拠するように設計されています。 GPS、カメラ、連絡先リストなどのデバイス機能のネイティブの利点を利用して構築されたアプリ。
あなたにおすすめ: eWallet モバイル アプリ開発 – 方法と機能。
次の場合にはネイティブ アプリ開発を選択する必要があります。
- 高いパフォーマンスが最優先です
- 競合他社が同様のアプリのアイデアや市場を求めて争っている
- 時間の制約はありません。 理想的には、ネイティブ アプリのリリースの 6 か月前です。
- アプリを定期的に更新し、スケーリングすることを計画しています。
- 予算の制約もありません。
ウェブアプリ
Web ベースのアプリケーションは、CSS、HTML5、または JavaScript で記述されます。 Android や iOS アプリとは異なり、開発者が使用できる SDK (ソフトウェア開発キット) はありません。 インターネット アクセスは、このグループのアプリがユーザー エクスペリエンスと適切に機能するための前提条件です。 Web アプリは、ハイブリッド アプリやネイティブ アプリよりもデバイス上でより多くのメモリ領域を確保する傾向があります。 すべてのエンドユーザーのデータベースはサーバーに保存されているため、Web アプリのユーザーは、ネットを介して任意のガジェットでそれぞれのデータを取得できます。 プログレッシブ Web アプリケーションは、現代の Web 開発に旋風を巻き起こしています。 Web アプリ ソリューションは、ネイティブまたはハイブリッドとは対照的に、最小限の機能を提供する最も安価なオプションです。 React、Angular、Vue.js などの Web アプリケーションを開発するためのフレームワークやテンプレートがあり、Web アプリケーションを最大限に活用するために使用できます。
クロスプラットフォーム アプリケーションは、対象ユーザーにとって重大な不利益をもたらすことなく構築されます。 アプリのアイデアが、広範な機能や複雑なフロントエンドとバックエンドを備えた複雑なアプリを必要としない場合は、Web アプリを導入することで、長期的には良い結果が得られるでしょう。 Web アプリ開発会社は、シンプルで簡単なプロジェクトに Web アプリを活用しています。
Web アプリの利点:

- Web アプリは複数のモバイル プラットフォームに共通のコード ベースを使用するため、保守が比較的簡単です。
- Web アプリが Web ブラウザーで機能できる限り、すべてのプラットフォーム向けに構築できます。
- Web アプリはネイティブ アプリよりも安価です。
- Web アプリはアプリ マーケットプレイスからの承認を必要とせず、いつでも任意の形式でリリースできます。 したがって、ユーザーがアップデートを手動で管理する必要がなく、最新バージョンが自動的にロードされます。
こちらもお勧めです:モバイル アプリ開発プロセスのさまざまなフェーズとは何ですか?
ハイブリッドアプリ
ハイブリッド アプリのアイデアは、Web アプリとネイティブ アプリを組み合わせたものです。 Sencha Touch、React Native、Xamarin などを使用して開発されたアプリがこのグループに分類されます。 これらは、複数のプラットフォームにわたってネイティブ テクノロジと Web テクノロジをサポートするために作成されています。 さらに、これらのアプリはよりシンプルで、開発にかかる時間が短くなります。 単一のコード ベースを使用して、これらのアプリを複数のモバイル オペレーティング システムに一度に統合できます。 Web アプリとは異なり、ハイブリッド アプリを実行するためにブラウザーは必要ありません。 ネイティブ アプリと同様に、ハイブリッド アプリでもデバイスの機能にアクセスするための同じ機能を維持できます。
ハイブリッド アプリはブラウザーのように動作するため、デバイス上のブラウザー エクスペリエンスに対応する場合に適切に機能します。 作成中の製品が単なる一連のページであり、グラフィックスが少ない場合は、ハイブリッドへの移行が理想的な選択です。 ただし、製品に多くのアニメーションやゲームのようなグラフィックスが必要な場合、これはまったく適していません。
ハイブリッドアプリのメリット
- ハイブリッド アプリのネイティブ インフラストラクチャのため、オフラインで動作できます。
- ハイブリッドで構築すると、複数のプラットフォーム用に 1 つのバージョンを作成できるため、大幅なコストを節約できます。 使用されるリソースはネイティブ アプリよりも少なくなります。
- ネイティブはそのパフォーマンスで知られており、適切な方法で使用すれば、ネットワーク通信にあまり依存する必要がないハイブリッド アプリも同様です。
- ネイティブ アプリは一度に 1 つの OS に対応するため、アプリ間の相互作用が欠如しています。 ハイブリッドは他のアプリとの手間のかからない統合を促進し、デバイスの環境全体に簡単に統合できます。
ユーザー エクスペリエンスとパフォーマンスのスコアが高いのは、ハイブリッドとネイティブのどちらですか?
モバイル アプリケーションの成功に関しては、ユーザー エクスペリエンスとパフォーマンスが重要な要素です。 ユーザーは、あらゆる種類のモバイル アプリを使用する際に、手間のかからないエクスペリエンスを望んでいます。 ナビゲーション、機能、追加された機能がパフォーマンスの期待に応えられない場合、それは店舗に対する否定的な評価に直接つながり、企業は2週間以内にビジネスを失うリスクを負い始めます。
したがって、アプリケーションのコントロール、視覚的なキュー、インタラクション、およびジェスチャがプラットフォームの幅広いスタイル ガイドとシームレスに統合されることが重要です。
ネイティブ アプリが信頼性が高く、高速であることに疑いの余地はありません。 アプリのコンテンツ、ビジュアル要素、構造は電話機にすでに設定されており、ユーザーがネイティブ モバイル アプリを操作するときに即座に読み込むことができます。
ここでは明らかに勝者がいるように見えますが、ネイティブ アプリは開発者に柔軟性を与えず、時間がかかり、頻繁な更新が必要であるため、ネイティブ アプリには独自の課題があることを知っておくことが重要です。
こちらもおすすめです:チームワークを通じてより優れたモバイル アプリ開発者になる 9 つの方法。
結論
アプリのアイデアを実現可能な製品に形にするために選択できるルートは数多くあります。 すべての種類のアプリには、お金や時間のいずれかの制限があるため、長所と短所があります。 モバイル エクスペリエンスが劣悪であると、ユーザーはアプリを再度使用できなくなる可能性があります。 したがって、同様のユーザーをターゲットとする企業がチャンスを得るのは 1 回だけです。
自由な予算があるからといって、ネイティブにすればすべての問題が解決するわけではありません。 予算が低い場合は、ハイブリッド アプリや Web アプリにも同じことが当てはまります。 大金を投じる前に、時間をかけて、夢のプロジェクトに使用したいアプリの種類の長所と短所をすべて比較検討してください。 手頃な価格のアプリではなく、自分のニーズに合ったタイプのアプリを選択することをお勧めします。
いくつかの著名な調査によると、モバイル アプリ ユーザーの 75% 以上が、アプリのパフォーマンスをアプリのエンゲージメントとアプリ維持の主な基準と考えています。 ネイティブを利用したアプリは、没入型のユーザー エクスペリエンス、スムーズなアクセス、セキュリティを提供しますが、それにはそれなりの代償が伴います。 同様に、ハイブリッド アプリと Web アプリは、アプリのアイデアがこれら 2 種類のアプリによってもたらされる利点とうまく同期している場合にのみ、ネイティブ アプリを上回る傾向があります。 そのため、この競争の激しいデジタル環境では、新興および既存のブランドやサービス プロバイダーにとって、適切なプラットフォームを選択することがこれまで以上に重要になっています。
この記事は Keval Padia によって書かれています。 Keval は、進歩的なモバイル アプリ開発会社 Nimblechapps の創設者兼 CEO です。 彼は、業務運営を自動化するモバイル エクスペリエンスを作成するのが大好きです。 将来のモバイル技術の見通しに駆られて、彼は自分が関係するテーマについて自分の意見を表明するようになりました。