Entwicklung mobiler Apps: Native App vs. Web App vs. Hybrid App
Veröffentlicht: 2019-09-09Für viele Produktbesitzer kommt eine ungewisse Zeit, in der die App-Idee noch einmal ausgearbeitet werden muss, um sie in den App-Typ zu integrieren, über den sie nichts oder nur wenig wussten. Geschäftsziele werden neu definiert und Produktziele wieder eingeführt, um die Vorteile des App-Typs zu nutzen, für den sie sich letztendlich entschieden haben.
Mobile Anwendungen können in zahlreiche Methoden eingeteilt werden, die sich in Inhalt, Kategorie und Leistungsfähigkeit unterscheiden. Die drei bekanntesten Arten der Entwicklung mobiler Apps sind native Apps, Web-Apps und Hybrid-Apps. Alle drei können sich durch ihre Merkmale, Funktionalitäten, Prozesse und die für ihre Entwicklung benötigte Zeit unterscheiden.
Es lässt sich nicht leugnen, dass die Kosten für die Entwicklung einer Anwendung ein Hauptfaktor bei der Auswahl der gewünschten Entwicklungsdienste für mobile Apps sind. Faktoren wie Kosten und Vergleiche verdeutlichen jedoch nicht unbedingt die Überlegenheit dieser drei Arten von Apps. Alle drei App-Typen arbeiten nach unterschiedlichen Parametern und haben ihr eigenes Mitspracherecht, wenn es darum geht, die Anforderungen und Erwartungen der Benutzer zu erfüllen.
Wie entscheidet man sich also zwischen nativer, hybrider und Web-App-Entwicklung? Welche Faktoren müssen berücksichtigt werden, bevor die App-Idee in eine skalierbare Realität umgesetzt wird? Lassen Sie uns herausfinden, was diese drei zur idealen Wahl für Startups, Unternehmen und Organisationen macht.
- Native Apps
- Man sollte sich für die native App-Entwicklung entscheiden, wenn:
- Web-Apps
- Vorteile von Web-Apps:
- Hybrid-Apps
- Vorteile von Hybrid-Apps
- Was punktet hinsichtlich Benutzererfahrung und Leistung – Hybrid oder Nativ?
- Abschluss
Native Apps
Apps, die auf eine bestimmte Plattform (iOS oder Android) ausgerichtet sind, sind native Anwendungen. Eine native App für Android läuft nicht im iOS-Ökosystem (Apple) und umgekehrt. Aus diesem Grund entwickeln die meisten Unternehmen mobile Anwendungen für jede Plattform und die Unterschiede sind im Erscheinungsbild der App leicht erkennbar.
Native Apps werden mit Programmiersprachen wie Java für Android und Objective-C für iOS erstellt. Um native Apps zu erstellen, integrieren Entwickler erstklassige Funktionalitäten und UI-Module. Dies führt zu einer guten Benutzererfahrung, besserer Konsistenz und Leistung. Auch die Endnutzer legen Wert auf Qualitätsmerkmale und nutzen die Anwendungen verschiedenster Geräte umfassend. Allerdings verfügen sie nicht über die einfachsten Werkzeuge zur Wartung des Produkts. Es dauert lange, einmal vorgenommene Änderungen zu verarbeiten und zu berücksichtigen, bevor sie veröffentlicht oder an die jeweiligen App-Stores weitergegeben werden. Sie neigen auch dazu, im Hintergrund zu arbeiten, unabhängig davon, ob die Anwendung geöffnet ist oder nicht. Aus diesem Grund erhält es weiterhin Aktualisierungen und verarbeitet Daten ohne Benutzereingriff, obwohl Änderungen über die Geräteeinstellungen vorgenommen werden können.
Native mobile Anwendungen sind so konzipiert, dass sie den Anforderungen und Richtlinien eines bestimmten mobilen Betriebssystems vollständig entsprechen. Apps, die nativ erstellt wurden, profitieren von Gerätefunktionen wie GPS, Kamera, Kontaktliste usw.
Für Sie empfohlen: eWallet Mobile App Development – Methode & Funktionen.
Man sollte sich für die native App-Entwicklung entscheiden, wenn:
- Hohe Leistung steht im Vordergrund
- Konkurrenten konkurrieren um ähnliche App-Ideen und Märkte
- Es gibt keine zeitlichen Einschränkungen. Idealerweise 6 Monate vor dem Launch Ihrer nativen App.
- Sie planen, die App kontinuierlich zu aktualisieren und zu skalieren.
- Es gibt auch keine Budgetbeschränkungen.
Web-Apps
Webbasierte Anwendungen werden in CSS, HTML5 oder JavaScript geschrieben. Im Gegensatz zu einer Android- oder iOS-App gibt es kein SDK (Software Development Kit), mit dem Entwickler arbeiten können. Der Internetzugang ist eine Grundvoraussetzung für die Benutzererfahrung und das ordnungsgemäße Funktionieren dieser Gruppe von Apps. Web-Apps beanspruchen tendenziell mehr Speicherplatz auf Geräten als hybride und native Apps. Da alle Datenbanken der Endbenutzer auf Servern gespeichert sind, kann ein Web-App-Benutzer die entsprechenden Daten mit jedem Gerät über das Internet abrufen. Progressive Webanwendungen haben die moderne Webentwicklung im Sturm erobert. Die Web-App-Lösung ist im Gegensatz zu nativer oder hybrider Lösung die günstigste Option, die nur minimale Funktionalität bietet. Es gibt Frameworks und Vorlagen für die Entwicklung von Webanwendungen wie React, Angular und Vue.js, mit denen man das Beste aus Webanwendungen herausholen kann.
Plattformübergreifende Anwendungen werden ohne nennenswerten Nachteil für die Zielgruppe erstellt. Wenn Ihre App-Idee keine komplexe App mit umfangreichen Funktionen und komplexem Front-End und Backend erfordert, würde die Umstellung auf eine Web-App auf lange Sicht gute Ergebnisse liefern. Ein Web-App-Entwicklungsunternehmen nutzt die Verwendung einer Web-App für einfache und unkomplizierte Projekte.
Vorteile von Web-Apps:
- Da sie eine gemeinsame Codebasis für mehrere mobile Plattformen verwenden, sind Web-Apps relativ einfacher zu warten.
- Solange Web-Apps in einem Webbrowser funktionieren, können sie für alle Plattformen erstellt werden.
- Web-Apps sind günstiger als native Apps.
- Web-Apps erfordern keine Genehmigung durch den App-Marktplatz und können jederzeit in jedem Format veröffentlicht werden. Daher lädt sich die neueste Version automatisch, ohne dass der Benutzer die Updates manuell verwalten muss.
Das könnte Ihnen gefallen: Was sind die verschiedenen Phasen des Entwicklungsprozesses für mobile Apps?
Hybrid-Apps

Die Idee der Hybrid-App ist eine Kombination aus Web- und nativen Apps. Zu dieser Gruppe gehören Apps, die mit Sencha Touch, React Native, Xamarin usw. entwickelt wurden. Diese werden erstellt, um native und Web-Technologien auf mehreren Plattformen zu unterstützen. Darüber hinaus sind diese Apps einfacher und benötigen weniger Zeit für die Entwicklung. Mit einer einzigen Codebasis können diese Apps in mehrere mobile Betriebssysteme gleichzeitig integriert werden. Im Gegensatz zu Web-Apps ist zum Ausführen von Hybrid-Apps kein Browser erforderlich. Ähnlich wie bei nativen Apps behalten Hybrid-Apps die gleiche Möglichkeit, auf Gerätefunktionen zuzugreifen.
Da Hybrid-Apps wie Browser funktionieren, funktionieren sie gut, wenn sie dem Browser-Erlebnis auf Geräten entsprechen. Wenn Ihr Produkt nur aus einer Reihe von Seiten besteht und wenig Grafiken enthält, ist die Hybridlösung die ideale Wahl. Wenn ein Produkt jedoch viele Animationen und spielähnliche Grafiken erfordert, ist dies überhaupt nicht geeignet.
Vorteile von Hybrid-Apps
- Aufgrund der nativen Infrastruktur der Hybrid-Apps kann es offline arbeiten.
- Der Bau mit einem Hybrid spart viel Geld, da eine Version für mehrere Plattformen erstellt werden kann. Die genutzten Ressourcen sind geringer als bei nativen Apps.
- Native ist für ihre Leistung bekannt, ebenso wie Hybrid-Apps, wenn sie richtig eingesetzt werden, da sie nicht auf viel Netzwerkkommunikation angewiesen sind.
- Da native Apps jeweils für ein Betriebssystem ausgelegt sind, mangelt es an Interaktion zwischen den Apps. Hybrid ermöglicht eine problemlose Integration mit anderen Apps und kann mühelos in die gesamte Geräteumgebung integriert werden.
Was punktet hinsichtlich Benutzererfahrung und Leistung – Hybrid oder Nativ?
Benutzererfahrung und Leistung sind entscheidende Faktoren für den Erfolg der mobilen Anwendung. Benutzer möchten eine problemlose Erfahrung bei der Nutzung mobiler Apps aller Art haben. Wenn Navigation, Funktionalitäten und zusätzliche Features nicht den Leistungserwartungen entsprechen, führt dies direkt zu negativen Bewertungen in Geschäften und Unternehmen riskieren, innerhalb von zwei Wochen Geschäfte zu verlieren.
Daher ist es wichtig, dass die Steuerung, visuelle Hinweise, Interaktionen und Gesten der Anwendung nahtlos in den umfassenden Styleguide der Plattform integriert werden.
Es besteht kein Zweifel, dass native Apps zuverlässig und schneller sind. App-Inhalte, visuelle Elemente und Strukturen sind bereits auf den Telefonen eingerichtet und können sofort geladen werden, wenn die Benutzer durch native mobile Apps navigieren.
Wir scheinen hier einen klaren Gewinner zu haben, aber es ist wichtig zu wissen, dass native Apps ihre eigenen Herausforderungen mit sich bringen, da sie Entwicklern keinerlei Flexibilität bieten, zeitaufwändig sind und häufige Updates erfordern.
Vielleicht gefällt Ihnen auch Folgendes: 9 Möglichkeiten, durch Teamarbeit ein besserer Entwickler mobiler Apps zu werden.
Abschluss
Es gibt viele Möglichkeiten, aus der App-Idee ein realisierbares Produkt zu machen. Alle Arten von Apps haben ihre Vor- und Nachteile, verbunden mit den einen oder anderen finanziellen oder zeitlichen Einschränkungen. Eine schlechte mobile Erfahrung kann dazu führen, dass Benutzer die App nicht mehr verwenden. Daher haben Unternehmen, die eine ähnliche Zielgruppe ansprechen, nur eine Chance, ins Schwarze zu treffen.
Ein kostenloses Budget bedeutet nicht, dass die Umstellung auf native Lösungen alle Probleme lösen würde. Das Gleiche gilt für Hybrid- oder Web-Apps, wenn das Budget gering ist. Bevor Sie viel Geld ausgeben, nehmen Sie sich etwas Zeit und wägen Sie alle Vor- und Nachteile der Art von App ab, die Sie für Ihr Traumprojekt haben möchten. Es ist ratsam, die Art der App zu wählen, die Ihren Bedürfnissen entspricht, und nicht die, die Sie sich leisten können.
Laut einigen prominenten Umfragen betrachten mehr als 75 % der Nutzer mobiler Apps die App-Leistung als Hauptkriterium für App-Engagement und App-Aufbewahrung. Mit Native betriebene Apps bieten ein umfassendes Benutzererlebnis, reibungslosen Zugriff und Sicherheit, haben jedoch ihren eigenen Preis. Ebenso haben Hybrid- und Web-Apps die Tendenz, native Apps nur dann zu übertreffen, wenn die App-Idee gut mit den Vorteilen dieser beiden Arten von Apps übereinstimmt. Daher ist die Wahl der richtigen Plattform für aufstrebende und bestehende Marken und Dienstleister in diesem wettbewerbsintensiven digitalen Umfeld wichtiger denn je.
Dieser Artikel wurde von Keval Padia geschrieben. Keval ist der Gründer und CEO von Nimblechapps, einem fortschrittlichen Unternehmen für die Entwicklung mobiler Apps. Er liebt es, ein mobiles Erlebnis zu schaffen, das Geschäftsabläufe automatisiert. Die Aussichten auf die mobile Technologie der Zukunft verlocken ihn dazu, seine Ansichten zu Themen zu äußern, mit denen er verbunden ist.