移動應用程序開發：本機應用程序與 Web 應用程序與混合應用程序

對於許多產品所有者來說，有一段不確定的時間，必須重新規劃應用程序創意，以便將其與應用程序類型集成，他們對此一無所知或知之甚少。 重新定義業務目標並恢復產品目標，以利用他們最終決定使用的應用程序類型的優勢。

移動應用程序可以分為多種方法，這些方法在內容、類別及其執行能力方面各不相同。 三種著名的移動應用程序開發類型是原生應用程序、Web 應用程序和混合應用程序。 這三者的特點、功能、過程和開發時間都有所不同。

不可否認，開發應用程序的成本是決定選擇移動應用程序開發服務的主要因素。 然而，成本和比較等因素並不一定能看出這三類應用程序之間的優勢。 這三種應用程序類型都適用於不同的參數，並且在滿足用戶需求和期望方面有自己的發言權。

那麼，如何在本機、混合和 Web 應用程序開發之間做出選擇呢？ 在將他們的應用創意轉化為可擴展的現實之前，需要考慮哪些因素？ 讓我們找出是什麼讓這三者成為初創公司、企業和組織的理想選擇。

本機應用程序

針對特定平台（iOS 或 Android）的應用程序是本機應用程序。 適用於 Android 的原生應用程序無法在 iOS (Apple) 生態系統中運行，反之亦然。 正因為如此，大多數企業和企業都為每個平台開發移動應用程序，並且在應用程序的外觀和感覺上很容易辨別差異。

本機應用程序是使用編程語言構建的，例如適用於 Android 的 Java 和適用於 iOS 的 Objective-C。 為了構建原生應用程序，開發人員整合了頂級功能和 UI 模塊。 這會帶來良好的用戶體驗、更好的一致性和性能。 最終用戶還重視質量特性，並廣泛使用各種設備的應用程序。 但是，他們沒有最簡單的產品維護工具。 所做的更改在發布或重新分發到相應的應用程序商店之前需要很長時間來處理和反映。 他們還傾向於在後台工作，無論應用程序是否打開。 因此，儘管可以通過設備的設置進行更改，但它無需用戶干預即可繼續接收更新和處理數據。

本機移動應用程序旨在完全符合特定移動操作系統的要求和指南。 從本機構建的應用程序受益於設備功能，例如 GPS、相機、聯繫人列表等。

 為您推薦：電子錢包移動應用程序開發 - 方法和功能。

在以下情況下應該選擇本機應用程序開發：

網絡應用

基於 Web 的應用程序是用 CSS、HTML5 或 JavaScript 編寫的。 與 Android 或 iOS 應用程序不同，沒有供開發人員使用的 SDK（軟件開發工具包）。 互聯網訪問是用戶體驗和這組應用程序正常運行的先決條件。 Web 應用程序往往比混合應用程序和本機應用程序在設備上佔用更多的內存空間。 由於所有最終用戶數據庫都存儲並保存在服務器上，因此網絡應用程序用戶可以通過網絡通過任何小工具獲取相應數據。 漸進式 Web 應用程序席捲了現代 Web 開發。 Web 應用程序解決方案，與本機或混合解決方案不同，是提供最少功能的最便宜的選擇。 有一些用於開發 Web 應用程序的框架和模板，例如 React、Angular 和 Vue.js，人們可以使用它們來獲得最好的 Web 應用程序。

跨平台應用程序的構建對目標受眾沒有明顯的不利影響。 如果您的應用程序創意不需要具有廣泛功能和復雜的前端和後端的複雜應用程序，那麼從長遠來看，使用 Web 應用程序會產生良好的結果。 一家網絡應用程序開發公司利用網絡應用程序來進行簡單直接的項目。

Web 應用程序的優點：

 您可能喜歡：移動應用程序開發過程的不同階段是什麼？

混合應用

混合應用程序的想法是網絡應用程序和本機應用程序的組合。 使用 Sencha Touch、React Native、Xamarin 等開發的應用程序屬於這一組。 創建它們是為了支持跨多個平台的本機和 Web 技術。 此外，這些應用程序更簡單，開發時間更短。 通過單一代碼庫，這些應用程序可以同時集成到多個移動操作系統中。 與 Web 應用程序不同，運行混合應用程序不需要瀏覽器。 與本機應用程序類似，混合應用程序讓人們保留訪問設備功能的相同能力。

由於混合應用程序的行為類似於瀏覽器，因此它們在與設備上的瀏覽器體驗相對應時運行良好。 如果您正在製作的產品只是一系列頁面並且圖形很少，那麼混合是一個理想的選擇。 然而，如果一個產品需要大量的動畫和類似遊戲的圖形，那麼這根本就不是一個好的選擇。

混合應用程序的優勢

儘管與原生應用程序開發解決方案相比有許多優勢，但混合應用程序開發解決方案往往性能較低，而且往往無法在 iOS 和 Android 上具有相同的外觀。

哪個在用戶體驗和性能方面得分高——混合還是本機？

用戶體驗和性能是移動應用程序成功的關鍵因素。 在使用各種移動應用程序時，用戶喜歡無憂無慮的體驗。 當導航、功能和附加功能未能達到預期的性能時，它會直接導致對商店的負面評論，並且公司在兩週內開始面臨失去業務的風險。

因此，應用程序的控制、視覺提示、交互和手勢與平台廣泛的風格指南無縫集成非常重要。

毫無疑問，原生應用程序可靠且速度更快。 應用程序內容、視覺元素和結構已經在手機上設置好，當用戶瀏覽本機移動應用程序時可以立即加載這些內容。

我們似乎有一個明顯的贏家，但重要的是要知道原生應用程序確實面臨著自己的挑戰，因為它不允許開發人員有任何靈活性、耗時且需要頻繁更新。

 您可能還喜歡：通過團隊合作成為更好的移動應用程序開發人員的 9 種方法。

結論

有很多路線可以選擇將他們的應用創意塑造成可行的產品。 所有類型的應用程序都有其優點和缺點，以及金錢或時間的一個或另一個限制。 糟糕的移動體驗可能會阻止用戶再次使用該應用程序。 因此，針對類似受眾的公司只有一次機會成功。

有一個免費的預算並不意味著本地化就可以解決所有問題。 當預算較低時，混合應用程序或網絡應用程序也是如此。 在你揮霍金錢之前，花點時間權衡一下你希望為你的夢想項目擁有的應用程序類型的所有利弊。 建議選擇適合您需求的應用程序類型，而不是您能負擔得起的應用程序類型。

根據一些著名的調查，超過 75% 的移動應用程序用戶將應用程序性能視為應用程序參與度和應用程序保留率的主要標準。 由 Native 提供支持的應用程序提供身臨其境的用戶體驗、流暢的訪問和安全性，但有其自身的價格。 同樣，只有當應用理念與這兩種類型的應用提供的優勢同步時，混合應用和網絡應用確實有超越原生應用的趨勢。 因此，在這個競爭激烈的數字環境中，選擇合適的平台對於新興和現有品牌和服務提供商而言變得比以往任何時候都更加重要。

 本文由 Keval Padia 撰寫。 Keval 是 Nimblechapps 的創始人兼首席執行官，這是一家先進的移動應用程序開發公司。 他喜歡打造可自動化業務運營的移動體驗。 未來移動技術的前景誘使他就自己所屬的主題表達自己的觀點。