SAST vs DAST: Apa yang Lebih Baik untuk Pengujian Keamanan Aplikasi?

Pengujian keamanan aplikasi sangat penting untuk memastikan aplikasi Anda bebas dari kerentanan dan risiko serta mengurangi permukaan serangan untuk mencegah serangan dunia maya.

Sebuah laporan mengatakan bisnis mengalami 50% lebih banyak serangan dunia maya pada tahun 2021 setiap minggu. Semua jenis bisnis berada di bawah radar penyerang, termasuk lembaga pendidikan, organisasi pemerintah, perawatan kesehatan, vendor perangkat lunak, keuangan, dan banyak lagi.

Tak perlu dikatakan, aplikasi banyak digunakan di hampir setiap sektor untuk memudahkan dan nyaman orang menggunakan produk dan layanan, konsultasi, hiburan, dll. Dan jika Anda membangun aplikasi, Anda harus memeriksa keamanannya mulai dari kode fase untuk produksi dan penyebaran.

SAST dan DAST adalah dua cara terbaik untuk melakukan pengujian keamanan aplikasi.

Sementara beberapa lebih suka SAST, yang lain lebih suka DAST, dan beberapa juga menyukai keduanya dalam konjugasi.

Jadi, Anda berada di pihak yang mana? Jika Anda tidak dapat memutuskan, biarkan saya membantu Anda!

Pada artikel ini, kami akan melakukan perbandingan SAST vs. DAST untuk memahami mana yang lebih baik untuk kasus apa. Ini akan membantu Anda memilih yang terbaik berdasarkan persyaratan pengujian Anda.

Jadi, pantau terus untuk mengetahui siapa yang memenangkan pertempuran ini!

SAST vs. DAST: Apa Itu?

Jika Anda ingin memahami perbedaan antara SAST dan DAST, penting untuk mengklarifikasi beberapa dasar. Jadi, mari kita tahu apa itu SAST dan DAST.

Apa itu SAST?

Static Application Security Testing (SAST) adalah metode pengujian untuk mengamankan aplikasi dengan meninjau kode sumbernya secara statistik untuk mengidentifikasi semua sumber kerentanan, termasuk kelemahan dan kekurangan aplikasi seperti injeksi SQL.

SAST juga dikenal sebagai pengujian keamanan "kotak putih", di mana bagian internal aplikasi dianalisis secara menyeluruh untuk menemukan kerentanannya. Ini dilakukan pada tahap awal pengembangan aplikasi di tingkat kode sebelum penyelesaian pembangunan. Ini juga dapat dilakukan setelah komponen aplikasi digabungkan dalam lingkungan pengujian. Selain itu, SAST digunakan untuk jaminan kualitas aplikasi.

Selanjutnya, dilakukan dengan menggunakan alat SAST, dengan fokus pada konten kode aplikasi. Alat ini memindai kode sumber aplikasi, bersama dengan semua komponennya, untuk menemukan potensi masalah keamanan dan kerentanan. Mereka juga membantu mengurangi waktu henti dan risiko data dikompromikan.

Beberapa alat SAST luar biasa yang tersedia di pasar adalah:

• SonarQube
• Snyk

Apa itu DAST?

Pengujian Keamanan Aplikasi Dinamis (DAST) adalah metode pengujian lain yang menggunakan pendekatan kotak hitam, dengan asumsi penguji tidak memiliki akses atau pengetahuan tentang kode sumber aplikasi atau fungsionalitas dalamnya. Mereka menguji aplikasi dari luar menggunakan output dan input yang tersedia. Tes ini menyerupai peretas yang mencoba mendapatkan akses ke aplikasi.

DAST bertujuan untuk mengamati perilaku aplikasi untuk menyerang vektor dan mengidentifikasi kerentanan yang tersisa dalam aplikasi. Itu dilakukan pada aplikasi yang berfungsi dan membutuhkan Anda untuk menjalankan aplikasi dan berinteraksi dengannya untuk menerapkan beberapa teknik dan melakukan penilaian.

Menjalankan DAST membantu Anda mendeteksi semua kerentanan keamanan di aplikasi Anda dalam waktu proses setelah penerapannya. Dengan cara ini, Anda dapat mencegah pelanggaran data dengan mengurangi permukaan serangan di mana peretas sejati dapat melakukan serangan siber.

Selain itu, DAST dapat dilakukan baik secara manual maupun menggunakan alat DAST untuk menerapkan metode peretasan seperti skrip lintas situs, injeksi SQL, malware, dan lainnya. Alat DAST dapat memeriksa masalah otentikasi, konfigurasi server, kesalahan konfigurasi logika, risiko pihak ketiga, ketidakamanan enkripsi, dan banyak lagi.

Beberapa alat DAST yang dapat Anda pertimbangkan adalah:

• korban
• mungkin +

SAST vs. DAST: Cara Kerjanya

Bagaimana Cara Kerja SAST?

Pertama, Anda harus memilih alat SAST untuk diterapkan pada sistem pembangunan aplikasi Anda untuk melakukan pengujian. Jadi, Anda harus memilih alat SAST berdasarkan beberapa kriteria, seperti:

• Bahasa pemrograman aplikasi
• Kompatibilitas alat dengan CI saat ini atau alat pengembangan lainnya
• Keakuratan aplikasi dalam menemukan masalah, termasuk jumlah positif palsu
• Berapa banyak jenis kerentanan yang dapat dicakup alat, bersama dengan kemampuannya untuk memeriksa kriteria khusus?

Jadi, setelah Anda memilih alat SAST, Anda dapat melanjutkannya.

Alat SAST bekerja seperti ini:

• Alat ini akan memindai kode saat istirahat untuk mendapatkan tampilan mendetail tentang kode sumber, konfigurasi, lingkungan, dependensi, aliran data, dan banyak lagi.
• Alat SAST akan memeriksa kode aplikasi baris demi baris dan instruksi demi instruksi sambil membandingkannya dengan pedoman yang ditetapkan. Ini akan menguji kode sumber Anda untuk mendeteksi kerentanan dan kelemahan, seperti injeksi SQL, buffer overflows, masalah XSS, dan masalah lainnya.
• Langkah selanjutnya dalam implementasi SAST adalah analisis kode melalui alat SAST menggunakan seperangkat aturan dan menyesuaikannya.

Dengan demikian, mendeteksi masalah dan menganalisis dampaknya akan membantu Anda merencanakan cara memperbaiki masalah tersebut dan meningkatkan keamanan aplikasi.

Namun, alat SAST dapat memberikan positif palsu, jadi Anda harus memiliki pengetahuan yang baik tentang pengkodean, keamanan, dan desain untuk mendeteksi positif palsu tersebut. Atau, Anda dapat membuat beberapa perubahan pada kode Anda untuk mencegah positif palsu atau menguranginya.

Bagaimana DAST Bekerja?

Mirip dengan SAST, pastikan untuk memilih alat DAST yang baik dengan mempertimbangkan beberapa poin:

• Tingkat otomatisasi alat DAST untuk menjadwalkan, menjalankan, dan mengotomatiskan pemindaian manual
• Berapa banyak jenis kerentanan yang dapat dicakup oleh alat DAST?
• Apakah alat DAST kompatibel dengan CI/CD Anda saat ini dan alat lainnya?
• Berapa banyak penyesuaian yang ditawarkan untuk mengonfigurasinya untuk kasus uji tertentu?

Biasanya, alat DAST mudah digunakan; tetapi mereka melakukan banyak hal rumit di belakang layar untuk mempermudah pengujian.

• Alat DAST bertujuan mengumpulkan data sebanyak mungkin tentang aplikasi. Mereka merayapi setiap halaman dan mengekstrak input untuk memperbesar permukaan serangan.
• Selanjutnya, mereka mulai memindai aplikasi secara aktif. Alat DAST akan mengirimkan berbagai vektor serangan ke titik akhir yang ditemukan sebelumnya untuk memeriksa kerentanan seperti XSS, SSRF, injeksi SQL, dll. Selain itu, banyak alat DAST memungkinkan Anda membuat skenario serangan khusus untuk memeriksa lebih banyak masalah.
• Setelah langkah ini selesai, alat akan menampilkan hasilnya. Jika mendeteksi kerentanan, segera memberikan informasi yang komprehensif tentang kerentanan, jenisnya, URL, tingkat keparahan, vektor serangan dan membantu Anda memperbaiki masalah.

Alat DAST bekerja sangat baik dalam mendeteksi masalah otentikasi dan konfigurasi yang terjadi saat masuk ke aplikasi. Mereka memberikan input spesifik yang telah ditentukan sebelumnya ke aplikasi yang sedang diuji untuk mensimulasikan serangan. Alat kemudian membandingkan output dengan hasil yang diharapkan untuk menemukan kekurangan. DAST banyak digunakan dalam pengujian keamanan aplikasi web.

SAST vs. DAST: Mengapa Anda Membutuhkannya

SAST dan DAST keduanya menawarkan banyak keuntungan bagi tim pengembangan dan pengujian. Mari kita lihat mereka.

Manfaat SAST

Memastikan Keamanan di Tahap Awal Pengembangan

SAST berperan penting dalam memastikan keamanan aplikasi pada tahap awal siklus hidup pengembangannya. Ini memungkinkan Anda untuk menemukan kerentanan dalam kode sumber Anda selama tahap pengkodean atau perancangan. Dan ketika Anda dapat mendeteksi masalah pada tahap awal, akan lebih mudah untuk memperbaikinya.

Namun, jika Anda tidak melakukan pengujian lebih awal untuk menemukan masalah, membiarkannya terus membangun hingga akhir pengembangan, build dapat memiliki banyak bug dan kesalahan bawaan. Oleh karena itu, tidak hanya akan menjadi masalah untuk memahami dan memperlakukannya, tetapi juga memakan waktu, yang selanjutnya mendorong waktu produksi dan penerapan Anda.

Tetapi melakukan SAST akan menghemat waktu dan uang Anda untuk memperbaiki kerentanan. Plus, itu dapat menguji kerentanan sisi server dan sisi klien. Semua ini membantu mengamankan aplikasi Anda dan memungkinkan Anda membangun lingkungan yang aman untuk aplikasi dan menyebarkannya dengan cepat.

Lebih cepat dan tepat

Alat SAST memindai aplikasi Anda dan kode sumbernya secara menyeluruh lebih cepat daripada meninjau kode secara manual. Alat ini dapat memindai jutaan baris kode dengan cepat dan tepat serta mendeteksi masalah mendasar di dalamnya. Selain itu, alat SAST terus memantau keamanan kode Anda untuk menjaga integritas dan fungsionalitasnya sambil membantu Anda mengurangi masalah dengan cepat.

Pengkodean Aman

Anda harus memastikan pengkodean yang aman untuk setiap aplikasi, baik mengembangkan kode untuk situs web, perangkat seluler, sistem yang disematkan, atau komputer. Saat Anda membuat pengkodean yang kuat dan aman dari awal, Anda mengurangi risiko aplikasi Anda disusupi.

Alasannya adalah penyerang dapat dengan mudah menargetkan aplikasi berkode buruk dan melakukan aktivitas berbahaya seperti mencuri informasi, kata sandi, pengambilalihan akun, dan banyak lagi. Ini menimbulkan efek buruk pada reputasi organisasi Anda dan kepercayaan pelanggan.

Menggunakan SAST akan membantu Anda memastikan praktik pengkodean yang aman sejak awal dan memberikannya dasar yang kuat untuk berkembang dalam siklus hidupnya. Ini juga akan membantu Anda memastikan kepatuhan. Selain itu, master Scrum dapat menggunakan alat SAST untuk memastikan standar pengkodean yang lebih aman diterapkan di tim mereka.

Deteksi Kerentanan Berisiko Tinggi

Alat SAST dapat mendeteksi kerentanan aplikasi berisiko tinggi seperti injeksi SQL yang dapat memengaruhi aplikasi sepanjang siklus hidupnya dan buffer overflows yang dapat menonaktifkan aplikasi. Selain itu, mereka secara efisien mendeteksi skrip lintas situs (XSS) dan kerentanan. Faktanya, alat SAST yang baik dapat mengidentifikasi semua masalah yang disebutkan dalam risiko keamanan teratas OWASP.

Mudah Diintegrasikan

Alat SAST mudah diintegrasikan ke dalam proses yang ada dari siklus hidup pengembangan aplikasi. Mereka dapat bekerja dengan mulus dalam lingkungan pengembangan, repositori sumber, pelacak bug, dan alat pengujian keamanan lainnya. Mereka juga menyertakan antarmuka yang ramah pengguna untuk pengujian yang konsisten tanpa kurva pembelajaran yang curam bagi pengguna.

Audit Otomatis

Audit kode manual untuk masalah keamanan bisa jadi membosankan. Ini mengharuskan auditor untuk memahami kerentanan sebelum mereka benar-benar dapat memeriksa kode secara menyeluruh.

Namun, alat SAST menawarkan kinerja luar biasa untuk sering memeriksa kode dengan akurasi dan waktu yang lebih sedikit. Alat ini juga dapat mengaktifkan keamanan kode secara lebih efisien dan mempercepat audit kode.

Manfaat Menggunakan DAST

DAST berfokus pada fitur runtime aplikasi, menawarkan banyak manfaat bagi tim pengembangan perangkat lunak, seperti:

Lingkup Pengujian yang Lebih Luas

Aplikasi modern sangat kompleks, termasuk banyak perpustakaan eksternal, sistem lama, kode template, dll. Belum lagi, risiko keamanan terus berkembang, dan Anda memerlukan solusi yang dapat menawarkan cakupan pengujian yang lebih luas, yang mungkin tidak cukup jika Anda hanya menggunakan SAST.

DAST dapat membantu di sini dengan memindai dan menguji semua jenis aplikasi dan situs web, terlepas dari teknologi, ketersediaan kode sumber, dan asalnya.

Oleh karena itu, menggunakan DAST dapat mengatasi berbagai masalah keamanan sambil memeriksa tampilan aplikasi Anda kepada penyerang dan pengguna akhir. Ini akan membantu Anda menjalankan rencana komprehensif untuk memperbaiki masalah dan menghasilkan aplikasi yang berkualitas.

Keamanan Tinggi di Seluruh Lingkungan

Karena DAST diimplementasikan pada aplikasi dari luar, bukan pada kode dasarnya, Anda dapat mencapai tingkat keamanan dan integritas tertinggi dari aplikasi Anda. Bahkan jika Anda membuat beberapa perubahan di lingkungan aplikasi, itu tetap aman dan dapat digunakan sepenuhnya.

Penerapan Tes

Alat DAST tidak hanya digunakan untuk menguji aplikasi di lingkungan pementasan untuk kerentanan tetapi juga selama lingkungan pengembangan dan produksi.

Dengan cara ini, Anda dapat melihat seberapa aman aplikasi Anda setelah produksi. Anda dapat memindai aplikasi secara berkala menggunakan alat untuk menemukan masalah mendasar yang disebabkan oleh perubahan konfigurasi. Itu juga dapat menemukan kerentanan baru, yang dapat mengancam aplikasi Anda.

Mudah Diintegrasikan ke dalam Alur Kerja DevOps

Mari kita hancurkan beberapa mitos di sini.

Banyak yang berpikir bahwa DAST tidak dapat digunakan selama tahap pengembangan. Itu sudah tidak berlaku lagi. Ada banyak alat seperti Invicti yang dapat Anda integrasikan dengan mudah ke dalam alur kerja DevOps Anda.

Jadi, jika Anda mengatur integrasi dengan benar, Anda dapat mengaktifkan alat untuk memindai kerentanan secara otomatis dan mengidentifikasi masalah keamanan pada tahap awal pengembangan aplikasi. Ini akan memastikan keamanan aplikasi dengan lebih baik, menghindari penundaan saat menemukan dan menangani masalah, dan mengurangi biaya terkait.

Membantu dalam Pengujian Penetrasi

Keamanan aplikasi dinamis seperti pengujian penetrasi, di mana aplikasi diperiksa kerentanan keamanannya dengan menyuntikkan kode berbahaya atau menjalankan serangan siber untuk memeriksa respons aplikasi.

Menggunakan alat DAST dalam upaya pengujian penetrasi Anda dapat menyederhanakan pekerjaan Anda dengan kemampuannya yang komprehensif. Alat tersebut dapat merampingkan pengujian penetrasi secara keseluruhan dengan mengotomatiskan proses mengidentifikasi kerentanan dan melaporkan masalah untuk segera memperbaikinya.

Ikhtisar Keamanan Lebih Luas

DAST memiliki keunggulan dibandingkan solusi titik karena yang pertama dapat meninjau secara menyeluruh postur keamanan aplikasi Anda. Itu juga dapat menguji semua jenis aplikasi, situs, dan aset web lainnya terlepas dari bahasa pemrograman, asal, kode kursus, dll.

Oleh karena itu, apa pun jenis perangkat lunak atau aplikasi yang Anda buat, Anda dapat memahami status keamanannya secara komprehensif. Sebagai hasil dari visibilitas yang lebih besar di seluruh lingkungan, Anda bahkan dapat mendeteksi teknologi usang yang berisiko.

SAST vs DAST: Persamaan dan Perbedaan

Pengujian Keamanan Aplikasi Statis (SAST) dan Pengujian Keamanan Aplikasi Dinamis (DAST) keduanya merupakan jenis pengujian keamanan aplikasi. Mereka memeriksa kerentanan dan masalah aplikasi serta membantu mencegah risiko keamanan dan serangan siber.

SAST dan DAST memiliki tujuan yang sama – untuk mendeteksi dan menandai masalah keamanan dan membantu Anda memperbaikinya sebelum serangan dapat terjadi.

Sekarang, dalam tarik ulur SAST vs DAST ini, mari temukan beberapa perbedaan mencolok antara kedua metode pengujian keamanan ini.

SAST vs. DAST: Kapan Menggunakannya

Kapan Menggunakan SAST?

Misalkan Anda memiliki tim pengembangan untuk menulis kode dalam lingkungan monolitik. Pengembang Anda memasukkan perubahan pada kode sumber segera setelah mereka membuat pembaruan. Selanjutnya, Anda mengkompilasi aplikasi dan secara teratur mempromosikannya ke tahap produksi pada waktu yang dijadwalkan.

Kerentanan tidak akan banyak muncul di sini, dan ketika itu muncul setelah waktu yang sangat lama, Anda dapat meninjau dan menambalnya. Dalam hal ini, Anda dapat mempertimbangkan untuk menggunakan SAST.

Kapan Menggunakan DAST?

Misalkan Anda memiliki lingkungan DevOps yang efektif dengan otomatisasi di SLDC Anda. Anda dapat memanfaatkan wadah dan platform cloud seperti AWS. Jadi, pengembang Anda dapat dengan cepat membuat kode pembaruan mereka dan menggunakan alat DevOps untuk mengompilasi kode secara otomatis dan menghasilkan wadah dengan cepat.

Dengan cara ini, Anda dapat mempercepat penerapan dengan CI/CD berkelanjutan. Tapi ini juga dapat meningkatkan permukaan serangan. Untuk ini, menggunakan alat DAST bisa menjadi pilihan yang sangat baik bagi Anda untuk memindai aplikasi lengkap dan menemukan masalah.

SAST vs. DAST: Bisakah Mereka Bekerja Bersama?

Ya!!!

Bahkan, menggunakannya bersama-sama akan membantu Anda memahami masalah keamanan secara komprehensif dalam aplikasi Anda dari dalam ke luar ke dalam. Ini juga akan memungkinkan proses DevOps atau DevSecOps sinbiotik berdasarkan pengujian, analisis, dan pelaporan keamanan yang efektif dan dapat ditindaklanjuti.

Lebih jauh lagi, ini akan membantu mengurangi kerentanan dan permukaan serangan serta mengurangi kekhawatiran akan serangan siber. Hasilnya, Anda dapat membuat SDLC yang sangat aman dan tangguh.

Alasannya adalah pengujian keamanan aplikasi (SAST) "statis" memeriksa kode sumber Anda saat istirahat. Ini mungkin tidak mencakup semua kerentanan, ditambah lagi tidak cocok untuk runtime atau masalah konfigurasi seperti otentikasi dan otorisasi.

Pada titik ini, tim pengembangan dapat menggunakan SAST dengan metode dan alat pengujian lainnya, seperti DAST. Di sinilah DAST datang untuk memastikan kerentanan lain dapat dideteksi dan diperbaiki.

SAST vs. DAST: Apa yang Lebih Baik?

Baik SAST dan DAST memiliki pro dan kontra. Terkadang SAST akan lebih menguntungkan daripada DAST, dan terkadang sebaliknya.

Meskipun SAST dapat membantu Anda mendeteksi masalah lebih awal, memperbaikinya, mengurangi permukaan serangan, dan menawarkan lebih banyak manfaat, mengandalkan sepenuhnya pada satu metode pengujian keamanan saja tidak cukup, mengingat serangan siber yang semakin maju.

Jadi, ketika Anda memilih satu di antara keduanya, pahami kebutuhan Anda dan pilih yang sesuai. Tetapi lebih baik jika Anda menggunakan SAST dan DAST bersama-sama. Ini akan memastikan Anda mendapatkan manfaat dari metodologi pengujian keamanan ini dan berkontribusi pada perlindungan 360 derajat aplikasi Anda.

Dari kesimpulan ini untuk SAST vs DAST, saya dapat mengatakan bahwa keduanya sebenarnya bukan saingan tetapi bisa menjadi teman baik. Dan persahabatan mereka dapat membawa tingkat keamanan yang lebih tinggi ke aplikasi Anda.

Anda sekarang dapat melihat berbagai jenis pengujian aplikasi.