快速應用程序開發如何幫助團隊節省時間
已發表: 2021-05-24技術不斷發展。
當今競爭格局中的每家企業都旨在提供新的軟件和功能,以更好地為客戶服務。
您需要更快地構建和交付軟件,以便在競爭對手之前解決客戶不斷變化的需求。 它可以幫助他們獲得開始並繼續與您開展業務所需的鼓勵,同時確保更高的滿意度。
快速應用程序開發方法可幫助您在這個雄心勃勃的技術領域滿足客戶和利益相關者的期望。
什麼是快速應用開發?
快速應用程序開發 (RAD),也稱為快速應用程序構建 (RAB),是一種自適應軟件開發方法,其重點是快速開發軟件原型並根據持續反饋進行頻繁改進。 這是一種在軟件開發中流行的敏捷項目管理策略。
RAD 遵循迭代和自適應方法,而不是冗長的規劃、開發和測試週期,使其適合您在競爭激烈的軟件市場中快速交付工作應用程序。
在採用 RAD 時,您可以利用 低代碼開發平台 或者 無代碼開發平台 加快開發原型和可行的應用程序。
快速應用程序開發的自適應方法使您能夠更加靈活和準時地實施客戶反饋和交付產品。 它還使您能夠避免困擾瀑布模型的冗餘。 例如,在瀑布模型中,一旦進入測試階段,就很難對軟件核心功能進行修改。
為什麼您應該採用 RAD
快速應用程序開發方法就像使用粘土而不是鋼。
RAD 模型的靈活性可幫助您輕鬆處理利益相關者的反饋。
在這裡,您可以在需要時修改應用程序的核心,而不必擔心從頭開始重新開始開發過程。
RAD 模型符合快節奏技術市場的預期,使您能夠更快地交付。
在當今競爭激烈的市場中,每一款產品都力求成為最理想的產品,並配備用戶需要的功能。 隨著競爭對手大規模部署多項功能,您需要主動提供客戶期望的更改。 快速應用程序開發使您可以通過延伸的規劃和需求收集流程來加快軟件開發生命週期。
RAD 模型通過促進所有利益相關者的高水平協作來提高客戶滿意度。
在整個 RAD 過程中,所有軟件利益相關者在對軟件進行所需更改的同時進行協作。 它有助於所有利益相關者意識到並讓他們對軟件準備就緒時的預期有遠見。 它消除了在最後階段出現意外意外的可能性。
快速應用程序開發階段
在 RAD 方法中開發應用程序的過程分為四個階段,同時實現快速周轉時間 (TAT)。
第一階段:規劃
儘管 RAD 遵循精簡的規劃方法,但它仍然是快速應用程序開發模型中的關鍵階段之一。 這是您確定項目範圍並了解利益相關者要求(時間表、預算、期望和目標)的階段。
規劃階段涉及與開發人員、利益相關者(用戶)和團隊舉行會議,以就快速實現需求的最佳方式達成共識。
計劃階段的細粒度細分將為您提供以下步驟:
- 識別和研究當前問題
- 確定項目的要求
- 與利益相關者共享最終的需求規範
- 獲得利益相關者的批准
在這個階段,團隊可以通過避免混淆、最大限度地減少代價高昂的變更以及透明地了解利益相關者的需求而受益。
RAD 的原則描述了需求可以在開發過程中發生變化,因此規劃部分保持簡短。 這是關於獲得項目的簡明想法。
第二階段:用戶設計
全面了解客戶的需求後,您便可以進入快速應用程序開發的下一階段——用戶設計。
用戶設計階段涉及嚴格地構建具有頻繁迭代的原型。 它要求客戶與開發人員保持聯繫並提供準確的反饋,以確保滿足他們的需求。
快速原型設計和迭代開發使開發人員能夠進行頻繁的更改并快速創建令人滿意的設計。 它確保不會忽略任何潛在的變化或問題,因為該過程從一開始就對所有利益相關者完全透明。
構建原型使開發人員了解組件的複雜性,並有助於構建健壯、結構化且不易出錯的應用程序。
第三階段:快速建設
有了滿意的原型,您就進入了構建階段,在此您創建應用程序的工作模型。
由於在設計階段解決了許多問題、調整和更改,因此開發人員、程序員和測試人員構建可行的應用程序所需的時間更少。 在此過程中,您必須與客戶保持聯繫並尋求反饋以適應任何更改和想法。
為簡單起見,您可以將快速構建階段分解為更小的步驟:
- 準備
- 應用程序開發
- 編碼
- 單元集成和測試
在快速施工階段,客戶可能會發現設計階段的某些概念在實踐中無法按預期發揮作用。 在這種情況下,您可以返回原型迭代以找到可能的解決方案。
當您收到積極的用戶反饋時,請進入下一階段。
第 4 階段:實施
在此階段,所有最終更改都將在產品發佈時在應用程序中進行。 實施階段涉及數據轉換和全面測試,以檢測產品中的錯誤和問題。
該應用程序處於實時生產環境中,團隊在該環境中優化應用程序以確保穩定性和可維護性。
實施階段還包括在將最終產品交付給客戶之前記錄、完成維護任務以及提供用戶培訓。
快速應用程序開發工具
快速應用程序開發方法側重於更快地創建應用程序,較少關注硬線規劃,而更多地關注快速原型設計和開發可行的解決方案。 您可以使用低代碼開發或無代碼開發平台來最大限度地減少編寫代碼塊並更快地創建原型,同時減少開發時間。
低代碼開發平台
低代碼開發平台使您能夠以最少的編碼開發軟件。 它不需要豐富的編碼經驗來原型化、構建或擴展應用程序,因為該平台提供了基礎級代碼腳本和集成。
這些平台非常適合開發人員和非開發人員,並通過機器人過程自動化 (RPA) 等軟件幫助生成代碼或提供用於設計的元素庫。 定制 RPA 開發有助於在不放棄獨特設計的情況下提高生產力。
Top 5 低代碼開發平台:
- 外系統
- UiPath RPA | 機器人過程自動化
- Claris FileMaker
- 彈簧靴
- Pega 平台
*這些是 G2 的 2021 年春季網格報告中的五個領先的低代碼開發平台。
無代碼開發平台
無代碼開發平台使企業無需編碼即可快速開發軟件。 您可以使用 WYSIWYG 編輯器或拖放組件來組裝和設計業務應用程序。

開發人員和非開發人員都可以使用定制的工作流程和功能來練習快速應用程序開發。 這些工具與低代碼開發平台的不同之處在於可以實現的定制級別。
與低代碼開發平台相比,無代碼開發平台提供的定制和功能相對較少。 通過無代碼開發,您可以獲得更多工具來組織信息,而不是訪問或修改源代碼。
排名前 5 的無代碼開發平台:
- 應用派
- 空氣桌
- Nintex 工藝平台
- 應用程序表
- 銷售平台
*這些是 G2 的 2021 年春季網格報告中的五個領先的無代碼開發平台。
職場創新平台
職場創新平台 允許開發人員和非開發人員使用協作開發工具解決業務挑戰並確保高生產力。 該軟件使非開發人員能夠使用自由形式的視覺設計工具來製作應用程序。
開發人員可以利用該平台的全棧開發能力來微調應用程序和擴展功能。
這些平台使企業能夠使用自適應且強大的應用程序創建工具,根據其快速發展的業務需求進行迭代。
5大職場創新平台:
- 空氣桌
- Claris FileMaker
- Salesforce 閃電平台
- 應用程序表
- 快速基地
*這些是 G2 2021 年春季網格報告中的五個領先的工作場所創新平台。
何時應該選擇 RAD 模型
選擇正確的應用程序開發方法取決於多種因素。
如果您在提出以下問題時得到肯定的回答,則可以選擇 RAD 模型:
- 您的客戶是否對 RAD 方法持開放態度並準備好在整個項目期間與團隊保持聯繫和協作?
- 您是否擁有一支經驗豐富的開發團隊,可以在快速的應用程序開發過程中導航,同時確保良好的溝通?
- 就項目的時間表和時間表而言,您是否得到所有利益相關者的認可?
- 您是否擁有一套正確的開發工具和軟件來駕馭快速的應用程序開發過程? 如果沒有,您是否有購買它們的預算?
- 技術風險低嗎?
- 您需要快速交付項目嗎?
如果您對所有問題的回答都是肯定的,則可以選擇快速應用程序開發方法。 儘管如此,您仍需要考慮某些事項。
例如,當與多個開發團隊合作時,他們的工作完成速度可能會有所不同。 由於兩個團隊都完成工作時可能會發生系統集成,因此可能會延長快速應用程序開發的預計時間。
如果兩個團隊的邏輯和編程風格存在差異,系統集成可以進一步擴展。
在繼續快速應用程序開發方法之前,必須仔細計劃和調整這些參數。
快速應用開發的優缺點
快速應用開發方式對企業有利,但也存在一定的挑戰。 在採取步驟採用 RAD 模型之前,必須了解 RAD 模型的優缺點。
如果您能夠應對挑戰並仍然獲得良好的商業價值,最好了解您可以期待的好處並了解。
RAD的優勢
以下是快速應用程序開發模型的一些優點。
提高質量和可用性
當所有利益相關者經常與不斷發展的原型交互時,RAD 提供了更好的業務功能。 它提高了應用程序的可用性,並使其在解決對最終用戶至關重要的業務問題而不是開發人員感興趣的技術問題方面更加可靠。
風險緩解
RAD 模型本質上側重於更快的開發和頻繁的客戶反饋。 同時,有助於控制風險。 它考慮了關鍵風險因素,並根據在流程早期階段收集的經驗證據對其進行調整。
初始原型設計幫助團隊深入了解開發生命週期中可能出現的潛在風險。 開發人員在原型中進行必要的修改,因為風險出現在正在進行的開發週期中。
通過快速應用程序開發,您可以及早關注風險,而不是在最終產品版本準備好之前將其擱置。
盡量減少失敗
由於開發是在增量階段進行的,因此減少了任何災難性故障的機會,這與瀑布模型不同,通常在很長時間後才意識到故障。
在 RAD 模型中,如果遇到問題,可以在原型中進行更改並構建應用程序。 但在瀑布模型的情況下,您需要重新考慮開發過程並從頭開始解決問題或進行客戶建議的額外修改。
提高效率
快速應用程序開發模型允許您將項目分解為更小且易於管理的任務。 這有助於項目經理根據專業人員的專業知識和經驗分配任務,從而提高整個團隊的效率。
快速應用程序開發還鼓勵重用組件。 它有助於測試單元節省時間,因為重複使用的組件已經過測試,使團隊能夠處理產品的關鍵和新組件。
更快的交貨
RAD 團隊全神貫注於原型中的快速規劃和頻繁迭代,從而更快地交付可行的軟件,同時確保較高的客戶滿意度。RAD 方法更側重於原型設計,而不是經歷一個耗時的規劃過程。 它可以幫助團隊更快地獲得最終產品,同時在開發生命週期中進行客戶建議的各種更改和修改。
RAD的缺點
以下是快速應用程序開發過程的一些缺點。
需要高技能的設計師和開發人員
快速應用程序開發方法需要熟練且經驗豐富的開發團隊,他們可以隨時管理客戶的請求。 團隊應該能夠適應客戶的期望,這些期望在開發生命週期的過程中可能會發生變化。
受過瀑布方法或其他軟件開發方法培訓的團隊可能不確定採用快速應用程序開發。 考慮到他們將第一次學習該過程,這可能是由於他們假設可能會失敗。
減少對非功能性需求的關注
由於 RAD 流程側重於較少的計劃和快速原型設計,以確保對客戶至關重要的業務功能,因此通常會迴避對非功能性需求的關注。
例如,隱私和安全等非功能性需求在正常操作中對客戶來說是不可見的,並且可能會被推到次要位置。
更高的合作期望
RAD 模型需要項目中所有利益相關者之間的一致協作,以在開發過程中導航。
有時,確保客戶的持續合作變得具有挑戰性,這取決於客戶端企業是否願意投入應用領域專家的時間。
較少的控制
由於 RAD 專注於一個適應性強和靈活的過程,項目的控制方面隨著靈活性的增加而減少。
此外,它有時可能會導致原型設計不佳,開發人員會快速而鬆散地嘗試使用 hit 和 trial hack 來實現所需的結果。
可擴展性降低
RAD 流程適用於中小型團隊。 如果您為大型項目實施 RAD 模型,考慮到該方法的控制較少且設計結果不佳,您將遇到許多挑戰。
擁抱變化並節省時間
快速應用程序開發方法有助於更快地開發應用程序,並允許根據不斷變化的客戶需求進行輕鬆修改。 利用 RAD 方法更快地交付軟件,提供更好的質量和更高的客戶滿意度。
了解有關無代碼應用程序開發流程的更多信息,以進一步縮短您在軟件開發和交付方面的周轉時間。