快速应用程序开发如何帮助团队节省时间

技术不断发展。

当今竞争格局中的每家企业都旨在提供新的软件和功能，以更好地为客户服务。

您需要更快地构建和交付软件，以便在竞争对手之前解决客户不断变化的需求。 它可以帮助他们获得开始并继续与您开展业务所需的鼓励，同时确保更高的满意度。

快速应用程序开发方法可帮助您在这个雄心勃勃的技术领域满足客户和利益相关者的期望。

RAD 遵循迭代和自适应方法，而不是冗长的规划、开发和测试周期，使其适合您在竞争激烈的软件市场中快速交付工作应用程序。

在采用 RAD 时，您可以利用  低代码开发平台  或者  无代码开发平台  加快开发原型和可行的应用程序。

快速应用程序开发的自适应方法使您能够更加灵活和准时地实施客户反馈和交付产品。 它还使您能够避免困扰瀑布模型的冗余。 例如，在瀑布模型中，一旦进入测试阶段，就很难对软件核心功能进行修改。

为什么您应该采用 RAD

快速应用程序开发方法就像使用粘土而不是钢。

RAD 模型的灵活性可帮助您轻松处理利益相关者的反馈。

在这里，您可以在需要时修改应用程序的核心，而不必担心从头开始重新开始开发过程。

RAD 模型符合快节奏技术市场的预期，使您能够更快地交付。

在当今竞争激烈的市场中，每一款产品都力求成为最理想的产品，并配备用户需要的功能。 随着竞争对手大规模部署多项功能，您需要主动提供客户期望的更改。 快速应用程序开发使您可以通过延伸的规划和需求收集流程来加快软件开发生命周期。

RAD 模型通过促进所有利益相关者的高水平协作来提高客户满意度。

在整个 RAD 过程中，所有软件利益相关者在对软件进行所需更改的同时进行协作。 它有助于所有利益相关者意识到并让他们对软件准备就绪时的预期有远见。 它消除了在最后阶段出现意外意外的可能性。

快速应用程序开发阶段

在 RAD 方法中开发应用程序的过程分为四个阶段，同时实现快速周转时间 (TAT)。

第一阶段：规划

尽管 RAD 遵循精简的规划方法，但它仍然是快速应用程序开发模型中的关键阶段之一。 这是您确定项目范围并了解利益相关者要求（时间表、预算、期望和目标）的阶段。

规划阶段涉及与开发人员、利益相关者（用户）和团队举行会议，以就快速实现需求的最佳方式达成共识。

在这个阶段，团队可以通过避免混淆、最大限度地减少代价高昂的变更以及透明地了解利益相关者的需求而受益。

RAD 的原则描述了需求可以在开发过程中发生变化，因此规划部分保持简短。 这是关于获得项目的简明想法。

第二阶段：用户设计

全面了解客户的需求后，您便可以进入快速应用程序开发的下一阶段——用户设计。

用户设计阶段涉及严格地构建具有频繁迭代的原型。 它要求客户与开发人员保持联系并提供准确的反馈，以确保满足他们的需求。

快速原型设计和迭代开发使开发人员能够进行频繁的更改并快速创建令人满意的设计。 它确保不会忽略任何潜在的变化或问题，因为该过程从一开始就对所有利益相关者完全透明。

构建原型使开发人员了解组件的复杂性，并有助于构建健壮、结构化且不易出错的应用程序。

第三阶段：快速建设

有了满意的原型，您就进入了构建阶段，在此您创建应用程序的工作模型。

由于在设计阶段解决了许多问题、调整和更改，因此开发人员、程序员和测试人员构建可行的应用程序所需的时间更少。 在此过程中，您必须与客户保持联系并寻求反馈以适应任何更改和想法。

在快速施工阶段，客户可能会发现设计阶段的某些概念在实践中无法按预期发挥作用。 在这种情况下，您可以返回原型迭代以找到可能的解决方案。

当您收到积极的用户反馈时，请进入下一阶段。

第 4 阶段：实施

在此阶段，所有最终更改都将在产品发布时在应用程序中进行。 实施阶段涉及数据转换和全面测试，以检测产品中的错误和问题。

该应用程序处于实时生产环境中，团队在该环境中优化应用程序以确保稳定性和可维护性。

实施阶段还包括在将最终产品交付给客户之前记录、完成维护任务以及提供用户培训。

快速应用程序开发工具

快速应用程序开发方法侧重于更快地创建应用程序，较少关注硬线规划，而更多地关注快速原型设计和开发可行的解决方案。 您可以使用低代码开发或无代码开发平台来最大限度地减少编写代码块并更快地创建原型，同时减少开发时间。

低代码开发平台

低代码开发平台使您能够以最少的编码开发软件。 它不需要丰富的编码经验来原型化、构建或扩展应用程序，因为该平台提供了基础级代码脚本和集成。

这些平台非常适合开发人员和非开发人员，并通过机器人过程自动化 (RPA) 等软件帮助生成代码或提供用于设计的元素库。 定制 RPA 开发有助于在不放弃独特设计的情况下提高生产力。

无代码开发平台

无代码开发平台使企业无需编码即可快速开发软件。 您可以使用 WYSIWYG 编辑器或拖放组件来组装和设计业务应用程序。

开发人员和非开发人员都可以使用定制的工作流程和功能来练习快速应用程序开发。 这些工具与低代码开发平台的不同之处在于可以实现的定制级别。

与低代码开发平台相比，无代码开发平台提供的定制和功能相对较少。 通过无代码开发，您可以获得更多工具来组织信息，而不是访问或修改源代码。

职场创新平台

职场创新平台  允许开发人员和非开发人员使用协作开发工具解决业务挑战并确保高生产力。 该软件使非开发人员能够使用自由形式的视觉设计工具来制作应用程序。

开发人员可以利用该平台的全栈开发能力来微调应用程序和扩展功能。

这些平台使企业能够使用自适应且强大的应用程序创建工具，根据其快速发展的业务需求进行迭代。

何时应该选择 RAD 模型

选择正确的应用程序开发方法取决于多种因素。

如果您在提出以下问题时得到肯定的回答，则可以选择 RAD 模型：

• 您的客户是否对 RAD 方法持开放态度并准备好在整个项目期间与团队保持联系和协作？
• 您是否拥有一支经验丰富的开发团队，可以在快速的应用程序开发过程中导航，同时确保良好的沟通？
• 就项目的时间表和时间表而言，您是否得到所有利益相关者的认可？
• 您是否拥有一套正确的开发工具和软件来驾驭快速的应用程序开发过程？ 如果没有，您是否有购买它们的预算？
• 技术风险低吗？
• 您需要快速交付项目吗？

如果您对所有问题的回答都是肯定的，则可以选择快速应用程序开发方法。 尽管如此，您仍需要考虑某些事项。

例如，当与多个开发团队合作时，他们的工作完成速度可能会有所不同。 由于两个团队都完成工作时可能会发生系统集成，因此可能会延长快速应用程序开发的预计时间。

如果两个团队的逻辑和编程风格存在差异，系统集成可以进一步扩展。

在继续快速应用程序开发方法之前，必须仔细计划和调整这些参数。

快速应用开发的优缺点

快速应用开发方式对企业有利，但也存在一定的挑战。 在采取步骤采用 RAD 模型之前，必须了解 RAD 模型的优缺点。

如果您能够应对挑战并仍然获得良好的商业价值，最好了解您可以期待的好处并了解。

RAD的优势

以下是快速应用程序开发模型的一些优点。

提高质量和可用性

当所有利益相关者经常与不断发展的原型交互时，RAD 提供了更好的业务功能。 它提高了应用程序的可用性，并使其在解决对最终用户至关重要的业务问题而不是开发人员感兴趣的技术问题方面更加可靠。

风险缓解

RAD 模型本质上侧重于更快的开发和频繁的客户反馈。 同时，有助于控制风险。 它考虑了关键风险因素，并根据在流程早期阶段收集的经验证据对其进行调整。

初始原型设计帮助团队深入了解开发生命周期中可能出现的潜在风险。 开发人员在原型中进行必要的修改，因为风险出现在正在进行的开发周期中。

通过快速应用程序开发，您可以及早关注风险，而不是在最终产品版本准备好之前将其搁置。

尽量减少失败

由于开发是在增量阶段进行的，因此减少了任何灾难性故障的机会，这与瀑布模型不同，通常在很长时间后才意识到故障。

在 RAD 模型中，如果遇到问题，可以在原型中进行更改并构建应用程序。 但在瀑布模型的情况下，您需要重新考虑开发过程并从头开始解决问题或进行客户建议的额外修改。

提高效率

快速应用程序开发模型允许您将项目分解为更小且易于管理的任务。 这有助于项目经理根据专业人员的专业知识和经验分配任务，从而提高整个团队的效率。

快速应用程序开发还鼓励重用组件。 它有助于测试单元节省时间，因为重复使用的组件已经过测试，使团队能够处理产品的关键和新组件。

更快的交货

RAD 团队全神贯注于原型中的快速规划和频繁迭代，从而更快地交付可行的软件，同时确保较高的客户满意度。

RAD 方法更侧重于原型设计，而不是经历一个耗时的规划过程。 它可以帮助团队更快地获得最终产品，同时在开发生命周期中进行客户建议的各种更改和修改。

RAD的缺点

以下是快速应用程序开发过程的一些缺点。

需要高技能的设计师和开发人员

快速应用程序开发方法需要熟练且经验丰富的开发团队，他们可以随时管理客户的请求。 团队应该能够适应客户的期望，这些期望在开发生命周期的过程中可能会发生变化。

受过瀑布方法或其他软件开发方法培训的团队可能不确定采用快速应用程序开发。 考虑到他们将第一次学习该过程，这可能是由于他们假设可能会失败。

减少对非功能性需求的关注

由于 RAD 流程侧重于较少的计划和快速原型设计，以确保对客户至关重要的业务功能，因此通常会回避对非功能性需求的关注。

例如，隐私和安全等非功能性需求在正常操作中对客户来说是不可见的，并且可能会被推到次要位置。

更高的合作期望

RAD 模型需要项目中所有利益相关者之间的一致协作，以在开发过程中导航。

有时，确保客户的持续合作变得具有挑战性，这取决于客户端企业是否愿意投入应用领域专家的时间。

较少的控制

由于 RAD 专注于一个适应性强和灵活的过程，项目的控制方面随着灵活性的增加而减少。

此外，它有时可能会导致原型设计不佳，开发人员会快速而松散地尝试使用 hit 和 trial hack 来实现所需的结果。

可扩展性降低

RAD 流程适用于中小型团队。 如果您为大型项目实施 RAD 模型，考虑到该方法的控制较少且设计结果不佳，您将遇到许多挑战。

拥抱变化并节省时间

快速应用程序开发方法有助于更快地开发应用程序，并允许根据不断变化的客户需求进行轻松修改。 利用 RAD 方法更快地交付软件，提供更好的质量和更高的客户满意度。

了解有关无代码应用程序开发流程的更多信息，以进一步缩短您在软件开发和交付方面的周转时间。