신속한 애플리케이션 개발로 팀이 시간을 절약하는 방법

게시 됨: 2021-05-24

기술은 끊임없이 발전합니다.

오늘날의 경쟁 환경에서 모든 기업은 고객에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 새로운 소프트웨어와 기능을 제공하는 것을 목표로 합니다.

경쟁자보다 먼저 고객의 진화하는 요구 사항을 해결하려면 소프트웨어를 더 빨리 구축하고 제공해야 합니다. 그것은 그들이 더 높은 만족도를 보장하면서 당신과 비즈니스를 시작하고 계속하는 데 필요한 격려를 얻는 데 도움이 됩니다.

신속한 애플리케이션 개발 방법론은 이 야심찬 기술 공간에서 이해 관계자뿐만 아니라 고객의 기대치를 충족하는 데 도움이 됩니다.

RAD는 긴 계획, 개발 및 테스트 주기 대신 반복적이고 적응적인 접근 방식을 따르므로 경쟁 소프트웨어 시장에서 작업 애플리케이션을 신속하게 제공하는 데 적합합니다.

RAD를 채택하는 동안 다음을 활용할 수 있습니다.   로우 코드 개발 플랫폼   또는   코드 없는 개발 플랫폼   프로토타입 및 실행 가능한 애플리케이션 개발을 촉진합니다.

신속한 애플리케이션 개발의 적응형 접근 방식을 통해 고객 피드백을 구현하고 제품을 제공할 때 보다 유연하고 시간을 엄수할 수 있습니다. 또한 Waterfall 모델을 괴롭히는 중복을 피할 수 있습니다. 예를 들어 Waterfall 모델 내에서 테스트 단계에 들어가면 소프트웨어 핵심 기능을 수정하는 것이 까다로워집니다.

RAD를 채택해야 하는 이유

신속한 애플리케이션 개발 접근 방식은 강철 대신 점토로 작업하는 것과 같습니다.

RAD 모델의 유연성은 이해 관계자의 피드백으로 쉽게 작업할 수 있도록 도와줍니다.

여기에서 처음부터 개발 프로세스를 다시 시작하는 것에 대해 걱정하지 않고 필요할 때 애플리케이션의 코어를 수정할 수 있습니다.

RAD 모델은 빠르게 변화하는 기술 시장의 기대에 부합하므로 더 빠르게 제공할 수 있습니다.

오늘날과 같이 경쟁이 치열한 시장의 모든 제품은 사용자가 필요로 하는 기능을 가장 선호하고 잘 갖추기 위해 노력하고 있습니다. 경쟁업체가 여러 기능을 대규모로 배포하고 있으므로 고객이 기대하는 변경 사항을 사전에 제공해야 합니다. 신속한 애플리케이션 개발을 통해 확장된 계획 및 요구 사항 수집 프로세스를 지나쳐 소프트웨어 개발 수명 주기의 속도를 높일 수 있습니다.

RAD 모델은 모든 이해 관계자의 높은 수준의 협업을 촉진하여 고객 만족도를 높입니다.

RAD 프로세스 전반에 걸쳐 모든 소프트웨어 이해 관계자는 협력하면서 소프트웨어를 원하는 대로 변경합니다. 모든 이해 관계자가 소프트웨어가 준비되었을 때 예상할 수 있는 사항을 인식하고 예측할 수 있도록 도와줍니다. 최종 단계에서 예상치 못한 놀라움의 가능성을 제거합니다.

신속한 애플리케이션 개발 단계

빠른 처리 시간(TAT)을 달성하면서 RAD 방법론에서 애플리케이션이 개발되는 4단계가 있습니다.

신속한 앱 개발 프로세스

1단계: 계획

RAD는 압축된 계획 접근 방식을 따르지만 여전히 신속한 애플리케이션 개발 모델에서 중요한 단계 중 하나입니다. 프로젝트의 범위를 파악하고 이해관계자의 요구사항(타임라인, 예산, 기대치, 목표)을 파악하는 단계입니다.

계획 단계에는 개발자, 이해 관계자(사용자) 및 팀과의 회의를 수행하여 요구 사항을 빨리 달성할 수 있는 최선의 방법에 대한 합의에 도달하는 것이 포함됩니다.

계획 단계를 세분화하면 다음 단계가 표시됩니다.

  • 현재 문제를 식별하고 연구
  • 프로젝트 요구 사항 결정
  • 최종 요구 사항 사양을 이해 관계자와 공유
  • 이해관계자의 승인 얻기

이 단계에서 팀은 혼란을 피하고 비용이 많이 드는 변경을 최소화하며 이해 관계자의 요구 사항을 투명하게 이해함으로써 이익을 얻습니다.

RAD의 원칙은 요구 사항이 개발 중에 변경될 수 있으므로 계획 부분은 간략하게 유지된다는 것을 나타냅니다. 프로젝트에 대한 간결한 아이디어를 얻는 것입니다.

2단계: 사용자 디자인

고객의 요구 사항에 대한 포괄적인 이해를 바탕으로 신속한 애플리케이션 개발의 다음 단계인 사용자 디자인으로 이동합니다.

사용자 디자인 단계에서는 반복 작업을 자주 수행하여 프로토타입을 구축하는 작업을 엄격하게 수행합니다. 이를 위해서는 클라이언트가 개발자와 연결 상태를 유지하고 요구 사항이 충족되도록 정확한 피드백을 제공해야 합니다.

신속한 프로토타이핑과 반복적인 개발을 통해 개발자는 자주 변경하고 만족스러운 디자인을 빠르게 만들 수 있습니다. 프로세스가 처음부터 모든 이해 관계자에게 완전히 투명하므로 잠재적인 변경 사항이나 문제가 간과되지 않도록 합니다.

프로토타입을 빌드하면 개발자가 구성 요소의 복잡성을 인식하고 강력하고 구조화되며 버그가 발생하기 쉬운 애플리케이션을 쉽게 빌드할 수 있습니다.

3단계: 신속한 건설

만족스러운 프로토타입을 가지고 애플리케이션의 작업 모델을 생성하는 구성 단계에 들어갑니다.

많은 문제, 조정 및 변경 사항이 설계 단계에서 해결되므로 개발자, 프로그래머 및 테스터가 실행 가능한 응용 프로그램을 빌드하는 데 걸리는 시간이 줄어듭니다. 이 과정에서 클라이언트와 연결 상태를 유지하고 변경 사항과 아이디어를 수용할 수 있도록 피드백을 요청해야 합니다.

간단하게 하기 위해 빠른 구성 단계를 더 작은 단계로 나눌 수 있습니다.

  • 준비
  • 응용 프로그램 개발
  • 코딩
  • 단위 통합 및 테스트

빠른 구축 단계에서 클라이언트는 설계 단계의 일부 개념이 실제로 예상대로 작동하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 경우 프로토타입 반복으로 돌아가 가능한 솔루션을 찾을 수 있습니다.

긍정적인 사용자 피드백을 받으면 다음 단계로 이동합니다.

4단계: 구현

이 단계에서는 제품이 출시될 때 애플리케이션에서 모든 최종 변경이 이루어집니다. 구현 단계에는 제품의 버그 및 문제를 감지하기 위한 데이터 변환 및 전면 테스트가 포함됩니다.

애플리케이션은 팀이 애플리케이션을 최적화하여 안정성과 유지보수성을 보장하는 라이브 프로덕션 환경에 있습니다.

구현 단계에는 문서화, 유지 관리 작업 완료, 최종 제품을 고객에게 전달하기 전에 사용자 교육 제공도 포함됩니다.

신속한 애플리케이션 개발 도구

신속한 애플리케이션 개발 접근 방식은 강경한 계획에 대한 관심을 줄이고 신속한 프로토타이핑 및 실행 가능한 솔루션 개발에 더 많은 관심을 두고 애플리케이션을 더 빠르게 만드는 데 중점을 둡니다. 로우 코드 개발 또는 코드 없는 개발 플랫폼을 사용하여 코드 블록 작성을 최소화하고 프로토타입을 더 빠르게 생성하면서 개발 시간을 단축할 수 있습니다.

로우 코드 개발 플랫폼

로우 코드 개발 플랫폼을 사용하면 최소한의 코딩으로 소프트웨어를 개발할 수 있습니다. 플랫폼이 기본 수준의 코드 스크립트 및 통합을 제공하므로 애플리케이션의 프로토타입, 빌드 또는 확장을 위해 광범위한 코딩 경험이 필요하지 않습니다.

이러한 플랫폼은 개발자와 비개발자 모두에게 적합하며 RPA(로봇 프로세스 자동화)와 같은 소프트웨어를 통해 설계를 위한 코드 생성 또는 요소 라이브러리 제공을 돕습니다. 맞춤형 RPA 개발은 고유한 디자인을 포기하지 않고 생산성을 향상시키는 데 도움이 됩니다.

상위 5개 로우 코드 개발 플랫폼:

  1. 아웃시스템즈
  2. 유아이패스 RPA | 로봇 프로세스 자동화
  3. 클라리스 파일메이커
  4. 스프링 부트
  5. 페가 플랫폼

*이것은 G2의 Spring 2021 Grid Report에 있는 5가지 주요 로우 코드 개발 플랫폼입니다.

코드 없는 개발 플랫폼

코드 없는 개발 플랫폼은 기업이 코딩 없이 소프트웨어를 빠르게 개발할 수 있도록 합니다. WYSIWYG 편집기 또는 끌어서 놓기 구성 요소를 사용하여 비즈니스 응용 프로그램을 조합하고 디자인할 수 있습니다.

개발자와 비개발자 모두 맞춤형 워크플로와 기능으로 신속한 애플리케이션 개발을 연습할 수 있습니다. 이러한 도구는 달성할 수 있는 사용자 정의 수준에서 로우 코드 개발 플랫폼과 다릅니다.

코드 없는 개발 플랫폼은 로우 코드 개발 플랫폼에 비해 상대적으로 적은 사용자 정의 및 기능을 제공합니다. 코드 없는 개발을 사용하면 소스 코드에 액세스하거나 수정하는 대신 정보를 구성하는 더 많은 도구를 얻을 수 있습니다.

상위 5개의 코드 없는 개발 플랫폼:

  1. 아피파이
  2. 에어테이블
  3. 나인텍스 프로세스 플랫폼
  4. 앱시트
  5. Salesforce 플랫폼

*이는 G2의 Spring 2021 Grid Report에 있는 5가지 주요 코드 없는 개발 플랫폼입니다.

직장 혁신 플랫폼

직장 혁신 플랫폼   개발자와 비개발자가 협업 개발 도구를 사용하여 비즈니스 문제를 해결하고 높은 생산성을 보장할 수 있습니다. 이 소프트웨어를 사용하면 개발자가 아닌 사람도 자유 형식의 시각적 디자인 도구를 사용하여 응용 프로그램을 제작할 수 있습니다.

개발자는 플랫폼의 전체 스택 개발 기능을 활용하여 애플리케이션을 미세 조정하고 기능을 확장할 수 있습니다.

이러한 플랫폼을 통해 기업은 적응형의 강력한 앱 생성 도구를 사용하여 빠르게 진화하는 비즈니스 요구 사항에 맞춰 반복할 수 있습니다.

상위 5개 직장 혁신 플랫폼:

  1. 에어테이블
  2. 클라리스 파일메이커
  3. Salesforce 라이트닝 플랫폼
  4. 앱시트
  5. 퀵베이스

*이는 G2의 Spring 2021 Grid Report에 있는 5가지 주요 작업장 혁신 플랫폼입니다.

RAD 모델을 선택해야 하는 경우

애플리케이션 개발에 대한 올바른 접근 방식을 선택하는 것은 다양한 요인에 따라 달라집니다.

다음 질문에 긍정적인 응답을 받으면 RAD 모델을 선택할 수 있습니다.

  • 클라이언트는 RAD 접근 방식에 개방적이며 프로젝트 기간 내내 팀과 연결 상태를 유지하고 협업할 준비가 되어 있습니까?
  • 강력한 커뮤니케이션을 보장하면서 신속한 애플리케이션 개발 프로세스를 탐색할 수 있는 경험 많은 개발 팀이 있습니까?
  • 프로젝트 일정 및 일정 측면에서 모든 이해 관계자의 동의를 얻었습니까?
  • 신속한 애플리케이션 개발 프로세스를 탐색하는 데 적합한 개발 도구 및 소프트웨어 세트가 있습니까? 그렇지 않은 경우 조달할 예산이 있습니까?
  • 기술적 위험이 낮습니까?
  • 프로젝트를 신속하게 제공해야 합니까?

모든 질문에 대한 응답이 긍정적인 경우 신속한 애플리케이션 개발 접근 방식을 선택할 수 있습니다. 그래도 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

예를 들어, 둘 이상의 개발 팀과 작업할 때 작업 완료 속도가 다를 수 있습니다. 시스템 통합은 두 팀 모두 작업을 완료할 때 발생할 수 있으므로 빠른 애플리케이션 개발의 예상 일정을 연장할 수 있습니다.

두 팀의 논리 및 프로그래밍 스타일에 차이가 있는 경우 시스템 통합이 더 확장될 수 있습니다.

이러한 매개변수는 신속한 애플리케이션 개발 접근 방식을 진행하기 전에 신중하게 계획하고 조정해야 합니다.

신속한 애플리케이션 개발의 장점과 단점

신속한 애플리케이션 개발 접근 방식은 기업에 유익하지만 특정 과제도 있습니다. RAD 모델을 채택하기 전에 RAD 모델의 장점과 단점을 아는 것이 중요합니다.

문제를 수용하고 여전히 좋은 비즈니스 가치를 얻을 수 있다면 기대할 수 있는 이점을 알고 이해하는 것이 좋습니다.

RAD의 장점

다음은 신속한 애플리케이션 개발 모델의 몇 가지 장점입니다.

향상된 품질 및 사용성

RAD는 모든 이해 관계자가 진화하는 프로토타입과 자주 상호 작용할 때 더 나은 비즈니스 기능을 제공합니다. 이는 응용 프로그램의 사용성을 증가시키고 개발자의 이익을 위한 기술적 문제 대신 최종 사용자에게 중요한 비즈니스 문제를 해결하는 데 있어 신뢰성을 높입니다.

위험 완화

RAD 모델은 본질적으로 더 빠른 개발과 빈번한 고객 피드백에 중점을 둡니다. 동시에 위험을 통제하는 데 도움이 됩니다. 중요한 위험 요소를 고려하고 프로세스의 초기 단계에서 수집된 경험적 증거를 기반으로 조정합니다.

초기 프로토타입 디자인은 팀이 개발 수명 주기에서 나타날 수 있는 잠재적 위험에 대한 통찰력을 얻는 데 도움이 됩니다. 개발자는 진행 중인 개발 주기에서 위험이 나타날 때 프로토타입에서 필요한 수정을 수행합니다.

신속한 애플리케이션 개발을 통해 최종 제품 버전이 준비될 때까지 위험을 보류하는 대신 조기에 위험에 집중할 수 있습니다.

실패 최소화

개발이 점진적인 단계에서 이루어지기 때문에 일반적으로 오랜 시간 후에 실패가 실현되는 폭포수 모델과 달리 치명적인 실패의 가능성이 줄어듭니다.

RAD 모델에서 문제가 발생하면 프로토타입을 변경하고 애플리케이션을 구성할 수 있습니다. 그러나 폭포수 모델의 경우 개발 프로세스를 재고하고 처음부터 문제를 해결하거나 클라이언트가 제안한 추가 수정을 시작해야 합니다.

효율성 향상

신속한 애플리케이션 개발 모델을 사용하면 프로젝트를 더 작고 관리 가능한 작업으로 나눌 수 있습니다. 이를 통해 프로젝트 관리자는 전문가의 전문성과 경험을 기반으로 작업을 할당하여 전체 팀의 효율성을 높일 수 있습니다.

신속한 애플리케이션 개발은 또한 컴포넌트 재사용을 장려합니다. 재사용된 구성 요소가 이미 테스트되었기 때문에 테스트 단위에서 시간을 절약할 수 있으므로 팀이 제품의 중요하고 새로운 구성 요소에 대해 작업할 수 있습니다.

더 빠른 배송

RAD 팀은 신속한 계획과 프로토타입의 빈번한 반복에 대한 끊임없는 관심을 가지고 높은 고객 만족도를 보장하면서 실행 가능한 소프트웨어를 더 빠르게 제공합니다.

RAD 접근 방식은 오랜 시간이 소요되는 계획 프로세스를 거치는 대신 프로토타입 제작에 더 중점을 둡니다. 개발 수명 주기에서 클라이언트가 제안한 다양한 변경 및 수정을 거치면서 팀이 최종 제품에 더 빨리 도달할 수 있도록 도와줍니다.

RAD의 단점

다음은 신속한 애플리케이션 개발 프로세스의 몇 가지 단점입니다.

고도로 숙련된 디자이너와 개발자 필요

신속한 애플리케이션 개발 접근 방식에는 클라이언트의 요청이 있을 때 이를 관리할 수 있는 숙련되고 경험이 풍부한 개발 팀이 필요합니다. 팀은 개발 수명 주기 동안 변경될 수 있는 클라이언트의 기대치를 수용할 수 있어야 합니다.

폭포수 접근 방식 또는 기타 소프트웨어 개발 접근 방식에 대해 교육을 받은 팀은 신속한 애플리케이션 개발 채택에 대해 불확실할 수 있습니다. 처음으로 과정을 배우게 될 것이기 때문에 실패가 있을 수 있다고 생각하기 때문일 수 있습니다.

비기능적 요구 사항에 대한 집중 감소

RAD 프로세스는 클라이언트에게 중요한 비즈니스 기능을 보장하기 위해 덜 계획하고 신속한 프로토타이핑에 초점을 맞추기 때문에 비기능적 요구 사항에 대한 관심은 종종 무시됩니다.

예를 들어 개인 정보 보호 및 보안과 같은 비기능적 요구 사항은 정상적인 작업에서 클라이언트에게 표시되지 않으며 백버너로 푸시될 수 있습니다.

더 높은 협업 기대치

RAD 모델은 개발 프로세스를 탐색하기 위해 프로젝트의 모든 이해 관계자 간의 일관된 협업이 필요합니다.

애플리케이션 도메인 전문가의 시간을 투자하려는 클라이언트 측 비즈니스의 의지에 따라 클라이언트의 지속적인 협력을 보장하는 것이 때로는 어려울 수 있습니다.

덜 통제

RAD는 적응 가능하고 유연한 프로세스를 기반으로 하기 때문에 프로젝트의 제어 측면은 유연성이 증가함에 따라 감소합니다.

또한 개발자가 필요한 결과를 얻기 위해 히트 및 시험 해킹으로 빠르고 느슨하게 실험하는 경우 프로토타입 디자인이 좋지 않을 수 있습니다.

확장성 감소

RAD 프로세스는 중소 규모의 팀에 적합합니다. 접근 방식의 통제력이 낮고 설계 결과가 좋지 않은 것을 고려하여 대규모 프로젝트에 RAD 모델을 구현하면 많은 문제에 직면하게 됩니다.

변화를 수용하고 시간을 절약하십시오

신속한 응용 프로그램 개발 접근 방식은 응용 프로그램의 더 빠른 개발을 촉진하고 변화하는 클라이언트 요구 사항에 따라 쉽게 수정할 수 있습니다. RAD 접근 방식을 활용하여 더 나은 품질과 높은 고객 만족도로 소프트웨어를 더 빠르게 제공하십시오.

소프트웨어 개발 및 제공에 소요되는 시간을 더욱 단축할 수 있는 코드 없는 애플리케이션 개발 프로세스 에 대해 자세히 알아보십시오 .