React Native vs Flutter vs PWA:趨勢移動應用程序框架之戰
已發表: 2019-07-25如果沒有移動應用程序,人們甚至無法想像他們的生活。 是的,每個人都沉迷於某種移動應用程序。 不管是Android還是iOS平台; 有幾個應用程序可以滿足用戶的需求。 甚至企業也在充分利用這一點,通過移動應用程序在線提供服務並與他們的受眾建立聯繫。 這已成為一個人探索或其他人展示的大平台。 移動應用程序的設計牢記其受眾,確保它具有:
- 易於使用的界面 (UI)。
- 卓越的用戶體驗 (UX)。
- 兼容不同平台。
每個應用程序開發框架都有自己的優點和缺點,因此正確評估每個方面很重要。 是的,您需要根據應用程序的需要確定使用區域,然後做出相應的決定。 為此,您需要精確地探索框架的每個區域,從它的特性到它的不同之處。 擁有適合您的開發需求的框架將大有幫助,因為它可以讓您的應用程序立即運行而不會出現任何兼容性問題。
- 如果您正在考慮需要檢查什麼,那麼我們會幫助您,看看
- 反應本機
- 撲
- 漸進式網絡應用程序 (PWA)
- 最後的話
如果您正在考慮需要檢查什麼,那麼我們會幫助您,看看
- 您也不能忘記檢查相應框架的可靠性。
- 您需要檢查框架是否簡單易用以滿足其開發需求。
- 在決定您的首選框架之前,還需要解決框架的支持社區問題。
- 安全標準也是決定應用程序開發框架的一個非常重要的方面。
- 您必須解決框架中可用的文檔功能,才能對框架做出決定。
- 檢查您的框架在開發人員中的受歡迎程度也將幫助您做出決定。
- 您還必須檢查相應框架發布新版本和修復錯誤的頻率。 簡而言之,框架社區在進行更改和修復方面是如何活躍的。
為您推薦: Angular vs React:選擇哪個框架。
反應本機
優點
- 由於相應平台與兩個平台相關聯,因此可以輕鬆生成編碼。
- 該框架正是藉助本機組件和資源獲得更好性能的完美選擇。
- 由於開源庫中的現有模塊,它還提高了整個過程的速度。
- 您獲得的另一大優勢是代碼的可重用性,它可以大大降低開發成本。
- 在實時重新加載屬性的幫助下,編譯和代碼修改變得更加容易且具有完全的靈活性。
缺點
- 為了掌握這個框架,初學者會有一個學習曲線。 理解和處理它需要時間。
- 好吧,它的定期更新肯定是它最大的缺點之一。 因此,開發人員總是感到困惑。
- 各個框架的環境在不斷變化,程序員可能不得不從頭開始重新理解新的工作流程。 沒有多少人願意以如此快的速度獲得更新。
- 各平台的安全標準有待提高。
- 由於技術仍在發展,內置組件的數量要少得多。
撲

優點
- 使用 Flutter,您將獲得 reload 屬性的幫助,該屬性將允許您檢查代碼修改的結果。 最好的部分是它可以快速完成,您將能夠嘗試不同的變化以獲得最佳應用。
- Flutter 將幫助您在低端機器上開發出頂級質量的 Android 移動應用程序。
- 使用 Flutter 的另一個優勢是它具有響應性。 如果它已被適當編碼,您將不必根據更新需要更改它。 您只需更改變量和 UI 組件,事情就會看起來很完美。
缺點
- 此相應框架不支持 Web View 小部件,因此您的應用程序將缺少此功能。
- 仍然不考慮長期使用。
- 與 React Native 框架相比,通過 Flutter 框架開發的應用程序相當大。
- 當談到使用這個框架呈現的佈局時,它並不是那麼舒服。 有些屬性在開始時並不是自發使用的。 您將需要花費更多時間來掌握盒子限制。
漸進式網絡應用程序 (PWA)
優點
- 在這個平台的幫助下,您可以快速構建您的應用程序,而不會有任何妥協。
- 通過該框架開發的應用程序與任何設備和瀏覽器兼容。
- 它非常簡單易用。
- 使用 PWA 平台構建的應用程序可以自動更新。
- PWA 移動應用程序複製類似於原生 Web 應用程序的通信和導航。
缺點
- 最大的缺點是社交媒體插件無法獲取數據。
- PWA 應用程序的社交媒體互動不多。
- PWA 平台無法實現最新的硬件開發。 指紋掃描和視覺掃描等屬性只是其中的幾個例子。
您可能還喜歡:漸進式 Web 應用程序:您需要了解的一切。
最後的話
因此,希望您了解不同的平台如何引入最好的屬性來使您的開發過程更加輕鬆和簡單。 您需要做的就是根據您的要求,從最好的移動應用程序框架中仔細選擇您的平台,以便獲得最好的結果。
本文由 Nikunj Shingala 撰寫。 他是 Webs Optimization Software Solution 的首席執行官和聯合創始人,該公司在 UI/UX 設計、Web 開發、移動應用程序開發和企業解決方案領域成功提供服務。 他是一位熱情的博主,他的寫作興趣包括移動和網絡開發技術、創業理念和戰略。